Skocz do zawartości

Tester

Moderator
  • Liczba zawartości

    8 656
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    44

Zawartość dodana przez Tester

  1. Tester

    Ustabilizować ca, mg i kh

    W Morzu Czerwonym zasolenie siega 1,03 i ryby i korale tez sie swietnie mają. Upewnij sie ze masz dobrze skalibrowany refraktometr. Bez tego nie ma co bawic sie w kontrole parametrow
  2. Tester

    Ustabilizować ca, mg i kh

    nie znam metody testu Red Sea, trudno mi powiedziec... Co to zasolenia to nie watpie, że je mierzysz, ale czy na pewno refraktometr jest dobrze skalibrowany? Gdzie dokładnie mieszkasz w UK?
  3. Tester

    Ustabilizować ca, mg i kh

    zaczynam powatpiewac w dokładnosc zasolenia mozliwe ze jednak jest wyzsze niz 1.024 to by tłumaczyło wysoki magnez i Ca (cała strzykawka to 500ml)
  4. Tester

    Ustabilizować ca, mg i kh

    Ca - niewykrywalne? Przy tak wysokim KH ciezko bedzie ustabilizowac magnez i wapń bo to nie jest naturalny poziom. Poza tym jak mozesz mowic o parametrach bez odniesienia do zasolenia. Sol RSCP slynie z kosmicznego KH wiec w sumie nie ma sie co dziwic ze masz KH=13
  5. to nie slimak tylko jak juz wspomniano wyzej - płaziniec (wirek) mam takiego jednego w refugum i nigdy nie robil problemow.
  6. Tester

    Kh ponad 20

    powtorz test ale najpierw dobrze umyj fiolke. nagly skok do 20 dKH bez dodatkowego dozowania jest mocno watpliwy
  7. Tester

    Kh ponad 20

    sprawdzałeś innym testem?
  8. Tester

    Filtracja w kominie.

    Sugerowałbym nie wkładać do komina nic co zmniejszyłoby jego przepustowść. W przeciwnym wypadku to proszenie się o powódź.
  9. Napisz wiek odpieniacza bo ktos zapytal w zgłoszeniu
  10. Jak dasz jedna krople to tez bedzie dobrze.. Martwi mnie jednak ta woda destylowana. Jak mozesz to zainwestuj w filtr RODi
  11. I ja dziekuje. Zwłaszcza tym co turlali się z daleka
  12. miałem teorie, ale cienką - te 16 godzin mi nie pasuje Jak Ci się wydaje, czy te nadżerki mogą być pochodzenia bakteryjnego ewentualnie wirusowego?
  13. Chyba Arturowi nie chodzi o liste osób, którym chemiclean nie sprawił kłopotu. Czy inne ryby miały jakieś podobne nadżerki? Czy poza rybami były straty w akwarium? Czy cyjano odeszło?
  14. po jakim czasie od kuracji pojawily sie takie efekty u ryb?
  15. w pierwszym poscie jest adres
  16. Tester

    Ktoś wie co to takiego?

    wygląda jak kamień obrośnięty gąbką. Ps Zmniejsz stopkę, bo zajmuje więcej miejsca niż Twoj post.
  17. Tester

    Fluval Roma

    Nie kombinuj bo narobisz sobie problemow
  18. Zeby bylo jasne. Ja nie neguje suchej skaly jako skaly do akwarium. Uwazam tylko ze trudno o dobra sucha skale co znaczaco podnosi czas dojrzewania
  19. Nie, nie jestesmy w stanie stwierdzic. Tak zreszta, jak wielu innych rzeczy.
  20. Cierpliwość jest cnotą Odpowiadając na Twoje pytanie z poprzedniego postu - czy przejmować się TDSem=001 po filtrze RODi= tak, ponieważ nie wiemy co przeszło przez filtr, a biorąc pod uwag, że dotyczy to wody wodociągowej, możemy przyjąć, że TDS=001 powodują związki toksyczne lub przynajmniej niepożądane. Stąd też pisałem że przykładowe 50ppm w TDS może być dobre lub złe, a my możemy to powiedzieć tylko na podstawie tego że wiemy co z tą wodą robiliśmy i, że miała na początku TDS=0. Próbowałem Ci to wytłumaczyć mimo że podkreślałeś ze rozumiesz, zadawałes to samo pytanie. Nie kumam więc skąd Twoja złość na moją nie mającą tu kompletnie znaczenia znajomość psychologii. Co do skały to moim skromnym zdaniem, lepsza jest żywa lub ceramiczna niż sucha. Niestety przygotowanie suchej skały to nie takie "hop siup". Nie chodzi o to że ją wysuszymy i jest gotowa do włożenia. Wyschnięta skała zawiera ogromne ilosci martwej organiki, która musi zostać usunięta nie tylko z zewnątrz, ale i z wewnątrz. To jednak proces nie łatwy i czasochłonny Marek doskonale ujął ten problem w pierwszym akapicie postu #22
  21. Upierasz sie przy swoim podejściu nie próbujęc nawet zrozumieć wczesniejszych wypowiedzi. TDS jest jak cholesterol - może być dobry lub zły. Dązymy do 000 tylko dlatego zeby mieć pewną podstawę robienia solanki. Ale tak jak powiedział wyżej Arduan TDS=50ppm z powodu chlorku wapnia jest dobry, a TDS=50 z siarczanu miedzi jest zły. Problem w tym, że TDS nie wykrywa składu wody, wykrywa tylko, że coś w niej jest. Jeśli jednak wiesz co wniej jest to możesz określić czy te przykładowe 50 możesz zignorować czy spuścić do kibla. Rzecz w tym ze nie wiesz. Pamiętaj jednak że to w ostatecznym rozrachunku jakość wody w akwarium wplywa na kondycje akwarium. Ta jakośc może być super z super piaskiem i skałą, ale może też być kiepska bo dodaliśmy kiepską skałę.
  22. Dam ci inny przyklad. Wyobraz sobie dwa wiaderka jedno z nowa solanka drugie z rodi z TDS =0. Jesli wlozysz reke najpierw do solanki a potem do rodi to TDS pokaze ci powiexzmy 50. Czy to oznacza ze woda rodi jest do wylania jesli pokazuje 50?
  23. Druga sprawa ze sucha skala zawiera resztki soli ktore rozpuszczaja sie w wodzie ro. Wlasnie po to moczysz skale zeby oddala jak najwiecej do wody ro ktora ze wzgledu na swoja czystosc jest "zraca" (w cudzyslowie) i chetnie przyjmuje jony Idea TDS opiera sie na przeplywie ladunku a nie na analizie zawartosci wody. mowi nam ze "cos " jest ale bledem byloby probowac zgadnac co. Poza tym prawie wszystkie TDSy podaja wynik wzgledem wzorca np NaCl. Tak jak napisal Piotrek jon fosforanowy nie istnieje bez kationu.
  24. Tester

    Fluval Roma

    Ja pare lat mialem wlasnie 200L fluval roma. Dno "wisi" w powietrzu i to jest normalne.
  25. no to gratulacje... nareszcie Ci nie będzie lepiej niż mi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.