Tester

o, i o to mi chodzilo

problem w tym ze nie bedzie 5 osob tylko 50 wiec sprawy takie jak ognisko siatkowka kalambury czy mafia moglyby byc jakos ustalone. To jest dosc spory obszar i szukac sie i zastanawiac gdzie jest obecnie impreza moze byc problemem. Z tego powodu nie wszyscy byli na zaszlorocznej fotografii zlotowej

Jest jakis program na Wdzydze? Cos konkretnego na konkretny dzien o konkretnej godzinie? Pytam bo ostatnio ludzie narzekali ze nie bylo konkretnych informacji i nie wiadomo bylo czy mozna isc i na ktora wrocic.

Witamy serdecznie

Ale w 2015 jedziesz tylko na 12% Sent from my SM-G900F using Tapatalk

"pewnie nie dam rady" znaczy ze moze dasz

kurcze, niezle jezioro wezbralo. To ognisko pod wodą.. ale przynajmniej kajaki nie beda po dnie szorowaly

mozliwe ze jeszcze nie widziales: http://nano-reef.pl/topic/65739-jak-odzywiaja-sie-korale-dyskusja/

Lo rety smocza jama na palach Sent from my SM-G900F using Tapatalk

100% brawo Marek Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Wiecej na ten ten temat >>> Biological Reviews 84 (2009) 1–17 2008 The Authors Journal compilation 2008 Cambridge Philosophical Society: Heterotrophy in tropical scleractinian corals With the exception of Mills et al. (2004), who did not find nitrogen transfer to the symbiotic zooxanthellae, it is now widely established that both partners of the symbiosisbenefit from the input of particulate nitrogen. This transfer was, for example, measured in a tropical scleractinian coral,Oculina diffusa, using Artemia salina nauplii labeled with the stable isotope tracer 15N (Piniak & Lipschultz, 2004). In this study, zooxanthellae were strongly labeled with 15N approximately 4 h after feeding: an insufficient period for recycling of 15N to occur (i.e. via host digestion, synthesis into host macromolecules, catabolism, excretion and uptake by zooxanthellae). This rapid appearance of prey nitrogen in zooxanthellae was thought to be due to direct uptake of prey nitrogen digested within the coelenteron, probably as NH4], rather than following host assimilation. An estimation of nitrogen fluxes in the zooxanthellae, taking into account their growth rates and dissolved inorganic nitrogen input showed that 90% of the nitrogen used by zooxanthellae in Stylophora pistillata is recycled from the host Fig. 3. Daily nitrogen inputs in the scleractinian coral Stylophora pistillata. For all following estimations, we took an average of 50 polyps per cm-2 for this species. S. pistillata fed on natural zooplankton (approximately 1500 prey l[1) can gain more than 1.8 mg N cm[2 day[1 (Ferrier-Page`s et al., 2003). According to Houlbre`que et al. (2004b), ingestion of pico- and nanoplankton by this species provides up to 1.4 mg N cm[2 day[1. Dissolved organic nitrogen, at the lowest concentrations found in seawater (approximately 0.2-0.3 mmol l[1) contributes 0.5 mg N cm[2 day[1 (Grover et al., 2008). So in total, feeding can provide up to 3.7 mg N cm[2 day[1 to the colonies of S. pistillata, depending on environmental conditions. In the same way, Rodrigues & Grottoli (2006) demonstrated that increases in d15N of zooxanthellae following bleaching were consistent with increases in nitrogen uptake by corals to support zooxanthellae recovery and mitotic cell division. Thus corals can upregulate dissolved inorganic nitrogen acquisition to stimulate zooxanthellae growth when needed.

W artykule jest jak byk... Ale powiem wiecej. To tez bylo dla mnie pewnym zaskoczeniem i rozmawialem z Timem na ten temat. Potwierdzil to kilkakrotnie w rozmowie. Czemu zooksantelle nie moga czerpac azotanow czy innych zwiazkow azotu bezposrednio lub pośrednio z pokarmu korala? Przeciez symbioza to zysk obopolny.

Dokladnie tak, jak Piotr napisal. Czesc korali wchlania DOM i DIM bezposrednio z wody z wody

Brak mi słow na Twoje lenistwo Problem z glonami: http://nano-reef.pl/topic/49546-plaga-glonow/ http://nano-reef.pl/topic/55278-dluga-walka-z-glonami/ http://aqua-reef.pl/topic/3699-najlepszy-%C5%9Blimak-na-glony-to/ http://nano-reef.pl/topic/52527-glony-mam-i-ja/

Moim zdaniem, w zdrowym systemie pojawia sie rownowaga pomiedzy licznymi parametrami (bio)chemicznymi. Mamy jakis ladunek nutrientow. Rozklada sie on na kilkunastu odbiorcow. Wystarczy, ze jeden z nich jest w odwrocie, w ukladzie pojawia sie nam nadmiar nutrientow. Mamy 3 mozliwe opcje: 1 - pozostali konsumenci zuzyja nadmiar nutrientow 2 - pojawi sie kolejny konsument zjadajacy nadmiar pożywienia. 3 - nadmiar nutrientow stanie sie toksyczny dla konsumentow, ostatecznie powodując ich odwrot. Te trzy opcje powoduje w konsekwencji wystapienie kolejnych kilku w najrozniejszych miksach przez co nasz system stanie sie nieprzewidywalny. Mysle ze odpieniacz jest takim zapasowym konsumentem. Czyli wszystko to co pojawi sie w nadmiarze zostanie usuniete przez skimmer. Warunkiem tutaj jest odpowiednie ustawienie odpieniacza. Bardziej na sucho niż na mokro. Oczywiscie funkcje odpieniacza moze pelnic inna filtracja np DSB czy refugium.

Mysle ze tu bardziej chodzi o ciaglosc dostaw pokarmu niz o jego ilosc.

Grześ, Jestem daleki od stwierdzenia, że odpieniacz jest zły. Wystarczy zauważyć, że to właśnie zastosowanie odpieniacza umożliwilo powszechne hodowanie SPSow. A czy idealny? To już inna sprawa. Dzisiaj jednak wiemy o procesach zachodzących w akwarium morskim, wiecej niż 30 lat temu. Rozwineliśmy kilka solidnych metod filtracji. I owszem, da sie bez odpieniacza, ale jednak caly czas jest to najprostrza metoda,

Sprawa odpieniacza to temat na osobny artykul. Rzecz w tym, ze akwarium w domowych warunkach jest mniej lub bardziej sprawna protezą. Owszem, dziala, ale do oryginału sie nie umywa. O tym bedzie jeden z nastepnych artykulow na ktory zbieram materialy. Niestety nie ma recepty na proste tak lub nie. Gdyby tak bylo to kazdy z nas mialby petarde pelna kolorow i korali wylazących górą. Wszyscy wiemy ze tak nie jest. Dla mnie coraz bardziej jasne staje sie, ze akwarium mozna przyrownac do duzego pulpitu kontrolnego z masa suwakow. Mozemy przesunac jeden ale to spowoduje ze kilkanascie innych tez trzeba przesunac. Problem w tym ze nie wiemy w ktora strone i o ile. Wracajac do Twojego pytania. Karmic trzeba bo to nie plastikowe korale tylko zywe zwierzeta. To jest niepodwarzalne. Ile karmic to juz nie zalezy od samch korali tylko od calego systemu. Nie ma szans zeby caly podany pokarm zostal natychmiast skonsumowany przez ryby, korale i inne bezkregowce. A to co nie zostanie zjedzone przez zwierzata, zostanie zjedzone przez rosliny - po mineralizacji. Kiedys zrobilem wlasny pokarm. Naprawde dobrej jakosci. Samo "miesko". Akwarium tak doskonale reagowalo na ten pokarm, ze dawalem codziennie. Problem w tym, ze ze wzgledu na zblendowanie, duzo tego pokarmu bylo w postaci "mleczka". Korale to uwielbialy. Zreszta nie tylko korale. Problem w tym, ze po kilku tygodniach takiego karmienia z dziur zaczely wylaniac sie glony. Szybko sie zorientowalem i wprowadzilem diete, ale widac bylo jak przegialem palke z karmieniem. To jest przyklad na to ze kazda rzecz robiona swiadomie pociaga za soba zmiany, ktorych nie widzimy natychmiast, a ktore moga niesc powazne konsekwencje. Dlatego nie ma odpowiedzi na Twoje pytanie innej niż "nie za duzo". Wiecej na ten temat bedzie w artykule o filtracji, ktory niebawem sie ukaze.

Wlasnie chodzi o to ze nie widac. A poza tym chyba źle interpretujesz ostrzezenia.

Mozliwe, ale nie jest to jednoznacznie okreslone.

W przypadku zwierząt kontrolujacych wirki to zawsze jest loteria. Nie ma gwarancji ze hexaetenia, mandaryn czy slimaki beda jadly wirki. Wedlug mojej opinii najgorszym rozwiazaniem sa slimaki, ktore po pierwsze nie beda chodzily po koralach, a po drugie czesto sa tak wyglodzone w sklepie, ze w akwarium nie maja sily polowac na wirki. Zgadzam sie z Darkiem - Flatworm eXit - bardzo skuteczny i bezpieczny dla korali. Ja stosowalem kąpiele, ale jest technika stosowania w glownym. Tym bardziej bezpieczna im mniej wirkow.

a kto sie bedzie opiekowal akwarium w ferie i w wakacje? Nie krytykuje idei, bo widze jak moje akwarium dziala na trzyletniego synka przyjaciól. Ale czy akwarium morskie w szkole to dobry pomysl?

No wlasnie, czyli ciemno nie masz. Do tego jak piszesz dobrze karmisz to i wszystko rosnie

no bez zdjec to mnie nie zaskoczysz Zreszta nie chodzi o zaskakiwanie. To ze swiecisz na niebiesko nie oznacza ze masz ciemno. Co wiecej wlasnie niebieskie swiatlo jest najzdrowsze wedlug tego artykulu >>> http://reefhub.pl/wplyw-czerwonego-swiatla-na-stylophora-pistillata/

Mozesz wzucic adsorber, ale jesli to rzeczywiscie przez piasek i nie ma stalego zrodla krzemianow to jak okrzemki wszystko zjedza to same odejda - z glodu.