Tester

Jesli masz od razu spore korale to spoko. Co jednak z tymi co kupuja na start kilkucentymetrowe kilkutki?

I vice versa Ja nie mam zlych dni U nas pada ...

a co ostatnio zmieniles w systemie? Pamietaj ze nic sie nie dzieje bez przyczyny.

A Ty masz jakies większe przemyslenia? Np na temat "swiećmy mniej ale karmmy wiecej"

ani ani wyglada na okrzemki. Bez paniki, samo przyszlo samo pojdzie. Daj zbiornikowi dojrzec.

Marcin - nie, gdybys trafil na zly dzien dostalbys urlop. Wyjasnilem Ci dokladnie, za co dostales ostrzezenie. Nie chcemy awantur na NR, a Ty mimo, prosb ja kontynuowales. Myslisz ze moderatorzy nie maja nic innego do roboty tylko szukanie "komu tu by dzisiaj dac warna?"

zeby bylo jasne.. łączymy posty TYLKO tego samego autora napisane w powiedzmy okresie 12h pod warunkiem, ze ostatni i przedostatni post należą do tego samego autora.

Istnieje możliwość ustawienia czasu po którym nowy post nie będzie łączony. Np każdy kolejny post napisany w pierwszych 12h od poprzedniego zostanie połączony z poprzednim. Po 12h zapisze się jako nowy.

400ml Mg dziennie? Cos duzo. Robisz plyn wedlug przepisu?

mowisz ze ta seriatopora rosnie... jakie ma przyrosty? Jaką masz konsumpcje Ca i KH? Pytam bo patrzac na Stylophore nie widze bialych tipow. to samu u digitaty. Szczerze mowiac mysle ze na ta biomase SPSow i LPSow niepotrzebnie dajesz ABCD

Piszesz o seriatoporach a jak wygladaja inne spsy? Jak wyglada caly zbiornik? Karmisz? Moze wlasnie dlatego jest ciemna? Nie kaz nam zgadywac tylko powiedz jak najwiecej o zbiorniku.

No wlasnie nie do konca. I mimo, że gdzieś w glowie kolatala mi taka mysl to dopiero tlumaczenie artykulu zrozumielem ten mechanizm. Otoz korale Zoox, nie pozbeda sie zooksantelli, bo jak sam napisales to jest dla nich energia szybka, latwa i napracować sie nie trzeba. A oprocz tego zawsze jakis tam "plan B". Jesli nie mamy "mięska" to uzywamy symbiozy z algami. Problem w tym ze ona daje nam tylko weglowodany ale nie bialka do produkcji tkanki. Czyli mamy "zaprawe" ale nie mamy "cegiel". To jest punkt A Teraz bedzie punkt B ktory jest opisany w tym artykule >>> http://nano-reef.pl/...-tima-wijgerde/ W skrocie chodzi mi o to ze kalcyfikacja i wszystkie procesy z nia zwiazane jest ogromnie "pradozerna". Glownie chodzi o transport surowca wbrew gradientowi stęzen. Jesli dostarczamy koralowi amiokwasow koral zuzywa je na budowe macierzy organicznej oraz wlasnej tkanki. Ale energie do tego bierze z fotosyntezy. Skoro pojawiają się "cegły" i mamy juz "zaprawę" to mozna zacząć kalcyfikację. I to jest punkt C A+B=C problem w tym ze jak tylko w tkance pojawia sie azot w jakiejkolwiek formie to czesc z niego jest zuzywana jako "nawoz" dla zooksantelli co powoduje ich przyrost oraz wzrost zawartosci chlorofilu. A to prowadzi do brazowienia. I to jest wlasnie jedna z rzeczy ktora mi sie wykrystalizowala przy pisaniu artykulu. Karmienie prowadzi do brazowienia korali. To jest zreszta widoczne na ostatniej fotce z tekstu. Im Pocillipora dostaje wiecej mączki rybnej tym jest ciemniejsza

spróbuj robic pomiar w ciemniejszym pokoju Mozliwe ze przez plastik przenika za duzo swiatla i sensor glupieje

a zamykasz wieczko?

https://www.google.co.uk/search?q=szkodliwosc+swiatla+led&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=S9CAU6agEInY8geo6YGYDA

nie, bo w kominie splywu jest rura do wysokości poziomu wody

Maciek, a hasiok bedzie?

łee to ja tez nie jade [foch]

oj cieniutko

Osobiscie uwazam ze jak ktos juz ma hanke na po4 to kupno hanki na fosfor to wyrzucenie kasy. Hanka od fosforu jest 3,066 raza dokladniejsza i choc wydaje sie to duzo w praktyce nie ma to duzego znaczenia. Jezeli wynik na fosfor wyjdzie mi 1 to oznacza ze fosforany mam 0.003mg/l. Hanka na fosforany pokaze mi zero. Czy mam fosforany 0 czy 0.003 palcem nie kiwne zeby cos z tym zrobic. A jak mam hanka na fosforany pokazuje 0.8 to nie ma znaczenia czy jest to tak naprawde 0.7 czy 0.9 bo w kazdym wypadku jest to gigantyczny wynik. Uwazam po prostu, ze hanka na fosforany jest wystarczajaco dokladna. Jesli nie mialbym zadnej hanki to prawdopodobnie kupilbym ta na fosfor.

Oj tak do konca to nie wiem czy to ostatnie zdanie jest prawdziwe. Wydaje mi sie ze siarkowodor rozpuszczony w wodzie daje kwas siarkowodorowy ktory moze i sie utlenia ale prawie na pewno nie w "pare sekund".

a przy okazji, od 01/07 bede przez tydzien w lodzi wiec moze jednak

W artykule o podbijaniu NO3 dokladnie wyjasnilem liczenie dawki azotanu. Zrob analogicznie podstawiając masy molowe atomow cząsteczki wodorofosforanu sodu. (upewnij sie czy masz di-wodorofosforan czy mono-wodorofosforan) Tu masz uklad okresowy pierwiastkow >>> http://www.google.co.uk/imgres?imgurl=http://www.ptable.com/Images/uk%25C5%2582ad%2520okresowy.png&imgrefurl=http://www.ptable.com/?lang%3Dpl&h=192&w=262&tbnid=E0TFW0UYPL-uuM:&zoom=1&tbnh=147&tbnw=200&usg=__-rLdqiA-9xhC8SqJ8saZoS3WgTU=&docid=EaZTwKf1q-xPfM&itg=1&client=firefox-a&sa=X&ei=BVV8U9K4PMeM7AbY3IHACw&ved=0CIYBEPwdMAo oblicz, podaj wynik a ja Ci potem sprawdze Jak nie dasz rady to zawsze mozesz wrzucic nieplukany wegiel do skarpety. Jak nic podbije Ci fosforany w wodzie

Jesli nie chcesz kupować wodorofosforanu sodu to najprościej podbijać PO4 wodą z mrożonek albo z płukania węgla aktywnego. Nie lej za dużo. Nawet minimalne ilości PO4 w wodzie od razu będą konsumowane przez bakterie probiotyczne.

Prawdopodobnie najskuteczniejszą drogą byłoby niewielkie podbicie fosforanów przy jednoczesnym stosowaniu którejś z metod probiotycznych. Można też stosować metodę probiotyczną bez odnoszenia fosforanów, co jest zdecydowanie bezpieczniejsze jednak zajmie Ci więcej czasu.