Tester

https://www.google.com/search?q=nano-reef+sklepy+uk&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a#hl=pl&client=firefox-a&hs=lDT&tbo=d&rls=org.mozilla:pl%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=nano-reef+jaka+pompa+do+odpieniacza&oq=nano-reef+jaka+pompa+do+odpieniacza&gs_l=serp.3...6075564.6080463.0.6080660.25.25.0.0.0.0.190.1856.21j4.25.0...0.0...1c.1.RtlgPyjAuSM&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=ad422e560ef48923&bpcl=38625945&biw=1680&bih=858

fal, wlasnie zrobilem kolejny test na PO4 po 24 od wsadzenia PG. Wynik 0.00mg/l. w 24h 500ml PG zbilo do zera 0.06mg/l PO4. Jak to mowil Maks w seksmisji: "natury sie nie da oszukac"

ooo, zobaczymy na zywo nowe dozery?

Od tygodnia mam odlaczony pochlaniacz PO4. Wczoraj wrzucilem nowe 500ml PG do filtra. Wczorajszy wynik pomiaru to 0.06 mg/l PO4. Dzisiejszy pomiar dal wynik 0,01. W dwanascie godzin PO4 spadlo o 80%. Tyle ze u mnie filtr napedza Eheim 1250 leciutko skrecony zaworkiem. Darek, zrob tak jak napisal sledzik. Wsyp Rowe lub PG do filtra i przycisnij gabka z duzymi oczkami. Daj spory przeplyw przez zloze - powiedzmy ten sam rzad wielkosci co efektywny obieg (uwzgledniajac podnoszenie). Nie ma bata ze by to nie zadzialalo.

Ja od samego poczatku uwazam ze to nie problem pochlaniacza. Darek zuzyl juz kilka kilogramow rozncy sorberow ktore powinny utrzymac zerowe PO4 przez rok.

Mirek , jeden z lepszych filmow ktory widzialem

sledzik - nie masz racji. Warunki chemiczne w normalnym akwarium morskim w zasadzie uniemozliwiaja oddawanie PO4 przez Rowe lub przez PhosGuard . Jakby to bylo takie proste to kazdy moglby regenerowac te pochlaniacze.

Moze warto przemyslec wymiane pompy na taka co nie bedzie halasowac? Bylo o tym w kilku watkach: https://www.google.com/search?q=cicha+obiegowa+nano+reef&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a Pozdro

stezaj stezaj , tylko pamietaj ze dawke kazdego plynu musisz dobierac osobno

Temat LED jest tu bardzo popularny. Nie trzeba zakladac kolejnego watku tylko poczytac i ewentualnie kontynuowac w jednym ze starych: https://www.google.c...lient=firefox-a

czy to jest piasek oryginalny, czteroletni? Czy moze juz wymieniales?

O! To nam da jakas informacje. A dokladnie dzienny przyrost PO4 Ile masz piasku? I jak grubo?

Mam takie mozliwe tezy: Dzienny przyrost jest zerowy a pochlaniacz PO4 jest zuzyty. - PO4 stale Dzienny przyrost jest rowny dziennej konsumpcji przez pochlaniacz - PO4 stale Przeplyw przez pochlaniacz jest za maly w stosunku do ilosci wody w sytemie. Woda wyplywajaca z filtra ma zerowy poziom PO4, ale w stosunku do dziennej produkcji nie nadaza z obnizeniem ogolnego PO4 w systemie. Najbardziej sklaniam sie ku trzeciej opcji. Idealnie by bylo zeby cala woda obiegowa przechodzila przez filtr z PO4. Mialem kiedys takie rozwiazanie w sumpie. Woda przelewala sie przez polke na ktorej , na calej szerokosci byl rozsypany pochlaniacz PO4. Proponuje przemyslec sprawe udoskonalenia filtra. Moze kawalek gabki polozony od gory na zloze zeby drobinki nie "fruwaly" i zwiekszyc mocno przeplyw? Proponowalbym rowniez stopniowa wymiane piasku poniewaz mysle ze w Twoim akwarium to on moze byc glownym zrodlem fosforanow.

Darek, czekamy na nastepny odcinek Twojego serialu Jak tam PO4?

no wlasnie, jak chcesz go zasilac? Bo grawitacyjnie to nie bardzo to widze. Postaraj sie go opuscic tak aby poziom wody byl minimum te 10 cm nizej niz w akwarium

Rozumiem ze wsypales sole bezposrednio do wody w sumpie i tam mieszales? Jak zamykasz obieg to mimoze wiekszosc wody splywa w ciagu kilku minut to potem i tak jeszcz woda kapie z komina. To kapanie moze sie uzbierac w sporo wody:)

przy okazji przekopywania pokladow Internetu za rozwiazaniem mojego problemu, trafilem na post w ktorym napisane jest to ze prawidlowy urobek w kubku wcale nie powinien byc maksymalnie ciemny i swiadczy to o zlym wyregulowaniu odpieniacza. Ustawienie go w ten sposob powoduje ze odpieniacz wiecej czasu spedza na oddzieleniu wody od zanieczyszczen, ktrore przez ten czas sa ciagle w kolumnie wody. Natomiast ustawienie odpieniacza na produkcje "herbacianego" urobku powoduje ze wszelkie zanieczyszczenia duzo szybciej trafiaja do kubka i tym szybciej sa odizolowane od wody akwariowej co z naszego punktu widzenia jest efektywniejsze.

Ja ta sprawe z regulacja dysza rozumiem w ten sposob. Jest tam jakas wydajnosc czy przepustowosc pompy. W moim przypadku 1500 l/h powietrza i 2000l/h wody. Jesli zdlawimy powietrze to jego miejsce zajmie woda i na odwrot. U mnie, jakby nie patrzec jest lepiej bo odpieniacz zaczal pracowac i zbierac cos tam do kubka. Jednak odnosze wrazenie ze nie dziala optymalnie. Zwezilem dysze do 19mm czyli bierze mniej wody a wiecej powietrza przez co tworzy duze bable jeszcze ponizej kubka. Jak przydusze powietrze to bable ze prawie niewidoczne ale za to piana podchodzi niebezpiecznie blisko krawedzi kubka. Do tego ten odpieniacz nie ma kontroli powietrza na wlocie czyli powietrze powinno leciec "na full". Dysze mam ustawiona prawidlowo - wkrecona prawie na maksa - jednak piana nie wydaje sie byc taka jak powinna. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

seb, te bable tworza sie w szyjce odpieniacza. Na dole wlatuja mocno rozdrobnione, tylko lacza sie w wieksze duzo nizej niz powinny

Lizard, ten dozownik AquaTrendu wyglada jak magnetofon kasetowy

Ja jeszcze podraze temat. Mam dwa fragmenty z instrukcji, ktore nie bardzo rozumiem: The transition of wet water foam into dry foam takes place at the water/air separation line. If possible, the water level should not exceed the maximum water separation line which is usually at the end of the riser. This maximum line ensures dry skimming (..) On the figure (Current water level) you can see the water level stripline approx. 5 cm below the maximum level. This water level stripline can be lowered or rised by turning the tube.The water level stripline is different in every aquarium, depending on quality and surface tension of the salt water. O jakim poziomie mowa? Na fotce w manualu jest ten poziom zaznaczony ale fotka to close-up i moze rownie dobrze przedstawiac kubek. U mnie na body nie ma zadnej linii wskazujacej poziom wody I drugi kawalek: After the skimmer was forming enough dry foam it is recommended to grease the upper end of the riser tube as well as the inner foam ring. This will prevent the foam cup to be filled with solid dry foam, because the bubbles will burst immediately when touching the grease. This will force adsorbate into the cup and no dry foam, which might leave the cup through the ventilation holes and fall back into the filter sump. Rozumiem, ze mowa o natluszczeniu zewnetrznej krawedzi przelewowej kubka, oraz wewnetrznej krawedzi pierscienia na pokrywie. Zwyklym tluszczem? Oliwa, maslem? Czy moze jest do tego specjalny "grease"? Wsrod czesci zapasowych ze strony RE mozna kupic "silicone grease tube" ale podejrzewam ze to jest do konserwacji uszczelek.

Łukasz - zapewne moj egzemplarz nie jest najnowszy. Wiem o dwoch poprzednich wlascicielach a trzeci podejrzewa ze tez go posiadal. Znalazlem gdzies tam cyfry ktore moga byc data wskazujac na 2008r. Z tym ze zmniejszenie srednicy z 22 na 18 robi robote. Podejrzewam wiec ze 19 to jego szczesliwy numerek.

1. crabb+?? 2. leoni+besia+2dzieci 3. inmar+inga+1 dziecko 4. adam_s + Gustaw (10 lat) 5. ArekF + koszulka + koszulki Craba + coś do picia 6. Tester

Lapa, czyli mozna przyjac ze moj przypadek nie swiadczy przeciw BK. Powodem problemow byla nieoryginalna dysza. Pozdrawiam

Dzieki Jarek za czujnosc. Dlabym Ci plusa ale glosowalem za ich zniesieniem Czyli moje wnioski okazaly sie sluszne co do zwezki. Niestety mam tylko 18mm a to zbyt dlawi wode Pozdro