jacek_1970

Czyli jebao

czyli to bedzie raczej sól Fe +3 jak sie spodziewałem. sprawdze dzialanie tego na skrzyni ze skałą gdzie mam po4 okolo 1 ppm

ciekawe czy FeSO4 czy Fe2(SO4)3 bo roznią się stopniem utlenienia. raczej ten drugi jesli roztwor jest zolty. z reszta w wodzie w akwarium ulegałby i tak utlenieniu powietrzem.

podawalem chlorek zelaza do wody morskiej (w butelce, nie do baniaka) i wytraca sie brazowy osad, w sumie moze on nie jest jakims problemem fosforan zelaza jest solą b. slabo rozpuszczalną, o wiele mniej niz fosforan wapniowy. moze to jest wyrzucane przez odpieniacz tak jak fosforan lantanu, ktory tworzy białą mgłę po podaniu do baniaka. tu robi sie pewnie ruda mgła

a to zelazo do zbijania PO4 to co to jest? absorber czy jakas sol zelaza w roztworze?

mozna tez na szybko zrobic klej samemu tylko trzeba miec troche plexy i chloroform w ktorym nalezy rozpuscic pokruszona pleksę. Dostajemy klej doskonale sie sprawdzajacy do plexy.

Najszczersze kondolencje.trzymaj sie chlopie.

A u siebie w nowym szkle bede chcial zwlaszcza zimą uzywac lekkich ramek z naciagnietą folią strech. nie trzeba czyscic tylko bede wywalał. a łatwiej bedzie utrzymać temperaturę w baniaku i mniej wilgoci będzie w chałupie

padlo wczesniej pytanie o filtracje, co stosujesz? bo wydaje sie ze u Ciebie jakas VSV czy wódka lub peletki powinny zadzialac. masz obecne PO4 i NO3. jak widzę macie ten zbiornik pod miekasy, a one nie potrzebuja az tak wytrzepanej wody, wiec moze nie ma co sie wysilać.

jakie masz parametry NO3 i PO4 bo korci mnie taki odpieniacz zamiast czerwonorurkowca

Reef octopus robi odpieniacze zewnetrzne. Nie wiem jak je sie laczy z systemem ale to w usa popularne dosc

Niezly pomiar PO4 wyszedl w tej skrzyni ze skala. 0,95 ppm. Czy kazda sucha skala tak ma? Chyba znow czeka mnie nierówna walka. Albo ją wywalę i bede szukal coś innego no i zastanawiam sie nad odpieniaczem reef octopus 3000 lub 2000. One roznia sie zasadniczo pompa. 3000 ma 60w i jest taka jak w 5000. Poprosze o kontakt uzytkowników tych pienkow w celu wymiany doświadczeń.

widze ze trwa przelamywanie oporu wobec diod multichipow Ja na swoje 100W nie mam powodu narzekać, jako dodatek do T5 sa doskonałe. jak ustabilizuje baniak z bailingiem troche to zamierzam przetestowac czy same bez t5 tez zostaną zaakceptowane przez wybredna co do swiatla tumidę/staghorn coral.

Przyznam sie ze mnie takie cos korci. Wczesniej mialem za gruba szybe to ma limit 10mm o ile pamietam

Wciaz nie dowiedzielismy sie jak jest z PO4 w zbiorniku autora wątku, mozesz zmierzyć i podać?

no coz, opis marnienia tak bogaty jak refleksje na temat przyrody w "Nad NIemnem" Orzeszkowej. chyba niewielu pomoże

Aby przyspieszyc troche przyszly proces dojzewania wrzucilem do plastikowej skrzyni 60 L sucha, oczyszczona i wysezonowaną skałę do solanki na soli faunamarin, wkroplilem zeobac oswietlilem 100W t5 lampką i patrze co bedzie. Wode miesza falownik JVP i filtr gąbkowy. Calosc wyglada tak

Drugi dzien swieci u mnie kompletna lampa LED wystrugana tymi ręcyma Zdjąlem belke z 2 x t5. obecnie mam 324W T5 + 200W Led. Pojawily sie bliki, babelki tlenu na skale i dnie pojawiaja sie wiec swiatlo dla fotosyntezy jest ok. pH tez jest wysokie, swiadczace o deficycie CO2 wiec jest dobrze, zobaczymy co na to korale powiedzą

Wcale nie za niski, widzialem kilka baniakow tej wysokosci i nizsze ciut. to wydaje mi sie najlepsza wysokosc dla SPS jesli nie ma byc gruzowiska. moim celem jest niska skała w typie wysepek na ktorych bedzie miejsce dla korali. Bede wybierał raczej wolnorosnace aby isc w jakosc nie ilosc. Moje 60 cm jest fajne ale ciut za wysokie. Mysle ze bede zadowolony.

130 x 80 i 50 H Komin czworokatny ale skosny bez katow prostych Wzmocnienia szerokosci 40 mm. mniej sie nie dalo na maszynach w Erybce. Zbiornik dzis zaczął być strugany wiec niedlugo oodbiór.

nie mialem okazji z Pawlem rozmawiac, ale z tego co tu pisze tez korzystam. Mycie kubka odpieniacza, pilnowanie kH to to co wdrazam u siebie rownież i to zaczyna przynosic efekty. Mam nadzieje doprowadzic swoj baniak, zwlaszcza ten planowany do tekiego stanu jak u Foxa, aby rownież ugościć piekne akropory.

oo, ZS3 tez w miedzyczasie podnioslem troche dozowanie, ale mysle ze glownie sypniecie do cacl2 pomoglo. A co do ledów to w zestawie z t5 swietnie sobie radzą. Niestety wciaz uzywam 1 szt. 100W, nie dotarł ciągle zasilacz, a chinole mieli swieta przez tydzien i wszystko idzie wolniej teraz.

A ja powiem ze rowy nie rowy czy inne absorbery nie są panaceum Wysoki poziom PO4 jest objawem nierównowagi NO3-PO4. Zobaczcie we wszystkich wątkach ludzie piszą ze albo maja problem z PO4 albo z NO3 nigdy 2 skladniki na raz. Pokazuje to ze w zaleznosci od tego czy mamy silne mechanizmy denitryfikacyjne czy nie wystąpi problem nadmiarów ktoregoś z tych jonów. I metodą na zwalczenie bedzie doprowadzenie do rownowagi. U siebie mialem zawsze zbyt skuteczną denitryfikacje w skale i NO3 znikało momentalnie, nawet po podaniu NO3. Teraz gdy regularnie podaje NO3 wraz z Ca w bailingu temat rozwiązał sie w kilka dni Tak wiec powodzenia życze i sukcesów tak jak mi sie udało pokonać mitycznego wroga z którym wojowalem w sumie 3 lata Również absorberami

Dzis moj test na PO4 pokazał 0.03 ppm. Jest to wynik jakiego świat u mnie nie widział. Od pewnego czasu zaobserwowalem ze Cyjano ktore okresowo zabijalem (nie do konca) chemicleanem obecnie samo odpada od skał czy szyb platami i nie rozrasta się jak kiedys. Teraz test PO4 potwierdził dlaczego tak sie dzieje. Przypomne dla niesledzacych moich przygod z PO4 ze miewalem i 0,6 ppm w swoim baniaku. Jak sie udalo to osiagnąć? w sumie dość prosto przez wyrownanie nierównowagi PO4 <-> NO3. Zawsze borykałem sie z deficytem NO3, a obecnie dosypałem NaNO3 do jednego z roztworów bailinga i po prostu NO3 jest podawane co dzień. Jak widać żadne absorbery PO4 nie sa potrzebne, trzeba jedynie zadbać żeby nie brakowalo NO3 w systemie co jak widac przez 3 lata bylo u mnie problemem.

ta lampa ma okolo 20 cm szerokosci, wiec zajmie sporo miejsca potrzebnego pod rury t5. Moze trzeba by jakas dziwaczna skalna konstrukcje zbudowac zeby wyniesc SPS ponad polowe wysokosci zbiornika pod lampami, ale czy to bedzie ładne?