Skocz do zawartości

krk_258

Klubowicz
  • Liczba zawartości

    262
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez krk_258

  1. krk_258

    Hepatus XS

    przepraszam ... masz rację ... niedoczytałem - 180l wg Twojego opisu
  2. krk_258

    Hepatus XS

    Tigr123 -- - Hepatus ??? w 130l ??? chcesz go mieć na podłodze czy udusić jak podrośnie? a z tego co wiem rośnie szybko...
  3. krk_258

    punkt podparcia akwarium

    Płyta OSB i arkusz sztywniejszego piankowego podkladu np pod panele 4-6mm byle nie karton i będzie ok.. Ja bym nie ryzykował poparcia szkła punktowe albo liniowo bo może wytrzymać ale wystarczy jakaś niefortunnie skaza albo naprężenie punktowe i będziesz miał wszystko na podłodze... Myślę że wycieczka do casto i wydanie 30pln są warte spokoju.
  4. nie, nie trudno w to uwierzyć stabilność napięcia ściśle zależy od obciążenia w sieci, a norma mówi jeśli dobrze pamiętam o stabilności na poziomie kilkunastu V co do zaworu mam kulowy ale i tak chciałem mieć więcej miejsca w kominie zanim by mi doszła woda do rewizji
  5. tylko w moim przypadku akurat samo podnoszenie wody w kominie wycisza spływ, owszem ale musi być w bardzo niewielkim zakresie wysokości i z niewielkim marginesem błędu - i ten jest na tyle mały że chwilowe wachnięcia wydajności związane choćby z drobnym zachwianiem napięcia na wejściu zasilania pompy albo turbulencją przy którejś z dysz powrotu wystarczają żeby woda podeszła na moment ponad krawędź przelewu albo spadła do poziomu słyszalnego ...
  6. bez wspomagania małym falownikiem będzie kiepsko - właśnie mam założone 4 punkty powrotu w różnych miejscach akwa na różnej wysokości (1 przy dnie) w tym jeden z eductorem na pompie DC6000 - daje radę pod warunkiem że nie będziesz miał wymagających sporych przepływów mieszkańców tylko tym sposobem nie uciszysz komina - to jest zupełnie inna bajka - właśnie przy takim rozwiązaniu potrzebujesz mieć mocną pompę a co za tym idzie duże spiętrzenie na grzebieniu i wodospad w kominie. Na chwil obecną wyciszenie komina załatwiłem włożeniem tymczasowej przegrody z pleksi odrobinę niżej od grzebienia - w ten sposób woda spływa mi łagodnie po tej przegrodzie już bez grzebienia a rewizja jest na bezpiecznej wysokości. zastanawiam się czy zasypanie komina biobalami nie byłoby rozwiązaniem na wyciszanie spływu... co do zaworu bramowego - to jedynie na spływie do precyzyjnej regulacji poziomu wody w kominie - nie chcesz chyba dławić pompy przy dzieleniu powrotu dobrze jest pamiętać o średnicach rur ... jak dasz za duże po podziale wypływ będzie swobodny i nie ruszy masy wody w akwa, jak dasz za małe to będziesz dławił niepotrzebnie pompę tu masz opisane moje rozwiązanie http://nano-reef.pl/topic/65534-315l-krakow-zada-dostepu-do-morza-a-przynajmniej-jego-namiastki/
  7. Sebastek ma podobne wymiary. Poszukaj jego fotek. 80cm jeśli cię stać na doświetlenie i utrzymanie to efekt jeat super. Sam mam akwa 60x80 w podstawie gdzie obserwacja jest głównie po krótkim boku i głębia robi swoje
  8. mnie natomiast rozkłada teoria mieszania w ściśle określonej temperaturze - jak mamy w mieszkaniu różnicę temperatur na poziomie do ok 5 stopni od akwa przez cały rok i robimy podmiankę 5-7% to nie ma potrzeby żadnego grzania - przy powolnym wlewaniu do sumpa temperatura w całym akwa nie zmieni się nawet tak że termostat to odczuje (poniżej histerezy)
  9. krk_258

    Super odpieniacz ?

    zastanawia mnie tylko mocowanie kubka na samych magnesach - jak już się kubek napełni trochę to grawitacja na pewno uszczelni ale czy będzie szczelne przy pustym kubku - czy nie będzie podciekać bokiem? zwłaszcza że nie wiedzę tam żadnego oringu i wygląda na to że konstrukcja jest mocowana płyta do płyty i na tym koniec...
  10. krk_258

    "komin powrotu" - hmm…?

    Wszystko super tylko pomyśl jaki efekt osiągniesz. Będziesz miał jednostajny i równy przepływ w jednym kierunku, żadnego falowania wirów itp...
  11. krk_258

    Wnetrza szafek,sump.

    wrzucę swoje jak tylko zrobię porządek z kabelkami
  12. gadacie i spekulujecie... jakieś konkrety by się przydały,,,, parametry techniczne poszczególnych modeli no i ceny - wtedy można będzie się zastanowić gdzie ten produkt umieścić
  13. krk_258

    Jebao DC 3000

    Pamiętaj że deklarowana wydajność przepływu jest dla podnoszenia 0 i bez oporów hydrodynamicznych na wyjsciu oraz wejsciu. Każda pompa będzie miała inną charakterystykę wydajności zależną od podnoszenia oporu itp...
  14. luft - co do targów to niestety w wielu branżach widać mocny spadek ... mnie bardzo uderzyło to na przykładzie cebitu przez ostatnie kilka lat ... stoiska stawały się coraz mniej okazałe, hostessy nagle zaczęły być zjawiskiem okazjonalnym, łowcy gadgetów zaczęli biegać z pustymi torbami... wielcy zaczęli mówić o wizjach zamiast pokazywać konkrety... mali siedzieli pasywnie w boksach i nie mieli żadnej siły przebicia przez rzednący z roku na rok tłum... no i pustoszejące hale... zarówno wystawcom jak i reselerom już się powoli nie chce skoro wszelkie nowości publikowane są w ciągu roku online, newsy na bieżąco ogłaszane są za pomocą blogów i portali branżowych... a produkty niszowe... niestety pozostają niszowe...
  15. krk_258

    jebao DC

    silniki stałoprądowe (DC) mają to do siebie że moc jest zależna od przyłożonego napięcia - czyli obrotów ... jak skręcisz na sterowniku to będzie pracować na mniejszych obrotach czyli będzie żarło mniej prądu.... w praktyce nie jest to do końca liniowe niestety.
  16. krk_258

    miernik przepływu powietrza

    najtaniej to będzie wejść w rotametr czyli coś takiego: http://www.medson.pl/html/c1/id/176,przeplywomierz_plywakowy_szklany__rotametr__serii_gt1250/ tylko musisz mniej więcej znać interesujący Cię zakres i musisz pamiętać że ssanie bez tego ustrojstwa na wejściu będzie większe więc jak chcesz mieć pewność co do przepływu to musisz założyć to na stale na zasileniu - dodatkowo ma zawór regulacji - pytanie czy nie będzie za bardzo tłumić...
  17. dale - ujmę to w języku IT: "dziwne, u mnie działa..." dla bezpieczeństwa nawiercę pewnie jeszcze jeden niewielki otwór ale na razie zastanawiam się nad wymianą eductora na podwójną dyszę loc-line i jeśli jedna byłaby przy samej tafli to na pewno problemu by już nie było
  18. wątek już był mocno wałkowany .... m.in. http://nano-reef.pl/topic/36246-led-dla-oczu/ Generalnie nie same LEDy są szkodliwe, a silne promieniowanie na granicy naszej percepcji czyli daleki fiolet i UV, Pamiętaj że wg modelu emisji CDC światło słoneczne obserwowane przez nas (różni się to od zachmurzenia, kąta padania, szerokości geograficznej, pory dnia itp.) ma średnio 5500K Oświetlenie nad akwa ma widmo między 10 a 14kK - czyli jest znacząco przesunięte do UV i to niezależnie od źródła jakie użyjesz - wniosek: NIE PATRZEĆ BEZPOŚREDNIO Światło odbite od elementów wewnątrz akwa i reemitowane przez korale już ma znacząco inną charakterystykę zależną od obsady Moim zdaniem ledy są lepsze bo mają emisję mocno ukierunkowaną i można lepiej kontrolować gdzie i jak świecimy. Czyli jeśli masz koronę sięgającą poniżej linii wodnej oraz nie oświetlasz pola dookoła akwa w taki sposób że masz niebieską podłogę to nie powinieneś mieć problemu -- dotyczy to wszelkich źródeł światła. Najbardziej przyjazne dla naszych oczy były są i będą tradycyjne źródła żarowe (+ halogenowe) i to najlepiej te o cieplejszej barwie, wszelakie świetlówki już mają spory pik emisyjny w UV bo to jest podstawa ich działania ale różnić się będzie od jakości wykonania i grubości powłoki emisyjnej.... Co do ledów zależeć będzie ściśle od tego jak zostało wykonane złącze, jakie diody zostały użyte i jaką konkretna lampa ma charakterystykę widmową - pod żadnym pozorem nie można generalizować że takie, lub inne źródło jest złe dla nas...
  19. krk_258

    "komin powrotu" - hmm…?

    będzie kiepsko bo żebyś miał wymuszaną cyrkulację woda musi mieć sporą prędkość i wypływać pod ciśnieniem, żeby to osiągnąć albo uszczelnisz ten komin powrotu od góry, a ciśnienie wywoływać będzie pompa, albo zrobisz coś ala wieża ciśnień ponad akwa bo inaczej wypływ będzie na tyle spokojny że nie poruszy masą wody w zbiorniku. Zasięg strumienia/kurtyny będzie minimalny moim zdaniem lepszym pomysłem byłoby włożyć przy narożniku konstrukcję złożoną z połączonych szeregowo kilku trójników redukcyjnych - wtedy dodatkowo wykorzystujesz prawa hydrodynamiki i strumień wypływający porusza masę wody opływającą dysze. Przy nawierceniu otworów w szkle i wypływach punktowych masz znacznie większe straty i tracisz ten efekt - a przynajmniej jest znacznie słabszy. Trzeba by usiąść i zaprojektować odpowiednie desze wypływów jeśliby to miało robić za jedyną cyrkulację i dawać efekt taki jaki w zamierzeniu mają robić te nowe wirniki Maxspecta.
  20. Najwyższy powrót to dysza eductora króra jest jakieś 5cm pod taflą - tyle wody wejdzie mi do sumpa w razie czego. Mam w planie nakręcić jak wodę mi to mieli ale chwilę obecną mam tak wyklarowaną że nic się niei zobaczy - będę musiał wrzucić jakąś mrożonkę jak już zacznę zasiedlać żeby zobrazować przepływy. Cyrkulację mam na tyle mocną i wielokierunkową że robią mi się w kilku miejscach wiry i widać jak gruby żwir się podrywa, Zaraz po zalaniu ze skały oderwał mi się gruby śmieć którego przegapiłem przy czyszczeniu to przez 10min obserwacji przeszedł przez wszystkie zakamarki akwa (łącznie z dziurami w skale), nigdzie się nie zatrzymał i poszedł do komina A stelaż to modyfikowana rama TS8 jeśli Ci coś to mówi
  21. zerknij sobie na mój wątek - właśnie tak mam zrobione - przez weekend postaram się wrzucić filmik jak to śmiga pod wodą http://nano-reef.pl/topic/65534-315l-krakow-zada-dostepu-do-morza-a-przynajmniej-jego-namiastki/
  22. Luft - popraw mnie jeśli się mylę - jak rozumiem ze schematów zamieszczonych na aquanerd konkretny model "wirówki" będzie dobierany pod szerokość/wysokość zbiornika (zależnie od wybranej konfiguracji) tak aby pokrył kurtyną po szerokości całą wybraną płaszczyznę kierunku cyrkulacji? czyli jeśli tak jest to żeby to optymalnie zastosować trzeba będzie przeznaczyć w pionie albo cały narożnik albo w poziomie całą jedną krawędź szkła? czy będą jakieś wytyczne od producenta umieszczania tego ustrojstwa względem odpływu komina i zasilania powrotu?
  23. Analizując projekt myślę że można się spodziewać dwóch scenariuszy: 1) będzie to cicha wydajna i energooszczędna cyrkulacja pod warunkiem że przepływ będzie niezaburzany przez skałę, a praca będzie się odbywać ze stałymi obrotami i w ustalonych warunkach. 2) będzie można to wykorzystać jako wydajny ale dość prądożerny falownik - wszystko zależy jaki silnik i regulator obrotów tam wsadzą bo opory przy zmianie obrotów dla tej wielkości wirników będą spore. Taka konstrukcja wirnika wykorzystywana jest powszechnie w klimatyzacjach bytowych i kurtynach powietrznych, super się sprawdza w aerodynamice jednak jakiekolwiek zaburzenie stałego strumienia powietrza zasilającego powoduje że wydajność leci pionowo w dół. W cieczy może być podobnie z tym że może to być jeszcze bardziej wrażliwe i przypuszczam że kluczem będzie odpowiednie umiejscowienie względem zasilania z pompy obiegowej, komina oraz skały Prosimy dystrybutora o więcej szczegółów
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.