lukaszkrzyszczuk

Też skłaniam się AF. Szkoda, że te opakowania są takie duże, bo jak sądzę, to na 5 takich konstrukcji jak moja może starczyć, a niestety, ale jest to raczej produkt jednorazowy. CX-5 nie wychodzi taniej w zasadzie

Tak, klejone będzie CX-5 albo AF Stone Fix. Wczoraj zamontowałem wentylator i oświetlenie. Rury jeszcze nie do końca zrobione, bo muszę je podwiesić pod "sufit". Póki co to wygląda tak:

Z tymi 5 litrami to zapewne jest teoria, bo podaje dokładną liczbę, ale i poparta faktami. Poszukajcie sobie informacji o konkursie przeprowadzonym chyba w USA na picie wody. Nieszczęsna matka chciała wygrać dla swoich dzieci konsolę (taka była nagroda w konkursie picia wody) i wygrała konkurs, ale niestety zmarła. Wyniki sekcji potwierdziły, że zatruła się zbyt dużą ilością wody wypitej w krótkim okresie. Chodziło o to, że mózg nie dawał rady w tak nawodnionym środowisku przewodzić dobrze impulsów i odmówił posłuszeństwa. Nie jest to jakaś wydumana historia. Z tego co pamiętam, to konkurs był ze 2-3 lata temu chyba. Słyszałem tez o podobnych zdarzeniach, ale bez większych szczegółów, więc nie będę wymyślał. Z tego co pamiętam, to w konkursie pili zwykłą wodę. Po prostu, woda w nadmiarze szkodzi i to bardzo.

Zdjęcia niebawem. Pokleiłem już hydraulikę, obecnie muszę umiejscowić graty. W weekend zakupiłem 7kg skały Fiji Pukani. Na pierwszy rzut oka skała wydaje się być bardzo przyjemna. Ogromna ilość przestrzeni, kanalików no i objętościowo jest bardzo fajna. Przy zakładanej konstrukcji potrzebne będzie max drugie tyle. Teraz chciałbym oczyścić skałę z resztek (wypatrzyłem zaschniętego krabika max 2cm) i jakoś może wymoczyć przez kilka dni, chociaż najlepiej byłoby mi kleić suchą. No nic, nie mam jeszcze taktyki co do dalszego procesu niestety.

Debora, dziekuje. Jak dla mnie ma to sens. Faktycznie, nie pomyślałem, ze jak już na początku wyciągnie się większość co złe z wody, to później to już nie będzie sprawiało kłopotów. Nabede absorbenty na start, bo startuje na suchej skale, która leżała pod chmurką, wiec powinno ułatwić zaskoczenie systemu i skrócić dojrzewanie. tak myśle, ze forum nie lubi właśnie „skracania dojrzewania” przy pomocy czegokolwiek. Wszyscy powtarzają, ze plagi musza być, swoje musi odstać i pomoc temu się nie powinno pozdrawiam

Wyglądało mi to właśnie na Marco Właśnie skały mi tylko brakuje i bijąc się z myślami zbiornik stoi w zasadzie gotowy i czeka aż coś w końcu wymyślę z tą skałą, a mógłby już spokojnie dojrzewać

Skała sucha to jaka? Jakaś Marco Rocks, czy zwyczajna sucha? Wygląda bardzo fajnie. Podlinkujesz?

Cześć, faktycznie po skale można wnioskować, że będzie las acropor Jako znawca posiadający informacje z pierwszej ręki, to jak jest z Phosphate Minus i Carbon na starcie. W metodzie zaproponowanej przez AF oba te absorbery są zalecane, ale forum mówi inaczej. Startuje w pełni na AF i chyba wrzucę od razu jak Ty, ale pytanie pozostaje, czy nie powoduje to "szybszego" dojrzewania, które później może przyjść ze zdwojoną siłą? Ogólnie jestem wyznawcą teorii, że się lepiej znacie na akwarystyce, jesteście specjalistami i ja Wam ufam, tak samo, jak chce aby do mnie przychodzili ludzie z podatkami a nie czytali tylko w internecie:) Powodzenia i niech się kręci!

Pompa 6000l/h jest kupiona z zapasem po to aby chodziła pewnie w granicach 4000l/h, aby ją nie żyłować i wyciszyć działanie systemu, także 3/4 cala powinno być ok, tak czuje. Jak będzie za mało, to dodam jeszcze jeden wylot wody

Tego raczej jestem pewien, pytanie dotyczyło jak zamontować lock line;) kilka postów wcześniej wrzuciłem 2 zdjęcia z dwoma sposobami

Lock line 3/4 cala, a pompa obiegowa to Tunze Silence 1073.040 (6000l/h - regulowana)

Tak, tak pewnie też da radę, ale trzeba mieć chociażby imadło żeby nie trzymać ręką ciętej rury Mój zasób sprzętowy jest dość skromny, bo w centrum miasta w bloku ciężko urządzić warsztat, także pozostałem przy dziurkach A jak wylot Waszym zdaniem?

Myślałem, aby właśnie zrobić taką ponacinaną, ale do tego najlepiej byłoby użyć jakiegoś multitoola, którego nie posiadam, więc wywierciłem dziury. Nie chcąc zakładać nowego wątku, to podpowiecie mi, które z rozwiązań dot. wylotu i lock line będzie lepsze? 1. lock line przez przejściówkę przytwierdzony bezpośrednio do rury powrotu w kominie. Wady, to mały zasięg samego lock-lina. 2. na rurze wylotu jest kolanko, w kolanko krótka rurka 25mm i dalej przejściówka i lock line. Na zdjęciu ta rurka pomiędzy kolankiem a przejściówką jest długa, ale to tylko dla zobrazowania rozwiązania. Docelowo byłaby na tyle krótka aby połączyć bezpośrednio kolanko z przejściówką. Zaleta taka, że dysza wychodzi dużo dalej.

Czyli jest alternatywa dla sitka spływu za 40zl;) ja akurat mam 32mm wiec trochę większe, ale jak pomyślałem, to nawet taka rurka z dziurami powinna spokojnie dać radę, bo suma wszystkich dziur to na pewno więcej niż przepustowość rury, także nie będzie nic spowalniało przepływu, a ze zrobiłem trochę dłuższa, tak z 20cm to nawet jak się zapcha połowa to druga spokojnie da radę

Luzik luzik pewnie, projektuj i drukuj, a to, że udostępniasz pliki, to tylko się chwali, bo pewnie nie jeden zaoszczędził sporo czasu dzięki nim

Pewnie, już kiedyś o tym rozmawialiśmy Fajnie, że masz możliwości i zdolności, bo to może zaoszczędzić trochę pieniędzy Nic, postaram się jakoś pokleić rury i zobaczymy co z tego będzie.

No to kurde, no Mogłeś pisać wcześniej!

Druk jest tańszy? Wliczając koszty amortyzacji drukarki? Pytam bo nie wiem

Od środka oczywiście wyczyściłem, więc jest gładkie, beż żadnych opiłków. Czyli powinno działać, dobrze, bo nie potrafię zapłacić 40zł za pociętą rurkę

Czyli nakrętka z kołnierzem od strony sumpa? Tak myślałem właśnie, ale kształt kołnierza sugeruje, że trzeba rurę włożyć od dołu i zakręcić. Martwiłem się, że przy takim ułożeniu przelot w środku będzie zalany wodą, bo otwór na zdjęciu po lewej stronie jest większy niż rura, ale skoro tak ma być to ok. To teraz kwestia sitka i kleję dalej:)

Cześć, mam przelot jak poniżej i nie wiem, jak prawidłowo zainstalować w nim rurę rewizji 32mm. Chodzi o to, że ten rodzaj przelotu ma kołnierz zaciskowy, jak w instalacji wodnej. Może ktoś ma takie i pomoże. 1. Gdzie jest góra a gdzie dół? Domyślam się, że nakrętka z kołnierzem powinna iść od dołu akwarium, czyli od strony sumpa, ale prośba po potwierdzenie. 2. Dziura w tym przelocie jest większa niż 32mm i czy to możliwe, że kołnierz utrzymuje rurę i jednocześnie ją uszczelnia? Jak tak, to nie trzeba nic w nim kleić? 3. Uszczelka gumowa idzie od strony wody (w kominie) a plastikowa podkładka od dołu akwarium (od strony sumpa)? Dodatkowo, moja natura nie pozwala mi załacić 40zł za sitko spływu, więc, czy taki patent z dziurkami będzie ok? Finalnie ma być ich jeszcze więcej. Sitko zainstalowane będzie przy dnie komina i ma wysokość około 20cm. Da rade?