Skocz do zawartości

FunWorld

Klubowicz
  • Liczba zawartości

    1 577
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez FunWorld

  1. Przyznaję się - nie pomyślałem o tym. Tak czy owak czekamy na odpowiedź autora testów. i/lub stanowisko AF.
  2. FunWorld

    Jakość wody

    KH masz na bardzo dobrym poziomie. wystarczy nie dopuszczać żeby nie schodziło poniżej 7. pH też się nie przejmuj - jest OK.
  3. W obu przypadkach wychodzi chyba na to samo. Jeśli z akwarium (co prawdopodobne), to albo coś konsumuje Al, albo były niskie poziomy w soli - też dobrze. Ja tym wynikom wierzę, ale fajnie jakby sprawa została wyjaśniona, tak żeby nikt nie miał wątpliwości. Przecież wiele osób korzysta z tej soli i z tritona równocześnie. Zapewne ktoś wcześniej wszczął by alarm jakby wyniki były tak szokujące. Czekamy na dalsze wiadomości.
  4. Moim zdaniem najbardziej na tym powinno zależeć producentowi. To forum jest niewielkie i czyta je maksymalnie kilkadziesiąt milionów polskojęzycznych osób. Wyniki zostały udostępnione w miejscu gdzie dostęp do tych informacji ze względu na użyty język jest wielokrotnie większy. Takie informacje i opinie rozchodzą się po sieci wirusowo, więc to że AF dzięki wynikom od Debory oczyścił się z zarzutów tutaj, to nie znaczy, że za miesiąc tamten temat nie będzie cytowany w każdym temacie o solach na facebookowych grupach w UK. Jeśli producent będzie chciał bronić swojego dobrego imienia to zareaguje szybko i będzie działał w temacie źródłowym na R2R. Osoba przeprowadzająca testy zapewne ma spisany numer parti, a być może nawet prześle próbkę do ponownego przebadania. Wszystko zależy od tego czy się wierzy w swój produkt i jak poważnie traktuje się takie zarzuty. Wiadomo, że w czasach internetu milczenie jest najgorszym wyjściem i słono kosztuje. Fajne podejście. Czyli jak kupujesz w mięsnym cielęcine, a późnej okaże się, że jadłeś kota to nie ma problemu? Nie kupujesz więcej i po sprawie, bo inaczej ktoś pozwie Cię jak powiesz, że to Ci się nie podoba? Ludzie wydają swoje ciężko zarobione pieniądze na produkt i chcą wierzyć, że jest dobrej jakości. Jeśli pojawiają się udokumentowane przez renomowaną firmę zarzuty, to chcą wyjaśnienia sprawy. Nikt nie chce skrzywdzić producenta, ale chciałby prawidłowej reakcji ze strony firmy, której zaufali.
  5. Możesz filtr trzymać na zewnątrz. Jest małe ryzyko zalania wtedy. Ja tak mam ze względu na ograniczone miejsce i jest OK. Lepiej wtedy kupić lepszej firmy niż noname. Do sumpa możesz dorzucić siporax ułożony w jakiś fajny układ i nakierować małą pompkę cyrkulacyjną na niego Do tego możesz wymienić RS NO3:PO4X na VSV i dawkować zgodnie z tabelką, która krąży po forum. A co do kanisterka, to nie miałem, bo uwierzyłem tym, którzy mówili, że mieć nie powinienem. Powyższe metody + małe refugium dają dużą kontrolę nad nutrientami. Fajny patent
  6. Dokładnie. Wielu ludzi też szuka dowodów na swoje wcześniej postawione tezy. Co do badań, to kompleksowe badania byłyby bardzo kosztowne i takich się nie doczekamy. Z tego co widziałem producent i tak dodaje karteczkę z wynikami badań partii podstawowych związków do każdego wiadra (na forum w jakiejś recenzji EN widziałem). Pewnie by można każdą partie soli wysłać na dokładniejsze badania i dać linka do wyników online, ale cena by musiała wzrosnąć. Osoba testująca na tamtym forum powinna powtórzyć test skoro wynik jest tak szokujący.
  7. A masz sumpa, lub możliwość zrobienia sumpa (np z pudłem przelewowym)? Tego typu filtry nie są zbyt popularne w tym hobby przez pewne ograniczenia. Większość metod jest dostosowana pod suma (DSB, plenum, refugium, reaktory...).
  8. No właśnie różne partie mogą potwierdzić / obalić kolejny zarzut i niepowtarzalności składu. Złe wymieszanie jest wadą produkcyjną i nie powinno mieć miejsca w takich produktach.
  9. To pytanie musiało paść Nie wiem nawet kto używa regularnie soli aquaforesta. Może ktoś z listy ludzi mających 3000+ postów? Nie chcę nikogo sugerować. Fajnie po prostu jakby poszły do analizy z 3 próbki ze świeżą solanką z różnych źródeł i różnych partii, żeby potwierdzić, albo obalić ten test. Może się ktoś zgłosi na ochotnika. Kwestie pokrycia kosztu testów do ustalenia. Może będą przeprowadzane jakieś wspólne testy tak jak było z testem testów, testem soli i wtedy komisyjnie też można by zapieczętować próbkę z nowego opakowania i wysłać do tritona. Taki tam pomysł...
  10. To może ktoś zaufany (używający soli AF Probiotic) wyśle próbkę do Tritona i sprawa zostanie załatwiona? Słyszałem sporo zarzutów, że triton czasami zanieczyszcza/przekłamuje próbki.
  11. FunWorld

    Krab ze skały

    Ładna bestia, chociaż ma mściwe oczy. Bałbym się zemsty jakbym takiego do sumpa przenosił
  12. Ciągłe oświetlenie. Spróbuje i zobaczymy co się z tego urodzi. On the other hand, with continuous illumination (only possible with artificial light) Nannochloropsis sp.growth was faster when compared to light/dark cycles
  13. 7.8 to nie tragedia. Na razie się tym nie przejmuj. Najwyżej wylot z powrotu ustaw tak, żeby kręcił lustrem wody. No i dobrze. Brak wzrostu już jest sukcesem. O ile dobrze pamiętam miałeś już zaliczone 50. Pewnie że jest możliwe i tym bardziej jest sens. Odsysaj, a w miejscach gdzie się osiada możesz dać większą cyrkulacje. Może się przeniesie do sumpa, gdzie będzie pożyteczne. Możesz powoli spróbować. Może lepiej nie na raz, ale w partiach kontrolując parametry i dobierając ostrożnie dawki VSV.
  14. Gorgonie są dosyć trudne. Trzeba karmić. Na przykład pokarm dla zoa, albo reef roids, mrożonki dla korali, fitoplankton etc... Najlepiej kilka razy w tygodniu.
  15. Wszystko wydaje się proste. Coś jednak musi być na rzeczy, że mi nie wychodzi. Obstawiam bakterie i zanieczyszczenia z soli (węglowodany?) umożliwiające namnażanie się ich i zabijanie fito. W wyżej podanym linku pisali właśnie o korzystnym wpływie węglowodanów, ale z ryzykiem bakteryjnego zakwitu. Może to było właśnie to co u mnie się działo. ZObaczymy. Dwie próbki w toku. Z powyżej podanych informacji zmieniam cykl świecenia na 24/24h.
  16. Szukałem trochę na necie i wychodzi na to, że lepiej jest ciągle świecić. https://www.researchgate.net/publication/6268700_Growth_aspects_of_the_marine_microalga_Nannochloropsis_gaditana Również dodanie azotanów przynosi profit. Na przykład w postaci KNO3, azotanu sodu lub mocznika(?).
  17. No ale chyba nie ma żadnego dowodu na to, że to amelinium jest szkodliwe w naszych zbiornikach? Nie wiadomo, czy to celowy zabieg, czy zanieczyszczenie. Poczekajmy na oświadczenie producenta. Sam jestem bardzo ciekawy rozwoju sytuacji, bo planowałem się przerzucić na tą sól wkrótce.
  18. Co do gąbki to mam taką (o ile jest czarna). Słyszałem, że drażnią korale i są ciężkie do usunięcia w momencie jak zaczynają przeszkadzać.
  19. FunWorld

    Dokarmianie korali

    Mam proszek i mrożone. Mieszam je zazwyczaj i podaję oba zmiksowane.
  20. OK, przelałem do przeźroczystej butelki, żeby nie było wątpliwości, że butelka może być sprawcą problemów. Na zdjęciach kolor wydaje się być trochę bardziej intensywny niż w rzeczywistości. Przy okazji właśnie wyczytałem, że niektóre gatunki fito ( w tym Nannochloropsis) rosną również w słodkiej wodzie. Próbował ktoś? PS: Niezbyt wiarygodne źródło, ale jak ktoś ma dużo fito i jakąś dodatkową butelkę...
  21. OK, jak te hodowle mi padną to będę kombinował dalej. Co do proporcji może Ty już byłeś blisko masy krytyczne, że Ci 2 hodowle padły. A że miałeś (może) geste fito to być może 100ml Twojego to 500ml mojego. Testy w toku - nie poddaję się Teraz to już 3 rodzaj oświetlenia, który używam. Jak padnie, to raczej nie to będzie przyczyną.
  22. Dzięki. Mam jeszcze pół litra tej kolonii i mam nadzieję, że uda mi się namnożyć zanim będę musiał kupić kolejną dawkę. Dodałem drugi, równoległy test z 0.15 pozostałego specyfiku dodałem drugie tyle solanki i postawiłem obok. Półprzeźroczysta butelka chyba nie powinna być problemem. Lampa tak jest mocna.
  23. Taki będzie następny test. Dosyć drogo płacę za fito (a trochę mi go idzie), więc zrobię to w litrowej butelce. To może być dobry trop. Bakterie mogą konkurować o pożywienie z fito, co może prowadzić do upadku hodowli.
  24. FunWorld

    Dokarmianie korali

    U mnie 7 funtów za pół kilograma - pewnie w Polsce jeszcze taniej. Ludzie na forum opisywali, że robią ze "zwykłych" mrożonek, takie dla korali. Przepis podałem wyżej. Jeszcze nie próbowałem, ale na forum jest trochę ludzi, którzy tak robią. Można znaleźć trochę postów na ten temat. Na przykład http://nano-reef.pl/topic/84364-wasze-przepisy-na-mixy-mrozonkowe/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.