SU1

Dlatego nad następną bańką zawiśnie dwie albo trzy lampy .Prościej i taniej .

Plan lux , niestety moc panela którą odczytujesz to moc maksymalna w extra warunkach . A tych za dużo nie mamy . u "sąsiada " wisi 10 paneli , w taki dzień jak dziś godzinę temu miał niecałe 4,5 kWh na zegarku . Przy czym inwerter oddaje do sieci , a nie w akumulatory Które w porywach mają 60% sprawności . Nie mówię że jestem przeciwny ,nawet mam swój plan . Tyle że zasilanie bezpośrednio odbiorników w akwarium na 24V .Normalny zasilacz sieciowy wspomagany z paneli , jest słonko ,ciągnie z paneli ,nie ma słonka lub za mało nadrabia z zasilacza . Tyle że wyszło po przeliczeniu oszczędności rzędu 30 pln , miesięcznie , nawet nie pokryje kosztów ubrudzenia ubrania .... Ale może kiedyś ot dla zabicia nudy i bajeru .

Ale bardzo nie poręcznym . Do tego pomiary robimy w powtarzalny sposób , w wąskiej granicy , błąd pomiaru a nawet stały błąd wskazania jest za mały żeby na coś wpływać . Dużo łatwiej o błędy przy spławiku ,(które zresztą też są mało ważne) .

Upakowana ciasno mniejszą powierzchnią ma kontakt z wodą , jak komuś zależy na niskim TDS zostawiać deko luki .

Zawór czterodrożny na odpadzie , w zbiorniku sedesu drugi zawór wpustowy i gotowe .Jeszcze trzeba kondensator ciśnienia założyć bo zawór sedesowy nie odcina w 100% natychmiast .Do tego celu użyłem odwróconą obudowę filtra .

Kalkulator w rękę i w przybliżeniu wiesz co i jak .A i opisów w necie kopa . Na pałę licząc , jak da kilowata dziennie , z tego połowa to straty . zaoszczędzisz 30 groszy dziennie .

To przy tak zmineralizowanej wodzie nic dziwnego że szybko żywica pada . Filtry z złożem masz równolegle czy szeregowo . Ja zmieniając wkład przekładam ostatni jako pierwszy a na jego miejsce nowa i działa długo choć nie trzymam się zer na wyjściu .

To kup płyn do kalibracji 35ppm , będziesz pewny wyniku .(np: Jest w testach AF) .A to że się nie pokryje z RO , przecież jest stworzony do pomiaru solanki nie RO .

I tak po czasie się kurczy i jest luz , a to co mówisz widzę po czasie .I wcale mi się to nie podoba bo wyraźnie widać że lubi się bełtać bokiem zamiast po całości płynąć .

Ubijam , tzn pukam kilka razy o podłogę . A nie mam pojęcia , zmierzyłem raz po zakupie to było 16 us co mnie trochę wq bo poprzedni zestaw ( mały bez żywicy , taki za 70 pln ) miał 18 dopiero po 4 latach a jak był nowy dawał 4 -6 us . Wydajność to 1L w 6 minut ( zimą ) . ps: woda jest "produkowana " cyklicznie ,każde spuszczenie wody w sedesie to 1,6 L Ro do zbiornika x 4 osoby w domu . I zauważyłem że us po zmontowaniu tego systemu trochę spadł .

Zrób kalibrację w okolicy pomiaru a nie na końcu skali .

A ile TDS masz wodę w sieci . Aż sprawdziłem , żywicę kupiłem 17-07 2017 1L ,podmieniam jak jest w okolicy 10 us . I doję prawie 185L tygodniowo , woda w kranie 420 us po RO w tej hwili 4 us RO kupiłem 02 03 2016 dołożyłem pompę , prefiltr , i drugą żywicę .

@alexw200 Było dwa kanały , niebieski i kolor .Poszczególne wartości miały być ustawione ręcznie na driverach .Ale zjarałem swój sterownik , młody robił reset twardego i kod sie ulotnił . Pisze się nowy na 4 kanały wifi i pełną kontrolą świecenia w czasie . Ale raczej się już nie dokończy ,założony sprzęt z kodem MAGU i już mi się nie chce nic robić . Robię drugą lampę i będą zmiany . będzie kanał 3x 400nm + 3x 420 nm dojdzie kanał 470 nm . biały będzie 3x4000 k z cri 95 osram + 3x 6000k Reszta bez zmian .

@alexw200 masz na dole streszczenie lampy i ustawienie którym świecę , może ci coś podpowie . 12x RB 750mA 100% 6x 460nm 750 mA 100% 6x 420nm 170mA 40% 6x 400nm 170mA 40% 3x 600nm + 3x 590nm 350mA 10% 3x 520nm + 3x 490nm 350mA 38% 4x 1000K +2x 4000K 350 mA 40% 6x 1500K 750mA 40% Wszystkie LED to 3W

Chodziło o wpływ zagęszczenia LED na poprawne ich wychłodzenie .

Nie musisz używać radiatorów pośrednich . To tylko 3W (2,4) , nie ma żadnego problemu z wychłodzeniem nawet jak upchasz że nie będzie jak lutować . Taki zestaw ma bardzo kiepskie CRI . Można kupować z firm gdzie wyrywkowo testują partię i podają jej wykres . Ale w zasadzie jest to mało ważne (o ile w rozsądnych granicach ) . Projekt wygląda ładnie . Choć białe zwłaszcza 3500K da sporo czerwonego i moim zdaniem będzie go za dużo . I raczej poszerzył bym lampę i LED dał w sześciu grupach .

Jak komuś trzeba zbijać i ma chęć testować . U mnie same zera w no3 i po4 , co nie do końca mi się podoba .

Dokładnie tak .

Takich postów jest pełno hehe , no najlepsze że wielu użytkowników tego forum nie zdaje sobie sprawy że sporo akwa które tu podziwiają jest prowadzone na "odwal" . A jak zapytałem czemu nic nie piszą : człowieku tu by się forum zagotowało albo by mnie zbanowali a i ...( reszty wypowiedzi zamieścić tu nie mogę ) A z innego tematu Akwarystycznego , już odbierałem telefony : Grzenio zanim coś napiszesz pamiętaj że ja tym handluję .

Tu było kilka minutek .

Mam 23 akwaria , nie stosuję "bakterii " ,startuję z syfem z działających zbiorników . Testowałem i oceniałem jeden z tego typu produktów . Dla ścisłości nazwa bakterie jest trochę marketingowa , bo to pożywki . Działało ,tzn : osady , liście ,detrytus był rozkładany w dużo szybszym tempie . Wystartowałem trzy morskie zbiorniki w taki sam sposób .I czytając forum i o plagach (tematy bez mała co dzień ) zastanawiam się o co chodzi .

Kurde ślepota w biegu , 425 jest 3 szt a ja Ci jeszcze podpowiadam 420 heh .Ogólnie to sporo tych 425 , luknij na wykres rur powyżej okolice 425 , nie ma tam dużo mocy . . A białe możesz wsadzić na miejsce ,jak masz na rysunku 425 i 400 . Co do mocy realnie to około 2,4W na LED. 560W będzie palnik , i nie testuj lampy położonej na dywanie .

Czym bliżej dasz biały z czerwonym i zielonym będziesz miał mniejsze cukierkowe cienie .390 nm zamienił bym na 420 nm . Jeszcze kupując białe sprawdź ich widmo i zobacz jakiego koloru im brak ,żeby nie było że czerwonego i zielonego jest tam dość . Zwykle mają doła przy 500nm

To musisz sobie taką zrobić . Bo za "suwaczki" kopę kasy sie przycina ,one są dla nas nie dla korali .Może kiedyś , choć wątpię bo wszystko co jest na rynku wymusza popyt . To jak z TV , ludzi nie obchodzi jakość obrazu , dlatego zrezygnowano z produkcji plazmy , a tłuką to coś co ledwie 40% barw oddaje które widzimy . Ale zaraz , gdzieś widziałem lampę z guziczkiem "miekkie" "SPS " "Mieszane " , tylko raczej było to dla oka nie korali . Bo są mniej ekonomiczne , dużo światła bokiem i żeby zaspokoić potrzebę mocy trzeba tego dużo nawalić . I stosuję się , m/i Aquael ( zresztą bardzo fajnie wyglądały zbiorniki z tą lampą ) I to całkiem nie głupi pomysł , idealnie dało by się wymieszać barwy i pokryć równo dużą powierzchnię . Ale koszt produkcji , przy powerach wystarczy nawet 20 - 30 LED na 100W a przy 5730 było by ponad 200 sztuk ... Wyobrażasz sobie lampę o mocy 350 W 800 sztuk ,ile zasilaczy .... ile kabli ... ścieżek ... i na końcu 800 możliwości potencjalnej usterki .

I teraz pytanie co było powodem . 98% ludzi po takich wieściach powie na ślepo " Tak to na pewno dlatego że rury najlepsze " . Sam chyba widzisz że 90% wiedzy choć by na forum to wyobrażenia a nie konkrety , w dodatku czytane a nie testowane . A ja zadaje pytanie dlaczego . Proszę mi wskazać racjonalny powód ,masz trzy rodzaje oświetlenia , każdy różni się od siebie diametralnie i nawet każdy z nich różni się w ramach rodzaju . Jakim cudem dwa działają jak trzeba a trzeci teoretycznie nie , mimo że może być odwzorowaniem pozostałych . Ale .. zaraz przecież trzeci działa mamy na forum przykłady . ps: Ciepło się robi ,możemy kiełbaskę zgrzać na ognisku i przy okazji może coś nowego odkryjemy . A przyda się bo niebawem nie będzie rur .