berklej

zostaw i nic nie dłub bo może być tylko gorzej, miałoby pęknąć to już by pękło w trakcie pęcznienia płyty. Niestety masz tam płytę wiórową a dużo lepsza do tego jest OSB dlatego zwracaj uwagę na każde kolejne nasiąkania.

jak się spodziewałem kondycja zwierząt super i naprawdę dobre foto to cyjano to diody od lampy jak sadze

Ten skrajny przypadek jest na stronie głównej forum, wiec moze wcale nie taki skrajny. No własnie nic nie stoi na przeszkodzie a jednak w ostatnim czasie widze, że jest normą robić różne średnice i to przez firmy uznawane za fachowe. I pytam się dlaczego?, a Ty do mnie skaczesz choć się ze mną zgadzasz

dyskusja jest nad różnicą średnic, a nie w jaki sposób działa i montuje się instalacje. Przeczytaj więcej niż ostatnie dwa posty jeśli masz 50 skręcone o 1/3 czyli prześwit wychodzi około 35 to 40 odbierze bez problemu. Pytanie po co masz taką średnicę skoro aż tak musisz ja skręcać. Spływ wystarczyłby 40 mm i rewizja 40 mm i o ta równość mi chodzi. Moja refleksja dotyczy sytuacji jaka ma miejsce na forum. Zakładane akwarium ma spływ 32 mm forumowicze polecają pompę 6000 l/h Osoba zakładająca ustawi największy z możliwych przepływów jaki pozwoli ta średnica bo nie pomyśli, że jeśli z jakiegokolwiek powodu coś się zapcha to rewizja mniejsza czyli 25 mm nie odbierze tej ilości wody. Ja przez całą swoja praktykę akwarystyczną nasłuchałem i napatrzyłem się na sytuacje nieprzewidywalne i co najgorsze to praktycznie zawsze zawodny był czynnik ludzki. I najbardziej chodzi mi o to, że winę ponosi ten co zaprojektował takie średnicę bo to na nim spoczywa obowiązek przewidywania i planowania.

ustawiałem na dwóch bokach szkła 24 mm ponad 600 kg, twoje około 15 kg na 8 mm wytrzyma więc bez problemu

ja Ciebie nie przekonam do niczego bo Ty wiesz najlepiej, ja po prostu piszę co mnie nauczyli ludzie prowadzący ta branżę kilkadziesiąt lat między innymi projektując zbiorniki. Nie chcesz nie czytaj, ale daj innym się zastanowić.

@grzegorz ja nie szukam rady tylko ją daję i nie dlatego, że mi się coś wydaje tylko wynika to z doświadczenia. Kiedy specjaliści coś projektują to muszą po uwagę brać najbardziej zawodny czynnik ludzki. Obecnie na forum jest wątek o zakładaniu akwarium gdzie jest spływ 32 a rewizja 25 i doradzano tam pompe 6000 l/h czy Twoim zdaniem jest to bezpieczne? Rewizja jest własnie po to by zabezpieczyć każdą ewentualność. Sugestia, że można 2x50 jest co najmniej dziecinna bo nie o to chodzi aby dawać kilka razy więcej niż potrzeba tylko o to by te średnice były równe. Wtedy niedoświadczony akwarysta (jak ja skoro tak twierdzisz) będzie wiedział, że skoro nie odebrał spływ 32 to i rewizja nie odbierze i, że należy zastosować mniejszy przepływ.

to nie tłumaczy nieuzasadnionej nierówności w średnicach. Co jesli zastosujesz przepływ który wymusi zdławienie 32 do 27 bo tyle potrzeba i przy zapchaniu masz rewizję 25 (oczywiście w uproszczeniu pomijając grubości ścianek) Przy rewizji 25 i spływie 32 wystarczy zastosować pompę z regulowaną wydajnością do 6000 i przelanie gotowe.

ciekawe czym kierują się spece od planowania dając na spływ 32 a na rewizje 25. Zawsze wydawało mi się, że najsensowniej jest jak spływ i rewizja są tej samej średnicy. Skoro musi być 32 by odebrało ilość przepływającej wody i z jakiegoś powodu się zapcha to jak ma to odebrać 25.

można tak, jak widac nie szkodzi a bez kręcenia tyle tymi zaworami się nie da? i rozumiem, że co podmiana to ustawiasz wodę w kominie.

ryby terytorialne najlepiej wpuścić jednoczenie całą planowana obsadę, najgorsze rozwiązanie to wpuszczanie na raty. Nowe osobniki zawsze będą musiały walczyć o przydział własnego miejsca i często kończy się to ich śmiercią. Miałem w 800 litrach opisywaną przez Ciebie obsadę pokolcy dodatkowo był jeszcze lineatus i było wszystko ok, ale wpuszczone były wg mojej zasady.

zawór musi być na spływie wody do sumpa inaczej nie wyciszysz spływu i tak jest na reefhub (filmy pokazują to idealnie) Widziałem w praktyce zawory na powrotach przy pompach i czasem ma to uzasadnienie, ale w większości przypadków w domowych akwariach absolutnie nie.

chyba nigdzie lepiej nie zostało to opisane http://reefhub.pl/ak...demecum-sprzet/ jakie masz akwarium? średnice otworów czy przelotów? jaka będzie pompa?

to juz chyba 60 dzień akwarium uważam, że należy się uaktualnienie zdjęciowe

ja nie dostałem takich instrukcji i po prostu skałę przepłukałem, zalałem wodą i tyle. Nic się nie rozpuszcza i nic nie pyli. Zakładając, że producent ma coś przetestowane sam tego nie sprawdzam bo w końcu za to płacę. receptą na Twoje "nie umiem" jest brak cierpliwości. Miałem podobnie, dawkując bakterie i polimery woda mętniała i co odstawiłem to mi się woda klarowała. Zmniejszyłem dawkę o połowę, ale w końcu lałem systematycznie. Po kilku dniach woda się wyklarowała całkowicie. Zauważalny w tym czasie był znaczący spadek NO2 i NO3.

bardzo dobry przykład na to, że sucha skała a zwłaszcza z odzysku nie jest najlepszym rozwiązaniem do akwarium. Dojdziesz z nią do ładu, ale długo to potrwa i pod warunkiem, że koniec działania zbiornika nie był mocno zaniedbany. Licząc całkowite koszty zakładania akwarium kupiłbym nową skałę.

jak by się nie sprawdziło to na kościelnej 42 w Lambda dostaniesz super folie w każdym kolorze.

jest duża szansa, że to ci się nie sprawdzi. jeśli pcv nie jest przyklejone prędzej niż później dostanie się tam woda i będzie widać zacieki na tylnej szybie. Wyczyszczenie bedzie bardzo trudne. Najlepsze tło to przyklejona folia reklamowa po zewnętrznej stronie tylnej szyby. O konsekwencjach wilgoci i ciepła w gąbkach nie wspomnę.

w jakim celu są te gąbki miedzy akwarium a ścianą?

Zamowiłem jakiś czas temu szkło do słodkiego i wszystko było ok, ale widać mają nadmiar pracy. W AquaMedicu nadal kleją i mają krótkie terminy, masz tez kolegę z forum LLS robi naprawdę solidną robotę.

znam przykład odzysku parowanej wody, nawet temperatury z akwarium i oświetlenia. Jest to jednak rozwiązanie dla nielicznych gdyż koszt tego rozwiązania większy niż koszt założenia dużego akwarium. Parowanie w większości przypadków jest jednak korzystne w przesuszonych zwłaszcza zimą mieszkaniach. Polecam natomiast uszczelnienie sumpa w celu zmniejszenia parowania.

ja bym to zrobił tak podział przy założeniu szkła 6 mm Masz tu 12 litrów na wyłączenie prądu

jakoś nie widzę możliwości aby do wężyka z ciśnieniem weszło powietrze (@kiflu samego tlenu nie ma tu za dużo) W całym układzie jest ciśnienie więc jak już to CO2 moze uciekać ale nic tam nie wejdzie. Jeśli jest reaktor pełen co2 to musi zakwasić wodę i nie ma innej opcji. Moze być złe mieszanie co2 z wodą i wtedy gromadzi się w najwyższym punkcie nie zakwaszając wystarczająco wody lub awaria pompy. Złoże byłoby do wymiany gdyby woda była kwaśna a w odcieku niskie Ca. Gaz się nie przeterminuje więc nie ma znaczenia czy go wymieniasz czy nie. Stawiam, że wskazania sondy są niewłaściwe lub coś z obiegiem wody z rozpuszczonym Co2. Ostatnio kalibrowałem na PH4 i PH7 a w referencyjnym zamiast 9 pokazała 8. Po zmianie sondy okazało się, że przekłamywała o prawie 3 jednostki

Zmętnienie w Twoim przypadku jest wynikiem padnięcia jakiegoś życia i jeśli dobrze wyczytałem to masz amoniak (post 9)w wodzie i przy wysokim ph jest on toksyczny dla zwierząt.

To czy będzie to profli 35 czy 40 przy tym akwarium nie ma najmniejszego znaczenia, bo oba wytrzymają. Najistotniejsze jest stężenie całości konstrukcji. Może to być jak narysowałem w poscie 19 lub stężeniem może być tez zabudowa pod warunkiem, że jest ona przykręcona na tylnej ścianie oraz jednej bocznej. Może też być jesli jest taka możliwość przykręcenie do ściany choćby w dwóch miejscach.