kaziko

http://www.wetwebmedia.com/pestflatwrmanthony.htm znalazlem informacje , ze bardzo skutecznym sposobem jest obnizenie zasolenia, mocne odpienianie i silna cyrkulacja, odsysanie (znam z autopsji, szybko sie odradzaja... _o). i generalnie zbiornik nie powienien byc przeciazony wirki podobno moga doprawadzac do zmniejszenia liczby zooxantelli w koralach poprzez niszczenie tkanki korala na ktorym siedza. no i ani słowa o krzemianach... za to kilka razy powtorzone, ze po jakims czasie populacja powinna sie zalamac , jakby sama z siebie, w dobrze prowadzonym zbiorniku w ciagu kilku miesiecy.

juwewaldi : przeszukaj forum pod haslem wirki i jesli znajdziesz historczne posty potwierdzajace ,ze chodzi o krzemiany to szukaj ich źródła w swoim akwarium. nie wiem czy Cie zaskoczę, ale w akwarystyce morskiej bardzo często jest tak, ze jednoznaczne i precyzyne okreslenie przyczyny jest bardzo trudne.

jezeli przyszly świeżo ze skałą to może po prostu trzeba poczekać, nie wszystko dzieje sie od razu. a jeśli są dłużej, to bez wzgledu na wyniki pomiarów trzeba pamietac, ze natury oszukac sie nie da. jesli wirki nie maja warunkow do rozwoju to ich populacja zaniknie. jesli maja dobre warunki to bedzie rozwijac. one nie patrza na wskazania TDS. coś musisz miec w wodzie co umozliwia im życie.

obecnosc wirków świadczy o nienajlepszej jakości wody w akwarium, proponuje sprawdzić RO, jesli dobrze pamietam to obecność krzemu w wodzie sprzyja wzrostowi populacji wirków. co do haxeatnii to bywa róznie, w moim przypadku dobrze, bo od momentu jak wpuscilem tą rybke to wirki staly sie nie widoczne, inna sprawa, ze jakakolwiek inna drobna fauna na skalach tez, bo ryba wcina wszystko co znajdzie.

no bez przesady z tą plażą, w Idaho nie ma dostępu do morza na ten przykład... a na powaznie to faktem jest , ze spotkalem sie z opisami jak ludzie wymieniaja sie przyslowiową garstką piachu miedzy DSBami po to aby wzbogacac róznorodność fauny. edit: sa tez w usa czasami oferty w sklepach ze "szczepkami" fauny/infauny do DSB...

nie wiem czy ktos potrafi jednoznacznie odpowiedziec na to pytanie, gdyby byly jakies szcezgolne wymogi co do przechowywania do producenci pisaliby to na opakowaniu. w jednej z ksiazek spotkalem sie z opinia, ze wiekszosc tanich testow czesto jest przydatna do uzycia przez jakies 6 meisiecy po otwarciu. osobiscie uzywam dluzej tropic marine i nie zauwazylem zadnych zmian. inne testy jakie uzywałem kiedys dluzej (seria, jbl) maja tak niedokladne wyniki, ze w ogole tyrudno jest oceniac jak czas wplywa na ich przydatnosc. ale od razu mowie, ze systematycznych testow nie robilem.

zależy jak spojrzeć na sprawę. zwierzeta typu rozgwiazda piaskowa, czy slimaki jesli sa w DSB to przekopujac gorna warstwe powoduja zmniejszenie sie strefy beztlenowej. nie znaczy, ze DSB przestaje działać, tylko pewnie jego pojemność jesli chodzi o przetwarzanie azotanow sie zmniejsza. na przykładzie porad dotyczących plenum można by powiedzieć, ze jak ktos chce miec zwierzeta kopiące w DSB to do tych standardowych 7-8cm powinien dosypac jeszcze 3cm. klasycy tematu mówią o DSB bez zwierzat kopiących, a całą robotę w rodrabnianiu detrytusu zwalaja na drobna faune skorupiaków i robali, ktora zasiedli sie w piasku predzej czy pozniej.

to zależy...od granulacji. 0,2 - 1,0mm = 7-8cm minimum jesli bedziesz mial piasek/żwir o wiekszej granulacji to grubosc musi byc wieksza.

Jod wpływa pozywtywnie na rozwój mikroalg, w szczegolnosci Caulerpa racemosa i Chaetomorpha, też inne gatunki, ale listy nie pamietam , w kazdym bądź razie jest dluga. Nie wiadomo w jakim celu algi przetwarzaja i przechowuja w swoich tkankach jod, jest teoria, ze kumulujac jod w dużych ilosciach w pewnym momencie osiagaja takie jego steżenie w tkankach, ze sa w stanie wykorzystac go w obronie przeciw glonożercom. Brzmi to logicznie, ale tez zaskakujaco, kto by pomyslał, że chaeto takie inteligentne jest ...? Inne zwierzeta o ktorych wiadomo, ze wchlaniaja jod , ale generalnie nie wiadomo co im z tego to osłonice, gąbki. Krewetki i im podobne, jak wyzej wspomnniane przez kogos, potzrebuja jodu do wzrostu, do wylinek. Korale miekkie, z czego chyba Xenia najbardziej znana, ze plyn lugola potrafi pobudzic ja do pulsowania. spotkalem sie ze wzmianka, ze nie wszystkie gatunki xenii reaguja tak samo, niektore moga reagowac negatywnie. inne korale jak clavularia i pachyclavularia takze reaguja negatywnie. ale generalnie jod jest wskazywane jako cos co pomaga we wzroscie i uzyskaniu mocniejszych barw. Jesli chodzi o suplementacje to z jednej strony podmiany dostarczaja jakas ilosc jodu, ale podobno to za mało , zeby utrzymac pozadany poziom. Co ciekawe okazuje sie, ze suche pokarmy platkowane (te ktore zawierja algi, a z tego co napisalem wyzej algi wchlaniaja sporo jodu, wiec jasne skad go maja) sa duzym dostawca jodu w jakiejs tam postaci, pamietam, ze sa pokarmy ktorych dozowanie w ilosci 3 gram na dzien powoduje utrzymanie jodu na poziomie zblizonym do tego jaki wystepuje w naturze. W jakiejs ksiazce było zapodane, ze jod w postaci preparatow dla akwarystow jest bardzo nietrwaly i lepiej jest kupic plyn lugola. osobiscie dozowalem jod kenta, nie zauwazylem nic szczegolnego, nie dozowałem, rezultat taki sam. moze dlatego, ze codziennie karmie spiruliną w zielonych platkach, wiec moze dozuje cały czas jod i do niedawna o tym nawet nie wiedzialem...? na dodatek jeszcze sprawe komplikuje fakt, ze ja wszystko wrzucam do wora pod nazwa jod, a w rzeczywistosci to chodzi o jod elementarny, jod organiczny i jodki. nie wiem co w czym i w jakiej postaci jest podawane jesli chodzi suplementacje, pokarmy etc.

nigdy tego nie widzialem, masz jakąś fotke?

nie wiem na czym polega zmiana wydajności o której ktos wspomnial wyzej, ale ponad wszelka watpliwosc zmienia sie temperatura barwy. czyli jak kupiles swietlowki o temperaturze barwnej 10000K to po 8 miesiacach, masz cos na poziomie 6000K (a moze nawet gorzej ?). proces zmiany temp jest bardzo rozciagniety w czasie, wiec do jakiejs wartosci krytycznej korale powoli sie dostosowuja i nie koniecznie musi byc widac jakies negatywne rezultaty. sa gatunki ktore maja wieksze zdolnosci przystosowawcze i te ktore maja mniejsze zdolnosci przystosowacze. niska temperatura barwy sprzyja rozwojowi glonów. warto wymieniac systematycznie chocby dla tego, ze jednak predzej czy pozniej wymienic oswietlenie musisz. im dluzej swietlowki dzialaja tym gorsze ich parametry w tym barwa, a co za tym idzie tym wieksza roznica miedzy starymi a nowymi. a im wieksza roznica w barwie starych i nowych swietlowek tym wiekszy szok dla korali po zmianie. nie wszystkie tak samo sie przystosowuja do takich skokowych zmian oswietlenia. zreszta stara zasada mowi, ze parametry moga byc takie lub inne, ale grunt zeby byly stale...

tak sie zastanawialem jak to możliwe, że wyszedł mi wynik zbieżny z tym co pokazuje tropic marine jesli zle uzylem saliferta? po prostu wczoraj zle odczytalem pozycje tłoczka strzykawki - pozycja była na 15, a ja wziałem to jako 25... patrzac nie w tą strone jesli chodzi o wzrost wartosc na skali strzykawki. edit : o to oznacza calkiem spory moim zdaniem rozjazd miedzy salifertem a tropic marinem.

musze powiedziec, ze jestem pod wrazeniem balaganu informacyjnego i niefrasobliwosci producenta. na forum marine depot znalazlem to do czego doszlismy przed chwila. czyli 'check' w nazwie odczynnika nalezaloby interpretowac jako "sprawdzenie" czy test jest jeszcze ok. generalnei konkluzja jest taka , ze jesli ktos szuka instrukcji obslugi do saliferta to musi baczną uwagę zwracac na wersje testu ! http://forum.marinedepot.com/Topic75423-6-1.aspx#bm75529 Posted 10/29/2007 6:54:45 PM Group: Moderators Last Login: 2 days ago @ 3:15:03 PM Posts: 81, Visits: 292 The new kit is very easy to use. 1. Add 4ml of tank water (or reference for checking the kit) to the test tube. 2. Put the plastic extension tip on the 1ml syringe 3. Insert the tip in to the red KH solution, draw solution into the syringe until the bottom of the black rubber is at the 1ml mark. 4. Slowly add the red solution to the test tube while swirling the tube gently. 5. Watch as the color becomes blue, continue adding and swirling until the color changes to red. 6. When the color is red turn the syringe over and read the top of the The reference check is just so you can verify that your test kit is reading accurate. I would think this would mostly be for use if your kit is getting older and you want to verify it is still working properly. Run you test using the reference fluid instead of your tank water to verify your test kit is reading in an acceptable range. I hope this helps Steve

dziekuje za wyjasnienia, ale jakos mi sie to nie trzyma kupy. bede drążył dalej.

no tak, ale jaki jest cel tej kalibracji ? wpuszczasz krople czerwonego i odczytujesz wartosc wzorca = 7dKH. i co dalej ? zeby zmierzyc twardosc wody bierzesz probke wody i wpuszczasz kroplce czerwonego i odczytujasz twardosc wody. w ktorym wiec miejscu przydaje sie ta kalibracja? jedyne co mi przychodzi do glowy to , ze jest to po prostu sprawdzenie, czy czerwony plyn jest jeszcze ok, bo jesli da inny wynik w czasie tego co nazwales kalibracja, tzn, ze caly test do wyrzucenia.

batch wyglada rzeczywiscie na numer wersji(serii) testu, na wielu forach ludzie pisza , ze w razie reklamacji badz pytan do producenta nalezy podawac numer batch. to tak btw.

a w jaki sposób miałaby przebiegac kalibracja tego testu i jak w takim razie wg Twojej instrukcji odbywa sie odczytywanie wyników ??

no wlasnie, moze ma ktos doswiadczenia z testami tej firmy? na niektórych forach piszą , że ich testy w usa sa najczesciej wymieniane obok saliferta.

dzieki za odpowiedz, ale bede polemizowal. angielska instrukcja jaka znalazlem w necie brzmi tak : Instructions: 1. Add with the 5 ml syringe 4 ml of water in the test vial. For a lower resolution and more tests per kit add 2 instead of 4 ml. 2. Shake the KH-Ind dropping bottle a few times and add 2 drops in the test vial (1 drop for the low resolution mode). <-a wiec dodaj z dropping bottle 2 krople lub jedna jesli zadowalasz sie wynikiem mniej dokladnym. dropping bottle musi dać możliwość puszczenia kropli i wlasnie tej nasadki na butelce brakuje, ale poradzilem sobie czysta strzykawka. 3. Put the plastic tip firmly on the 1 ml syringe. And draw into the syringe the KH reagent (ensure that the end of the plastic tip is constantly submersed in the KH reagent) till the lower end of the black part of the piston is exactly at the 1.00 ml mark <-a tutaj nabierasz drugiego odczynnika do strzykawki do poziomu 1ml. There will be some air present just below the piston. This is the air which was present between the end of the plastic tip and the piston. This will not influence the test result. 4. Add dropwise with the 1 ml syringe the KH reagent to the water in the test tube. Swirl after each drop a second or two. Continue with this until the color changes from blue/green to orange-red or pink color (whichever color is observed first). 5. Hold the syringe with the tip facing upward and read the position of the, now the upper end, of the black part of the piston. The syringe has graduations of 0.01 ml. Read the KH or alkalinity value from the table or calculate as follows. tak wiec wyraznie mowa o użyciu dwóch odczynników. i generalnie wykonalem test wg założeń z mojego wczesniejszego postu i wynik pokrył sie z testem KH tropic marine, wiec postepowanie wyglada ok. no i opis na mniejszej butelce tez to sugeruje "check" znaczy sprawdzac, nia ma żadengo słowa sugerującego korekte KH. tym bardziej , ze salifert ma inne produkty do korygowania KH i pH.

a i jeszcze pytanko, bo widze , ze okreslenie batch jest uzywane na roznych odczynnikach w roznych testach : czy to jakies technczne oznaczenie odczynnika czy numer wersji testu bo z tego co slyszalem to sie czasami zmieniaja w salifercie ??

nie wiem kto pierwszy zaczął , ale z tego co widzę to powielany jest błąd w tłumaczeniu jak sądzę : "lower resolution" oznacza "mniejsza rozdzielczość" czyli mniejsza dokładność pomiaru. tak więć jak ktoś chce oszczędzać odczynniki to może nabrać 2ml zamiast 4ml. już w kilku postach widziałem tłumaczenie jak wyżej... ale mniejsza o to bo mam inne pytanie dla tych co uzywali tego testu. kupilem kilka dni temu zestaw w acroporze znalazlem w necie instrukcje obslugi bo akurat do KH nie było po angielsku. no i mam problem bo pierwsze ani opisy angielskie ani polskie tłumaczenia nie precyzuja o ktore butelki chodzi przy dodawaniu odczynników. w moim zestawie sa dwie : - mniejsza z płynemk bezbarwnym z opisem : "alkalinity check solution 7.0dKH +/-0.3 T60-1207" to ostatnie to pewnie oznaczenie wersji testu, na koncu jest jeszcze info o terminie przydatności. - wieksza z płynem w kolorze czerwonawym opisana : "KH" i poniżej "batch: 0108-D". z opisów wynika, że jednego z odczynników powinienem dodać dwie krople, tymczasem w żadnej z butelek nie ma końcowki pozwlajacej dozowac krople ! ale mniejsza z tym, moge sobie poradzic małą strzykawka jaka kiedys kupilem w aptece. zakladam, ze te dwie krople powinny byc tego przezroczystego plynu z mniejszej butelki, a ten czerwony z wiekszej dodawac pozniej strzykawka kropla po kropli. zakladam tak bo na kazdy pomiar z mniejszej butelki pojda tylko dwie krople , a tymczasem z wiekszej bede na kazdy pomiar wiecej plynu , wiec wydaje mi sie to logiczne. mam prosbe, zeby ktos mi to potwierdzil. swoja drogą to nie wiem czy to ja akurat mialem pecha, czy to sie zdarza czesciej, ale "salifert sux"! taka renoma i taki bubel...

też tak myślę, że to nie wurdemanni tyle jakieś inne skorupiaki sie wysypały. larwy l.wurdemanni jesli mialyby sie utrzymac w zbiorniku głównym to chyba tylko w przypadku symbolicznej cyrkulacji , która by ich nie wymywała do komina i nie wciągała w pompy. ktos kiedys tu na forum pisał, że dochował się małych wurdemanni w panelu. bo rzeczywiscie , ze wzgledu na krotki cykl larwalny i łatwość w przyswajaniu pokarmu można je z powodzeniem rozmnażać w warunkach domowych.

a węgiel aktywny + rowaphos ? reszta komór pusta. tylko nie wiem czy ma znaczenie predkosc przeplywu, czy 1100l/h to nie za duzo dla rowaphos ? ktos mi mowil, ze najlepiej pracuje na opziomie 600l/h, ale nie sprawdzalem czy to prawda.

i pewnie dlatego dolewane sa co 2 tygodnie...

http://www.nano-reef.pl/page.php?id=150