Qbab

no i chyba po ptokach tzn po apogaonach bo samiec ma dziś pusty pyszczek a rybek nie widzę nigdzie

sushi co do łapania z wody to się mylisz koralowce posiadaja taką zdolność i korzystaja z niej dosyć często w naturalnym środowisku. A jeśli już nie często to przynajmniej raz w zyciu w momencie kiedy następuje rozmnażanie płciowe i z jaja i plemnika powstaje zygota to jest ona pozbawiona zooxanteli (tak piszą wszystkie znane mi żródła) i rozwijający się koralowiec "zdobywa" ze środowiska czyli z wody piwersze komórki zooxanteli które oczywiście póżniej namnażają się w jego ciele.

te fotograficzne to robią to pozornie tzn wycinaja niepasmo a zostawiaja pasmo - przynajmniej te co ja widziałem

Oficjalnie i z całego serca dziękują tdew'owi za "szczepek" który dziś jak się napompował to jest prawie wielkości ręki taki maluszek

kazdy organizm fotosyntetyzujący wykorzystuje barwniki fotosyntetyczne - głównie chlorofil a i chlorofil b oraz zadziej inne: ksantofile, karotey. U krasnorostów i sinic mamy fitoerytrynę i fikocjaninę a u brunatnic fukoksantynę. Karzdy z tych barwników ma pewne widmo promieniowania które pochłania i "piki" w tym widmie odpowiadają długości fali świetlnej którą może wykorzystać. Patrzę teraz na widmo chlorofili a i b wniski są nastepujące: chlorofil a absorbuje (pochłania) poniżej 450 nm i w okolicach 660 (niestety nie mam dobrej skali na tych wykresach a chlorofil b pomiędzy 400 a 480 i w okolicach 640 nm. Z tąd wnioskuję że dostosowanie mozliwe jest tylko jeśli świecimy w tych zakresach (reszta dla nih nie ma znaczenia i może jedynie powodować u nas inny odbiór kolorów. Ale to są moje rozważania i może warto sprawdzić jakie dokładnie barwniki mają gatunki zooxanteli symbiotyczne dla naszych koralowców. No i do pełniejzego obrazu przydało by się zdobyć wykresy dla pozostałych barwników (sprytne by było zagłodzienie wybranego gatunku przez wstawienie na jakiś czas filtra wycinającego jakieś pasmo z widma - ale to juz fantastyka jak myślę bo filtry mogły by być droższe od nowego baniaka

Bardzo bym chciał odchować ale niestety wczorajsze próby odłowienia samca spełzły na niczym tzn przez 2 godziny go potem nie widziałem jak się zamaskował w skałach. A co do zamówień to nie ma tak łatwo bo już mam tyle że aby je zrealizować samiec zamiast mordki musiał by mieć chyba hangar

swoją drogą masz "naćkane" w banaku - prawie udało Ci się odtworzyć biotop sardynek w puszcze A co do cen to niby tak ale tylko dlatego że nie myślą logicznie bo zorganizowane hodowanie mogło by być tańsze.

są niesamowite - niby takie nie ruchawe a jak żarełko daję to torpedy - odważne jak by były conajmniej 5 razy większe, no i mają jedną zaletę można je kupić z niewoli - czyli nie jest tak że masz zwierzaka "porwanego" z rafy tych dzikich trzeba sie wystrzegać bo jak piszą w sieci niestety sporo już wybrano ich z naturalnego środowiska a jak wiesz żyja tylko w jednym miejscu na świecie. Niestety dalej odłowienie jest tańsze niz odchowanie (choć nie wiem dlaczego ?)

no stary ty chyba w życiu nie widziałeś co robią chromisy jak się je chce odłowić (5 razy w siatce a i tak nie udało się wyjąć z wody ) chyba powalczę z panem apogonem (dla niego mam przygotowane 20 litrów z plexi do zawieszenia w głównym zbiorniku co by wiedział (widział) że jest ciągle w "domu" to też chyba mniejszy stres niesamowite jak to wciąga jak sie zobaczy takie mikro rybki w "paszczy" - z moich obliczeń co ciekawe wynika że ikrę miał w mordce od świąt wilkiej nocy więc całkiem długo.

no niby tak ale boję sie żeby ich nie połkną w stresie odławiania bo to jego pierwsze młode

Pisałem wam kiedyś że podejżewam samca apogona o ikrę w pyszczku i dziś nareszcie zobaczyliśmy w "paszczy" maluszki. Super uczucie Teraz zastanawiam się co mam zrobić dołowić samca do dodatkowego zbiornika czy czekać ąż wypuści i odłowić same młode. W baniaku są jeszcze oprócz pary apogonów tylko dwachromisy viridis - i boję się czy te dwie torpedy nie będą szybsze odemnie tzn czy zdążę odłowić młode. Co sądzicie o tym?

no miodowa to już nie aktualne - zlikwidowany ale jest jeszcze szlak 9

Ertman_176 nie wiem co ty czytasz ale "Alicje w krainie czarów" też wznawiają a w mówiące króliki nie wierzę reakcja endotermiczna pobiera ciepło z otoczenia (tzn energię pod postacią ciepła) a egzotermiczna oddaje do niego reakcja analizy (tak to się nazywa) wody czyli 2H2O = 2H2 + O2 to reakcja do przeprowadzenia której potrzeban jest energia tzn trzeba ją dostarczyć ty natomiast napisałeś, że reakcja 2H2 + O2 = 2H2O jest taką a ona jest reakcją egzotermiczną i dodatkowo o nie za dużej energi aktywacji (dlatego mieszanina wodoru i tlenu potrafi grzmotnąć prawie bez przyczyny) Przypomnij sobie jak to jeden z badaczy wodoru testując czy jet on szkodliwy dla życia postanowił go powdychać i jak się zaciągną z balonika to dla sprawdzenia czy naprawdę ma w płucach wodór wydech zrobił na świeczkę i skończył z rozerwanymi płucami Mam wrażenie że poprostu lekko nietsrannie czytasz

Ertman_176: wiesz że bredzisz z tą chemią czy nie wiesz i wierzysz w to co napisałeś ? Zastanów sie jakim cudem reakcja endotermiczna mogła by być samorzutna a reakcje tworzenia wody jest taką (nawet wybuchową w pewnych warunkach) Spalanie wodoru w tlenie stara się wykorzystać do produkcji energi "ekologicznej" i nawet to sie udaje

Marx super pomysł chyba też sie pobawię

no to może znajdzie się ktoś do spółki?

rs ja bym był chetny.

Nie nie jesteśmy w zmowie ale drugie imię zostawiłem sobie na wszelki wypadek jak by mi coś do głowy strzeliło A jeśli wygram to i tak wypijecie bez mojego udziału bo nie będzie mnie na zlocie

No i oczywiście wielkie gratulacje dla Żony i Ciebie

A ja postawię na Annę

A piękny konkurs a wczorajszy mecz jeszcze piękniejszy choć trzymałem za holendrów

ja za to proponuje żeby jak ktoś robi jakiś ciekawy post to na końcu umieszczaal słowa kluczowe tak że łatwo będzie wyszukiwac np jak cały wątek jest o reaktorze to choć raz niech sie pojawi Ca; wapń; Mg; magnez co o tym myślicie - tak się robi bazy danych i to działa

no coś dziś ciężko łapiesz moje podejście

nie nie czepiam się tylko dla mnie takie podejście jest poprostu niechumanitarne. nie pisłaem o myszach które poto wprowdza się w stan choroby by testować na nich leki dla ludzi tylko o rybach na których testuje się "specyfik" dla ryb to tak jak by zarasić czymś człowieka by testować na nim leki - ja uważam że takie badania należy wykonywać "przy okazji" tzn mam chorą rybę np. z transportu to prowadzę leczenie nową techniką ale nie doprowadzam jej wcześniej sam specjalnie do takiego stanu. Takie jest moje zdanie.

wszystkim co jedzą tzn głównie mrożonki (cyklop, plankton kryl) ale xeni to się chyba nie uda