VDR

Carcharodon carcharias ? Czy znowu czarnopłetwy ?

Bo prawda jest taka, ze zanim sie łapki do zbiornika wsadzi to jednak powinno sie power off sprzetu zanurzonego jak i tego co to moze plusknac do srodka zrobic. I wtedy czy uziemione czy nie znaczenia nie ma. A przypadki chodza po ludziach. Jesli masz uziemienie, gniazdka z bolcem i sprzet z takimi wtykami to korzystaj. Uziemienie to nie to samo co zerowanie ktore sie robi w starych np. blokach. Nie pamietam juz jak to na laborkach było ale słona woda chyba troszke lepiej przewodzi prąd Choć dla naszego np. serducha nie ma to większego znaczenia jak sobie 230V puscimy

Diabolo, Dragonest Drank, Harry Potter to nic ale.... pozytywne myslenie... ?? :k No i mnie zastanawia co to jest ta erotymia... ;P

To ja tylko dodam, ze na T5500 ludzie stawiaja rowniez XP SP3, choc IMHO wydajnosc nie jest jakas rewelacyjna Jaszczomp, jak chcesz sie pobawic w sterowanie akwa z komputera to w zasadzie mozesz zaczac od zwyklego PC. W wiekszosci wypadkow LPT czy serial powinien byc na plycie glownej

Jedyna wada to dostępność już gotowego oprogramowania do wykorzystania do "budowy" takiego sterownika :/ Jakby się ktoś znalazł kto by napisał soft to taka platforma dawałaby rade. Znam kilka innych projektów nie koniecznie akwarystycznych gdzie takie terminale świetnie się sprawdzają i pracują nawet w dość trudnych warunkach bez jakiś większych awarii.

Macie najnowszy firmware ? Lamp nie znam, ale tak wyglada LCD kiedy poda sie na niego napiecie zasilajace i niczym nie wysteruje.

Jak w temacie, kupie lampe do akwa 275litrow - wymiary zbiornika 110x50x50... Oferty prosze na priv. Docelowo chcialbym w baniaku rowniez sps`y.

O tej tez myslalem Sa tez swietlowki 54W - 105cm musze do nich zadzwonic bo widac ze robia kilka wersji w tym 8x39 T5 Moze zrobia pod wymiar ;P

Sorki, ze sie podepne pod temat. Swietlowki T5 39W maja dokladnie dlugosc 85cm nie 90. Tez myslalem o tej lampie ale do krotszego baniaka 110x50x50 (275 litrow). Z tym ze ja w pozniejszym okresie na pewno bede chcial spsy. No i tak sie zastanawiam czy nie lepiej by bylo kupic dwoch takich http://allegro.pl/nowa-lampa-oprawa-oswietleniowa-4x39w-t5-90cm-i1559605964.html Tym bardziej ze cena wyjdzie podobna - co o tym sadzicie ? Niestety 54W to 115cm dlugosci swietlowek nie wejda mi nad baniak :/

A jesli mialby byc sump to fajny kalkulator w excelu splodzil kiedys Makok http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?p=14938&sid=041b19945e4d7bce8a738e01c7508d8a#p14938 Jak wpiszecie w google kalkulator sumpa to z pewnoscia tego Excela znajdziecie

Nie no to doczytalem, ale wyzej pisales ze nie widzisz problemu w udostepnieniu schematu i pcb. Soft - coz moze kiedys dojde do takiego stanu ze sam bede w stanie to zaprogramowac

lubusikk gdzie mozna znalezc schemat ideowy, plytke pod eagla ? Skrobnij ile kosztowalo zbudowanie hardwaru a ile kosztuje soft

Aby podsumowac troche temat to ponoc moglo zostac i nic by sie nie stalo. Pare osob spoza forum tez pisalo ze nie ma za bardzo czym sie przejmowac. Ale wiadomo jak to jest z nowym Niby mieszkanie ubezpieczone ale po co robic morskie sasiadom Tak wiec baniak zostal naprawiony a przy okazji troche zmodyfikowany Żal mi było tego opti, u mnie akwa i tak będzie stało na ścianie więc tył może byc z floatu Szyba została wymieniona, a boczki które w oryginale były z float zostały zastąpione szkłem opti które było wykruszone (boki maja 50x50, szkło było 110x50 więc to co było uszkodzone poszło do kosza ;P) Górne wyszczerbienia zostały zeszlifowane aby nie było ostrych krawędzi. Dzisiaj go testowo zalałem w piwnicy - nie zauważyłem jakiś niepokojących historii za samym baniakiem. Ale musiałem wode wylać bo w jednym miejscu przy podstawie komina woda z akwa przedostaje się "jakimś" cudem do środka komina (najwyraźniej konstrukcja się naruszyła przy klejeniu ścianki bocznej :/). Co prawda bardzo bardzo delikatny ten przeciek i całkiem możliwe że po zalaniu komina nie byłoby problemu ale łatwiej uszczelnić silikonem niż malować sufit sąsiadom

Ze zdjec wynika ze przeplyw wody przez sedymentacyjny, wegiel, membrane do DI jest ok. Wkłady etc. pewnie znajdziesz na alledrogo

Dokladnie o bicolora mi chodzilo, niezle wyglada w tej muszli Wisnia - akwa jest w Lublinie czy we Włodawie ?

Ostatnia fota mnie rozbroila Baniak calkiem fajnie sie prezentuje

priv

Khehe akuart jesli chodzi o MB400 to: cytuje: www.radus.pl/pdf/karty/MB400.doc "Purolite MB 400 pozwala na produkcję wody głęboko zdemineralizowanej. Może być stosowany do demineralizacji wody surowej lub – jako ostatni stopień doczyszczający – częściowo zdemineralizowanej w technologii odwróconej osmozy, elektrodializy, czy destylacji. " wiec w sumie mozna demineralizowac wode surowa Ciekaw jestem jak zachowalaby sie membrana przy takiej konfiguracji A jesli chodzi o fotki - to tam w ogole jakos nie moglem dojsc co jest z czym Chyba bym to rozlaczyl i polaczyl wedlug schematu, bo tak jakos wlasnie wyglada dziwnie ta fota

generalna zasada -- z ujecia wody na filtr wstepny, pozniej na wegiel aktywowany, pozniej na membrane (z reguly tam gdzie jest tylko jedno wejscie, z drugiej strony powinny byc dwa wyjscia - czysta woda i sciek), z membrany wylot czystej wody do filtra DI, po wyjsciu z DI woda powinna miec 0ppm. Wylot scieku z membrany z ogranicznikiem przeplywu - na wiekszosci ogranicznikow jest strzalka pokazujaca "kierunek montazu" ogranicznika... W sumie to powinienes dostac PDF z instrukcja, podobny znajdziesz tutaj: http://www.aquamedic.pl/support/easy90.pdf choc ja w sumie wolalbym dac po weglu jeszcze jakis filtr wstepny aby nie zapierniczyc membrany syfem z wegla (prowizorycznie).

PRIV

Tak czysto akademicko rozwazajac to wedlug wikipedii (o ile mozna jej wierzyc) w 1km3 (1 026 000 000 ton) wody morskiej jest 500 ton jodu. Czyli jakies 0,000048733% jesli dobrze odrobilem lekcje z matematyki A zdania "uczonych" sa podzielone, jedni stosuja dodatkowy jod oprocz tego co w soli inni nie stosuja. Jedni widza roznice, inni nie. Wszystko jest wzgledne, a baniak baniakowi nierowny

Szczerze jestem ciekawy co ma zloto do jodu poza tym ze jest pierwiastkiem ? Zloto to metal, jod do metali raczej sie nie zalicza. A raczej na pewno. Zloto w wodzie morskiej jest bo jest. Taka juz jest natura ze pierwiastki wystepuja w roznych miejscach. "Rozpuszczanie" nie ma tutaj znaczenia. Tak samo jak powietrze zawiera pierwiastki. Tak woda morska zawiera pierwiastki. Jednak jest go na tyle malo (złota) w wodzie morskiej, ze jakos nikt nie mysli o odzyskiwaniu go ze slonej wody. Jodu w wodzie morskiej jest znacznie wiecej niz zlota. Jakies 125 tys razy wiecej. Jestem ciekaw do czego dążysz :)

Prawda jest taka ze fotografujac amatorsko, puszka w wiekszosci wypadkow nie ma znaczenia. Wiekszosci features danej puszki i tak nie wykorzystamy. Przez dlugi okres uzywalem 350d z kitem + 100-300 USM Canona i nic wiecej do szczescia nie bylo mi potrzebne. Przesiadlem sie na 50d i fakt - zdjecia robi sie fajniej, ergonomia jest lepsza, wiecej pixelozy wiec crop czasami duzo fajniejszy, puszka ma wiecej AF, migawka szybsza itd. ale na 350tce tez robilem foty ktore mi sie podobaly (a w zasadzie nie tylko). No i szczegolnie do zabawy, nauki zalezenosci miedzy GO, przeslona, czasem etc. wcale nie potrzeba miec full klatki i puszki z najwyzszej polki. Aczkolwiek jesli ktos chce isc w strone lustrzanek to... w sloiki tfu znaczy obiektywy warto inwestowac. Puszke mozna zmienic a obiektywy zazwyczaj zostaja.

Jestes pewien ze chodzilo Ci o D40 a nie D60 ? D40 to dosc stara konstrukcja. Z tych dwoch bralbym D3000 chocby za fakt, ze to jest duzo nowszy aparat jesli chodzi o sama technologie. Co do zdjec, pomijajac ilosc pikselozy zdjecia beda jakosciowo podobne, wszystko i tak zalezne od obiektywu jaki podepniesz. Jesli chodzi o mnie to ja bym wzial d3000 ale to moja opinia

priv