[800 L] Acropolis

[Vertiscire]

Totalnie brak czasu na akwarium, chula sobie samo na razie. Ograniczam się tylko do pilnowania zeostart, nie ma podmian itd. skonczy się kontrakt w pracy to coś podzialam że zbiornikiem wtedy.

2 fotki bez niebieskich swietlowek.

[waldek123blau]

Fajnie że wróciły kolorki. Chyba te dwie sprawy:  stara lampa + przelany jod były tym winowajcą!

[Vertiscire]

Fajnie że wróciły kolorki. Chyba te dwie sprawy:  stara lampa + przelany jod były tym winowajcą!

A gdzie tam wróciły, niewiele się zmieniło i nadal połowa jest brązowa;)

[Przemek79]

7 godzin temu, Vertiscire napisał:

8 godzin temu, waldek123blau napisał:

Fajnie że wróciły kolorki. Chyba te dwie sprawy:  stara lampa + przelany jod były tym winowajcą!

A gdzie tam wróciły, niewiele się zmieniło i nadal połowa jest brązowa;)

99% by chciało mieć takie "brązy"

[sith114]

Jak byś ocenił wygląd akwarium na żywo w porównaniu t5+led vs t5. Co prawda z tego co czytałem ta hybryda była DIY teraz masz firmową lampę.

[tomi1140]

Jakoś mało ryb?

[Vertiscire]

Jak byś ocenił wygląd akwarium na żywo w porównaniu t5+led vs t5. Co prawda z tego co czytałem ta hybryda była DIY teraz masz firmową lampę.

Mialem tego tak malo że nie widziałem różnicy, raptem 10procent w ledach bylo.

Jakoś mało ryb?

4 pokolce, 15chromisow, 4 anthiasy, 2 blazenki i pterapogon to nie tak malo;) ale więcej nie będzie

[sith114]

1 minutę temu, Vertiscire napisał:

19 godzin temu, sith114 napisał:

Jak byś ocenił wygląd akwarium na żywo w porównaniu t5+led vs t5. Co prawda z tego co czytałem ta hybryda była DIY teraz masz firmową lampę.

Mialem tego tak malo że nie widziałem różnicy, raptem 10procent w ledach bylo.

No własnie zastanawiam się czy robić 8x39W t5 czy 120W led sterowane + 6x39W T5. Bo kosztowo to i tak nie bedzie roznicy jakieś na korzyść ledów roboty więcej, a czy będzie efekt nikt mi nie zagwarantuje. Planuje Spsy + pare lpsów. Także dla acroporek pewnie i tak lepiej t5

[Vertiscire]

Kilka fotek przy okazji podmiany. Kolory są jakie są - aktualnie trwa kuracja na pozbycie się metali ciężkich z wody.

 

 

 

Pytanie do osób z KH poniżej 7 - jakie utrzymujecie PH? U mnie 7.3-7.8 PH to max:/

 

[Dawid006]

Ładne acroporki, tenuisa niebieskiego zazdroszczę bo mój poszedł na wieczną rafe. Możesz opisać szerzej na temat metali ciężkich co masz konkretnie na myśli i skutki.

Pozdrawiam 

[Raffy14]

Ja zazdroszczę żółtej akroporki

Niestety niskie kh to gorsze pH, ale czy warto podbijac pH specjalnie? Niższe kh, a wyższe ph i nie zajdzie jakaś dziwna reakcja w zbiorniku?

Może odrobinkę podnieś kh? Tryc trzyma na 8

 

Możesz icp wkleić?

Czym badasz po4, hanną 713?

[Vertiscire]

Mysle ze ICP powie o ktore metale mi chodzi:) Nie widze specjalne ,zeby cos nie tak sie działo w akwarium ale wole trzymać te metale w ryzach. Może obnizenie tego pozwoli na wyciagniecie lepszych kolorów. PO4 mierzone HI713

 

 

Będziesz w okolicach Warki to wpadnij utniemy szczepke z Tenuisa

[chwialek]

Kuba czego używasz do obniżenia/utrzymania w ryzach PO4 ? Coś na bazie tlenku glinu ?
 

[Vertiscire]

21 minut temu, chwialek napisał:

Kuba czego używasz do obniżenia/utrzymania w ryzach PO4 ? Coś na bazie tlenku glinu ?
 

No wlasnie niczego nie używałem. Dopiero teraz wrzuciłem RowaPhos, ale to już wcześniej ICP pokazywał taki Al/Cu

[Raffy14]

A czemu takie wysokie po4 w icp?

Mała hanka pokazuje ci 0.01?

[fOe]

Na jakiej soli prowadzisz baniaczek

[Vertiscire]

Moja hanka pokazuje 0.00 -0.01 max więc ten ICP coś nie do końca mi pasuje tym bardziej że woda szła z 5 dni na badanie.

Teraz na Fauna Marin Professional Salt

[wojtek-lodz]

Icp af są tak samo dobre jak hi713:)

 

Kup hi 736 zmierzysz na bieżąco fosfor a po4 sobie sam wyliczysz tak jak robią to w af tyle że będziesz miał wiarygodny wynik prosto z akwarium.

[Raffy14]

14 minut temu, wojtek-lodz napisał:

Icp af są tak samo dobre jak hi713:)

 

Kup hi 736 zmierzysz na bieżąco fosfor a po4 sobie sam wyliczysz tak jak robią to w af tyle że będziesz miał wiarygodny wynik prosto z akwarium.

Polać mu!

Dlatego pytałem o te Po4, czym i w ogóle

713 cały czas 0,00 - 736 - 0,05

W pracy w swoim 6000L - 713 0,03 - w baniaku 0,10!!!!!!

 

https://reefs.com/2017/08/24/intro-phosphate-experience-tips-hanna-instruments-ulr-phosphorus-checker/

Edytowane 23 Lutego 2019 przez Raffy14 (wyświetl historię edycji)

[wojtek-lodz]

0,05 to masz 0,15 po4

[Raffy14]

1 minutę temu, wojtek-lodz napisał:

0,05 to masz 0,15 po4

Ale w sensie, że porównałem 2 hanki naraz.

713 cały czas 0.00

736 pokazała 16, czyli ~0,05 Po4

[wojtek-lodz]

A to źle Cię zrozumiałem. 713 jak widzisz można wyrzucić do kosza.. 

Z fosforu nawet nie trzeba liczyć, w linku który podałeś jest gotowa tabela wyników. 

[Raffy14]

713 ponoć nie nadaje się do morskiej wody, producent napisał, że jest do czegoś innego. Hanna 736 ma oznaczenie "marine".

A 99% akwarystów na 713 jedzie  

 

Sorki za zaśmiecenie tematu

[dla syna]

8 minut temu, Raffy14 napisał:

Ale w sensie, że porównałem 2 hanki naraz.

713 cały czas 0.00

736 pokazała 16, czyli ~0,05 Po4

Czyli w granicy błędu pomiarowego +/- 0,04. H713 podaje 0,00-0,04 a H736 podaje 0,09-0,01. Granica błędu się zazębia na poziomie 0,01-0,04. Można by przyjąć że wynik najbliższy prawdy to ok 0,025

Godzinę temu, Vertiscire napisał:

Moja hanka pokazuje 0.00 -0.01 max więc ten ICP coś nie do końca mi pasuje tym bardziej że woda szła z 5 dni na badanie.

Teraz na Fauna Marin Professional Salt

ICP wyciąga wynik fosforanów z fosforu. Dlatego w marinlabie fosforany nie są wartością rzeczywistą i bym się tym zbytnio nie przejmował. Triton bada dodatkowo fosforany i u nich wynik jest właściwy. W moim zbiorniku spsy zaczynają grymasić dopiero przy fosforanach na poziomie 0,25.

[wojtek-lodz]

Po drugie fosfor jest dużo bardziej stabilny od fosforanów dlatego właśnie wyliczają z niego mimo że przesyłka idzie kilka dni. Dokładność hi736 plus tabela z linku powyżej przewyższa znacznie dokładność dużej Hanki wg Triton. Hi 713 natomiast jedynie wprowadza w błąd. Wyrzucone pieniądze.