"Hydra 64" w odmianie DIY.

[Coltrane]

na oko to wiesz....

prosta sprawa, ogarnij sobie jakiś pryzmat i zaznaczaj na kartce zakresy tych ledów jak już chcesz barwę porównywać

[sith114]

10 minut temu, Coltrane napisał:

na oko to wiesz....

prosta sprawa, ogarnij sobie jakiś pryzmat i zaznaczaj na kartce zakresy tych ledów jak już chcesz barwę porównywać

Zdaje sobie ze facet widzi 3kolory fajny  p.... i ch.... 

A tak na serio to są różnice nie do wyłapania. Jak no pomiędzy poszczególnymi ledami power led royal blue czy power led blue. Ale pomiędzy power led rb i blue różnica wizualna jest, tak samo jak pomiędzy power led, a cree. Potem wychodzą na power ledach fioletowe potworki i nie chodzi tylko o zdjęcia, gdy aparat w telefonie sobie nie radzi. 
 

Po za tym czy sam pryzmat bez lepszego sprzętu do foto da mi jakiś sensowny wynik?  Głównie chodzi o przedstawienie tego potem tutaj na forum. 

Edytowane 13 Lutego 2020 przez sith114 (wyświetl historię edycji)

[Coltrane]

20 minut temu, sith114 napisał:

Zdaje sobie ze facet widzi 3kolory fajny  p.... i ch.... 

A tak na serio to są różnice nie do wyłapania. Jak no pomiędzy poszczególnymi ledami power led royal blue czy power led blue. Ale pomiędzy power led rb i blue różnica wizualna jest, tak samo jak pomiędzy power led, a cree. Potem wychodzą na power ledach fioletowe potworki i nie chodzi tylko o zdjęcia, gdy aparat w telefonie sobie nie radzi. 
 

Po za tym czy sam pryzmat bez lepszego sprzętu do foto da mi jakiś sensowny wynik? 

pryzmat ma tę zaletę że pomiar jest tak jakby mechaniczny, on rozszczepia więc mając niezmienne środowisko pomiarowe można poprostu długopisem zaznaczyć na kartce jaki jest zakres widma. 

 

nigdy tego nie robiłem ale tak sobie to wyobrażam jak to w życiu bywa pewnie są niuanse i to wcale tak pieknie nie bedzie.

Edytowane 13 Lutego 2020 przez Coltrane (wyświetl historię edycji)

[sith114]

Jako, że temat się lekko rozwinął i ze względu na optymalne wykorzystanie driverów wyszło, że lepiej wydać parę zł więcej i mieć 64, a nie 48 diody w lampie. To jak możecie zauważyć nastąpiła zmiana nazwy tematu. Diody "dobrane" płytki z innego tematu w trakcie. Ale został taki "problem" jak to rozmieścić

Rysunek na kolanie ale chyba zrozumiały.

Początkowy zamysł, po prawej 4 panele w rzędzie. Nowy zamysł po lewej dwie pary przód tył. Konstrukcyjnie nie spowoduję to większych zmian chyba, że wymieniłbym radiator, ale to tam nie problem. Bardziej myśle nad za i przeciw jeśli chodzi o doświetlenie akwarium

Pokemony ledowe wzywam was @VDR @Słony leszcz @=Fresz= @fannadil

Edytowane 20 Lutego 2020 przez sith114 (wyświetl historię edycji)

[fannadil]

Pikaczu!

Na moje lepsze rozwiązanie jest po prawej bedzie równomiernie.

[barto125]

Też jestem za opcją po prawej

[Słony leszcz]

Konicznie opcja po lewej. Będziesz miał lepiej doświetlone front, tył i boki, mniej będzie cieni na które tak Freszasty narzeka. A środek, oświetlany przez wszystkie grupy, i tak będzie dobrze doświetlony. Z resztą, ja Ci już to wszystko pisałem dawno temu;-)

[Gość]

Lewa strona i obok druga taka sama lampa

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[dadario]

Jeśli masz możliwość produkcji lampy pod własne widzimisię to zastanów się najpierw co taka lampa ma oświetlać. Sporo zależy od układu skały jak również samych koralowców. 
Przy skale "tradycyjnej"(od tylnej szyby spadek do przodu) układ 4 w rzędzie będzie lepszy), Przy skałach w "nowoczesnych" dizajnach czyli wyspy, bardziej 3d to układ podwójnych źródeł światła zapewni mniej stref niedoświetlonych. 
Obsada również ma znaczenie. LPS i miękkie zadowolą się światłem centralnym. Przy SPSach bardziej przydaje się bardziej równomierne rozłożenie światła, przez co mniej "ciągną" w jednym kierunku. 

Zauważ na przykład, że taki Radion wycofał się z 2 skupisk światła na rzecz rozproszonych diod po prawie całej powierzchni lampy. 

[sith114]

24 minuty temu, dadario napisał:

Jeśli masz możliwość produkcji lampy pod własne widzimisię to zastanów się najpierw co taka lampa ma oświetlać. Sporo zależy od układu skały jak również samych koralowców. 
Przy skale "tradycyjnej"(od tylnej szyby spadek do przodu) układ 4 w rzędzie będzie lepszy), Przy skałach w "nowoczesnych" dizajnach czyli wyspy, bardziej 3d to układ podwójnych źródeł światła zapewni mniej stref niedoświetlonych. 
Obsada również ma znaczenie. LPS i miękkie zadowolą się światłem centralnym. Przy SPSach bardziej przydaje się bardziej równomierne rozłożenie światła, przez co mniej "ciągną" w jednym kierunku. 

Zauważ na przykład, że taki Radion wycofał się z 2 skupisk światła na rzecz rozproszonych diod po prawie całej powierzchni lampy. 

Bez bicie przyznam się co mi się podoba jaki zamysł na akwarium.

Akwarium ma dokładnie taki sam wymiar jak to co które planuję i pod które buduję lampę

[dadario]

oj, wysoka ta Twoja poprzeczka... Zwróć uwagę na źródła, moc i rozproszenie światła. Typowy układ pod SPSy, dodatkowo w układzie wyspy... 

[VDR]

Zdecydowanie głębokość akwarium 50cm stawia pod znakiem zapytania sens wieszania czegokolwiek nad tym płaskim zbiornikiem.

 

"Ludwiku Dorn i Sabo, nie idźcie tą drogą"

 

A co do układu tak jak@dadario Ci napisał wszystko zależy od tego jaką skala i co Ty tam będziesz chciał ...choć lewa opcja wydaje się bardziej uniwersalna.

 

 

 

[sith114]

2 godziny temu, dadario napisał:

oj, wysoka ta Twoja poprzeczka... Zwróć uwagę na źródła, moc i rozproszenie światła. Typowy układ pod SPSy, dodatkowo w układzie wyspy... 

Wiesz 1:1 powtórzyć ciężko tym bardziej ze nie znalazłem nic więcej o tym akwarium. Wiec nie wiadomo czy porosły od małego czy ktoś wsadził fajne podrośniętego akry. I ładnie się prezentuje kompozycja. Trzeba mieć jakiś zamysł. Zawsze niżej można dać lpsy  

Rozrysowałem schemat ten w wersji "2par" bo ten rzędowy miałem.

Edytowane 20 Lutego 2020 przez sith114 (wyświetl historię edycji)

[barto125]

@sith114 może tak?  

[dadario]

Zerknij sobie na jeden z ostatnich filmów brstv gdzie testowali nowe radiony. Był tam fragment o zaleceniach dla zbiorników sps i mieszane z rozkładem PAR. Wbrew pozorom dosyć dużo to układ lampy dużo zmienia... 

[sith114]

15 godzin temu, dadario napisał:

Zerknij sobie na jeden z ostatnich filmów brstv gdzie testowali nowe radiony. Był tam fragment o zaleceniach dla zbiorników sps i mieszane z rozkładem PAR. Wbrew pozorom dosyć dużo to układ lampy dużo zmienia... 

Wiem o co chodzi już któryś raz pokazują z różnymi lampami te ustawienia, dlatego wydaje mi się , ze wersja dwa po dwa powinna dać najwiecej światła równomiernie rozłożonego.

 

Zacząłem myśleć nad obudową podstawa będzie dosyć prosta:

I i II to po prostu kątownik prawdopodobnie 20x20mm

III to sztanga 20x6mm

Na tej konstrukcji będą zaczepione radiatory z ledami.

A na całość dojdzie obudowa z plexi:

Otwory do chłodzenia będą zapewne kratkowane ale tu narysowane tak żeby były

I tu jeszcze widok z dołu:

Z góry dojdzie pewnie jeszcze osłona i może coś z dołu

Edytowane 21 Lutego 2020 przez sith114 (wyświetl historię edycji)

[Słony leszcz]

Ja bym robił dłuższy kawałek 165, na to dwa moduły i 1 wiatrak

[niknik]

Tak z innej beczki. Czemu fioletowe sa złe a montujecie RB z pikiem ok 450nm? zooksantele nie maja chlorofilu 'b', podstawa ich fotosyntezy to chlorofil 'a' więc światło RB jest w zasadzie dla nich nie przydatne. Na chlorofilu 'b' bazują rośliny i glony zielone których w morszczaku raczej nie chcemy. 

gdzieś czytałem że ważne jest też światło z pikiem ok 460nm. coś o karotenach ale nie wiele znalazłemn o tym.

z doświadczenia na własnym bagienku już wiem że faktycznie pod lampą na diodach 410, 430, 460, 660 i 20000k korale mają się o wiele lepiej niż pod lampą na diodach 450 i 150000k a glony o wiele gorzej.

 

http://www.e-biotechnologia.pl/encyklopedia/articles.php?lng=pl&pg=66

 

https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/chlorofile;3885438.html

 

https://www.google.com/search?q=fotosynteza+widmo&tbm=isch&ved=2ahUKEwjenbz63uXnAhUItioKHfr_AhAQ2-cCegQIABAC&oq=fotosynteza+widmo&gs_l=mobile-gws-wiz-img.3...4522.6111..6939...0.0..0.169.806.0j6......0....1.........0j0i67j0i30j0i8i30j0i24j30i10.121dfaPmo2c&ei=mGxRXt7xMojsqgH6_4uAAQ&bih=617&biw=360&client=ms-android-samsung-gs-rev1&prmd=ivn#imgrc=qNQcGUmbaluWDM

 

Edytowane 22 Lutego 2020 przez niknik (wyświetl historię edycji)

[VDR]

https://www.advancedaquarist.com/2014/5/aafeature

[niknik]

38 minut temu, VDR napisał:

https://www.advancedaquarist.com/2014/5/aafeature

kiepsko z moim ang ale rozumiem że " Red light (631nm and 657nm) was most efficient, followed by Violet (peaking at 400nm and marketed as 'UV'), Blue (420nm), and White (433nm and phosphors). Blue/White light (453 & 467nm with phosphors) was least efficient.  " znaczy wlasnie że przy piku 453 i 467nm fotosynteza była najmniej efektywna. 453nm to właśnie royal blue najczęściej montowane i polecane w parze z niebieskimi ok 460nm. tzn ludzie montują lampy na najslabszych diodach pod wzgledem wydajnosci fotosyntezy a potem dziwią się że światła trzeba bardzo dużo a i tak korale są pod ledami bure i nie rosną.

[VDR]

Ale była ? Czy jest całkowicie nieprzydatne ? I co znaczy najmniej efektywna ? Może jeszcze jeden artykuł:

https://www.advancedaquarist.com/2006/1/aafeature1

I jeszcze jeden:

https://www.advancedaquarist.com/2013/2/equipment

I jeszcze jeden:
https://www.advancedaquarist.com/2009/5/aafeature

 

 

 

 

 

Edytowane 23 Lutego 2020 przez VDR (wyświetl historię edycji)

[niknik]

16 minut temu, VDR napisał:

Ale była ? Czy jest całkowicie nieprzydatne ? I co znaczy najmniej efektywna ? Może jeszcze jeden artykuł:

https://www.advancedaquarist.com/2006/1/aafeature1

 

 

 

dla mnie nieefektywna to znaczy ze koral ma nie wiele pokarmu pomimo dostarczenia mu dużej ilości energii światła. jak jest głodny, próbuje zdobyć więcej jedzenia więc pozwala na mnożenie zooxanteli i brązowieje a czasem i to nie wystarcza więc przestaje rosnąć a nawet umiera. do tego mamy kwestie kosztów energii elektrycznej, jeżeli chcemy jakość nadrabiać ilością światła,  musimy o wiele mocniej świecić a światło to jednak spory koszt w tym hobby i jest tu miejsce na oszczędności. 

 

te Twoje artykuły są bardzo ciekawe ale dla mnie tez trochę za mądre. muszę na spokojnie poczytać. może coś zrozumiem. póki co, zerkam na swoje bagienko i jestem ciekaw czy pozytywny efekt się utrzyma czy to tylko chwilowa poprawa.

[VDR]

9 minut temu, niknik napisał:

dla mnie nieefektywna to znaczy ze koral ma nie wiele pokarmu pomimo dostarczenia mu dużej ilości energii światła. jak jest głodny, próbuje zdobyć więcej jedzenia więc pozwala na mnożenie zooxanteli i brązowieje a czasem i to nie wystarcza więc przestaje rosnąć a nawet umiera. do tego mamy kwestie kosztów energii elektrycznej, jeżeli chcemy jakość nadrabiać ilością światła,  musimy o wiele mocniej świecić a światło to jednak spory koszt w tym hobby i jest tu miejsce na oszczędności. 

 

te Twoje artykuły są bardzo ciekawe ale dla mnie tez trochę za mądre. muszę na spokojnie poczytać. może coś zrozumiem. póki co, zerkam na swoje bagienko i jestem ciekaw czy pozytywny efekt się utrzyma czy to tylko chwilowa poprawa.

To może dwa obrazki z tego artykułu który cytowałeś niewielki fragment:

 

 

To jak to jest z tym RB w piku 450nm ? 

Edytowane 23 Lutego 2020 przez VDR (wyświetl historię edycji)

[Gość]

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[niknik]

10 minut temu, =Fresz= napisał:

 

 

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
 

 

jeżeli coś z tego rozumiesz, byl bym wdzięczny za streszczenie. ja zrozumiałem koral spektrum i espaniol...