Hanna 736 vs Hanna 713 vs Milwaukee MW12

[pj007]

Witam

Na który sprzęt się zdecydować przy pomiarze poziomu fosforu/fosforanów.

 

736 mierzy fosfor dwa pozostałe fosforany.

 

Z tym że podobno można łatwo przeliczyć fosfor na fosforany a 736 znów "podobno" jest dokładniejszy.

 

Co o tym sądzicie.

 

NA ten czas jestem za 736. A jakbym miał wybrac 713 to chyba lepszym "tańszym" wyborem byłoby MW12

[sith114]

Ja bym brał 736 po przeliczeniu masz dokładny zakres od 0-0,6 także wystarczający do naszego hobby i bardziej dokładny w dole zakresu niż 713  

Z reszta sam taka zamierzam kupić  

Edytowane 25 Maja 2020 przez sith114 (wyświetl historię edycji)

[Rezus]

Masz jeszcze hi 774.

Wysłane z mojego HUAWEI VNS-L21 przy użyciu Tapatalka

[DiabLen]

Też jestem na etapie zakupu i nie wiem który: 713 czy 774 jest lepszy do naszych zastosowań? może ktoś jeszcze się wypowie. 

[dream3r]

Ja wybrałem HI-736, tak kolega pisze powyżej ma większą dokładność i jest dedykowany do morskich akwariów. Na stronie Hanna Instruments masz do pobrania tabelkę do przeliczania fosforu na fosforany.

[DiabLen]

Zadam może podstawowe pytanie: jaki zakres jest dla nas przydatny??? Nie ukrywam, że wiedzę na temat morszczyzny zdobywam stopniowo od zera i jeszcze do tego rozdziału nie dotarłem (w sumie na razie nie było mi to potrzebne). 

Z drugiej strony 774 też jest do wody morskiej i niskiego zakresu, więc czy jest sens bawić się w tabelki i przeliczniki? Z tego co zdążyłem się zorientować większość używa 713. 

[Tester]

50 minut temu, DiabLen napisał:

Zadam może podstawowe pytanie: jaki zakres jest dla nas przydatny??? 

Z drugiej strony 774 też jest do wody morskiej i niskiego zakresu, więc czy jest sens bawić się w tabelki i przeliczniki? Z tego co zdążyłem się zorientować większość używa 713. 

Nareszcie ktoś z głową podchodzi do tematu...