Analiza ICP testu

[Puszek19]

Otrzymałem dzisiaj wyniki testu ICP i wygląda na to ze prawie wszystkie trace elements są za niskie   

Jestem zaskoczony tym poznieważa używam baling AF 123+ i myślałem ze on uzupełni te pierwiastki,   plus co tydzień robię podmiankę 10% na soli AF reef salt . 

Jest jakiś produkt All in one? czy muszę kupić każdy płyn osobno (nie konieczne Fauna Marin) . 

 

Edytowane 10 Grudnia 2020 przez Puszek19 (wyświetl historię edycji)

[dla syna]

Opadły mi ręce skoro icp tej firmy podpowiada aby w jeden dzień podbić tak dużo potasu. Mogli odrazu wysłać ofertę z nowymi koralowcami za grube $

[Gość]

33 minuty temu, dla syna napisał:

Opadły mi ręce skoro icp tej firmy podpowiada aby w jeden dzień podbić tak dużo potasu. Mogli odrazu wysłać ofertę z nowymi koralowcami za grube $

I ludzie tak robią  mój znajomy po teście ICP Triton dostał wskazówki o uzupełnieniu strontu w dużej ilości jednorazowo hehe wiadomo jaki był tego efekt - zgrzytanie zebów bo spsy się zawijały na tą drugą lepszą stronę  

[Signarus]

Jakoś testom ICP nie wierzę.

 

Wg normy należy badanie na zawartość metali wykonać do 2h od pobrania (bez utrwalenia i w transporcie w temp 4-6st) po utrwaleniu w kwasie do 6mc a tam nie zakwasza sie próbki.

Pomiar pH i PEW do 6h (transport w temp 4-6st)

 

Kiedyś badaliśmy jakie różnice są w próbce z wód powierzchniowych (Fe, Mn, Cr+6) - wynik wykonany od razu po 6h po 24h i po 30dniach wszystko wykonane bez utwalenia i po podaniu kwasu) pomiary wykonane na spektrofotometrach 

różnice po 24h bywały do 20%

[Ejdzej88]

56 minut temu, dla syna napisał:

Opadły mi ręce skoro icp tej firmy podpowiada aby w jeden dzień podbić tak dużo potasu. Mogli odrazu wysłać ofertę z nowymi koralowcami za grube $

No fakt, że dali ... Szczególnie, że w instrukcji podają maksymalną dawkę preparatu, dzienną na 50mg/l, czyli w tym zbiorniku 17,5ml

 

[katani]

To już jest któreś badanie wklejone, gdzie Fauna Marin podaje absurdalne dawki do uzupełnienia.

A poza tym to jakąś mieszankę micro + jod + żelazo zakup i podawaj.

[piotrs]

15 godzin temu, Signarus napisał:

Jakoś testom ICP nie wierzę.

 

Wg normy należy badanie na zawartość metali wykonać do 2h od pobrania (bez utrwalenia i w transporcie w temp 4-6st) po utrwaleniu w kwasie do 6mc a tam nie zakwasza sie próbki.

Pomiar pH i PEW do 6h (transport w temp 4-6st)

 

Kiedyś badaliśmy jakie różnice są w próbce z wód powierzchniowych (Fe, Mn, Cr+6) - wynik wykonany od razu po 6h po 24h i po 30dniach wszystko wykonane bez utwalenia i po podaniu kwasu) pomiary wykonane na spektrofotometrach 

różnice po 24h bywały do 20%

20% zawyzone po 24h czy zaniżone? 

[Signarus]

Zaniżone im dłużej bez utrwalenia tym bardziej zaniżone 

[dadario]

@Signarus a pytaniem co się stało z tymi metalami? Ulegają rozpadowi? Bo jakoś w poprawność tych Twoich badań nie wierzę, z samej logiki, nie ma opcji, żeby metale zniknęły w zamkniętej probówce. Chyba że się mylę i spektrofotometria nie mierzy zawartości poszczególnych pierwiastków w próbce. Opisz proszę jak wygladało Twoje badanie. 

[Signarus]

Pobierane wg normy z rzeki czyli pobór czerpakiem robiąc 8 a samo pobranie z nurtem rzeki. Zlanie do wiadra wymieszanie i przelanie do 8 probówek (w tym 4 z kwasem) jeszcze pomiar pH, PEW ,temp, przepływu rzeki i przewiezienie do laboratorium oddalonego jakieś 2-3km i tak zrobiło 12 probkobiorcow.

a co się dzieje z pierwiastkami to nie znikają utleniają się do formy nierozpuszczalnej i już w analiza ich nie wykryje. 
 

 

[klossowski]

2 godziny temu, Signarus napisał:

a co się dzieje z pierwiastkami to nie znikają utleniają się do formy nierozpuszczalnej i już w analiza ich nie wykryje. 

Czyli w ogóle nie ma sensu robić takich badań?  Bo w akwarium przy potężnym odpieniaczu utleniają się pewnie kilkaset razy szybciej niż w probówce bez dostępu powietrza atmosferycznego?

Edytowane 12 Grudnia 2020 przez klossowski (wyświetl historię edycji)

[Signarus]

Bez utrwalenia próbki wg mnie niema sensu tym bardziej jak czytam ze próbki dochodzą po tygodniu. Może się kiedyś skuszę i porównam wyniki icp z SGSem 

 

[Słony leszcz]

2 godziny temu, Signarus napisał:

a co się dzieje z pierwiastkami to nie znikają utleniają się do formy nierozpuszczalnej i już w analiza ich nie wykryje. 

Ale Ty o ICP-OES piszesz? Polegającym na zmianie próbki w plazmę i badaniu emisji światła przez wzbudzone atomy poszczególnych pierwiastków? Co tam ma utlenianie do rzeczy? Chyba że w tych waszych wiadrach jakoś alchemicznie metale zmieniały się w węgiel np

[klossowski]

11 minut temu, Signarus napisał:

Bez utrwalenia próbki wg mnie niema sensu tym bardziej jak czytam ze próbki dochodzą po tygodniu. Może się kiedyś skuszę i porównam wyniki icp z SGSem 

 

Ja jednak czegoś nie rozumiem. Co z tego, że próbkę utrwalę, jak wcześniej odpieniacz wodę tak napowietrzył, że tam pewnie wszystko dawno utlenione.

[Signarus]

Ja się sugeruje Polska norma gdzie próbka jest najpierw filtrowana w aparacie 

jakie oni maja aparaty nie widziałem tak jak nie widziałem jak wykonują badania 

w SGS przez 13 lat pobierałem i wykonywałem analizy 

Chętnie wyślę próbkę i przebadam w 2ch laboratoriach dla porównania  

[Słony leszcz]

27 minut temu, Signarus napisał:

Ja się sugeruje Polska norma gdzie próbka jest najpierw filtrowana w aparacie 

jakie oni maja aparaty nie widziałem tak jak nie widziałem jak wykonują badania 

w SGS przez 13 lat pobierałem i wykonywałem analizy 

Chętnie wyślę próbkę i przebadam w 2ch laboratoriach dla porównania  

Ale o jakich badaniach piszesz? To sgs robi w ogóle ICP-OES? Bo porównywanie dwóch zupełnie innych metodyk testów jest bez sensu trochę.

[dadario]

No właśnie sam jestem ciekawy.