Spełniając marzenia - etap 2: 250l plus sump

[chris_ek]

Najwyższy czas na następny krok na drodze do spełnienia marzeń - tym bardziej, że zestaw stoi już jakiś czas i zdążył się zakurzyć

Akwarium  250l: 100x50x50 szyba 8mm z kominem wewnętrznym, przód i boki opti, tył i komin czarny lacobel

Sump:  85x40x40 (na razie)

Oświetlenie: Orphek Atlantik V4 (Gen 2)

Skała: naturalna sucha (to co udało się kupić z drugiej ręki)

Piasek: CaribSea Arag-Alive Special Grade Reef

Filtracja mechaniczna: Rolermat  ClariSea 5000 Automatic G2

Filtracja biologiczna: Matrix, kulki Maxpect, refugium

Ogrzewanie: Aquael Ultra Heater 200W

Pompa: Jebao DCP-6500

Falownik: Glamorca GP-02 (plus uzupełnienie pewnie jakiś Jebao)

Dolewka: Levelautomatic EYE

Sól: Red Sea Salt (niebieska)

W akwarium obecnie planowane głównie pod LPS i zoa (jakieś proste SPS pewnie też będą).

Bezkręgowce w postaci ślimaków, sand dolar lub rozgwiazda do przekopywania piasku, kraby czerwononogie, krewetka Lysmata debelius plus Lysmata amboinensis

Z ryb to jeszcze nie sprecyzowane na 100% ale celuję w: Gramma Loreto, Nemateleotris decora, Ecsenius midas, Synchiropus Splendidus, parka Pseudochrimis fridmani, Ctenochaetus Tominiensis plus trzy sztuki antiasów (nie wiem czy to nie za dużo na taki zbiornik).

Obecnie zestaw prezentuje się tak:

Zestaw kupiony z drugiej ręki i początkowo wydawał mi się prawie gotowy do zalewania. Jednak z czasem, jak zacząłem sprawdzać takie rozwiązania, to pojawiły się pytania i obecnie chciałbym go nieco zmodyfikować. I tu pytania do Was.

1. Po pierwsze czy mogę bez obaw wyciąć tę poprzeczkę pośrodku akwarium głównego? Wydaje mi się, że nie jest potrzebna - w końcu jest opaska dookoła - a ta poprzeczka chyba będzie ograniczała światło i swobodę operowania w zbiorniku.

2. Stelaż - obecnie jest postawiony na macie ale przy takim rozwiązaniu jakiekolwiek rozlanie wody spowoduje jej wcieknięcie pod matę i problem z parkietem. Chyba, że jest jakieś rozwiązanie zabezpieczające przed tym. Jeżeli nie to dojdzie sześć stopek, które podniosą stelaż o jakieś 2 cm. Tylko wtedy muszę jeszcze znaleźć rozwiązanie jak estetycznie podnieść płyty zabudowy bo obecnie po prostu opierają się o podłogę.

3. Hydraulika była tam o średnicy 25mm co chyba mocno ograniczałoby przepływ, zdecydowałem się na wymianę całości na 32mm (otwory w kominie są chyba nawet 45mm) - nie wiem jakie są zalecenia w tym względzie.

4. Część z elektryką - trochę za dużo gniazdek a za mało miejsca na kontrolery, sterowniki itp. Zostawię tylko jeden rząd i dodatkowo dam listwy sterowane przez wi-fi. Chciałbym też zmieścić tu całą elektronikę.

5. Sump - w obecnym na pewno pierwsze przegrody były do przeniesienia ze względu na rollermat, a dodatkowo wchodzi pomiędzy nogi przez co z przodu i z tyłu jest za mało miejsca na cokolwiek a w sam raz żeby robił się tam syf. Dodatkowo kolega zasugerował żeby dolewka była oddzielnie - można wtedy wyciągnąć i wyczyścić. Powstał więc pomysł żeby zamienić go na 80*40*40, przez co będzie można dosunąć go do tyłu a z przodu powstanie miejsce na pojemniki na ballinga. Dolewka stanęłaby wtedy całkiem obok akwarium.

6. Plecy stelaża - zastanawiam się czy dawać tam jakąś płytę (może tylko w części)?

Akwarium z sumpem to dla mnie nowość i chciałbym zasięgnąć Waszych porad w tym zakresie.

[Gość]

1. coś tam ograniczy ale nie na tyle by to demontować , a dodatkowe wzmocnienie nie zaszkodzi 

2. jeśli mata wygląda estetycznie to objedź dokoła silikonem pod kolor stelażu i będziesz miał święty spokój , chyba że całość wymaga wypoziomowania to zostają tylko nóżki 

3. pod przelotki na rurę 32 mm otwory w szkle powinny wynosić minimum 43 mm ( przy przelotkach producent podaje minimalny wymiar )

5. dolewkę zrobiłbym osobno  

6. bez pleców będziesz miał lepszy obieg powietrza ale może ucierpieć wygłuszenie i będą dochodzić dźwięki 

[kokomag]

Ogolnie zgadzam sie z przedmowca co do wszystkich podpunktów, jednak mi sie osobiscie to srednio podoba i mozliwe ze bedzie Ci przeszkadzac w operacjach w akwarium, ja bym to usunal, napewno bedziesz musial to systematycznie czyscic zeby Ci kamieniem nie zaszlo, raz widzialem takie cos jak zaroslo i w tamtym miejscu rzucalo duzo cienia w akwarium. Inna sprawa czy wiesz z czego jest deska pod sumpem? Dobrze bybylo jak masz jeszcze czas zeby byla z czegos co nie bierze mocno wody chocby osb. 
 

odnosnie dolewki to bym ja zostawil a pojemniki do balinga pomyslal o jakies polce dodatkowo w srodku np na tylnej sciance stelaza. 

[chris_ek]

W dniu 24.09.2023 o 21:06, Maniekkkkk napisał:

1. coś tam ograniczy ale nie na tyle by to demontować , a dodatkowe wzmocnienie nie zaszkodzi

Zdaje się, że szkło bardzo ogranicza (jeżeli nawet całkiem nie pochłania) promieniowanie UV - chciałbym tego uniknąć.

W dniu 25.09.2023 o 07:34, kokomag napisał:

napewno bedziesz musial to systematycznie czyscic zeby Ci kamieniem nie zaszlo, raz widzialem takie cos jak zaroslo i w tamtym miejscu rzucalo duzo cienia w akwarium

No właśnie czyszczenie tego już mi się nie podoba.

W dniu 24.09.2023 o 21:06, Maniekkkkk napisał:

2. jeśli mata wygląda estetycznie to objedź dokoła silikonem pod kolor stelażu i będziesz miał święty spokój

Rozważałem pomysł jakichś uszczelek dookoła, ale jeżeli woda pocieknie w środku stelaża to będzie kicha.

W dniu 25.09.2023 o 07:34, kokomag napisał:

Inna sprawa czy wiesz z czego jest deska pod sumpem? Dobrze bybylo jak masz jeszcze czas zeby byla z czegos co nie bierze mocno wody chocby osb

Wygląda na płytę warstwową, ale według zapewnień poprzedniego właściciela została pomalowana farbą okrętową.

Zastanawiam się czy jeśli zostawiłbym dolewkę taka jak jest to na ile by mi starczyła?

W dniu 24.09.2023 o 21:06, Maniekkkkk napisał:

6. bez pleców będziesz miał lepszy obieg powietrza ale może ucierpieć wygłuszenie i będą dochodzić dźwięki

Na coś się muszę zdecydować teraz bo po postawieniu akwarium nie dam rady tam nic zamontować. Chyba skłaniam się ku plecom ze względu jeszcze na oświetlenie na refugium - bez pleców może być łuna na ścianie.

[kokomag]

Jak nie dasz plecow to tak jak mowisz bedzie Ci swiecic po scianie, mozesz zamontowac kratki wentylacyjne, tez swiatlo troche przejdzie ale nie na tyle a i jakas wentylacja bedzie dodatkowa, dolewka to zalezy, ile ma litrow? U mnie np w jednym baniaku 100l dolewka ma 20l pojemnosci i starcza mi nawet do dwoch tygodni, zalezy jaki okres roku, Ty masz wiekszy baniak wiec i wieksza dolewka by sie zdala, zalezy czy chcesz albo czy mozesz miec cos obok baniaka wiekszego. Ja jak jade na wakacje (miesiac mnie nie ma) przerzucam pompe dolewki do beczki 60l, teraz w sierpniu pociaglo mi okolo 40L

[Gość]

8 godzin temu, chris_ek napisał:

Zdaje się, że szkło bardzo ogranicza (jeżeli nawet całkiem nie pochłania) promieniowanie UV - chciałbym tego uniknąć.

UV a  których koralowce potrzebują nie jest pochłaniane przez szkło a jak już to w znikomej ilości chociaż wątpię , soczewki w lampach z czego masz zrobione ? pochłaniane przez szkło jest UV b , co do konserwacji tego wzmocnienia to fakt będziesz musiał raz za kiedy przetrzeć od dołu by nie zaszło nalotem czy też solą , ale to chwila moment przy co tygodniowym serwisie .

W każdym bądź razie producent szkła po coś to wzmocnienie tam zastosował , może tylko dmuchał na zimne ..... 

Edytowane 27 Września 2023 przez Gość (wyświetl historię edycji)

[Cheilon]

Ja przy tych 8mm i 50cm wysokości zostawiłbym to wzmocnienie.

[chris_ek]

W dniu 27.09.2023 o 06:33, kokomag napisał:

Ja jak jade na wakacje (miesiac mnie nie ma) przerzucam pompe dolewki do beczki 60l, teraz w sierpniu pociaglo mi okolo 40L

Ta dolewka ma brutto 32 litry więc starczy pewnie na jakiś tydzień. Podoba mi się rozwiązanie z beczką na czas urlopu.

W dniu 27.09.2023 o 07:21, Maniekkkkk napisał:

W każdym bądź razie producent szkła po coś to wzmocnienie tam zastosował , może tylko dmuchał na zimne ..... 

W dniu 27.09.2023 o 08:49, Cheilon napisał:

Ja przy tych 8mm i 50cm wysokości zostawiłbym to wzmocnienie.

No właśnie tak przeglądam i wytyczne i gotowe zbiorniki. Przy zbiornikach 100*50*50 grubość szkła to 8mm i wzmocnienia tylko wzdłużne. A u mnie jest opaska dookoła i jeszcze wzmocnienie pośrodku - trochę na wyrost albo o czymś nie wiem

[katani]

3 godziny temu, chris_ek napisał:

No właśnie tak przeglądam i wytyczne i gotowe zbiorniki. Przy zbiornikach 100*50*50 grubość szkła to 8mm i wzmocnienia tylko wzdłużne. A u mnie jest opaska dookoła i jeszcze wzmocnienie pośrodku - trochę na wyrost albo o czymś nie wiem

To środkowe wzmocnienie imo jest na wyrost. Ja bym się wkurzał, gdybym coś takiego miał. A opaska dookoła super. Będziesz zadowolony w trakcie użytkowania.

[Gość]

10 godzin temu, chris_ek napisał:

Ta dolewka ma brutto 32 litry więc starczy pewnie na jakiś tydzień. Podoba mi się rozwiązanie z beczką na czas urlopu.

No właśnie tak przeglądam i wytyczne i gotowe zbiorniki. Przy zbiornikach 100*50*50 grubość szkła to 8mm i wzmocnienia tylko wzdłużne. A u mnie jest opaska dookoła i jeszcze wzmocnienie pośrodku - trochę na wyrost albo o czymś nie wiem

Generalnie producenci  szkieł o takich wymiarach i grubości szkła mają wzmocnienia wzdłużne , sam oryginalnie takie miałem w swoim opti  secie , ale  użytkownicy z czasem użytkowania  stwierdzali , że delikatnie im się robi środkiem banan ( przy pokrywach to najlepiej widać ) dlatego niektórzy dmuchając na zimne stosują wzmocnienie poprzeczne by uniknąć tego typu sytuacji .

Sam osobiście też z takiego rozwiązania skorzystałem i wkleiłem poprzeczne wzmocnienie .W codziennym użytkowaniu wg mi nie przeszkadza , nawet czasem coś tam kładę gdy coś "majstruje" przy podmianach , jedynie przy wkładaniu skały musisz wziąć pod uwagę że większa bryła może ci nie wejść .

[elespero]

Opaska jest fajna, można ustawić mocniejszą cyrkulację i woda się nie wylewa

[chris_ek]

Mała aktualizacja.

Poprzeczkę wyciąłem i już wiem, że tylko by mnie wkurzała w przyszłości. Stelaż został postawiony na nóżkach a do tego pod spód doszła przeźroczysta mata jaką daje się pod krzesła na kółkach. Hydraulika zmieniona na  32 mm a przeloty w szkle nadal okazały się za duże i trzeba było dawać dodatkowe uszczelki. Co do sumpa to zdecydowałem się jednak na zmianę na 80*40*40 z trzema przegrodami z czarnego plexi. Doszły też plecy z wyciętym otworem dla wentylacji, czas pokaże czy będę musiał wstawiać tu dodatkowy wiatrak.

W takiej formie akwarium zostało zalane kranówką dla sprawdzenia czy nie przecieka i przetestowania działania. Obecnie kręci się już z solanką, dodałem media filtracyjne i bakterie żeby zamknąć przynajmniej cykl azotowy. Teraz zostało mi pokleić skałę w jakąś satysfakcjonującą mnie formę, zmodernizować elektrykę, zrobić dolewkę i zamontować oświetlenie. Sporo prac ale najważniejsze że już się kręci

[chris_ek]

1 czerwca w końcu włożyłem poklejoną skałę i wsypałem piasek. Tak więc tę datę będę traktował jako start zbiornika.

Tak to wyglądało po wyklarowaniu się wody. Lampa jeszcze leży na zbiorniku więc prawa strona jest niedoświetlona.

Wczoraj wpadły pierwsze miękasy: anthelia, sarcophyton, briareum i dwa gatunki zoasów. Chciałbym ustrzec się przed przywleczeniem czegoś niepożądanego (typu valonia z kostki) więc przed włożeniem do zbiornika każdy koral odbył kąpiel w dipie z wodą utlenioną (solanka z wodą utlenioną w stosunku 5:1).

[chris_ek]

W ostatnim tygodniu dodałem trochę różnorakich robaczków i trochę piasku ze stabilnego zbiornika. W akwarium w końcu widać, że coś się dzieje bo pojawił się brązowy nalot na skałach.

 

[chris_ek]

Brązowy nalot najpierw pokrył skałę grubą warstwą ale po tygodniu zniknął, jest jeszcze na piasku ale na razie tym się nie przejmuję. Skała pokrywa się teraz zielonym nalotem. Przekładam korale partiami, każdorazowo dipując w wodzie utlenionej i jak na razie bez strat. Zagościły też dwie samice Pseudanthias Squamipinnis, docelowo dojdą jeszcze dwie.

[chris_ek]

Aktualizacja

Parametry dzisiaj rano przed podmianą:

pH = 8,06 - sonda hydromet

Zasolenie  = 35 elektroniczny refraktometr

KH = 7,50 - test Salifert (było 8,15)

Ca = 415 - test Salifert (było 425)

PO4 = 0,03 - test Hanna (było 0,14)

NO3 = 10 - test Salifert (było 10)

Tydzień temu była pierwsza podmiana 20 l i jak widać po parametrach nie wystarcza żeby utrzymać KH i Ca. Tylko mam mocne podejrzenia, że odpowiedzialnymi za spadek tych parametrów nie są korale ale ślimaki turbo - niektóre z nich prawie podwoiły swoją wielkość.

Oprócz zielonego nalotu na skale można już zobaczyć plamki glonów wapiennych. Niestety pojawił się też brązowawy glon włosowy. Na szczęście ślimaki chętnie go zjadają ale na nieszczęście potrafi bardzo szybko przyrastać.

Nie wiem co mam myśleć o dość jasnych kolorach SPS, które są już od ponad 6 tygodni. Lampa ustawiona jest na 40% na dwóch kanałach niebieskich i 24% biały i 8% czerwony/UV (zalecenia BRS dla zbiorników LPS). Raczej więc nie mają za dużo światła szczególnie, że obok favia nie jest prześwietlona. Może więc za mało? Fosforany dopiero w tym tygodniu niziutko - wcześniej oscylowały w okolicach 0,1ppm.

[chris_ek]

Aktualizacja

Parametry dzisiaj rano przed podmianą:

pH = 7,93 - sonda hydromet

Zasolenie  = 35 elektroniczny refraktometr

KH = 6,85 - test Salifert (było 7,50)

Ca = 410 - test Salifert (było 415)

Mg = 1215 - test Salifert (było 1200)

PO4 = 0,04 - test Hanna (było 0,03)

NO3 =5 - test Salifert (było 10)

Dziś podłączyłem ballinga i powoli zacznę podnosić KH i Ca. Celuję w okolice 8,5 KH i 420 Ca.

 

[chris_ek]

Aktualizacja

Parametry dzisiaj rano przed podmianą:

pH = 8,00 - sonda hydromet

Zasolenie  = 35 elektroniczny refraktometr

KH = 8,3 - test Salifert (było 6,85)

Ca = 415 - test Salifert (było 410)

PO4 = 0,12 - test Hanna (było 0,04)

NO3 =5 - test Salifert (było 5)

Skała zaczyna się oczyszczać z tych glonów włosowatych,  są już tylko w dolnych częściach. Sporo jeszcze ich jest na tylnej szybie - mam nadzieję, że ślimaki się tym zajmą. Na piasku pojawił się brązowawy nalot, nie wiem czy to nie jakiś rodzaj dino, plus w jednym miejscu coś co wyglądało na cyjano - odessałem przy podmianie i dałem dawkę "śmierdziuchów".

Na szybach pokazują się w końcu spirorbisy, ale nadal nie widuję żadnego innego mikrożycia.

Dwie montiporki wsadzone na test zaczynają nabierać kolorów więc to nie bielenie od lampy.

[chris_ek]

Aktualizacja

Parametry niedziela rano przed podmianą:

pH = 7,82 - sonda hydromet

Zasolenie  = 35 elektroniczny refraktometr

KH = 9,3 - test Salifert (było 8,3)

Ca = 425 - test Salifert (było 415)

PO4 = 0,15 - test Hanna (było 0,12)

NO3 =2 - test Salifert (było 5)

Z tym ballingiem to trochę przesadziłem - wychodzi na to, że to był tylko spadek KH i póki co za bardzo KH i Ca nie są pobierane.

Kilka gorących dni gdzie wszystkie okna pozamykane i pH zaczęło spadać do poziomu 7,80 a w dzień nawet nie dochodziło do 8,00.

Doszły dwie samice anthiasów, decora, rozgwiazda kopiąca i kilka ślimaków kopiących. Mimo, że karmię obficie to nie za bardzo mogę podnieść poziom NO3 w okolice  10ppm (otworzyłem nawet trochę tę zaślepkę w rollermacie żeby trochę wody przepływało bez filtracji). Niby test Saliferta coś tam pokazuje, ale euphylie słabo napompowane a favia dragon soul zaczęła tracić tkankę. Zacząłem więc podawać na razie z ręki azotan wapnia żeby podbić NO3.

Zauważyłem dziwną rzecz - zoa sunny d zmieniły swój kolor. Wygląda to trochę tak jakby się upodobniały do lord of the rings, które są obok.

Tak wyglądały pod koniec lipca niedługo po przeniesieniu do zbiornika (słabe zdjęcie bo fotografowałem wtedy całkiem co innego ale widać że po lewej są sunny a z prawej lotr)

a tak wyglądają teraz

Ni

Nie wiem czym to jest spowodowane i czy ta zmiana będzie tymczasowa. Czy ktoś się spotkał z takim przypadkiem?

Edytowane 20 Sierpnia przez chris_ek (wyświetl historię edycji)

[chris_ek]

Aktualizacja

Parametry niedziela rano przed podmianą:

pH = 7,87 - sonda hydromet

Zasolenie  = 35 elektroniczny refraktometr

KH = 8,45 - test Salifert (było 9,3)

Ca = 415 - test Salifert (było 425)

PO4 = 0,41 - test Hanna (było 0,15)

NO3 =15 - test Salifert (było 2)

Skok fosforanów spowodowany prawdopodobnie przez zgon favi dragon soul - myślałem, że uda się przynajmniej uratować jakąś główkę ale tkanka zlazła w przeciągu dwóch dni.

Trochę obawiałem się inwazji dino, trochę poczytałem o roli krzemianów - w efekcie zacząłem dozować codziennie 1 ml szkła wodnego.

[chris_ek]

Aktualizacja

Parametry dziś rano przed podmianą:

pH = 7,89 - sonda hydromet

Zasolenie  = 35 elektroniczny refraktometr

KH = 8,15 - test Salifert (było 8,45)

Ca = 405 - test Salifert (było 415)

Mg = 1200 - test Salifert (było 1215)

PO4 = 0,56 - test Hanna (było 0,41)

NO3 =25 - test Salifert (było 15)

[chris_ek]

Aktualizacja

Parametry dziś rano przed podmianą:

pH = 8,01- sonda hydromet

Zasolenie  = 34 elektroniczny refraktometr

KH = 8,15 - test Salifert (było 8,15)

Ca = 410 - test Salifert (było 405)

PO4 = 0,81 - test Hanna (było 0,56)

NO3 =25 - test Salifert (było 25)

Po zwiększeniu obsady fosforany zaczęły mocno rosnąć zaczynam więc dozowanie glikolu.

Niestety nie udało mi się ustrzec ani przed valonią, ani przed aiptasią poprzez dipowanie każdego korala w wodzie utlenionej przed włożeniem do zbiornika. Może by się to udało gdybym przeklejał każdego korala na nową podstawkę - niestety to raczej nierealne. Na razie próbuję je usuwać ręcznie za każdym razem gdy zobaczę, ale przy takiej skale jaką obecnie mam (bardzo dużo dziur i jamek) w dłuższej perspektywie to się nie sprawdzi.

[Kirzan]

Mi z valonią pomógł borsuk, od tego momentu jak go mam to ani śladu.

[chris_ek]

Mimo, że podoba mi się borsuk to jednak wolałbym się obyć bez niego z dwóch powodów:

- rośnie trochę za duży jak na moje akwarium

- są przypadki, że pogryza korale.

Najpierw spróbuję z tominiensis'em czy będzie zainteresowany valonią.

[Kirzan]

U mnie borsuk od czasu do czasu skubnie jedynie pseudogorgonie a tak innych koralowców nie tyka.

Edytowane 8 Września przez Kirzan (wyświetl historię edycji)