Czasami takie cos tez jest potrzebne

[Swirlej2]

a to niby czemu ? skoro sprawdzilem i dziala , Tunze tak podaje i funkcjonuje chyba mi nie powiesz ze z reaktora kapie woda o wartosci Ph 9?

A nawet jak jest ta elektroda w baniaku a kalkreaktor ustawiony poprawnie jak nalezy to jakie to ma znaczenie pytam ? jakies inne Co2 sie dozuje sorki ? a skoro u mnie obniza wartosc Ph i nim steruje to uwazam ze Tunze podaje prawde i te w zasadzie ich Turbokalkreaktory tez dzialaja ale nalezy podawac wlasnie w nocy kalkwasser poniewaz troche jednak za duzo wolnego Co2 wchodzi do wody , kalkwasser to nadrabia i metoda dziala .

To ze Korallin napisal ...heh rozne rzeczy wypisuja w necie zeby sie ich towar lepiej sprzedawal czy tez na temat powiedzmy kalkwasser konrta kalkreaktor, Zeovit nie wszystkim sie podoba itd..

Berlinska metode niektorzy dawno wysmieli i przesli na miracle mud i maja piekne baniaki , co nie znaczy ze Berlinska metoda nie funkcjonuje .

Sa tez tacy co leja na Ballinga , jedni uzywaja odpieniaczy w Miracle Mud inni nie i tez maja piekne zbiorniki , Ci co uzywaja krytykuja tych ktorzy nie uyzwaja itd ...

Skoro ta metoda u mnie funkcjonowala ktora podal TUNZE to co Ciebie glowa boli pytam ? A jak Korallin cos ma przeciw tej metodzie to niech sobie pogada z Tunze ja poswiadcze ze ta metoda dziala .

Jak sie komus cos nie podoba to bedzei wypisywal rozne rzeczy po tochociazby zeby sprzedac lepiej swoj sprzet , na DownDrafty ETSS tez sie psioczy ze trzeba je czyscic ze to ze tamto .

Zajmij sie lepiej swoim Ballingiem.

Ciao

Ps; Jakie molestowanie ? , grzeczny post i to jeden jedyny jaki wyslalem heh :/

Skoro odpowiadasz na temat na forum to jeden post wiecej na priva nie ma znaczenia ..?:/ (tym bardziej ze nie byl obrazliwy) chyba ze sie probuje kogos osmieszyc lub obrazic :/ i wypisuje durnoty o molestowaniu :]daruj (sobie )

A jak Ci cos nie pasuje to nie zabieraj glosu prosze na temat ktory ja otworzylem i odwrotnie z mojej strony .

Dlatego wiec proponuje zakonczyc temat w ten sposob ze niech bedzie wasza racja , a ja mam spokoj i robie to co uwazam za najlepsze i to co wiem ze u mnie finkcjonuje poprawnie i napewno nikt z was nie bedzie w to wiecej ingerowal ani maczal w tym swoich lapek

Zebys my sie nie klocili wiecej i nie zrobil sie tutaj znowu mlyn dlatego tym optymistycznym akcentem konczymy temat .. WASZA RACJA JA MAM SPOKOJ, ROBIE SWOJE .

[BartY]

A mnie zastanawia jeszcze jedna rzecz a mianowicie ile trzeba tej wody wlać aby ph w baniaku 500l spadło z 8,4 do 8,3 . Zakładając że odciek z reaktora dwukolumnowego jest około 7,4 i ilość odcieku to 2-3l/h

Z tego co widziałem w innych baniakach gdzie reaktor chodzi nonstop to ph chciał nie chciał codziennie rosło jak chciało i amplituda była 7.9-8,4

Mnie się wydaje że przy takim wydatku reaktora nie za bardzo on zbije to ph co to jest 3l/h na 500l tym bardziej w baniaku z dobrą cyrkulacją, gdzie co2 cały czas się ulatnia/jest zużywane

[Swirlej2]

przy podwojnym nie mam pojecia czy to bedzie wogole funkcjonowalo , bo za duzo tego Co2 te znie mozna podawac , wtedy byl pojedynczy reaktor .

Chcac nie chcac bede musial chyba robic inaczej :]

[BartY]

ok no to nich bedzie odciek ph6.5 czy aby te 2-3l poradzą sobie z rosnącym ph

[Swirlej2]

w zasadzie dokladnie nie liczylem ile litrow odcieku bylo "przerabiane "ale radzilo sobie , zreszta u mnie byla przerwa co 2 godziny wylonczalo sie swiatlo i reaktor mogl w tym czasie na spokojnie obnizyc znacznie wartosc Ph .

[BartY]

mnie się wydaje że jak nawet jak wlejesz 2 litry wody o ph6.5 naraz do baniaka 500l to ph spadnie o może 0,1 ale przy silnym odpieniaczu, silnej cyrkulacji i jakiś glonach nie na dłużej jak 15minut

[Swirlej2]

tak masz racje i zauwasz ze dozowanie Co2 rospoczyna sie zaraz po przekroczeniu granicy wartosci Ph ustawionej na kontrolerze a nei po godzinie , co pozwala jako tako utrzymac to wlasciwie Ph , a jak przekroczy wiecej to reaktor pracowal po godzinach do tad az obnizyl do walsciwej wartosci Ph .

POo zgaszeniu lamp trwalo to jeszcez ze dwie godziny i przez cala noc spokoj , na noc kalkwasser i funkcjonowalo heh coz bym mial wymyslac , dwa lata tak zbiornik pracowal .

[BartY]

Swirlej2 :

przy podwojnym nie mam pojecia czy to bedzie wogole funkcjonowalo , bo za duzo tego Co2 te znie mozna podawac , wtedy byl pojedynczy reaktor .

Chcac nie chcac bede musial chyba robic inaczej :]

Gwoli przypomnienia/uściślenia z reaktora dwukomorowego w założeniu powinno wychodzić mniej CO2 , druga kolumna to tzw. filtr co2

[tomasz]

"POo zgaszeniu lamp trwalo to jeszcez ze dwie godziny i przez cala noc spokoj , na noc kalkwasser i funkcjonowalo heh coz bym mial wymyslac , dwa lata tak zbiornik pracowal "

To że zbiornik przetrwał dwa lata nie znaczy nic o metodzie. Tak czy inaczej skoki wartości w tak sterowanym baniaku cały czas mieściły się w pewnej tolerancji jaką zwierzęta mogą znieść. Tym bardziej że były tam raczej pospolite i nie mające większych wymagań zwierzęta. Równie dobrze mogłoby się okazać że równolegle prowadzony zbiornik z taką samą obsadą a tylko na mikserze wyglądał tak samo albo i lepiej.

Po jednokrotnym przypadkowym zastosowaniu jakiejkolwiek metody nie mozna wysnuć wniosków czy jest dobra czy nie niezależnie od wyników.

[xantir]

Mam taką prożbe, może ktoś z forumowiczów majacy jeszcze siłe przedstawi to wszystko ,,łopatologicznie". bo już niechce mi się czytać tego wądku.

[BartY]

może kazdy swoją wersję

[BartY]

Ma ktoś może kalkulator który wylicza jaki i ile powinno być odcieku w zależności od dziennego spadku KH? i sprawdzał ktoś jaki ma spadek w swoim akwa?

[andrniew]

ja sprawdziłem, po ostatniej dyskusji na forum , po raz pierwszy zakręciłem co2 na noc ( do tej pory dozowałem cały czas )i KH spadło o ponad 2 jednostki z 9.6 na 7.2 i nie jestem przekonany do takiego rozwiązania, ponieważ zbyt długo wracało do normy prawie 20 godz.Skoro ph po nocy mam ok 8.2, bo podaję kalkwasser całą noc , to po co kombinować i zakręcać co2

pozdrawiam

[andrniew]

ja sprawdziłem, po ostatniej dyskusji na forum , po raz pierwszy zakręciłem co2 na noc ( do tej pory dozowałem cały czas )i KH spadło o ponad 2 jednostki z 9.6 na 7.2 i nie jestem przekonany do takiego rozwiązania, ponieważ zbyt długo wracało do normy prawie 20 godz.Skoro ph po nocy mam ok 8.2, bo podaję kalkwasser całą noc , to po co kombinować i zakręcać co2

pozdrawiam

[BartY]

taki spadek warto by było sprawdzić w dłuższym okresie czasu (kilka dni). IMO Twój wynik jest czymś przekłamany.

pozdrawiam

[andrniew]

nie pamiętam przy jakim ph robiłem ten pomiar, dowiedziałem się od Swirleja że pomiar KH wykonuje się tylko przy ph 8.2 stąd może wynikać jakiś błąd , niemniej jednak spadek KH był.

Może spróbuję powtórzyć pomiar po zakręceniu co2 na noc, chociż nie wiem czy jest sens ,skoro wiem że powoduje to jednak wahania .

[Swirlej2]

nie to ze tylko wtedy wolno mierzyc , ale poprostu w tych granicach Ph najprawdopodobniej jest najdokladniejszy pomiar KH z tego co wyczytalem kiedys .

[Przemek]

To ja dorzuc? co? od siebie.

W obiegu z koralowcami (ok. 2000l) pracuje reaktor Delteca - od dw?ch lat steruje nim sera seramic system - pomiar pH z akwarium zaraz przy pompie poaj?ej wode z sumpa. Oczywiscie, najpierw wyregulowany zosta? reaktor w ten spos?b, ?e na ilo?? odcieku w okolicahc 6- 8litr?w(mam niedok?adny zaworek plastikowy) do reaktora podawane jest ok. 3-4 b?bli co2/s. Przy regulacji (i dzi? tak?e sprawdza?em to) w reaktorze ph mam w okolicach 6.2 - i takie pH ma tez odciek - kt?ry kierowany jest zreszt? do ponad 300 litrowego filtra zraszanego. W ph komputerze ustawiony jest min ph do otwarcia zaworu co2 na 7.9 - i tak to ju? z praktykizaobserwowa?em, ?e gaz zamykany jest ok 2 godzin po zgaszeni swiate? i uruchamia si? jakie? 30-40 minut po ich zapaleniu - i pracuje ca?y dzie?.

'Gdy odciek by? kierowany bezpo?rednio do sumpa - by?y problemy z ph w wodzie - spada?o w nocy nawet do 7.7.

Kalkixer ca?y czas pracuje - ok 3-4 kropli na sekunde, wk?ad wymieniany raz na tydzie?, 3 ?y?ki Knopa.

Poziom wapnia w zbiornikach - ok. 440, magnez 1300-1500(teraz podskoczy?o bo zasypa?em nieco zadu?o wk?adu z magnezem do reaktora).

Og?lnie moge potwierdzi?, ?e przy dobrze wyregulowanym reakotrze, pomiar ph w nim jest niepotrzebny - oczywi?cie, pod warunkiem ?e ma si? dobry zaw?r na butli, co2 jest dozowane r?wnomiernie ca?y czas w tej samej ilo?ci i nie zmienia si? tak?e ilo?c odcieku/h.

Nie wyobra?am sobie dzia?aj?cego reaktora i braku pomiaru pH w zbiorniku. To jak rosyjska ruletka.

Pozdrawiam

Przemek

[BartY]

Z tego wynika ze wahania ph i tak są 7,9-8,3... ( nie wiem ile osiąga w sklepie) czyli nie da się tego ustabilizować tak ja by chciał tego Świrlej.

Z tego opisu widać, ze obie metody są bardzo podobne . Jeśli widać jakąś stałość w dozowaniu CO2 to tak samo jest u akwarystów którzy włączają CO2 na dzień. To co pisze Przemek jest logiczne i ma sens bo codziennie jest dozowana bardzo podobna dawka Ca/KH .

i równiez widac to, ze wzrostu ph nie da się tak łatwo zatrzymac/kontrolować (przy sensownym ustawieniu reaktora) przy warości np 8.0

pozdro...

Przyznaję metoda jest ok a Świlej opisał to zbyt bajkowo aby dało sie to zaakceptować heja

[BartY]

A wracając do ruletki jeśli ktoś ma dobrze ustawiony reaktor (stała ilość bąbelków i stała ilość odcieku =stałe ph) może umieścić elektrode w reaktorze a w kontrolerze ustawić wartość trochę poniżej np 6,3) tej z jaką stale pracuje reaktor(np6,5). Ale muszę ( i chcę) przyznać że lepiej jest ja umieścić w zbiorniku

[Swirlej2]

nie da sie.. nie da .., a jednak sie dalo i wszystko funkcjonowalo czy sie komus to podoba czy nie .

Elektroda byla w tanku , reaktor ustawiony i nie mialem z niczym problemu , zreszta w tym nowym zrobie identycznie.

A tak po zatym jak tacy mondrzy jestescie i wszystko wiecie , to powiedzcie dlaczego to funkcjonowalo skoro wedlug was nie powinno ?

Tutaj udalo mi sie znalesc jeszcze fotki na ktorych widac gdzie byla umieszczona Ph Elektroda , na drugim kontroler Ph/Co2 i zdjecia baniaka w ktorym nic nie dzialo sie przez te dwa lata przypadkowo :]

Jak dobrze poszukam to moze uda mi sie znalesc foty baniaka jak byl pozniej zasiedlony przez same SPS koralowce , tylko moge miec maly problem ze znalezieniem , musialbym obszukac 1000 CDR-kow

Nie chcialo mi sie zapisywac co na ktorym mam :] to teraz mam

Zdjecie z wylamanymi drzwiczkami po lewej stronie dzieciak sie na nich wyhustal wstawilem pozniej nowe

Ponizej fotka korala SPS (pocilopora) problemu z fosfatem jak widac tez nie mialem :]

Przykladowo inne twarde ktore tam byly tez sie b.dobrze mialy :]

Resumujac;

Aby przy zyciu utrzymac koralowce uzywam Kalkreaktora i Mixera , a jak tych urzadzen uzywam to juz moja brocha , moge sobie nawet powiesic je na sznureczku i zrobic z nich riki tiki :D:D wazne jest ze korale zyja . Po zatym to nie kazdy robi jak uwaza i jak mu pasuje byle koralowce wyglondaly ok .

[Swirlej2]

BartY :

Z tego wynika ze wahania ph i tak są 7,9-8,3... ( nie wiem ile osiąga w sklepie) czyli nie da się tego ustabilizować tak ja by chciał tego Świrlej.

Z tego opisu widać, ze obie metody są bardzo podobne . Jeśli widać jakąś stałość w dozowaniu CO2 to tak samo jest u akwarystów którzy włączają CO2 na dzień. To co pisze Przemek jest logiczne i ma sens bo codziennie jest dozowana bardzo podobna dawka Ca/KH .

i równiez widac to, ze wzrostu ph nie da się tak łatwo zatrzymac/kontrolować (przy sensownym ustawieniu reaktora) przy warości np 8.0

pozdro...

Przyznaję metoda jest ok a Świlej opisał to zbyt bajkowo aby dało sie to zaakceptować heja

BarTy a kto powiedzial ze u mnie w baniaku bylo Ph8,3 ? to byl przyklad ktory omawialismy , w baniaku utrzymuje zawsze Ph do 8,5 a to po to by sie pozbyc glonow nitkowych i nigdy ich zreszta nie bylo .

Kontroller byl ustawiony na "Ph 8,3" w ciagu dnia potrafilo sobie skoczyc to Ph do mniejwuecej Ph 8,5 do wieczora i wiadomo ze jak Lampy swieca a Reaktor pracuje "powoli" to ciezko jest mu to nadrobic , dlatego pracowal "po godzinach i ile mial do roboty Reaktor to juz jego brocha , mnie interesowala poprawna wartosc Kh w tanku , CA i monitorowane PH , jakby sie cos dzialo ponad wartosc Ph8,5 (co nie mialo nigdy mmiejsca ) to moglem wylonczyc wczesniej lampy .Powtarzam funkcjonowalo b.dobrze .

Na noc zeby Ph nie spadalo zakraplana byla kalkwasser.

A to czy Wy w to wierzycie czy nie to juz raczej nie moj problem :]

[BartY]

Dobra , dobra

Metoda imo jest ok. ph waha się tak samo jak przy ustawieniu elektrody w reaktorze. Jak dla mnie jest tylko trochę bezpieczniejsza. Za bardzo się skupiłeś na tym stabilizowaniu i chyba to przewartościowałeś. Przestań ubarwiać ten sposób bo robi się to śmieszne i zagmatwane

pozdro...

[Swirlej2]

Twoja brocha jak Ty to widzisz :]

[Swirlej2]

i nie miej do mnie pretensji ze ta metoda dziala , jak juz to mozesz sie wpisac w ksiazke skarg i zazalen firmie TUNZE ze nie jestes tego w stanie pojac

Ja wykorzystalem ich metode podlanczajac reaktor firmy Korallin a co wypisuje firma Korallin to tez ich sprawa , faktem jest ze tak jak przedstawil TUNZE metoda dziala i czy tego chcecie cyz tez nie , dodatkowo zakrapla sie tylko kalkwasser.

The End

Ciao