Kolejny miernk Hanny

[kmirko]

Martwiło mnie że metoda która została użyta może mieć duży wpływ na błąd pomiaru ale według producenta to szacunkowo ± 2 ppm (mg / L) ± 4% odczytu przy 25 ° C więc zupełnie przyzwoicie, czekam jeszcze co znalazł w tym temacie lukasz.s4 i rozwieje chociaż część wątpliwości.

[Tester]

Mnie natomiast zastanawia czy miernik ma kompensacje temperatury ewentualnie jak duzy wplyw ma temperatura na dokladnosc wyniku. 10ml wody bardzo szybko sie ochladza do temperatury pokojowej i o ile latem to nia ma wiekszego znaczenia to zima juz moze byc istotne

[BIGBLUE]

http://www.americanmarineusa.com/

a co sądzicie o tym? elektroda do pomiaru Ca?

[lukasz.s4]

dzieki kmirko za zwrocenie uwagi. Oczywiscie popelnilem blad. O ile istnieje szczawianowa metoda oznaczania wapnia (istnieje w dwoich wersjach - straceniowa i miareczkowa) o tyle nie jest to metoda uzywana przez saliferta ani tym bardziej przez hanne. ie ma ona absolutnie zastosowania w akwarystyce morskiej. Nie wiem o czym myslalem piszac o metodzie szczawianowej pare postow wyzej. Salifert na 99% uzywa metody wersenianowej ewentualnie swojej wersji tej metody. Jest to obecnie jedna z najprostszych metod nadajaca sie do oznaczen kolorymetrycznych. Podejrzewam ze hanka bazuje na jakiejs wersji tej metody. Jesli ktos chce analizowac ta metoda mam bardzo dobry skrypt na temat kompleksometrii EDTA.Jeszcze raz sorki za blad.Kmirko - leci plusik za uwazne czytanie

Tak salifert bazuje na metodzie wernisanowej ze strąceniem siarczanów z wody morskiej, i ja polecam metodę jak ktoś ma możliwość metody miareczkowania (łatwiej przeliczyć sobie i mniejszy błąd)

HANNA wg mnie (o ile dobrze wywnioskowałem ze strony producenta) ma ciekawą metodę pomiaru wapnia ale ja i tak bym go przetestował na serii wzorców by upewnić się że nas nie oszukuje i zbadać faktyczny błąd pomiaru

ale wydaje mi się godny polecenia

[VDR]

http://www.americanmarineusa.com/

a co sądzicie o tym? elektroda do pomiaru Ca?

Nie tylko Ca bo i np. NO3 tez sie chwala... ale ceny nie zachecaja :/ O ile pamietam to tak kolo 200-300$ za miernik.

Choc cos mi swita ze niektore byly tansze.

[MarcosB]

Było już na forum, mierniki PinPoint to lipa, zwłaszcza na Ca. Psują się, kiepski serwis, drogo, problemy z kalibracją. Nie widziałem nigdzie pozytywnej opinii na ich temat.

[MarcosB]

Odświeże temat.

Ma ktoś już ten miernik Hanny ? Jakie wrażenia i porównanie do zwykłych testów ?

Edytowane 12 Sierpnia 2011 przez MarcosB
pkt. 8 Regulaminu (wyświetl historię edycji)

[kmirko]

Dziś dostanę go w swoje ręce, zrobię porównanie z testem Tropic Marin który póki co ma dobrą opinię.

[nanorafa]

I jak? Tez myślę żeby go zamówić, cena bardziej niż zachęcająca, pomijając łatwość "obsługi", porównanie z kosztem wykonania jednego testu "tradycyjnego" tez na plus.

[kmirko]

Różnica między testem Tropic Marin a fotometrem ok. 20 ppm. Fotometr wskazuje wyższy wynik. Wynik z testu na Tropic Marin odczytywałem w momencie zmiany na całkowicie bezbarwny, ale nie jestem pewien czy to prawidłowo czy raczej odczytywać wynik w momencie rozpoczęcia rozjaśniania barwy w tedy różnica między wynikami się zmniejsza. Fotometr mimo wszystko łatwiejszy bo wynik mamy jak na dłoni.

Edytowane 13 Sierpnia 2011 przez nika
pkt. 8 Regulaminu (wyświetl historię edycji)

[rpp]

kmirko - kupowałeś w stanach czy w kraju?

[kmirko]

Zakupione w US

[rpp]

kmirko => PW