Mułapka hit czy kit ??

[Margo]

Ten koral to poccilopora.

...mobilnie

[Shiroki]

Ja rozumiem, że to do mnie? Od razu uprzedzam - teksty pod adresem: chemy wyłudziąc fundusze z UE - to nie do mnie. Tak jak ktoś będący użytkownikiem Zestawu Tunze i używający ten zestaw jest oskarżany i obrzucany błotem za niewolniczą pracę narodu chińskiego - to taki facet co go tak atakuje dla mnie jest wariatem. Przeczytaj wymianę zdań - to zrozumiesz, że ja jestem użytkownikiem, zaś właścicieli znam, bo w ramach obsługi sie z nimi zaprzyjaźniłem. Nie jestem ani ich pracownikiem, ani nie mam żadnych profitów wypływających z tego faktu, że bronię produktu, który używam i który za własne pieniądze zakupiłem. No mogę zapewnić, że za to co tu przechodzę, na pewno kupująć 6-setkę, będę twado negocjował upusty

Wyglada to ochydnie i nie dziala.

De gustibus not dispunatum est

W akwarium potrzebuje sillnej cyrkulcji a nie "pierdzenia".

Następny mądrala potrafiący ocenić wszystko z daleka. W moim akwarium nie ma "pierdzenia". Za to jest wystarczajaca cyrkulacja. W moim zaznaczam. W Twoim... może i powinna być większa.

Nurkując w oceanie wiem, że cyrkulacja jest podobna do tego co mam u siebie. :-)

Ty musisz mieć większą, bo masz inny zbiornik i inne rozwiązania stosujesz. Nie mam zamiaru zwiększać cyrkulacji.

Przy pecherzykach powietrza zgina mi wszytski gabki, podstawa istnienia rafy i zycia w akwarium.

Mam ja Ci gąbki, same mi wyrosły ze skały (jeszcze raz ukłony dla eRybki) i nic ich nie zgina a same rosną. Życie trzyma się doskonale i nic mu nie grozi wbrew wypowiedziom połowy Pytii tutaj

Lampa ciagel zbryzgana- ogromny minus i jecze ryzyko uszkodzenia.

Nie wiem jak u innych, ale u mnie na lampę nie kapie nawet para skraplająca się w Twoim akwarium (jeśli używasz pokrywy). Mam lampę za chyba 1600 zł i trzyma się świetnie, ma sucho i nie jest zabryzgana.

Odkladajacy sie detrytus to podstawowe zrodlo problemow. Jezlil nie jest konsumowany jest przyczyna problemow

Powtórzę, bo widzę że Pan prezes zmęczony i nie doczytał - nie mam problemów z detrytusem, tam gdzie się odkłada, nie zagraża nikomu. No może wirkom, ale one tam w nim siedzą i mają się świetnie.

- Zero wiedzy z Waszej strony.

Rozumiem, że doktorat z biologi to dla Pana "zero wiedzy" - przekażę więc Pańską opinię twórcy Akwarium

Ale przyznam, że jeśli chodzi o moją wiedzę, nie jestem żadnym ekspertem

Natomiast teraz na temat mułapki, to Pan nie ma żadnej wiedzy, co widzę po wpisach

Jezeli dacie dobry wewnetrzy odpieniacz mulapka stanie sie bezuzyteczna.

Mułapka służy do czegoś innego - w moim akwarium jest bardzo dobry odpieniacz. I służy od do czegoś innego niż mułapka. Ile razy mam to jeszcze napisać by nie robiono tak kuriozalnych błędów?

Brak podstaw z Waszej strony.

Możesz więc pochwalić się swoimi? Jakie Ty masz pdostawy?

W sumpie na plaskiej powierzchin jest wstanie przez tydzien uzbierac sie wiecej detrytusu niz w tym szkjlanym wynalazku przez miesica.

Ja nie mam sumpa, ale Ty masz. Więc pewnie u Ciebie tak jest. U mnie przez pół roku zebrało się jakieś, pół kilo mułu może kilogram - w akwarium gdzieniegdzie widać detrytus, jest pod wejściem do mułapki i znika sukcsywnie z czasem. Natomiast piasek mam jasny, nie szary i nie ma na nim detrytusu.

Będąc tu niekwetionowanym autorytetem, posiadającym tak wielką wiedzę, proszę wynaleźć coś takiego lepszego niż mułapka, opatentować to, sprzedać i jeszcze pokazać, ze to działa :-) Jeśli mnie zachwycisz - to zamienię aquanettę na Twój wyrób. Inaczej Twój tekst traktuję jak jeden wielki kit

Masz prawo w tym widzieć nawet Tupolewa - jak widzę przyjdzie ci to bez trudu. Natomiast nie komentuję bredni. Moich zwierząt Ci żal? Dołączysz do sporej grupy - ale zwierzęta się zdziwią, bo m ają się świetnie i pewnie długo jeszcze pożyją

Pozdrawiam

[kiflu]

Dla mnie to frajerstwo robić taki marketing za darmo.

[Shiroki]

Shiroki nie obraź się ale Twoje posty "śmierdzą" marketingiem szeptanym w bardzo kiepskim wydaniu. Śmiem twierdzić, że jest to antymarketing gdyż swoimi długimi postami i specyficznymi odpowiedziami na zarzuty sprawiłeś, że ludzie mają już dość mułapki i wątpliwym jest aby kiedykolwiek po nią sięgnęli. Przynajmniej mam tak ja.

Tak czy inaczej życzę powodzenia.

Dzięki - nie obrażam się. Dlatego m.in. chciałem zaprosić do mojego biura, by ktoś się w końcu przekonał, ze pracuję w innej branży, zajmuję się na codzień czymś innym i teraz coś zawalam by odpisać. Pisanie tutaj wykonuję za darmo - wie o tym na pewno dwóch użytkowników stąd - którzy pewnie sie nie przyznają, że znają mnie, by nie dostać tutaj batów od innych Ale nadal podtrzymuję zaproszenie w moje skromne progi. Ja wiem czemu to rozwiązanie nie jest powszechne. Właśnie ta dyskusja a dokładnie jej próba (większość tylko insynuuje nie mając wcześniej w rękach mojej mułapki (przedostatni model, już dopracowany, chociaż nie jest to finalna wersja) a jest w rękach niewielkiej grupy osób a to też wyjaśnia, czemu nie jest powszechne - no to właśnie pokazuje to wątek - większość piszących nie spróbowała nawet tego rozwiązania u siebie ale większość wie jak to działa.

No jak można znaleźć inwestora, jak tyle osób pisze negatywnie o produkcie? Mnie to nie dziwi. Mnie dziwi tylko jedno, czemu tak wiele osób woli skreślić coś przed jego wypróbowaniem. Parę wpisów w górę - ktoś opisuje swoje przygody z Malawi w takim zbiorniku. Na forum Klub Malawi - twórcy chcieli aby ktoś przetestował akwarium właśnie z tym biotopem. Nie zgłosił się nikt. Wiem, ze na UJ do jednego z akwariów wrzucono dosłownie wiadro piachu zaczerpnięte z Wisły w Krakowie wraz z wodą i... i efekty były naprawdę świetne. Nie jestem upoważniony, ale kiedyś ktoś to opisze. Ale wiem, że mułapka do słodkowodnej akwarystyki jest inna niż ta do morskiej. Poza tym w słodkowodnym by nie było kisielu - trzeba dodawać prekursory. Z tego co kolega napisał, a dokładniej - nie napisał jakich używał.

Nie mogę się obrażać, że komuś moje posty śmierdzą marketingiem. Dla mnie to tylko oznaka, że ten ktoś nie wie na czym polega marketing. Powiem wiecej - ja nie przyszedłem tu nikogo przekonywać - nie chce ktoś - nie kupuje. Widział ktoś mułapkę w sklepie? Nie widział, więc nie ma co kupić.

Natomiast zapewniam Cię, że mułapka ma ogromny szeptany antymarketing. I jest on uzasadniony. Proszę zobaczyć - ja jestem tu jeden. Dziewczyna, która raz tu broniła tego rozwiązania, została stąd wyrzucona. Twórcy, którzy tu też się wypowiadali, zostali zbanowani. Jak się popatrzy na listę sponsorów tego forum - dla mnie wszystko jest jasne. Idę o zakład, że zapewne i mnie spotka ten sam los.

Jest inny problem - ja nie zamienię mojej mułapki na nic innego - bo moja działa. Powiem więcej - nie kupię innego rozwiązania, ale tylko większe akwarium do domu... z mułapką. Nawet jak się mnie stąd wykopie, nie zmienię zdania. Kiedyś ktoś spróbuje i też sobie kupi. Więc ja nie widzę problemu, gdy każdy zostanie przy swoim. Ja nie mam z tego co piszę złamanego grosza poza przykrością. No jest mi przykro, jak ktoś mnie oskarża o nieuczciwość, o pisanie za kasę, o kłamanie, o zaprzeczanie faktom, czy o to że chcę wyłudzić dotację. Chamstwo jest tak powszechne, ze ja na chamów jestem uodporniony. Ale to przykre jest. Jednak się nie gniewam. Mam wiec prośbę - jeśli ktoś ma dosyć mułapki - to niech już się nie wypowiada w wątku o mułapce. Jeśli to co piszę, Was rani, nie czytajcie mnie. Jeśli przeczytanie dłuższego tekstu Was boli, nie czytajcie mnie. Zostanę sam w tym wątku - i jak już nikt nie będzie pisał, to ja sobie pójdę.

Nie piszę o mułapce nigdzie indziej. Nawet zaniedbałem bloga, chociaż dziękuję za wizyty

I pozdrawiam

PS: Jak widzisz, ja tylko odpowiadam na posty skierowane do mnie. Jeśli już temat wyczerpany, proponuję adminom zamknąć temat

Dla mnie to frajerstwo robić taki marketing za darmo.

Generalnie Maćku powiedziałem sobie, że na Twoje chamskie teksty nie odpowiem. Także na insynuacje. Ale zapewniam Cię, że nie robię marketingu. Albo może prościej - nie, robię - taki sam marketing, jakim jest zachwalanie produktów spontanicznie, przez zadowolonych klientów. Bo jak ktoś cieszy sie ze swojego BMW, albo jest dumny, ze nosi dres Adidasa - to jest to marketing. I tu mogę Ci przyznać rację - ciesząc się, że mam akwarium aquanetty, robię marketing. Za darmo - tak jak za darmo robią to zadowoleni kliencie wielu firm na świecie. I nie jest to złe - tak jak włąściciel eRybki tutaj zachwala sprzedawane przez siebie produkty czy jak zadowoleni użytkownicy produktów Tunze, polecają je tym, co nie wiedzą, ze takie wogóle istnieją

A teraz wybacz, że dalej nie będę odpowiadał na twoje wpisy.

Ale zyczę Ci dobrze

Ten koral to poccilopora.

Dzięki - trudny to koral? Bo poza tym, ze polipuje chętnie i potrzebuje mocnego światła niewiele o nim wiem. Podzieli się ktoś wiedzą?

[Margo]

Łatwy i rośnie szybko.

...mobilnie

[Shiroki]

Miby na czym ma polegać "wyższość" mułapki ?

Że woda krąży w "ten" sposób ? żadna nowość - wystarczy deszczownia pod pow. wody (za naście zł) lub 2 pompy cyrkulacyjne odp. ustawione.

tutaj widać chyba dość dokładnie jaką "toto" ma cyrkulację (te kilka paprochów [34 sekunda filmu] unoszących się w wodzie ledwo się porusza)

Od razu wyjaśniam (nie wiem czy tak często ktoś tu zagląda w celach marketingowych? Ludzie - ja pracuję w Banku! nie w marketingu do tego ) - ja nie udowadniam wyższości mułapki. Ja po prostu twierdzę, ze to fajne rozwiązanie, mnie się podoba i jest dla takich osób jak ja, nowicjuszy coś swietnego. Nic wiecej. Może jakiś przełom, może coś nowego. Ale nie udowadniam wyższości mułapki nad Waszymi akwariami. Wie to mój kumpel widzący jak siedzę przed jego 1000 litrowym zbiornikiem!

To inni ciągle twierdzą, ze ja chce to udowadniać. Po drugie - film, który oglądasz, był przed wymianą nabąblacza. Prędkość na filmie została technicznie zmniejszona by pokazać ruch wody. Nabąblacz został wymieniony i teraz to wygląda inaczej. Muszę zmniejszać prędkość nabąblania, bo mi wszystko fruwa jak dam na full.

i już serio na koniec ...

Shiroki - rozumiem że to Twoje filmiki ?

zwłaszcza ten drugi -pod koniec z prawej to czasem nie uchwyt cyrkulatora ?

zresztą jest ich więcej .. sami zobaczcie

Tak - niektóre filmiki są moje. Jakość nie najlepsza, bo wtedy miałem inne oświetlenie (świetlówki aktyczniczne) - teraz mam Kisela 150. Część filmów była kręcona na początku - część niedawno. Tak, można tam oglądać do woli - jak napisałem, jest wszystko dokumentowane. Chronologię można uchwycić na blogu. Nie jest to najwyższa jakość, bo większość kręciłem iPadem. Nie, nie ma tam cyrkulatora. To co widzisz, to chyba głowica odpieniacza zarośnięta glonami wapiennymi

Łatwy i rośnie szybko.

Dzięki - może w końcu trafię coś trudnego. Tylko niewielkich rozmiarów, bo juz nie mam dużo wolnego miejsca. To jest ograniczenie kostki niestety.

Edytowane 10 Kwietnia 2015 przez Shiroki (wyświetl historię edycji)

[Damian07]

Nie wiem ,ale Panie Michale nie tędy droga. To urządzenie nie działa i działać nie będzie jako akwarium morskie . Widać na na każdym filmie, który tu został umieszczony . Ja bardzo chętnie jestem w stanie z konstruktorem tego ustrojstwa porozmawiać . Popieram tu to co napisał G.Dyzma . Patent jeszcze nie daje pewności, że produkt działa.

[Shiroki]

Michał poczytaj o zbiornikach rafowych wymaganiach ,cyrkulacji ,parametrach oświetleniu ,filtracji ,a potem wszystko podlicz i powiedz mi które z tych rzeczy spełnia to urządzenie .

Wybacz mi proszę, ale ja to zrobiłem jakieś 10 miesięcy temu i efektem był zakup aquanetty. Nie zrobię tego drugi raz tylko dlatego, że niektórym z Was się to nie kalkuluje i nie spasowuje.

To nie spełnia żadnych podstawowych parametrów aby prowadzić zbiornik rafowy w dzisiejszych czasach .

Nie odpowiem Ci dlaczego tak jest. Nim bracia Wright polecieli w powietrze, też twierdzono, że nic cięższego od powietrza nie jest w stanie się unieść. U mnie wszystko działa. Spełnia wymagania dotyczące cyrkuacji, parametrów wody, i oświetlenia. Wszystkiego. Ale nie mam czasu przekonywać nieprzekonanych.

Najlepszym dla mnie świadectwem, ze wszystko jest ok - to fakt, że wszystko ładnie rośnie, nie mam plag, woda krystalicznie czysta, ryby w świetnym nastroju, a korale się napompowały i się juz mnożą.

Wybaczcie mi wszyscy - wiem, że według Was nie ma to prawa działać. Ale działa.

Równie dobrze mogłeś wsadzić wszystko do beczki i dać odpieniacz na kostkę lipową(co nie jest złym wynalazkiem) i obserwować od góry oraz próbować nam mówić o najnowocześniejszym rozwiązaniu itd to jest kpina i obraża świadomych akwarystów .

Po tym zdaniu już widzę, na czym polega Wasz problem. Wchodzi tutaj amator (przyznaje się do tego) nowicjusz w akwarystyce (nie ukrywam tego) i wielkie autorytety, "znafców" wszystkiego o morszczakach, przekonuje, że chociaż w ich przekonaniu to co ma, nie ma prawa działać a życie juz jest o krok przed agonią, to tłumaczy, ze tak nie jest, więc mu dalej, z kopa, w nery i udowadnianie, że wielcy NAJMĄDRZEJSI NA WSZYSTKICH FORACH - mają rację a ja racji nie mam.

Ok - ale mi się wydaje, że panowie chcecie swoją miarę przyłożyć do tego co ja mam. Gdybym miał wasze akwaria - to rzeczywiscie pewnie nic by mi nie wyszło stosując adekwatne rozwiązania, przez Was mnie proponowane. Ale ja nie mam Waszych akwariów. Mam inne. Różniące się, działające na trochę innej zasadzie. I Jak widzę, podważa ono Wasze najświętrze kanony. No podważa.

Dla mnie to oznacza, że przesadzacie. I dlatego juz mnie nie lubicie. No trudno, nie pohlastam się, dalej będę się wpatrywał w mój zbiornik. Ale chce podkreślić - ja Was nie obrażam. Może się zastanówcie z innej strony. Podam przykład. Wielu z Was twierdzi, ze nie da się wystartować akwarium na kranówce. Ale jednak większość z Was (część się przyznaje, a część nie) - ma te swoje zbiorniki na kranówce i mają przerypane u tych, co twierdzą, że się tak nie da. Prawda? Poczytałem Was, wiec wiem.

Jednak u większości z tych co mają kranówkę zamiast RO - akwaria dziąłają i wszystko jest ok. W czym problem? W jakości wody. Jedni mają wodę źródlaną, czystą, bez chloru bo ozonowaną, a inni mają jeszcze betonowe rury i PO4 walące w kosmos w kranówie.

No różnimy się. Wam moje akwarium gwałci Wasze przekonania (nie ja) a u mnie to działa. Przyjmijcie to do wioadomości i może zastanówicie sie, nie nad tym, czy można trzymać korale i ryby w beczce z ogórcami, ale czemu Shirokiemu to jednak działa? No gdzie jest haczyk? No jeśłi z góry mnie skreślacie - to zajmijcie się Waszymi akwariami za 30 000 i cieszmy się, że u Was jest wszystko ok. Jak u mnie coś się popsuje, zapewniam, że się o tym dowiecie, bo ja prawdomówny jestem. Nie ściemniam. A to, że nie wierzycie, to juz Wasz problem. Ma ktoś już dosyć mnie? I mojej pisaniny - to nie czytać, nie pisać - i spać spokojniej

Nie ma to nic wspólnego z nowoczesną akwarystyką morską .

Ok - nie ma to nic wspólnego z współczesną akwarystyką morską. Ale to działa

Wentylator z castoramy i halogeny z tesco nad słona wodą to nawet nie spełnia wymogów bhp

Wentylator faktycznie z kastoramy. Inni mają je kupione na ebayu albo na OLX. I co z tego?

Halogen mam kupiony od firmy Kessil Led - wszystko spełnia wymogi BHP (jestem ciekaw, czy wszystkim tak spełnia ))

Było wielu już co chciało udowodnić, że aby mieć akwarium morskie wystarczy szkło z piwnicy kamienie z Wisły i sól z biedronki jakoś nie ma ich teraz nigdzie ,ani ich profesjonalnych akwariów rafowych, jakoś zniknęły .Co do scolimi no fakt korala za tyś złotych też bym tam nie wsadził. Pokaż nam akwarium rafowe, a nie bajorko bo na razie słabo to wygląda nawet powiem bardzo słabo .

Ok - to wygląda to słabo - lepiej może będzie wyglądać, jak wszystko podrośnie. Przypominam. Litraż 150, wymiary 50/50/60. Samo akwarium ma pół roku. Jak chcesz to porównywać, to proszę o wskazanie mi takiego samego akwarium po pół roku utrzymanego tradycyjnie, czyli jak Wasza Bozia Akwarystyczna Przykazała Ok? Bo na razie pokazujecie mi jako wzór zbiorniki, jakich żaden z Was nie posiada albo posiada, ale od wielu lat wypasionych elektroniką i sprzętem za grubą kasiorę

Jak uczciwie, to uczciwie.

Natomiast nic nie poradzę, że może nie jest to ósmy cud świata, nawet nie 1248-y, ale działa, mnie się podoba, innym też (spoza tego forum) i nie mam zamiaru na nic innego go zamieniać, chyba, że na większą aquanettę. Ja mogę wsadzić korala i za 10000 zł - ale po co? Kiedy mogę wsadzć coś równie pięknego za mniejsze pieniądze? Jak będę miał większe akwarium pewnie wrzucę łądniejsze, większe i wtedy sobie pogadamy. To nie jest bajorko. I proszę bądź chłopie odrobinę obiektywny a nie tak ewidentnie tendencyjny. Przecież na żywo tego akwarium nie widziałeś?

Obejrzałeś filmy? To widzisz tylko część.

Nie wiem ,ale Panie Michale nie tędy droga. To urządzenie nie działa i działać nie będzie jako akwarium morskie .

Ok - nie działa jako akwarium morskie - ale działa u mnie jako rafowe.

Widać na na każdym filmie, który tu został umieszczony . Ja bardzo chętnie jestem w stanie z konstruktorem tego ustrojstwa porozmawiać . Popieram tu to co napisał G.Dyzma . Patent jeszcze nie daje pewności, że produkt działa.

Może inaczej - proszę więc nawiazać kontakt z Aquanettą - jak trzeba przekaże kontakt na priv. To nie moja firma, nie ja jestem twórcą, nie pracuję dla ani z tą firmą, Jestem jej klientem. Zadowolonym Klientem.

Według Was to nie pracuje - według mnie pracuje. Ile razy będziemy to przerabiać?

Zgadzam sie, że patent nie daje żadnej pewności. Ale co ja poradzę, że produkt działa?

Co się Panu w moich filmikach nie podoba? Od razu mówię - woda mętna nie jest - to takie oświetlenie tak wychodziło na filmach. Co jeszcze nie pasi?

Proszę to wypunktować. Proszę też zwrócić uwagę na to, kiedy zostały one wykonane.

I to tyle. bo już rzygam pisaniem każdemu to samo.

Sorry

To to jest to akwarium? na tym Waszym patencie?

Słuchaj - jeszcze raz napiszesz do mnie w liczbie mnogiej, już Ci nie odpiszę. Nie - to jest moje akwarium. Tak, to jest filmik nakręcony przeze mnie. Tak, to jest moja rafka, Tak to jest mój kupik. Tak. I nie musisz już pisać. Wiem, że Ci się nie podoba, wiem, że Ty masz lepsze, wiem że jesteś boski oraz wiem, ze wszystko mi tam umiera. Masz coś konstruktywnego i sensownego do napisania?

I jeszcze odpowiem KMIRKO - nie mam innego ukwiała. Jak znajdę jakiegoś małego co mi nie popali wszystkiego, to specjalnie go kupię i poczekam aż wejdzie do mułapki. Wtedy wszystko uwiecznię i zdam relację. Nie mam w swoim zbiorniczku ukwiała.

Pozdrawiam

[kmirko]

Od pionierskiego wyczyny braci Wright minęło wiele czasu, od tamtej pory awiacja zrobiła potężny krok do przodu. Mułapaka niestety jest krokiem wstecz i niczego nowego ani dobrego do akwarystyki morskiej nie wnosi, dzisiejsze standardy i wymogi wymuszają na producentach trochę więcej wysiłku niż kilka sklejonych kawałków pleksi z napowietrzaczem, to żadne nowatorstwo a wymyślne nazwy też tu wiele nie pomogą. Zastanawiam się po co powtarzasz po stokroć jakim jesteś zadowolonym klientem, pozwól innym zadowolonym lub niezadowolonym użytkownikom wypowiedzieć się w temacie. Twoje zdanie już znamy.

[Damian07]

Twoja wypowiedź wygląda jakbyś usiadł do taczki rozpędził się z górki i chciał przekonać wszystkich, że jedziesz kabrioletem.

Mogę wypunktować to szybko , w akwarium jest przyducha osady na skale ,kożuchy z cyjano , woda mętna ,osady na tylnej szybie , cyrkulacja (nie ma ) . Nie przekonuj mnie że to super działa bo Tobie się podoba . Mnie się nie podoba bo wygląda marnie euphylie nie żyją, a się meczą wyglądają dokładnie jak u mnie kiedy czyszczę falowniki nie wiedzą co mają zrobić to ma być cyrkulacja ? Co chcesz nam przekazać ? Bo na razie chcesz udowodnić wyjątkowość czegoś co nie tyle jest słabe ,co kompletnie nie działające i nie pisz ,że działa. Do to jest tylko Twoja opinia . Tak się składa, że to widziałem na żywo w jednym ze dolnośląskich sklepów i to co zobaczyłem i to co mi właściciel zaczął opowiadać to się przeraziłem bo mówił to z takim samym przekonaniem . Najgorsze jest to jak ktoś z nowych morszczaków takie cudo kupi ,a potem pisze z pytaniem co ma zrobić ,a człowiek nie wie co ma odpowiedzieć. Kolego popatrz na zbiorniki tych co niby tak Ciebie atakują potem popatrz na swój i zastanów się jaką dostrzegasz różnicę. Jeżeli jej nie dostrzegasz to to forum nie jest dla Ciebie.

[Komarek]

Gdybym w akwarystyce był zielony - uwierzył bym. Ale nie jestem - dla mnie w morskim to bez sensu. Cyrkulacja. Jest potrzebna nie tylko do zbierania syfku. Pozwala również filtratorom i koralom złapać pokarm. Odpieniacz w tym jest. Niczym sié nie różni w działaniu id odpieniacza na kostkę lipową. Pokłady syfku to bomba - wystarczy nie sprzątać komina i pozostawić w nim syfek. Po czasie zaczynają się jazdy.

[Shiroki]

Ok. Poniewaz juz wszystko powiedziałem i trafiło to jak kulą w płot, bardzo dziekuje tym, z ktorymi udało sie jakos spokojnie pogadac.

Nje bede juz Was niepokoił dla mnie temat jest wyczerpany. Jak ktos juz widzi cyjano, może na poczatku było troche, potem znikło, zas porównywać chce moje półroczne akwarium ze zbiornikami większymi i dluzej utrzymywanymi niz moje - to ja wymiękam.

Ja nie mam zamiaru nikogo przekonywac - to ja uparcie i na sile jestem zmuszany do akceptowania opinii, ktore kloca sie z tym co mam w akwarium. Jestem juz w czesto chamski sposob przekonywany do opinii tu wygłaszanych.

Panie Damianie07 - ja do niczego pana nie przekonuje, jestem racjonalnym człowiekiem - starałem sie tylko cos wyjasnic. Porażka, byłem nieskuteczny, nie wyjasnilem. Prosze wiec pozostac przy swoich pogladach a mi pozwolic sie mylic. Moje akwarium bede dalej utrzymywał i prowadził tak jak prowadzę. Kupie jeszcze wieksze. Niech pan nie załamuje rąk, bo kupie je za swoje pieniadze. Nie bede juz zmuszał pana do czytania moich wpisow. Oczywiscie, dla pana moje euphilie nie żyją. Dla mnie to maleństwa, ktore dostałem od wlasciciela wielkiego akwarium, prowadzonego z wszelkimi kanonami tutaj preferowanymi. I obecnie wyglądają jeszcze lepiej

Co chciałem przekazać? Moze tylko tyle, ze mozna miec to samo w inny sposob. Nie udało sie, bo przeciez tylko ja mam mulapkę i nikt inny stad? I Herkules d....a kiedy ludzi kupa? No tak to wyglada.

Niczego nie chciałem udowodnic. Chciałem tylko pokazac - jak trafisz na watek, w ktorym sie witałem, znajdziesz żapytania dotyczące akwarium i skórowanie do tego watku. Chciałem pokazac, opisac. Na spokojnie pogadac. Wszystko zaczęło sie od obrazania, ataku i udowadniania mnie, ze jestem przedstawiciele, firmy, uprawiam tu marketing, i chamskich odzywek. Jakos starałem sie opanowac.

Ale mam juz dosyc, jesli ktos, kto kupił te cudo tu napisal mowiac, ze wszystko mu zdycha i tu napisal, to prosze o link. Jestem pewien, ze na pewno nikt nie napisze, ale nawet jesli napisze, to tylko dlatego, ze popełni blad, taki sam, jaki popełniło tutaj wieku użytkownikow klasycznych (czytaj jedynie najlepszych i słusznych) akwariow jak Twoje.

Bawi mnie porównywanie i podawanie jako przykład akwariow, ktore stoja dluzej, sa wieksze, a nawet sa ściągnięte ze stron z profesjonalnymi akwariami. Ja chciałbym poprosic, by ktos pokazał taka sama kostkę jak moja, po półrocznej hodowli gdzie wszystkie korale rosły od umieszczonych w rafie szczepek a nie juz dorosłych, rozwińietych korali. Tylko takie porownanie bedzie obiektywne.

Ja tylko przypomne, ze jestem tu od roku. A napisałem kilka dni temu. Wczesniej prżeczytalem wiekszosc wpisow. Obejrzałem wasze galerie, poznałem zdjęcia waszych zbiornikow. Moge powiedziec, ze wiekszosc bledow popełnianych przez Was udało mi sie uniknąć.

Nie mam cyjanobakteri, to co widzisz na szybie, to inne glony. Nic nie umiera. Teraz sie z tego watku juz wynoszę. Porozmawiałem z jednym z Was. Ktory wyjaśnił mi, ze tu prawie wszyscy piszacy uwazaja sie za doktorów habilitowanych z akwarystyki morskiej i tylko marnuje czas.

Niepodważam Waszych kompetencji, nie zaprzeczam waszej wiedzy. Ale przenoszenie tej wiedzy na zbiornik, ktory nie ma problemow jakie macie wy - to walenie głowa w mur i przez was i przeze mnie.

Akwaria morskie z Mulapka stoja w wieku sklepach, jak sie dowiedziałem , w jednym z centrów handlowych bedsientonczescie 1700 litrowych zbiornikow wiecej. Czas pokaze kto kto ka racje, ja swojego zbiornika nie zmienie, bede dalej go miał. Kupie jeszcze wiekszy i Ty, ani zaden z Was tego nie zmieniliście. Pozwole sobie Was dalej pytać o zycie, zwierzaki czy ewentualne problemy. Nie outuję sie z forum - znikam z tego watku. Jak ktos interesuje spokojna rozmowa i rzeczywiste zgłębianie problemow, zapraszam na Priv. Nawet jesli popelniam bledy, z radoscia dam sie przekonac, ale nie w taki sposob, ze ktos mi mowi, ze euphilie umierają kiedy ja widze, ze rosna i maja sie dobrze.

No trudno mi po prostu widzac moje euphilie i te same w sklepach i u moich kolegow na to sie zgodzic.

A ja nie chce sie kopać. Bezsensownie. Za bardzo Was szanuje.

Dlatego dziekuje za rozmowe i z tematu dot, Mułapki sie ewakuuje. Szkoda nerw

Pozdrawiam i zycze miłego weekendu.

Gdybym w akwarystyce był zielony - uwierzył bym. Ale nie jestem - dla mnie w morskim to bez sensu. Cyrkulacja. Jest potrzebna nie tylko do zbierania syfku. Pozwala również filtratorom i koralom złapać pokarm. Odpieniacz w tym jest. Niczym sié nie różni w działaniu id odpieniacza na kostkę lipową. Pokłady syfku to bomba - wystarczy nie sprzątać komina i pozostawić w nim syfek. Po czasie zaczynają się jazdy.

Prosze nie wierzyc tu nie chodzi o wiarę. Pokarm jest łapany, bo jest cyrkulacja. Nie ma zadnych pokładów syfku. Nie ma zadnych pokładów syfu. W morzu na dnie sa pokłady metrowe syfu i nic tam nie ginie.

Nie miałem i nie mam zadnych jazd, zadnych! Ale obiecuje, ze jak beda, to o tym napisze.

A jak bede miał, to nie bede ich ukrywał. Obiecałem sobie, ze wszystko bedzie bez ściemy, Prosze lookać na bloga, bo ja tam pisze nawet o własnych bledach.

Pozdrawiam i juz znikam bo koncze uczestnictwo w tym temacie panowie mozecie sie cieszyć, dołączam do poprzedniczki, ktora tez zakrzyczeliscie

[Gość]

weź jakikolwiek zbiornik, wytnij/wywierć otwór w dnie (szklarz za to weźmie naście zł) doklej od spodu jakiś głębszy "słoik" (odstojnik) do którego będą wpadać "odpady" - i masz mułapkę

[Shiroki]

weź jakikolwiek zbiornik, wytnij/wywierć otwór w dnie (szklarz za to weźmie naście zł) doklej od spodu jakiś głębszy "słoik" (odstojnik) do którego będą wpadać "odpady" - i masz mułapkę

No to zrob to, a jak juz sie przekonasz, ze to nie jest Mulapka, to odezwij sie na priv

Jak powiedziałem dzieki za poświęcony czas, ale gadajcie już o mulapkach beze mnie, bo ja ją mam, znam i znam jej efektywność, a jak Ty nic nie skumałeś no to cóż nie ma wogole problemu, bo masz swoj zbiornik a ja swoj. Robienie ze mnie przymuła (patrz jak pasuje) nie wychodzi ci Dobranoc

[Grzegorz Dyzma]

No to ja tam widzew ciul plag w tych Waszych akwariach. Dino, cyjano i sporo glonow.

Akwarium ma pol roku pogdamy jeszcze za pol i za dwa lata jak bedzie o czym.

Akwarium przykryte, bable pod szyba nakrywowa.

Odpoowiedz na pytanie prosze mkze dzieki temu zaczna sie konkrety.

Co to jest wymiana gazowa i na czym polega dyfuzja?

Cala ta mulapka przypomina mi filmik ktory bije rekordy popularnosci w sieci.

Pan Arab tlumaczy wszytskim dlaczeo ziemia sie nie obraca i nie krazy po orbicie. Przekonjne ludzi ze gdyby ziemia sie poruszla samoloty nie moglyby doleciec do celu.

Dokladnie to samo robicie Wy z odstojnikiem. Na sile.

Ci co maja olej w glowie wiedza ze kazdy kto na sumpa ma detrytus i odsysa. A nie jakies szpetne szyby.

Jak chcecie sie wypromowac sprobojcie na zachodzie ta mniejszy "ciemnogrod"

[dale]

Grzesiu, nie unoś się, nie denerwuj, bo wtedy piszesz trochę niewyraźnie i o tej porze ciężko się czyta

Co do wypowiedzi Autora, kiedyś, kiedy ktoś chciał mnie do czegoś przekonać, nawet jeśli opowiadał brednie, starałem się dyskutować merytorycznie. Zwykle kończyło się to sprowadzeniem mnie do swojego poziomu i pobiciem doświadczeniem.

Obecnie wyrosłem z tego, nie dyskutuję z przedstawicielami sekt, greenpeace, amway'a, zeptera, agentami ubezpieczeniowymi i od dziś - użytkownikami wszystkomających akwariów...

Czego, w trosce o zdrowie psychiczne życzę również Kolegom posolonym...

ps. ostatni niech zgasi światło bo prądu szkoda...

[Gość nanokaczor]

Przekonujesz nas, że to co masz jest samowystarczalne i wszystko super się układa a rozwiązanie użyte jako system filtracji jest niepowtarzalne. Do tego piszesz, że twórcy tego systemu zrobili super proszki aby to się wszystko kręciło.

Jest to nie prawda, akwarium każdemu pokazałeś - mizernie to wygląda, nie osiągnąłeś tym systemem niczego co by mogło odróżniać się od reszty. Wciskasz marketingowy kit przekonując, że jest to dobre rozwiązanie. Jest to słabe rozwiązanie, nie zapewnia prawidłowej cyrkulacji w zbiorniku, parametry wody sądząc po wyglądzie na bakier. Po4 nie mierzone - kogo o czym chcesz przekonać, że to działa ? Tak, trafiłeś na złe forum, akwaryści morscy to świry którzy potrafią robić testy codziennie, szukają perfekcji czego w tym kosmicznym opatentowanym i badanym przez profesorów rozwiązaniu brakuje. Nikt Ci nie broni opisywać, prowadzić bloga na forum ale skończ z tym marketingiem samozadowolenia, niema z czego być dumnym - no może z tego, że posiadasz akwarium morskie a inni nie.

Popieram - akwaryści morscy to świry. Spójrz na mnie... Jestem świrem i wcale się tego nie wstydzę. Dla mnie to jest powód do dumy.

Dla mnie ten wynalazek nie jest niczym nowym. Minął kolejny dzień i ja nie widzę żadnych merytorycznych argumentów - widzę tylko kolejne bajki... Dla mnie ten temat nie jest wyczerpany. Nie mamy bowiem w dalszym ciągu żadnych danych dotyczących wpływu tego sposobu filtracji na parametry wody w zbiorniku. Mamy jedynie hipotezy i bajki a to nie jest wiedza...

Edytowane 10 Kwietnia 2015 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji)

[Gość]

Bo to przecież nie jest sposób filtracji a zamontowany na stałe odmulacz (z odstojnikiem) + nabąblacz (cudowny), odpieniacz + pokrywa

[toja]

No to zrob to, a jak juz sie przekonasz, ze to nie jest Mulapka, to odezwij sie na priv

Jak powiedziałem dzieki za poświęcony czas, ale gadajcie już o mulapkach beze mnie, bo ja ją mam, znam i znam jej efektywność, a jak Ty nic nie skumałeś no to cóż nie ma wogole problemu, bo masz swoj zbiornik a ja swoj. Robienie ze mnie przymuła (patrz jak pasuje) nie wychodzi ci Dobranoc

Michał nie obrażaj się na nikogo, forum dyskusyjne jest po to żeby rozmawiać, przekonanego się nie przekona - dotyczy to każdej ze stron. Moim zdaniem jeśli opuścisz forum będzie to dla akwarystów w pewnym sensie strata, pozbawisz nas możliwości obserwacji ewentualnych sukcesów w oparciu o niestandardowe rozwiązania.

Myślę że najrozsądniej będzie jak założysz wątek ze swoim akwarium w odpowiednim dziale http://nano-reef.pl/forum/121-akwaria-60-250-l/ i już bez zbędnych dyskusji, nerwów i marketingu będziesz co jakiś czas aktualizował (jeśli masz kontakt z innymi użytkownikami posolonej Mułapki za ich zgodą wrzuć zdjęcia do swojego wątku). Jestem przekonany że wielu forumowiczów będzie z zainteresowaniem śledzić postępy w Twoim akwarium.

Godne podziwu jest to jak bronisz stosowanego przez siebie typu zbiornika, jednak nie dziw się że akwaryści w wieloletnim stażem i baaardzo bogatym doświadczeniem w tym pięknym hobby podchodzą z irytacją do rozwiązań które zadowalają Ciebie. Zdecydowanie nie chodzi tu o sugerowany lęk przed nowościami tylko o utrzymanie pewnych standardów i zapewnienie odpowiednich warunków swoim podopiecznym.

Sam mam nikłe doświadczenie i skromny zbiornik morski przerobiony ze słodkiego, jak każdego "nowego" akwarystę cieszy mnie wszystko co w nim żyje i często jest dla mnie najpiękniejszy na świecie ale nie funkcjonowałby gdyby nie wiedza czerpana z forum od tych właśnie doświadczonych akwarystów. Właśnie dla tego nie starałbym się przekonywać nikogo na siłę do czegoś co zadowala tylko mnie.

Pozdrawiam i życzę sukcesu.

[Shiroki]

Pawle. Dzieki za Twoj wpis. Wiesz jak sie skończyła dla mnie ta dyskusja? Wczoraj wrocilem do pracy i zaczalem oglądać moja pompę, czy nie zwiekszyć cyrkulacji. Wziąłem ja włączyłem na full i patrzyłem, czy wszystko ok. Garbik mi sie chował, błazenki zaczęły pływać w nurcie. Aufilie sie pochowały. Reszty detrytu z nocy wzbiły mi sie z dna. Po chwili wszystko znikło, sie uspokoiło... I tylko zobaczyłem, ze mam pare pęcherzyków powietrza wiecej w wodzie, I zobaczyłem, ze musze dokupić dodatkową pompę, bo odpieniacz mi stracił moc. Wiec w sumie moge podziękować, ze pośrednio ta dyskusja zwróciła uwage na cyrkulacje i ją poprawie. Powiem tylko, ze mozna ja zwiększać bez pchania do środka cyrkulatora, a poprzez zwiększenie mocy pompy albo dokupienie drugiej, mniejszej Tak wiec dziekuje za zwrocenie mi uwagi i do piątku nowa pompa powinna zwiekszyć cyrkulacje w moim akwa.

Pawle. Ja sie nie obrazilem. Troche mnie wkurzyło insynuowanie mi, ze cos tu robie nieuczciwie. Albo ze cos ukrywam, albo ze topie moje zwierzaki i patrze jak umierają. Moja jedna z najwiekszych przyjemności jest karmienie moich miekasów. Pipetą podrzucam im ikrę homara - patrze jak sie zwijają i trawią i ... Rosna w oczach. Nie umierają, zaczynaja wypuszczac nowe główki. Nie wydałem sporej kasy by ja marnować, a pisanie tutaj nie jest prooagandą. Niektore wypowiedzi pod moim adresem były po prostu chamskie i insynuowanie mi paru rzeczy spowodowało, ze odechciało mi sie pisac o Mułapce. Pisze o niej na moim blogu, jak ktos chce wiecej danych tam o niej piszę w wolnej chwili.

Nie chce zakładać odrębnego watku - jak bedzie jakas dyskusja, napewno podzielę sie spostrzezeniami "mulapkowca"

Co do kontaktu z innymi użytkownikami mojego Akwarium, to jest on okazjonalny i bardziej przez pośrednictwo strony Aquanetty na FB dowiaduje sie, ze ktos zakupił duze akwarium albo ze powstają profesjonalne duze zbiorniki, gdzies tam w Polsce. Ja na te akwaria wpadam przypadkiem, albo jak mi wlasciciele firmy, z ktorymi mam stały kontakt - przekażą jakiegos newsa. Nie mamy jakiejś swojej strony ale pewnie to pomysł, ktory w koncu zostanie przez kogos zrealizowany, ja szczerze powiem, ze nie mam na to czasu. Juz samo pisanie bloga zabiera mi troche czasu.

Jak napisałem, z tego co wiem, powstaje coraz wiecej Mulapek. Ja sam po wakacjach składam zamowienie na woekszy zbiornik, Poniewaz jak pisałem, jestem tylko użytkownikiem Aquanetty, na kazde pytanie z przyjemnoscia odpowiem. Na moim blogu ale i na FB mozna pytać, wiem ze i klienci i zainteresowani w tym sprzedawcy, czytaja blog i moga sie kontaktować za pośrednictwem mojego bloga z przedsatwicielami handlowymi. Moja strona jest jest chyba jedyną, ktora traktuje najwiecej o tym rozwiązaniu, ale ma to sie zmienic. Natomiast tutaj nie chce podpaść. Nie prowadzę szeptanej, czy jakiejkolwiek reklamy. Nie chce zakładać watku, prowokującego niektore osoby do ataku. Ja jestem chłopak z Żoliborza i dlatego pewne osoby po prostu omijam, i nie chce sie narzucać. Jak ktos jest zainteresowany zawsze moze wysłać priv.

Ja pozostaje tutaj, bo nie da sie ukryc, ze jestescie kopalnia wiedzy dla mnie i pomimo niecheci do Mułapki (albo niezrozumienia jej dziaoania) to jednak bez obaw bede tu dalej i pewnie nie raz cos napisze. Ja tez nie mam zamiaru unikać dyskusji, ale nie w takiej formie jak to robi tu kilka osob,

[MiQ]

tak jak pisałem wcześniej (w sumie nie tylko ja) zdjęcia co jakiś czas i mniej tekstu

[9866666]

Michale, akwarystyka morska znacznie różni się od słodkowodnej. Na forum były zbiorniki prowadzone na wodzie z kranu czy demineralizowanej z tesco i się trzymały...jakiś czas. Jest też wiele zbiorników bez odpieniaczy, sumpów i innych urządzeń. Każdy prowadzi własny baniak jak chce i to jego indywidualna sprawa którą metodę obierze. Przejrzałem kilka stron tego tematu (od odgrzania) i nie ma tu na prawdę merytorycznych wypowiedzi popartych testami wody poza "parametry książkowe" itp.

Jeżeli na prawdę chcesz pokazać że to działa wbrew wszystkim argumentom które tu padły to proszę, utwórz własny temat z baniakiem i opisuj jego poczynania - bardzo wiele osób tak robi. To pozwala zweryfikować w czasie jak się rozwijał baniak przez ten czas i jakie były problemy z tym wybranym rozwiązaniem. Myślę że wiele osób z chęcią będzie przyglądać się Twojemu tematowi.

@Offtop: normalnie siedzę w pracy i mi tylko popcornu tu brakuje

[Shiroki]

Michale, akwarystyka morska znacznie różni się od słodkowodnej. Na forum były zbiorniki prowadzone na wodzie z kranu czy demineralizowanej z tesco i się trzymały...jakiś czas. Jest też wiele zbiorników bez odpieniaczy, sumpów i innych urządzeń. Każdy prowadzi własny baniak jak chce i to jego indywidualna sprawa którą metodę obierze.

Ale ja to wiem. Ja wiem ile się różnią te dwie dziedziny akwarystyki, wiem nawet (bo sprawdzałem na sobie) jakie sie popełnia błędy. Ale ja w akwarystyce morskiej jestem amator na najniższym poziomie. Dzisiaj będąc w e-rybce i kupując dodatkową obsadę - pogadałem z Właścicielem (ukłony jeśli tu jest) i wiem, że ja się wielu rzeczy muszę nauczyć. Przez Was :-) zrobiłem jeszcze raz badania (musiałem dzisiaj dokupić testy) i znowu wyszły mi stałe parametry (mg 1200 - Ca 450) - nie jestem z nich zadowolony, bo wapń mam w górnym parametrze a celuję w środek przedziału. Tylko czemu wszyscy (no prawie) na mnie od razu napadli? Bo akwaria z mułapką wyglądają inaczej i są moze dla niektórych brzydkie? Albo nic nie ma prawa w nich rosnać? Czy ja kogoś tu napadłem?

Przejrzałem kilka stron tego tematu (od odgrzania) i nie ma tu na prawdę merytorycznych wypowiedzi popartych testami wody poza "parametry książkowe" itp.

Jeżeli na prawdę chcesz pokazać że to działa wbrew wszystkim argumentom które tu padły to proszę, utwórz własny temat z baniakiem i opisuj jego poczynania - bardzo wiele osób tak robi.

Ale ja to robię na swoim blogu! Opisuję (kiedy mam chwilę) to co w baniaku dzieje. Zostałem już tutaj oskarżony o marketing - słowa padły i ja nie mam zamiaru tu tego robić. Jak ktoś chce, zrobię fotę albo nakręcę film i umieszam to na blogu - tam jest wszystko, nawet wtopa, kiedy wylinkę wziałem za szczątki kraba (inną sprawą jest, że coś mi tego kraba w końcu zjadło). Tak naprawdę z tego co wiem, jestem jedyną osobą, która opisuje swój eksperyment (bo to jest test tylko za moją kasę i na moje potrzeby a teraz chcę trochę odkłamać temat mułapki z czystej przekory).

Tak naprawdę to wpisy na tym Forum spowodowały, że ja nawiązałem kontakt z Panami z Aquanetty, w końcu się zakolegowałem, wyłożyłem niemałą kasę na moją rafę, zwierzaki, korale, piasek - chodziłem od sklepu do sklepu (z jednego właściciel mnie o mało nie wyrzucił jak powiedzialem, że chcę mieć Akwarium z Mułapką. I ta niechęć, wyrażająca się nawet lekceważeniem mnie jako klienta, a nawet takim obśmianiem - zdopingowała mnie. Dzisiaj wydałem kupę kasy i myślisz, że ja szastam kasą na lewo i prawo? Nie - ale powiedzieliście - że mam za mało życia i parametry mi dlatego się trzymają, więc dokupiłem 3 Chromisy iridis, jednego nemateleotrisa magnifica, babkę valenciennę i brzydala faciatusa, oraz dwa ślimaki na cynobakterie (jak je ktoś tu u mnie zauważył to co miałem zwlekać?) dalej będę obserwował akwarium. Przed chwilą mi magnifika uciekajac przed garbikiem wpadła do mułapki i już wypadła :-)

A i dzięki za obserwacje cyrkulacji. Poprawiłem ją - :-) Muszę dokupić dodatkową pompę

Tylko kogo to interesuje? Niektórzy mnie wystraszyli, że może ja faktycznie mam umierające akwarium. Nikt nie chce stracić tego co tak lubi! Na razie mam pół roku akwarium za sobą. Jak dokupię większą mułapkę - wtedy założę odrębny wątek. Na razie jak kogoś interesuje, to zapraszam na bloga, na kawę do mnie do biura albo tutaj Jak rzeczywiście w tym wątku się uspokoi atmosfera, to może odważę się założyć wątek w innej grupie (tylko jakiej?!)

@Offtop: normalnie siedzę w pracy i mi tylko popcornu tu brakuje

A ja zaraz wychodzę :-) Mam mały urlop, ale w sobotę do ryb zajrzę. Kurcze, to jeden z minusów trzymania rafy w pracy

Pozdro

PS: Sorry, że teksty długie, ale dajcie mi się wygadać?

[9866666]

Nie będę nikogo bronić, ale może za bardzo próbujesz przekonywać do tej metody. Nikomu nie chce się wchodzić na zewnętrzne blogi - od tego mamy tutaj to forum żeby tutaj prowadzić i bloga i własny temat z baniakiem z opisem całego sprzętu - wszystko w jednym miejscu

[pasek]

Dajcie już spokój.