Morskie Macro

[dari_a]

3 minuty temu, big daddy napisał:

Twoje zdjęcia miażdżą system, ale to się nie liczy bo jesteś pro

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
 

Dzięki bid daddy, ale pro na pewno nie jestem, nie utrzymuję się z fotografii, a fotografowanie akwarium to już zupełnie nie moja bajka (choć fotografuję głównie zwierzęta :-) ).

Edytowane 16 Czerwca 2017 przez dari_a (wyświetl historię edycji)

[Gothmog]

Kolejne próby, tym razem troche lepiej:)

[Gość]

Daj więcej światła, musisz czymś doświetlić zbiornik na czas zdjęcia.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[Gothmog]

Daj więcej światła, musisz czymś doświetlić zbiornik na czas zdjęcia.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

To nie wina doświetlenia tylko bardzo ciemnego obiektywu.

Wysłane z mojego XT1650 przy użyciu Tapatalka

[Gość]

Dlatego daj więcej światła heh

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[r_33]

28 minut temu, fresz33 napisał:

Dlatego daj więcej światła heh

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
 

Albo - wyłączamy cyrkulacje i czasy migawki jakieś 1/6 sekundy i ISO min 400 i też powinno być ok:)

[r_33]

jeszcze inne żyjątka w "niby" macro:)

parametry:

Eos 1000D + 18-55 kit, pierścienie pośrednie, f-20, 1/4 s, ISO 400

[r_33]

nie związane z akwarystyką ale chciałem z ciekawości zobaczyć jak wyjdzie zdjęcie z kilkunastu połączonych w jedno:)

Zmniejszyłem o połowę ale i tak plik dosyć duży, bo ponad 10mb, ale jakość wydaje mi się, że bardzo dobra.

 

[Ura]

Romku czemu piszesz że niby macro - macro fotki to wszystko w skali odwzorowania  1:1 z matrycą i więcej ( rozmiar kadru na zdjęciu odpowiadający rozmiarowi matrycy) 

pierścienie pośrednie to od dawna używany sprzęt do uzyskania takiej skali, są jeszcze miechy - działa jak pierścień tylko masz regulowaną długość miecha, i są jeszcze soczewki powiększające na przód obiektywu przed główną soczewkę - można kombinować z kombinacją pierścieni oraz soczewek. Ważne jest mocne doświetlenie kadru, bo pierścienie przyciemniaja obiektyw - może być lampa błyskowa tylko emiter błysku trzeba wysunąć mocno do przodu tak by był mniej więcej równo z obiektywem. Albo jakieś lampy co stale świecą ledowe białe  

Za pare groszy można sobie zrobić lampkę do makro z lampeczek z ikea na baterie takich na 1 diodę białą, dwie takie i można owadom robić fotki, w akwarium jest ten problem że szyba daje refleksy od lampy, tutaj ratunkiem jest filtr polaryzacyjny do wygaszenia odblasków. 

 

Kiedyś kiedyś zawodowo robiłem zdjęcia  a teraz nawet na forum nie mam czasu fotek z lustrzanki wrzucić, swoją drogą wkurzający jest ten silnik forum który wymaga zmniejszenia załącznika do bardzo małej wielkości w kilobajtach.

[r_33]

9 minut temu, Ura napisał:

Romku czemu piszesz że niby macro - macro fotki to wszystko w skali odwzorowania  1:1 z matrycą i więcej ( rozmiar kadru na zdjęciu odpowiadający rozmiarowi matrycy) 

pierścienie pośrednie to od dawna używany sprzęt do uzyskania takiej skali, są jeszcze miechy - działa jak pierścień tylko masz regulowaną długość miecha, i są jeszcze soczewki powiększające na przód obiektywu przed główną soczewkę - można kombinować z kombinacją pierścieni oraz soczewek. Ważne jest mocne doświetlenie kadru, bo pierścienie przyciemniaja obiektyw - może być lampa błyskowa tylko emiter błysku trzeba wysunąć mocno do przodu tak by był mniej więcej równo z obiektywem. Albo jakieś lampy co stale świecą ledowe białe  

Za pare groszy można sobie zrobić lampkę do makro z lampeczek z ikea na baterie takich na 1 diodę białą, dwie takie i można owadom robić fotki, w akwarium jest ten problem że szyba daje refleksy od lampy, tutaj ratunkiem jest filtr polaryzacyjny do wygaszenia odblasków. 

 

Kiedyś kiedyś zawodowo robiłem zdjęcia  a teraz nawet na forum nie mam czasu fotek z lustrzanki wrzucić, swoją drogą wkurzający jest ten silnik forum który wymaga zmniejszenia załącznika do bardzo małej wielkości w kilobajtach.

Nie no macro macro:) ale ktoś tutaj kiedyś napisał, że to nie macro;)

Ja tam się na fotografii nie znam więc nie wchodzę w takie dyskusje:) - zdjęcia robię intuicyjnie, nie znam tych złotych punktów czy coś w tym stylu;)

Mam nadzieję, że w przyszłym roku to i lustrzankę zmienię też oczywiście na jakąś amatorską (padnie znów pewnie na canona i chyba na eos 100D, bo malutki , poręczny). Obecna moja lustrzanka jest uszkodzona no i jakieś szkiełko/szkiełka mam nadzieję, że kupię - a że kasy nie mam to myślę sobie o tanim Canon EF 50 f/1.8 II i jakimś zoomie ... - też tanim;)

A co do macro to taką stałką wymienioną wyżej przez mnie z pierścieniami powinienem robić lepsze fotki, sporo jaśniejsza jest:)

Jak będę po zakupach to na początku zapewne zdjęcia będę wstawiał codziennie hehe

Pozdrawiam

 

[r_33]

w nowym świetle

[r_33]

trochę wolnego i tak z reki kilka miękkich fotek:)

[maciej01]

No i chyba trochę twardych fotek ?

[marcinsoroka]

twardych / miękkich - zaje...ch

gratuluje, albo masz dobrą rękę albo obiekty 1.2 jasność bo jakoś tego nie widzę z ręki

lightrooma używasz?

 

[r_33]

8 godzin temu, maciej01 napisał:

No i chyba trochę twardych fotek ?

miekkich to chodzilo o to, że z ręki i są lekko poruszone - nie ma ostrości - są lekko takie poruszone:)

8 godzin temu, marcinsoroka napisał:

twardych / miękkich - zaje...ch

gratuluje, albo masz dobrą rękę albo obiekty 1.2 jasność bo jakoś tego nie widzę z ręki

lightrooma używasz?

 

Dzięki

wszystko z ręki - nie piję więc i reka nie chodzi hehe

jasność 5.6 z kitowego obiektywu i pierścienie pośrednie;)

Lightrooma nie używam:)

[marcinsoroka]

Mi ręka przestaje chodzić jak coś chlapne  ale tak bez żartów dogadałem sie z kolega ze pożyczy mi macro jak już będę miał kiedyś korale...jestem ciekaw jak bedą wychodzić te moje zdjęcia bo nie ukrywam ze Twoje są wzorem przynajmniej dla mnie 

Nie jestem aż taki zafixowany żeby sie cieszczyc zdjęciami okrzemek na obecnym etapie

 

[r_33]

1 minutę temu, marcinsoroka napisał:

Mi ręka przestaje chodzić jak coś chlapne  ale tak bez żartów dogadałem sie z kolega ze pożyczy mi macro jak już będę miał kiedyś korale...jestem ciekaw jak bedą wychodzić te moje zdjęcia bo nie ukrywam ze Twoje są wzorem przynajmniej dla mnie 

dzięki raz jeszcze

czekam na zdjęcia przez Ciebie zrobione:)

Już niedługo będę miał canona 50 mm 1.8 stm to z pierścieniami będę mógł lepiej powalczyć z macro - bo z kitem to dużo męki jest.

Ja zeby pokiaza te zdjęcie co wczoraj to walnolem ich a z 50 - i wybrałem 10:), bo wiekszość to lekko poruszona jest

Z nowym szklem myslę, że będe mógł szybsza migawkę uzyc - te byly robione na 1/20 s na iso 200 

 

[CNA]

5 minut temu, r_33 napisał:

dzięki raz jeszcze

czekam na zdjęcia przez Ciebie zrobione:)

Już niedługo będę miał canona 50 mm 1.8 stm to z pierścieniami będę mógł lepiej powalczyć z macro - bo z kitem to dużo męki jest.

Ja zeby pokiaza te zdjęcie co wczoraj to walnolem ich a z 50 - i wybrałem 10:), bo wiekszość to lekko poruszona jest

Z nowym szklem myslę, że będe mógł szybsza migawkę uzyc - te byly robione na 1/20 s na iso 200 

 

super

!!

czyli jednak można pod ledami piękne foty robić

[r_33]

7 minut temu, CNA napisał:

super

!!

czyli jednak można pod ledami piękne foty robić

Pewnie, ze tak:)

Twoja lampka rządzi hehe 

[Gość]

Da się przy ledach zrobić dobre zdjęcie ale tylko lustrzanką bo telefonem wychodzi wszystko na niebiesko 

[marcinsoroka]

58 minut temu, fresz33 napisał:

telefonem wychodzi wszystko na niebiesko 

zawsze się znajdzie jakaś maruda

ja będę miał chyba kodak 32mm F1.2 to chyba będą super

 

[Thiper]

Ja osobiście robię zdjęcia praktycznie tylko pod LEDami. Pod T5 jest za niebiesko i barwa mi się nie podoba. Można sobie zobaczyć u mnie w temacie jak wychodzą (nawet w pustym akwarium).

 

Szklarnia - Canon 6D (pełna klatka), 17-40 f/4.0, 55 f/1.8 i 70-200 f/2.8. Biednie, ale zdjęcia nawet ładne. Do tego polecam robić w RAWach i ewentualnie obrabiać w Photoshopie/Lightroomie [emoji4]

[r_33]

Kombinuje z ustawieniami

te sa na 1/20 sek , f11, ISO 800

 

[r_33]

z nowego szkiełka - trochę trudniej się robi - ale jak już się uda to efekt wg mnie jest lepszy:)

[TomAsia]

W dniu 23.10.2017 o 09:57, fresz33 napisał:

Da się przy ledach zrobić dobre zdjęcie ale tylko lustrzanką bo telefonem wychodzi wszystko na niebiesko 

jasne że da się ... tylko szczerze to "w tym przypadku"  nie ma znaczenia czy zrobisz to zdjęcie lustrzanką, smartfonem, przysłowiowym głupim jasiem, aparatem na klisze lub super wypasem średnioformatowym za 50 tysięcy ... problem niebieskości to kwestia koloru źródła światła, a jak wiadomo obiekty "świecą" światłem odbitym. To tak jak w nocy - jeśli masz biały samochód to pod lampami ulicznymi sodowymi będzie miał inny kolor niż na skrzyżowaniu stojąc na czerwonym świetle, lub też pod sklepem gdzie dominują świetlówki.  Generalnie, to bez korekty balansu bieli w programach typu LR lub PS niewiele zrobisz ...

 

PozdrawiaMY

Edytowane 19 Maja 2018 przez TomAsia
literówka (wyświetl historię edycji)