premiero

- bo już nic więcej nie jestem w stanie wydusić.

Jako ciekawostkę mogę powiedzieć, że sterowanie lamp PS z profiluxa, w zasadzie mogłoby się odbywać w sposób bezpośredni. Dostałem informację, iż wszystkie wyjścia analogowe 1-10[V], które są w profiluxie, to konwertery PWM na 1-10[V]. Żeby sterować lampami PS trzeba z powrotem przekonwertować to na PWM.

Wątek jest >> tutaj <<. Z resztą osób pisałem PM-y.

A jak daleko posunięta przeróbka jest wymagana? Pytam, bo kilka osób z zza wielkiej wody posiadających mastery, jest zainteresowanych taką modyfikacją.

Nie można wypiąć komputera (nie wiem jak to wygląda w środku, nie rozbierałem lampy )?

Czy "normalnego" mastera też można podłączyć do LedControll4 Passive i sterować z Profiluxa?

Tester - czy chodzi ci o takie?

Myślę, że to będzie bardo dobre kompendium dla świeżych w temacie wymiarowania hydrauliki. Jak widać wymiary metryczne są wymiarami zewnętrznymi, więc planując wydajność hydrauliki, należy wziąć pod uwagę wymiar wewnętrzny, a ten może się różnić, w zależności od zastosowanej rury i normy.

No to chyba oglądamy dwa różne fora, bo ja go tam nie widzę, a jedynie InterZoo z 2010

Grzesiu, Tofik, >> tutaj << możecie zobaczyć tą pomkę 6095 (1'50")

Upowanie raz na 24h, automatyczna kasacja postów nieaktualizowanych powyżej 30 dni, stworzenie podfor w kategoriach Kupię, Sprzedam, Oddam, Zamienię. Grunt to przejrzystość.

Ja się jeszcze zastanawiam, na ile testy są detektorem stężenia któregoś ze związków, a na ile detektorem stopnia daltonizmu. I proszę się nie śmiać, bo to akurat poważna sprawa. Ja dlatego jestem za testami, które pokazują cyferki na wyświetlaczu (jak hanna, bądź elektrody z miernikiem), bo wystarczy że stanie się w innym oświetleniu, spojrzy z trochę innego kąta i już mamy przekłamanie w wynikach testów. Może się okazać, że największym błędem nie jest metoda pomiarowa, ale błąd odczytu.

Wyszłoby pewnie jeszcze mniej, bo policzyłem 0,70 zł za minutę, jak Tofik podał. Nie wiem gdzie tak dużo liczą, ale u mnie koszt kWh to 0,53 zł.

Robi'emu chyba bardziej chodzi o rozrzut w testach i to, że płacimy kupę kasy za testy, które możemy sobie wsadzić tam gdzie słońce nie dochodzi PS. Ja używam Saliferta, szkoda, żę zabrakło go w tej stawce. Może jakiś test porównawczy testów różnych firm i weryfikacja próbek w laboratorium? Brakuje takich analiz.

Tofik, tam jest błąd w tłumaczeniu. Zobacz sobie do oryginalnego manuala w sekcji Technical data. Dla nano podane jest średnie zużycie 10[W] a dla dużego od 18[W] (przy 18[V]) do 26[W] (przy 24[V]). Czyli miesięcznie jakieś 5 zł dla nano przy 24h/dobę.

Kolejny z serii.

Moja żona, to już się nie nawet nie pyta co i ile kosztuje. Chyba jest świadoma, że tanie to nie jest, ale raczej i tak myśli że mniej niż naprawdę Ostatnio jak przyszły lampy i profilux to tylko powiedziała - ale fajnie "mrugają" te nowe światła, tak naturalnie

A widzisz, ja po prostu myślałem, że w lampach jest monitoring RPM wentylatorów. RPM=0 - nie kluczujemy, RPM!=0 jazda To by załatwiło sprawę. A o rozruchu i spowalnianiu sam pisałem wcześniej PW poszła.

Czyżby w końcu udało się wysterować je z 7096 albo profiluxa?

Już gościa nie lubię

Ja phosguarda mam w kuble, i zawsze robię tak, że po czyszczeniu kubła wsadzam nowy "wkład" i zalewam kubeł. Odczekuję 30 minut i dopiero włączam. Na razie się sprawdzało i żadne zmętnienie wody nie występowało, chociaż jeżeli chodzi o skuteczność, to hmmm, sam nie wiem. Jestem co raz bardziej skłonny do tego żeby rzucić całkowicie wszystkie absorbery w cholerę i zrobić porządne refugium. Robiłem ostatnio eksperymenty w głównym (nie mam sumpa) i jedna skałka porośnięta bryopsis (sic!) zbijała mi no3 i po4 dużo lepiej niż jakiekolwiek absorbery stosowane do tej pory.

Cieszę się, że wszystko działa normalnie. Jednak to "rozwiązanie", to bardziej obejście problemu. Zmniejszyłem moc moonlighta, i ten niechciany efekt trwa krócej, w nocy już nie piszczało. Jednak latem zapewne znowu wrócę do punktu wyjścia, nie mówiąc już o tym, że ogranicza to dla mnie możliwość swobodnego oprogramowania lampy, co dla mnie stanowiło wielką zaletę. Dla mnie nie ma znaczenia samo kręcenie się bądź nie kręcenie wentylatorów. Lampa ma po prostu działać niezależnie od tego jakie ustawienia sobie zaprogramuję i nie wydawać odgłosów innych niż szum powietrza. Zadam może głupie pytanie - ale po co STOJĄCE wentylatory modulować takim wypełnieniem, które ich nie wystartuje?

Ok. Postaram się opisać najdokładniej na przykładzie: 19:55 - Pojawia się pierwsze piszczenie Ch1 - 17% Ch2 - 0% Ch3 - 0% Lampa 1 - lewy wentylator stoi i piszczy, prawy się kręci Lampa 2 - oba wentylatory się kręcą, nic nie piszczy 20:01 Ch1 - 15% Ch2 - 0% Ch3 - 0% Lampa 1 - oba wentylatory się kręcą, nic nie piszczy Lampa 2 - prawy wentylator stoi i piszczy, lewy się kręci 20:20 Ch1 - 11% Ch2 - 0% Ch3 - 1% Lampa 1 - lewy wentylator się kręci, prawy stoi i piszczy Lampa 2 - prawy wentylator stoi i piszczy, lewy się kręci 20:38 Ch1 - 8% Ch2 - 0% Ch3 - 11% Lampa 1 - oba wentylatory stoją, oba piszczą Lampa 2 - oba wentylatory stoją, oba są cicho 20:41 - masakra strasznie piszczą Ch1 - 7% Ch2 - 0% Ch3 - 13% Lampa 1 - oba wentylatory się kręcą, są cicho Lampa 2 - oba wentylatory stoją, piszczą Później sytuacja się powtarza, wentylatory raz się kręcą, raz stoją, raz są cicho a raz głośno. Żeby nie było że coś mi w uszach piszczy: (gdzieś w połowie filmiku słychać ewidentnie zmiany częstotliwości dźwięku) https://picasaweb.google.com/lh/photo/K0sIChA3IFpeMNTnmPna82oyd6I-RVvpUaZgXV0qets?feat=directlink I żeby było jasne - na filmiku wentylatory STOJĄ.

Dlatego żywicę daje się jak najbliżej wylotu i wtedy nie ma tego problemu. A jak ktoś ma naprawdę dłuuuugi kawałek, to można stosować 2 żywice - jedną zaraz za membraną, a drugą zaraz przy wlocie do akwarium. Kilka osób na tym forum tak robi. Łukasz - ja rzeczywiście źle Ciebie zrozumiałem

Hmmm, to by tłumaczyło niewielkie (aczkolwiek zauważalne) skoki podczas ściemniania / rozjaśniania. Od razu nasunęły mi się kolejne pytania. 1. To wina profiluxa, czy tego konwertera 1-10/PWM? Czemu nie ma pełnej płynności? (to w sumie pytanie bardziej do GHL'a) 2. Czy wartości % dla dowolnego kanału w profiluxie odpowiada tym samym % w Masterze? Pytam, bo mierzyłem pobór mocy i przy ustawieniu kanałów niebieskiego, białego i moonlight na 50% (BP 160W Slave), miernik pokazywał 106[W] a na 100% 186[W].