Tester

Hehe, pewnie sie domyslasz ale wstydzisz powiedziec . Wlacz odpieniek na mokro - bedzie git

Zwirek - samodzielne stawianie akwarium jest bardzo przyjemne a poza tym to jest najlepsza droga zeby zrozumiec wlasny zbiornik. Rozumiem sprawy techniczne - stelaz, szklo itp, ale start zrobcie sami. Pomozemy Wam rada i wsparciem, a i kilku Krakusow sie tu znajdzie

Jeden z moich tankow to wlasnie dwusetka. Na poczatku wydawal sie duzy ale juz mysle o wiekszym Swiatlo zalezne jest od tego co chcesz trzmac. Na miekaski za duzo na SPSy wydaje sie OK. Odpieniacza nie znam ale z opisu wydaje mi sie za slaby. Poszukaj jakiegos z wirnikiem igielkowym. Za niewiele wieksze lub podobne pieniadze kupisz nawet uzywany MCE600. Co do hardware'u to nie jestem specem - pewnie inni Ci poradza cos innego. A w ogole to przemysl sprawe z sumpem - naprawde warto. Tu pewnie inni poradza Ci to samo

pol krolestwa powiadasz ... http://www.bayplastics.co.uk/

A jakie masz wyniki testow? Zwlaszcza NO3?

Na pewno zacznie pulsowac. Nie masz sie co martwic. Xenia jest bardzo odporna na wszelkie niewygody i rozrasta sie bardzo szybko. Czasami jest nawet jak chwast. Nie martw sie jutro na pewno polipy beda "darly ryje"

U mnie nie ma problemu. Mam dwa ocellariski i jednego clarka. Czasami krzywo na siebie popatrza ale to wszystko i naprawde sporadycznie. Wieksze dymy byly miedzy clarkiem a zoltkiem. Na poczatku zdrowo sie tlukly ale teraz juz jest ok. Jednak u Ciebie to calkiem inna sprawa. Chcesz miec 6 ryb w 90litrach - to chyba sporo. Poza tym to 33% ladunku NH3 wiecej. Rybki z rodzaju Amphipon sa bardzo terytorialne i obawiem sie ze w 90 litrach terytoria obu par beda sie przenikac a to moze oznaczac wojne. Moja rada - odpusc sobie.

Musi wziac Rutinoscorbin - bedzie wyraznie wygladal

trudno powiedziec bez zdjecia. Moze cyjano, moze okrzemki, a moze glony

Witaj, Co znaczy "sama rafa"? Jesli tylko miekaski to nie musisz dawac tak silnej lapy. Swietlowka 11w wystarczy do tego akwarium. Dodam tez ze tak maly zbiorniczek doskonale poradzi sobie na regularnych podmiankach. Pieniadze oszczedzone na skimmerze mozesz wydac na LEDy zamiast compacta.

Hehehe, teat nieuaktualniany od ponad pol roku - i mooocno nieaktualny. Duzo sie pozmienialo bo byl zakret i dopoki nie wyprowadze na prosta nie bede zadnych fotek wstawial. Yareq to pod skala to plastikowa siatka do do zlewow kuchennych - kupilem w funciaku. Najpierw bylo na calym dnie ale potem wiekszosc wywalilem. Obecnie jest maly kawalek pod najwieksza skala

Pamietasz Marszalka ze zlotu? Gosciu ma Boyu 130 litrow. Razem z Grzesiem wymontowali ta przegrode zwiekszajac przestrzen dla zwierzat a caly "sprzet" powiesili za akwarium dodajac tym samym kilka litrow do obiegu. W sumie gra warta swieczki bo "przesuniecie" tylne scianki przez likwidacje panelu daje sporo dodatkowego miejsca. Nie wiem co tam masz w panelu ale moze warto pomyslec o wiszacym odpieniaczu albo chociaz powiesic dodatkowy pojemnik za akwarium i do niego przelozyc zawartosc panela? Tak tylko kombinuje, bo znam dobrze akwarium Marcina Marszalka i wiem ze dobrze na tej zmianie wyszedl. Co do wklejania dodatkowej plyty to po pierwsze nie uszczelinsz tak zeby nie dostawala sie tam woda. Po drugie nie bedzie tam cyrkulacji i caly syf tam bedzie sie zbieral. A zeby to zrobic porzadnie i tak musialbys sposcic cala wode i kleic na sucho. Ewentualnie mozesz wkleic czarne plexi ale tylko od powiedzmy polowy w gore w odleglosci powiedzmy 1 cm od tylnej scianki. Wtedy bedzie wymiana wody a z tego co widze i tak dol zaslaniaja skaly

A co tworzy to obecne tlo? I z czego to jest zrobione?

Kurcze pomysl z oceanarium swietny, poszukam jakiegos kontaktu u nich na stronie. Co do restauracji cienko to widze - raz, dwa nas policja zgarnie. No chyba zeby sie przykuc kajdankami do latarni

Mysle ze szansa na wytwarzanie H2S w dobrze dzialajacym zbiorniku jest bliska zeru. Bakterie azotowe nie moga same redukowac siarczanow, musza do tego namnozyc sie bakterie siarkowe np z rodzaju Thiobacillus. Faktem jest ze niekontrolowane VSV czy VM niosa ryzyko namnozenia niechcianych szczepow ale przy normalnym stosowaniu tych metod i tak redukujemy alkohol przy niskim NO3. Przestrzeganie dawek i kontrola NO3 zapobiegaja powstatniu H2S

Ja o samym "Shark Projeckt" nie slyszalem ale cos-nie-cos slyszalem o znaczeniu rekinow dla rafy. Ogolnie rzecz biorac proble dotyczy nie tylko rekinow. Przeciez polowania na wieloryby spowodowaly calkowite wymarcie niektorych gatunkow. Pozostale sa tak nieliczne ze nie wiadomo czy populacja waleni wroci kiedys do normy. Czesc krajow calkowicie wstrzymalo polowy. Ale taka Japonia i Norwegia (!!!) nadal posiadaja flote wielorybnicza. I to sa kraje cywilizowane!!!. Przez polowania na wieloryby w XVIII-XX niebezpiecznie zwiekszyla sie populacja kryla antarktycznego Euphausia Superba ktory stanowi wazne ogniwo w lancuchu pokarowym. W polowie XX wieku lawice kryla ciagnely sie kilometrami i liczyly miliardy osobnikow !!! wtedy zwrocono uwage na wartosci odzywcze kryla i od 1977 zaczeto komercyjny odlow. Obecnie jeden statek przystosowany do polowu kryla moze produkowac prawie 9000ton a obecna produkcja swiatowa to 180000 ton. Taka konsumpcja znaczaco zmniejsza populacje kryla co z kolei odbije sie na wielu zwierzetach ktore traktuja E. Superbajako swoje glowne danie. I znow z powodu niepohamowanej ekspansji czlowieka zagrozone bedzie wiele ptakow ssakow i ryb. wiecej informacji o sytuacji kryla: http://wiadomosci.onet.pl/nauka/antarktyczny-kryl-zagrozony,1,3589742,wiadomosc.html A wracajac do rekinow... O finningu i wplywie rekinow na rafe w ostatni weekend dowiedzialo sie 50 osob. Niech kazdy z nas powie o tym jednej osobie na tydzien a po 10 tygodniach ziwekszymy swiadomosc ekologiczna 50000 ludzi.

Zastanawiam sie tylko skad ta siarka w systemie. Na pewno nie z VSV bo zaden z tych zwiazkow nie zawiera siarki. Teoretycznie H2S powstanie przy rozkladzie bialek (niektore aminokwasy zawieraja siarke) ale tylko w warunkach beztlenowych. Przy dobrym skimmerku ktory nie dosc ze odpienia bialka to jeszcze napowietrza, mysle ze problem nie istnieje

Czemu? a temu ze oni mysla tylko o dniu dzisiejszym a nie o przyszlosci. I to nie tylko na jakims dalekim zadupiu. Takie Stany np nie chca ratyfikowac traktatu z Kioto o redukcji emisji CO2 to co tu sie dziwic Chinczykom. Spore pieniadze i w zasadzie legalne. Czysty zysk

Marku, tak naprawde to trudno powiedziec. Po dwoch dobach z reguly jest delikatny, ledwowidoczny nalot. Wtedy jeszcze nie czyszcze poniewaz to w ogole nie przeszkadza. Po 3 -4 dniach ten nalot robi sie bardziej intensywny, zmienia sie na zielonkawy i wtedy juz zaczyna przeszkadzac. Wtedy czyszcze. Ciekawe jest jednak to ze po ostatnim zlocie, po 4 dobach od ostatniego czyszczenia szyba byla w takim stanie ze az pytalem w domu czy ktos czyscil szyby. Zielono bylo tylko w rogach a srodek byl tylko lekko zaglony.

Marku, tak naprawde to trudno powiedziec. Po dwoch dobach z reguly jest delikatny, ledwowidoczny nalot. Wtedy jeszcze nie czyszcze poniewaz to w ogole nie przeszkadza. Po 3 -4 dniach ten nalot robi sie bardziej intensywny, zmienia sie na zielonkawy i wtedy juz zaczyna przeszkadzac. Wtedy czyszcze. Ciekawe jest jednak to ze po ostatnim zlocie, po 4 dobach od ostatniego czyszczenia szyba byla w takim stanie ze az pytalem w domu czy ktos czyscil szyby. Zielono bylo tylko w rogach a srodek byl tylko lekko zaglony.

3-4 dni to norma. Raz lepiej raz gorzej. Czasami wystarczy zwykly czyscik a czasami potrzebny jest skrobak.

3-4 dni to norma. Raz lepiej raz gorzej. Czasami wystarczy zwykly czyscik a czasami potrzebny jest skrobak.

nie wiem czy kumasz na czym polega miareczkowanie kolorymetryczne. Postaram sie wyjasnic ogolne zasady np na podstawie Ca. Kiedys pracowalem w labolatorium analiz chemicznych dla Inspektoratu Ochrony Srodowiska i podobne testy wykonywalem. Dodam jeszcze ze nie znam skladu dodawanych odczynnikow ale chodzi mi o pokazanie ogolnego mechanizmu testow kolorymetrycznych. Zasada jest prosta. W ustalonej obietosci cieczy mamy X jonow Ca2+. Dodajemy dwa odczynniki ktore sa substancjami skladowymi finalnego zwiazku bedacego koloru niebieskiego. Dodatkowo te dwa odczynniki barwia ciecz na kolor inny niz niebieski. Sytuacja wyglada nastepujaco: mamy ciecz (o ile pamietam) rozowego koloru z jonami Ca2+. Miareczkujemy (czyli dodajemy) dokladna strzykawka trzeci odczynnik ktory reaguje z jonami Ca2+ oraz z dwoma poprzednio dodanymi odczynnikami tworzac substancje koloru niebieskiego. Zauwaz ze roztwor trzeciego zwiazku chemicznego jest bezbarwny czyli on sam nie zabarwia wody na niebiesko. Im wiecej jonow Ca2+ jest w roztworze tym wiecej musimy dolac trzeciego plynu ktory "wiaze" wapn tworzac niebieski roztwor. Jesli dodamy go za malo to kolor nie bedzie "clear blue" poniewaz NIE CALY Ca2+ PRZEREAGUJE a tym samym nasz wynik bedzie zanizony bo beda zostana "luzne" jony wapnia w roztworze. Jesli bedziemy dodawac do uzyskania "Clear Blue" mamy pewnosc ze zuzylismy dokladnie tyle substancji zeby przereagowaly wszystkie jony wapnia. Mozna jeszcze prosciej. Mamy Ca rozowe i dodajemy odczynnik zmieniajacy jony Ca na niebieskie. Jesli damy za malo odczynnika to czesc Ca bedzie niebieskie a czesc rozowa - czyli wynik bedzie zanizony. Jesli otrzymamy "clear blue" mamy pewnosc ze caly wapn przereagowal. Zostalo tylko sprawdzic w tabeli ile odczynnika zuzylismy zeby zamienic "rozowy" Ca na "niebieski" Pozdro

nie wiem czy kumasz na czym polega miareczkowanie kolorymetryczne. Postaram sie wyjasnic ogolne zasady np na podstawie Ca. Kiedys pracowalem w labolatorium analiz chemicznych dla Inspektoratu Ochrony Srodowiska i podobne testy wykonywalem. Dodam jeszcze ze nie znam skladu dodawanych odczynnikow ale chodzi mi o pokazanie ogolnego mechanizmu testow kolorymetrycznych. Zasada jest prosta. W ustalonej obietosci cieczy mamy X jonow Ca2+. Dodajemy dwa odczynniki ktore sa substancjami skladowymi finalnego zwiazku bedacego koloru niebieskiego. Dodatkowo te dwa odczynniki barwia ciecz na kolor inny niz niebieski. Sytuacja wyglada nastepujaco: mamy ciecz (o ile pamietam) rozowego koloru z jonami Ca2+. Miareczkujemy (czyli dodajemy) dokladna strzykawka trzeci odczynnik ktory reaguje z jonami Ca2+ oraz z dwoma poprzednio dodanymi odczynnikami tworzac substancje koloru niebieskiego. Zauwaz ze roztwor trzeciego zwiazku chemicznego jest bezbarwny czyli on sam nie zabarwia wody na niebiesko. Im wiecej jonow Ca2+ jest w roztworze tym wiecej musimy dolac trzeciego plynu ktory "wiaze" wapn tworzac niebieski roztwor. Jesli dodamy go za malo to kolor nie bedzie "clear blue" poniewaz NIE CALY Ca2+ PRZEREAGUJE a tym samym nasz wynik bedzie zanizony bo beda zostana "luzne" jony wapnia w roztworze. Jesli bedziemy dodawac do uzyskania "Clear Blue" mamy pewnosc ze zuzylismy dokladnie tyle substancji zeby przereagowaly wszystkie jony wapnia. Mozna jeszcze prosciej. Mamy Ca rozowe i dodajemy odczynnik zmieniajacy jony Ca na niebieskie. Jesli damy za malo odczynnika to czesc Ca bedzie niebieskie a czesc rozowa - czyli wynik bedzie zanizony. Jesli otrzymamy "clear blue" mamy pewnosc ze caly wapn przereagowal. Zostalo tylko sprawdzic w tabeli ile odczynnika zuzylismy zeby zamienic "rozowy" Ca na "niebieski" Pozdro

Online z zywym towarem? Nie kojarze ale tez nie robie takich zakupow online. Znam pare przyzwoitych e-sklepow ze sprzetem. Zakupy zwierzat robie osobiscie. Niestety zadne z tych sklepow nie ma opisu zwierzat na ich stronach, wiec zasadniczo ide "w ciemno" (ale daleko nie mam