jacek_1970

Marku, po to żebyś nie odstawał od reszty, musisz miec BK250 i koniec Najważniejsza jest jedność klasowa, jeden naród, jedna partia jeden przywódca.

Będę tu sobie pisał pamiętnik zakładania zbiornika 60 litrowego zbudowanego na bazie 50L baniaka panoramicznego, do którego dokleiłem panel o wymiarach 50x13 o wysokosci 13 cm. dziś mechanika jest praktycznie gotowa. i widoczna na zdjęciach poniżej. W pierwszej komorze panelu bedzie umieszczona ceramika, która ma zastąpić masę żywej skały. w drugiej komorze bedzie filtr algowy z formie siatki plastikowej oświetlony 10W diodą różową, która sprawdza się jako światło do intensywnej fotosyntezy. jeszcze nie wiem czy będzie osobna komora na pompę, na razie nie widzę powodu takiej umieszczać. Ale jeszcze mam chwile do zalewania.

Dobra szydercy, przekonaliscie mnie ze nie warto się dzielic czy to doswiadczeniem czy przemysleniami ani madrymi ani głupimi.

nie czytaj, czy ktos Cie zmusza? czy robie eksperymenty w Twoim zaciszu czy swoim? wyluzuj.

rozumiem, że węgiel i długa rura, które hamują przepływ powietrza powodują, że powietrze którego jest mniej to lepiej wypłucze CO2 z wody obiegowej w odpieniaczu. Poprosimy o wytłumaczenie jak to działa, bo mi się kojarzy z magnetyzerami na przewodach paliwowych w polonezie.

Właśnie dlatego, ze zmienia wszystko wstrzymuje się z zamawianiem lampy Led a już bylem blisko No i mam pierwsze odczyty spod lampy 2x150W + 2x54W 6500K pH o 11.30 doszło do 8.31 kiedy bez światła bylo 7,56 Przy samym HQI bylo 8,20 wiec widać, że zwykłe świetlówki 6500K też ewidentnie są wykorzystywane w procesie fotosyntezy.

No coz, ja mam podobny tylko zrobiony przez Sebastka, z 3-ma pompami ab2000/1 Ilość powietrza d. nie urywa ale jednak wyraźnie wpływa na pH. Ten Twój nie wygląda na malucha. nie wiem co znaczy 1 kreska na rotametrze, powiedz w jakichś jednostkach co pokazuje kulka Z drugiej strony wywal to połączenie z dworem węgiel aktywny to chyba przesada na wlocie powietrza. chyba ze masz baniak kolo źródeł ostrej chemii, ale tak chyba nie jest. niech powietrze ma jak najmniej przeszkód.

Jesli by sie dalo to moze przerzuć tą krytykę do wątku z tym testem bo chętnie się do niej odniosę, bo po części masz racje, ale lepiej by było zeby nie rozlazić sie z tym na 2 wątki.

u siebie wczoraj robiłem rewolucję ze światłem, ale to już w innym wątku o sps-ach. za to przy okazji mierzylem pH. i w sumie widzę ze jak mam lampy ze światłem dobrze wykorzystywanym w fotosyntezie to wahania pH u mnie są również całkiem spore. dzis przy zgaszonym świetle mam 7.57 a podczas świecenia wzrosło do 8,2. w czasie świecenia na wylocie z odpieniacza było 8.4 (bez światła różnica miedzy wodą z baniaka i na wylocie odpieniacza byla podobna) trochę mnie dziwi, że u Ciebie odpieniacz nie podnosi pH a wręcz obniża.(aczkolwiek różnice są porównywalne jak widac z dokladnością pomiaru) Poprzez intensywne napowietrzanie powinien oczyszczać wodę z CO2 co powinno wyraźnie podnosić CO2. W takiej sytuacji zauważ, ze jaka obiegówka by nie była to na pH raczej nie wpłynie znacząco. Przypomnij jaki masz odpieniacz? Pewnie jakiś wypas co tym bardziej dziwi.

tak, co do kalarepy w sloju wyglada na to ze brakowalo CO2 i sie zaczela rozpuszczać, w tej chwili podalem troche co2 i znow bombluje, wiec eksperyment skorygowany trwa. A z montipor się nie śmiej jeszcze kiedyś zrobię sobie mały start z takim czymś poza tym ja je wieszałem bo nie mialem miejsca ale wnioski robocze takie na razie mam

gorzej, te korale które mamy w baniakach w naturze tez rosną na metrze, czy dwóch. wiec tam światło wcale nie jest niebieskie dlatego ja właśnie założyłem do 1 belki 2x54W T4 6500K z roslinnego baniaka a hqi mam 10.000 K ale w czwartek zaloże bialy cieply i naturalny. w drugiej belce mam tylko actynike i to będę włączał jak już zgaśnie światło białe. zobaczymy co bedzie.

zyjatka mozna by wczesniej odfiltrować. ja mysle ze jest inna nie znana mi przyczyna, ale zaluje ze nie da sie kupic tego co zostaje po calkowitym odparowaniu wody z morskiej wody. bo nawet ta readsee ma w opisie ze nacl uzywaja z odparowanej wody a nie wszystko to owa odparowana sól.

Nie, nie napiszę właśnie chce zebyś się mądrował Ale merytorycznie:) wykaż mi, że błądzę , że obserwacje jakie mam, jakie Ty poczyniłeś zaprzeczają tej czy innej tezie. Acry wcale mi nie lecą tylko ta biała nowo wsadzona poleciała, reszta sobie radzi. Czemu uważasz, że eksperymenty są pozbawione sensu. Ja już tak mam ze lubię eksperymenty. Staram się poznać świat jaki on jest. Czasem będą ofiary, ale tak to już jest z eksperymentami, i tak uważam że delikatnie eksperymentuję żeby nie zrobić katastrofy wiec coś z tego zawsze się dowiem. "Doświadczenie metodą poznania" jak mawiali empiryści. Jedni lubią wziąć książkę kucharską i co do joty wykonywać zgodnie z przepisami a ja lubię inaczej i będę kombinował, kombinował poprzez pewne odchyłki, ale delikatne nie będę próbował robić słodkowodnej rafy, naprawdę. Będę również o tym pisał, również wtedy kiedy będą porażki z czym się liczę. Pozdrawiam

No i nie dalo mi to spokoju, wiec zrobilem jeszcze jedno sprawdzenie. Odpaliłem sama lampę HQI 2x150W bez bialych z aktynicznymi Tpiątek. i co? i dokladnie takie samo pH osiągnąłem jak wtedy kiedy wszystko świeciło pelna mocą czyli 216W T5 i 300W HQI. Wniosek dla mnie rewelacyjny. W ciągu dnia kiedy prawie nie patrze na baniak powinno wystarczyć te 300W HQI. Wieczorem sobie włączę tylko aktynikę bez białych 15K i przy 108W będę podziwiał moje cukiereczki Czy mi się wydaje czy Amerykanie jadą swoje rafy właśnie ciepłymi palnikami HQI? chyba kiedyś na tym forum to czytałem. We czwartek sprawdzę jakie pH osiągnę na palnikach warm white czyli już całkiem żółtych jak na morskie warunki.

Nie, to jest kijowe zdjecie, na pierwszym byla miesista, polipowała, byla sliczna, teraz jest juz praktycznie trup, zastanawiam się czy to PO4 ja zabija czy światło, inne acry u mnie rosną, ale ta moze jest czulsza lub nie byla przywykła do takich poziomów. Ale co powiesz o wahaniu pH pod wpływem światła, pamiętasz jakie są u Ciebie miedzy dniem a nocą?

wracam do tematu:) Trochę na tarczy Eksperyment z wydłużaniem światła zeby skompensować jego intensywność nie zakonczył sie powodzeniem. Cyjanobakterie pojawiaja sie tu i owdzie bardziej niz wczesniej. Wczesniej byly tylko tam dzie np. 2 korale sie zetknęły i zabiły. A teraz wyskoczyły na skale. jest ona oswietlona różowym 10W led, wiec mozliwe ze to swiatlo tez ją stymulowało. Ale przy okazji dzisiejszego włączenia dodatkowo 2x150W HQI na 3 godziny zaobserwowalem znaczacy skok pH. Jak pisalem w wątku Marka o jego 1000L, wczesniej mialem max 7.97 a teraz przed wylaczeniem HQI pH bylo 8,2. Patrząc na brak wahań przy 4x54W miedzy dniem a nocą i taki skok po niedlugim czasie HQI widac ze dopiero okreslony/calkiem wysoki poziom swiatła uruchamia intensywną absorbcję CO2, czyli jasna fazę fotosyntezy. Moze tez byc trochę inny wniosek. Otóż moje HQI to 10000K palniki stare, jeden z nich swieci wyraźnie zółciej niż drugi. Swiatlo jest raczej bliskie slonecznemu niz aktynice. Skoro moje wahania dzien/noc przy t5 były znikome to i wykorzystanie tego światła przez korale i inne stwory produkujące tlen było znikome. Wiec może to jest tak, że marnujemy prąd świecąc aktynika na nasze SPSy:) wiele razy tu i nie tylko tu czytalem ze przeciez one rosną na 2-3 metrach pod lustrem wody, tam wcale nie jest tak niebiesko jak pod aktyniką. tam jest praktycznie tak samo jak nad wodą. Moze lepiej instalować np. 50% swietlowek słonecznych, a tylko na wieczór kiedy wracamy do domu siadamy przy baniaku by cieszyć się jego widokiem powinniśmy używać aktyniki w której nasze stwory lepiej wyglądają? Ponizej moja testowa acra, wyglada slabiutko, niby troche polipuje ale wlasnie z powodu jej stanu wrocilem do wiekszej mocy.

ja przeszedlem na red sea coral pro licząc ze podmiany będę mógł zmniejszyć, bo sol podobno bogata w mikro i sladowe pierwiastki. Wiec cena u mnie nie gra roli bo od Kenta jest znacznie droższa

Tlumik na ssaniu podlacza sie krótszym koncem przy pompie zeby sam tlumik byl pod wodą, bedzie jeszcze ciszej. Polaczenie pompy z odpienkiem powinien byc najkrótszy, bo bedziesz mial wieksze bomble ktore juz w roze polaczeniowej bedą się sklejały w wieksze.

A jestes w stanie zmierzyć jakie masz pH w komorze z pompą obiegową a nastepnie w wylocie z odpieniacza? no i jeszcze na Twoim miejscu wziąłbym i nabrał wody z rury powrotu do czystej butelki po mineralce i zobaczył ze w tej wodzie nie masz paprochów. Bo jesli będą to cały misterny plan uwolnienia się od paprochów spali na panewce, większy obieg tu nic nie zmieni.

35 mm to juz wielka rura, strasznie nie poreczna, ja bym wiekszej nie dawał, juz predzej 2 sztuki takie same albo 28mm Marku, ale na jaką zmiane liczysz po powiekszeniu wydajnosci pompy?

Podkreceny przez JJ wykalibrowałem sobie pHmetra zrobiłem pomiary tego co mam. moj pHmetr (Aqua reef meter jak widzę mierzy z dokładnością 0.05 odczyn stąd takie wskazania) w baniaku pH 7.92 na wylocie z odpieniacza 8.02 na powrocie 7.97 Wszystko mierzone teraz czyli w poludnie. Wczoraj zaraz po zgaszeniu swiatła było 7.97. Rano wcześnie zapala się swiatło wiec nie jestem wtedy na nogach żeby zmierzyć po nocy pH wody, ale jutro zmierzę. Więc faktycznie takie wahania jakie masz Marku wydaja się spore. Może coś jest nie tak z pomiarem, elektrodą? Sprawdzałeś co pokaże w r-rach buforowych 4 i 9 pH?

Cudów nie ma i nikt sie nie spodziewał chce na niej ćwiczyć swoje pomysły na pompę pieniącą do odpieniacza. bedzie jak ulał

NJ6000 dojechała, dziękuje ma trochę luzu tu i tam, ale będą z niej ludzie. Pozdrawiam

rozumiem ze z sumpa sie przeniosą wczesniej czy pozniej do głównego jako siekanka przez pompe pomielona i skolonizują baniak?

aha, pewnie masz rację, oczywiscie w roslinniaku podawalem CO2 przez lata, tak, jeśli nie zdechły to im podłącze butle, ale to wieczorem zobaczymy jak im pomoze. Swoja droga to pokolce jedzą takie glony? Czy jak wpuszcze je do baniaka to bede miał plagę?