Skocz do zawartości

Fox

Klubowicz.
  • Liczba zawartości

    1 361
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Fox

  1. Innym też byś mógł taką koronę zrobić
  2. Fox

    SPS [Fox]

    Zgadza się, czasami jak np wracam w nocy z dajmy na to jakiejś imprezy około północy i włączę na chwilę oświetlenie to można się przestraszyć widoku tych wszystkich macek . Jeśli siedzę do późna w pokoju przy komputerze to aż tak bardzo nie polipują. Jak widać każdy potrzebuje w nocy odrobiny intymności Paweł
  3. VDR - ode mnie masz virtualnego plusa Nie jestem w stanie zweryfikować czy w Twoich wypowiedziach nie ma błędu - ale doceniam zaangażowanie w zgłębienie tematu jak i poziom dyskusji dostosowany do przeciętnego zjadacza chleba. Paweł
  4. Fox

    SPS [Fox]

    Ambicji się nie wstydzę bo i uważam że marzenia należy realizować - skoro komuś się udało - tzn że się da. Spokój wewnętrzny , opanowanie, dyscyplina , cierpliwość,umiejętność obserwacji i wyciągania wniosków z własnych działań lub ich braku to wg mnie klucz do sukcesu w tym hobby. Te cechy też staram się w sobie trenować - szczerze przyznam że z różnym efektem - czasami jestem sam na siebie zły za zbyt pochopne decyzje
  5. Fox

    SPS [Fox]

    Dzięki. Cieszę się że się podoba. Poprzeczka do której dążę ustawiona jest co prawda bardzo wysoko - ale kto wie - może kiedyś uda się przynajmniej zbliżyć. pozdrawiam Paweł
  6. Fox

    SPS [Fox]

    I jeszcze kilka fotek z nocy. Polipowanie wyszło średnie - moje obserwacje są takie że jak w pomieszczeniu nie jest zupełnie ciemno - tj np wystarczy poświata z monitora komputera padająca na akwarium czy jakaś mała lampka to korale mniej wyciągają macki do jedzenia. ps. balans bieli wyrównałem na 10kK. Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Paweł
  7. Fox

    SPS [Fox]

    Jeszcze takie jedno "z boku" mam sprzed kilku dni.. niestety trochę niewyraźnie wyszło. Aż tak szybko to się tam u mnie nie zmienia żeby jakieś rewolucyjne zmiany zachodziły Untitled by foxPL, on Flickr Paweł
  8. Fox

    SPS [Fox]

    Pamiętam, pamiętam. Ostatnio z ciekawostek garbiki zaczęły składać ikrę, ale nawet się nie interesowałem czy da się je odchować, mam inną robotę. Paweł
  9. Fox

    SPS [Fox]

    Fotki z RAW jak aparat zrobił. Grzebać nie umiem. Jak ktoś się czuje na siłach pokręcić suwakami to służę oryginałami. Ze względu na konieczność skręcenia przesłony żeby wykręcić jakąś GO mam wrażenie że wyszły lekko ciemniejsze niż tak patrząc " na oko"
  10. Fox

    SPS [Fox]

    Uprzejmie donoszę że maluszki mają się dobrze - rosną i już na oko tak po 15mm mają: Untitled by foxPL, on Flickr kolejna partia już ma tydzień i coś tam rośnie - niestety ale przeżywalność póki co się nie poprawiła - raptem kilka sztuk mam. Będę szukał dalej przyczyny: Untitled by foxPL, on Flickr Przy okazji chwycenia aparatu coś tam jeszcze cyknąłem ze zbiornika głównego. Untitled by foxPL, on Flickr Rośniemy.. Untitled by foxPL, on Flickr Untitled by foxPL, on Flickr Acropora talerzowa: Untitled by foxPL, on Flickr Pozdrawiam Paweł edit: RobertK - pompy umyłem - śpij spokojnie
  11. Fox

    prawie 3 letnie od zera

    A może jakiś update? Bo zdaje się chwilę już nie było. pozdrawiam Paweł
  12. Ja bym na ten czynnik X dał jakieś 60-70% a resztę dopiero rozdzielał. Sam sprzęt, sól itp nie dadzą sukcesu jak ktoś się do tego hobby nie nadaje, ale z drugiej strony całkiem bez sprzętu najlepsi nie osiągali by aż tak spektakularnych efektów (były by one bardzo dobre, ale nie aż tak "wyżyłowane". Tyle mojej opinii na ten temat. pozdrawiam Paweł
  13. Pamiętajmy że to co dla jednych jest niepowodzeniem dla innych może być sukcesem. Wszystko zależy od wyznaczonego celu. Tak więc jak niektórzy piszą "zadowalające przyrosty i fajne kolory" to jest to nadal subiektywna opinia - dla innych to może być wspomniana porażka
  14. Oczywiście że rezultaty nie będą identyczne - między innymi że wszystkiego dokładnie nie da się skopiować. Zarówno sprzętu, życia jak i człowieka nadzorującego Jeden mądry człowiek kiedyś mi powiedział że lepiej się zajmować akwarystyką jak walką ze sprzętem i dlatego wolę sprawdzone rozwiązania Paweł
  15. Lampę miałem można powiedzieć że full wypas - 8 kanałów led (450W) + 4x54W w T5 od właściciela forum. Nadal podkreślę że moje zniechęcenie wynika z tego że dla mnie łatwiej i prościej jest świecić T5 bo mam od kogo zgapić konkretne ustawienie jak i czasy świecenia świetlówek - tj oczywiście od wspominanego tu często Krzyśka - i nie muszę się bawić w eksperymenty czy jest to dobre czy złe ustawienie, nie analizuje wykresów i badań naukowych - po prostu ufam że tak jest dobrze Skoro o Krzyśku mowa to nie pamiętam dokładnie wartości procentowych ale z tego co pamiętam to w rozmowie wspominał mi że tymi ledami to nie świecił też na 100% - bliżej chyba było 30%... Tak więc nawet wtedy zdecydowana przewaga światła była z T5 a nie LED. Oczywiście uważam że akurat Krzysiek nawet oświetlając lampą naftową osiągnie lepsze wyniki jak większość z nas - jednak nie podawałbym tak bezkrytycznie jego przykładu jako że tych ledów to u niego akurat za dużo w stosunku do t5 nie świeciło. pozdrawiam Paweł
  16. I chyba w tym zdaniu zawarta jest cała kwintesencja. I oczywiście się z nią w 100% zgadzam. Odnośnie zbiornika Krzyśka to tak jak bym ścigał się ja w jakimś porshe z Kubicą w VW - pomimo że ma gorszy sprzęt i tak by wygrał Żeby być konkretnym u mnie było tak: (oczywiście to moje prywatne doświadczenie a nie jakaś prawda objawiona i dogmat) Acropory: gatunki typu tumida, formosa rosły nawet ładnie. - loripes, lokani, deepwatery stały w miejscu, hyacinthus praktycznie nie rósł, tak samo milleapora ze zdjęcia : http://www.flickr.com/photos/90529978@N06/11511570205/ przez rok stała w miejscu. Podobnie z tą (nie wiem co to za gatunek) Montipory (digitata itp ) ślicznie. Talerzówka zielona ok, - czerwona stojąca obok - prawie ją zabiłem intensywnością światła. Seriatorpory i stylophory - rosły ładnie. Ale np obecnie żółty histrix był zielony tu widać kawałek już pod T5 Jak zmniejszyłem moc lampy do około 60%, białe połowa z tego czyli okło 30% - wzrost niektórych korali powoli ruszył - ale w akwarium było po prostu szaro, buro i ciemno - może i dla korali zdrowiej ale wizualnie dla mnie zdecydowanie gorzej. Tak jak pisałem kiedyś - wierzę że da się tak dobrać diody , moce, kolory, czas świecenia, kąt padania promieni itp itd żeby było super - tylko konia z rzędem temu kto poda dokładny przepis jak to zrobić. Jak się okazuje producenci sami dopiero się uczą - częściowo na zbiornikach klientów. Tak więc póki co pozwolę sobie być sceptyczny i z ciekawością obserwować co się będzie działo - być może kiedyś wrócę do LED - ale poczekam aż naprawdę pięknych zbiorników tak oświetlanych będzie na prawdę dużo pozdrawiam Paweł
  17. Miałem przyjemność oglądać na żywo ten baniak jak wisiała nad nim lampa z LED (pamiętajmy że tam było 8x80 T5 i 4x75W) - więc to takie tam sobie "małe led" jak również oglądałem go już kilka miesięcy później pod samymi T5 - nawet taki "daltonista" jak ja widział kolosalną różnicę. Oczywiście nawet wtedy pod LED było to mistrzostwo świata w porównaniu z tym co my tu prezentujemy ale fakt jest faktem - różnice były.
  18. Oczywiście ciężko być obiektywnym samemu na temat własnego akwarium ale miałem ledy przez rok, mam obecnie t5, przez kilka miesięcy testowałem na takich samych akwariach w jednym obiegu led a w drugim t5 - własne wnioski i przemyślenia na ten temat mam. Mam wrażenie że po prostu nie chcesz przyjmować do wiadomości zdania innych osób - stąd dyskusja dla Ciebie akurat może nie mieć sensu - zresztą obowiązku chyba nie ma. Z całym szacunkiem dla akwarium każdego z Kolegów i Koleżanek - ale jak póki co w superlatychwach na temat ledów wypowiadały się osoby, u których w baniakach zbyt wielu rodzajów acropor nie widziałem. Proszę poprawcie mnie jeśli się mylę to odszczekam. U siebie naliczyłem ich ponad 70 gatunków -a widziałem baniaki gdzie jest ich po 3x tyle różnych rodzajów. Wiem jak rosły i wyglądały pod LED, wiem jak wyglądają teraz. Z przyjemnością wysłuchałbym opinii osób, które stanowią czołówkę polskich akwarystów i ich doświadczenie i wiedzę widać po wymiernych - kilkuletnich efektach. pozdrawiam Paweł ps. nie jestem przeciwnikiem ledów - po prostu uważam że technologia do "wyczynowych" zastosowań musi jeszcze dojrzeć.
  19. Parafrazując można powiedzieć że żaden ze zwolenników również nic specjalnego nie pokazał jak póki co..
  20. Nie chce mi się szukać nr postu ale Krzysiek pisał już zdaje się o tym że kolory były nie te i głębinówki cierpiały bo światło bylo za ostre. edit: zachciało mi się #137.. Paweł
  21. Co prawda to prawda z przyjemnością obejrzałbym u kogoś jakieś np deepwatery pod led. Paweł
  22. Również polecam hexatenię Paweł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.