adam_s

Jak korale się rozpływają, to prawdopodobnie Salifert przekłamuje, mała Hanka jako fotometr jest precyzyjna. Znajdź kogoś z morskim zbiornikiem koło Ciebie, wtedy jest szansa na bardziej precyzyjną pomoc. Napisz coś więcej o zbiorniku i pozostałych parametrach. Łatwiej wtedy będzie pomóc.

Głos na trójkę, jeszcze dałbym szóstce - ale wybór musi być jeden. Co do czwórki - niepowinna być w głosowaniu, dla mnie to kradzież znaku towarowego ;-(

Zaraz quadri będzie uważana przez wielu za chwast jak xenia , jak się będzie mnożyć. A to nie jest po prostu defekacja?

Testy będą robione w Łodzi. Podpisywano protokół z wynikami. Ma go Grześ Dyzma, a bynajmniej miał, bo gdzieś zostawił. Punktów pomiarowych będzie w sumie 11, będzie pH, temp, PO4 i jeszcze coś, ale to bonus dla wszystkich którzy kibicują tej "zabawie". Za niedługi czas pokażę, cały sprzęt na forum i przedstawię metodologię. W kwietniu zacznę test, aby zakończyć go na majówkę, aby było o czym dyskutować. Potem ewentualny miesiąc na test drugi i będzie materiał do dyskusji na Wdzydze. Ku chwale akwarystyki! Prosze pilnuj jako mod porządku w wątku, bo po dłuższym teście może się zrobić "ciepło" w wątku. A ciacha z Milówki .... mmmmm

Przemek, z akwarium to jak z samochodem, pod wpływem emocji można kupić super furę, ale to potem trzeba utrzymać finansowo i dbać. U mnie koszt utrzymania baniaka 1500L (prąd, sól, suplementacja, woda) to 700-1000 PLN/miesiąc. A do tego dolicz tuning (życie) i bieżące koszty przeglądów (np. wymiana świetlówek czy żarników, wkładów do rodi, itp.). Czasami zdarzają się też awarie (np. dobra Tunze to min. 600 PLN wydatku). Przemyśl wszystko na spokojnie bez emocji i jazda, albo w lewo, albo w prawo. Ja sprzęt po przesiadce ze słodkiego do mojej solniczki zbierałem pół roku. Trzymam kciuki za Twoje ciągotki akwarystyczne, powodzenia.

Adsorberu będzie ważone po 10g. Nie mam nikogo w okolicy z wagą legalizowaną i precyzyjną. Moja waga kupiona była w sklepie ze sprzętem laboratoryjnym i postaram się wrzucić jej model i opis. Będziemy dumać nad tym, po ustaleniu parametrów testu. Dzięki za deklaracje pomocy, trzeba będzie to potem jakoś przecież przedstawić na forum. Konrad spykniemy się poprzez PW jak ruszy test.

Jestem w trakcie przygotowań. Bez osób z forum testy się by nie odbyły! Szczególnie dziękuję za wsparcie Dyzmie - bez niego ten eksperyment nie wyszedłby wcale. Dodatkowo mocno mnie wsparł @Tester i @BAU. Włącza się jeszcze @kapuhy. Jak kogoś pominąłem to przepraszam. Na dzień dzisiejszy mam: - adsorbery (JanuszD, luft, marcinus (marcin1982), reszta własne) w sumie z 15, a będę miał więcej - 8 pompek od Grzegorza Dyzmy - 15 litrowe jednakowe wiadra z Castoramy (8 szt.) z dekielkami, aby się komuś niejednorodnośc nie podobała ;-) - tester pH i temperatury - preparat fosforu (dihydrofosforan sodu) - waga do 200g +/- 0,1g - masa różnych gadzetów W drodze: - Hanka 713 (PO4 niskie), 706 (PO4 wysokie) + szaszetki (dojdzie około 26.03) Czekam na propozycje. Eksperyment wystartuje w kwietniu. Będą niespodzianki! Test będzie trwał 30 dni, pomiar 0 + kolejne co 3 dni. Konrad, żeby łatwiej było czytać forumowiczom (wersja Home), ale jeśli sobie życzysz to będzie wersja z kropkami (wersja Professional). Jak będę miał wszystko zebrane do kupy, to opiszę schematy badań w różnych wersjach pod dyskusję.

Jest już wersja poprawiona (bez wadliwej końcówki filmu) i prawidłowo załadowana na YouTube. Za niedogodnośc przepraszam:

Mariusz masz rację tak było . Na tym etapie w zależności od ilości chmielu były adsorbery, absorbery i mogą być pochłaniacze, wchłaniacze czy inne eliminatory czy likwidatory. W wersjach następnych będzie już poprawnie - wypierdzielacze fosforanów.

Marcin, zrobię w tygodniu remanent to napiszę na forum.

W przygotowaniu jest test na całkowitą zdolność pochłaniania fosforanów przez próbki danego adsorbera, poszukuję osoby chętne do wsparcia - chodzi o adsorbery bo mam tylko 10. Już zamówiłem sobie małą Hankę i 200 szaszetek ;-) Praca będzie wieloforumowa i wieloosobowa. Osoby zainteresowane zabawą proszę o info. Jest to zabawa organizowana przez wiele osób.

Koniec filmu się zwalił na jutubcu więc wklejam wykres z tabelą: W niedzielę podmienie film.

Film na serwerze YouTube załadowany w nowej wersji, bez błedów. Dziękuje przede wszystkim: Grzegorzowi Dyzmie, Marcinusowi (StarFish), JanuszowiD, Luftowi, Inmarowi, Leoniemu, Testerowi, BAU - bez pracy zbiorowej cała zabawa by się nie odbyła. Podziękowania również dla pozostałej części ekipy Zlotu w Milówce za doping. Jak kogoś pominąłem, to przepraszam i obiecuję wspomnieć.

Będzie mało naukowo bo zabrakło białych fartuchow :-) Wysłane z ogryzka ... Pozdrawiam Adam

wałkowaliśmy podobny temat o innej babce: http://nano-reef.pl/topic/51486-valenciennea-puellaris-wszystko-na-opak-dziewczynka-czy-chlopak/

Poprawilem, wszystko będzie ok. Jeszcze tylko dojade do domu... Wysłane z ogryzka ... Pozdrawiam Adam

Wyniki testów absorberów fosforanów kompilują się i ładują na serwer najwcześniej załadują sie w nocy bo mam wolne łącze. Jak wszystko będzie "ready" to poinformuje na forum.

Obgolimy się na łyso i zagramy w reklamie ...banku

1. Rafał lampa była zamontowana na stałe w słodkim przed Grunwaldem w zestawie z pompką chinską 2000L/h przez firmę zakładajaca. Obecnie lampa leży w reklamówce. 2. Koło Lublina (za Niemcami w Jawidzu) pracowałem w ambulatorium prawie rok i tam były pobierane wymazy do badań. Mój Sanepid nic zlego nie wykazał, a w gabinecie gdzie lamp nie było bakterii wychodowano znacznie więcej. W starym ambulatorium tylko lampa była bo to nie blok operacyjny. PS. Mile wspominam prawie dwa latka w Lublinie ;-)

Po zaniku ospy jeszcze trzy dni max powinna być lampa włączona, potem szkoda flory w baniaku. Trzymaj się w tej walce, UV powinna Ci zarzegnać problem.

Posiadam lampę UV od prawie 4 lat, jak na razie używana była raz, gdy ją wysłałem Natalii do Szczecina bo miała ospę. Jestem przeciwnikiem stosowania UV w zdrowym zbiorniku, jak nie ma konkretnych zdrowotnych wskazań. Można przy budowie baniaka wpiąć ją w system, ale nie do użytku w zdrowym baniaku. @dieter25 - pseudoprofilaktycznie tzn. niektórzy używają, bo twierdzą że nie zaszkodzi - moje zdanie jest takie że nie są świadomi że szkodzi w dzialaniach kiedy nie ma konkretnych wskazań. Dziękuję za podsunięcie trzeciego zastosowania - ja rzeczywiście mam ją w celach ozdobnych . Co do mocy to 18W które mam i przy przepływie 1200-2500L w stosunku wielkości mojego baniaka jest w zupełności wystarczające. W robocie na pomieszczenia wielkości 25-50m2 miałem lampy 2x18W i sanepid był zadowolony bo wymazy były dobre w abmulatorium. PS. Akwaria w różnej formie miałem od zawsze i na szczęście nigdy nie miałem ospy.

A lampka to w jakim celu: leczniczo czy pseudoprofilaktycznie? Wysłane z ogryzka ... Pozdrawiam Adam

Lista imponująca, może w końcu się spotkamy w większej liczbie? PS. Na liście nie ma np. Piotrka "@uzi_39" z Pabianic

Krótkie video z zakończenia:

Trzymam Ciebie za słowo, zapraszam - czym chata bogata, tym rada.