Coltrane

hehe prawda, Snocho ma do tego jeszcze takie szczescie z lampami podwodnymi i rozszczelnionym baniakiem że u niego prawo Darwina działa do kwadratu.

W sprawie energii to sprawa jest taka ze pompy obiegowe jednak przygotowane sa do podnoszenia wody, przy closed loop mielą ją tylko bo podnoszenie żadne, sporo prądu sie marnuje, gdyby wziac lagunę lub jebao i przerobić komorę wirnika na wieksza i wirnik rowniez na większy to efektywność powinna wzrosnąć. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Ile razy widziałeś na forum ze closed loop komus puścił? Za oceanem jest to popularne rozwiazanie. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Warto ale musiałbyś dać ocean motion albo zagadać z twistmanem zeby Tobie zrobil to bedzie kolejny produkt made in poland! Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Waldku zamiast lasu SPS jest szczepkarium cos przybyło, cos ubyło a cos urosło, tumida wręcz zaskakująco w 2tyg, ona rosnie szybciej niz seriatopora! Po Debory radach wszystkie korale ladnie polipują, lobophylia tylko biednie wyglada. Jak znajde karte CF do aparatu co cos pstrykne. Dorian nawet nie wiesz jak żałowałem ze sprzedalem Tobie moja kostkę 70x70 Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Coraz lepiej! Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie zaryzykowałbym, co bedzie jak rysa pojdzie w środek tafli? Koszt akwarium przy reszcie maneli jest tak niewielki ze nie warto ryzykować. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Up Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Up Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Przetrwalnik Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Bajka! To Twoje wężowidło nie poluje na Ciebie w nocy? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Bo widac Szczecin ;> ? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

można ale biała kartka często będzie przepalona na zdjęciu

Piękne akwarium!

Ehhh myslalem ze FTS dopiero na swieta piekne akwarium! Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Super, nic nie zmieniaj! Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Do jakich podmian wody doszłas otrzymując efekt ktory Ciebie zadowala? http://www.advancedaquarist.com/2014/1/aafeature Ciekawe ile jeszcze aspektów jest związanych z "czystością" wody Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Przemiana pokazanego korala niesamowita;) Prawde mowisz, pokazujmy jak widzimy. Jestes artystka i Twoje zwierzaczki to dzieła sztuki jak dla mnie! Natomiast gdy juz wchodzimy w tematy troche naukowe których zamierzeniem jest ten wątek bo chcemy poznać efekty wplywu chemii i biologii na wygląd koralowców oraz porównywać wyniki to podstawą jest rzetelny, powtarzalny pomiar. Pomiarem jest zdjecie ktore chcemy pokazać, porównać z kolegą wiec fajnie zeby jego warunki byly możliwie podobne. Aparaty w trybie auto rożnie ustawiają WB i ciezko o powtarzalne zdjecia. Tylko o to mi chodzi Jezeli nasze swiatlo pomimo dominanty niebieskiego posiada wysokie Ra to mozemy pokazać korale takie jakimi są. Piasek na zdjęciach wyglada na niebieski ale taki nie jest, podobnie z koralami. Na kolorowaniu korali sie nie znam, akwarium przy obecnych tutaj to tez raczej przedszkole Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Dlatego jezeli do takich celów bedziemy mieli chociażby szara karte za pare zł, wedle niej ustawimy balans bieli to bedziemy w dużym przybliżeniu mówili o tym samym Jakuś o to mi chodzi, ja mam żarnik 20000K o wysokim Ra>=90 wiec nawet lepiej niz najlepsza t5 w castoramie ( lepszej niz 865 nie widzialem) dlatego mając odniesienie WB moge pokazać korala na zdjeciu prawie jak w świetle pochmurnego dnia, odrzucając wiele niedoskonałości mojego swiatla, inni rowniez moga tak zrobic i mozemy sensownie porównywać zmiany w takich wartościowych wątkach. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Moze faktycznie aparat w tak trudnym świetle jakie mamy sobie nie radzi z zakresem tonalnym dlatego tak to wyszło, nie pamietam jakie masz swiatlo led/t5/hqi Ciesze sie natomiast ze na problem jest zwrócona Wasza uwaga Sam sobie porobiłem sporo zdjeć każdego korala jakiego mam w akwa aby moc porównać za jakis czas przyrosty oraz kolor Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

super! wrzucaj korale!

o to chodzi że żółty na palecie barw jest blisko zielonego więc jakakolwiek dyskusja bez punktu odniesienia przy tak zróżnicowanym oświetleniu jakie mamy w akwariach może dać nam błędną interpretację. Monitory mamy w miarę podobne, należy najpierw zadbać o źródło, monitor na końcu. chciałem tylko wskazać że to co widzimy jest nie koniecznie tym czym jest, dyskusja o kolorach więc dobrze abyśmy mieli tego świadomość. I faktycznie temat na osobną dyskusję bo jest złożony

I oto mi chodzi ! korale sa pokolorowane rowniez waszym swiatlem, kazdy ma je inne, jezeli porownujecie kolory korali to trzeba je porownywac w takich samych warunkach, wzorce bieli/kolorow to umożliwiają. to ze poswiecisz na piasek na niebiesko to nie znaczy ze jest niebieski. Na przyklad mam zarnik BLV 20000K ale wspolczynnik oddawania Ra ma bardzo wysoki bo 9, swietlowka blue takiego efektu nie da.

masz automatyczny balans bieli, ja robie zdjecia w formacie RAW czasami dodając w photoshopie punkt odniesienia przez co kolory beda prawdziwsze ale nie koniecznie takie, jakimi widzi je nasze oko. https://pl.wikipedia...ki/Balans_bieli zdjecie hiacyntusa, w tle jest piasek ktory powinien byc biały a jest niebieski, chyba ze uznajemy dominacje niebieskiego swiatla ktore narzuca pewien ton ale piasek nadal przeciez jest biały nie staje sie niebieski, oswietlony swietlowka 965 bedzie biały po zadaniu punktu odniesienia, wygląda to tak

mozliwe... nie bylo na zdjeciach dokladnego punktu odniesienia, uznalem za niego piasek ktory powinien ale nie musi byc biały. zwracam uwage na problem, oko sie adaptuje, mozg dorabia swoja wizje, szara karta jest neutralna i sprawiedliwa, dwie osoby widza co innego, matryca aparatu z prawidłowym punktem odniesienia zawsze widzi to samo.

Jeżeli chcecie rozmawiać o jakichkolwiek kolorach na podstawie zdjęć to niestety musi być punkt odniesienia inaczej to nie ma sensu! Proponuje uzywanie szarej karty, kosztuje kilka PLN, w photoshopie zaznaczasz ja jako wzorzec balansu bieli pipetą i wtedy ma to sens. Brawos na Twoich fotkach wydaje mi sie ze biały piasek jest zielono-niebieski, natomiast u nanokaczora czarna kratka ma odcień fioletu, to pokazuje jak bardzo te kolory są nierzetelne, szara karta ucina wszystkie dyskusje. to chyba jest bliższe prawdy na tym zdjeciu widac jak bardzo ktos podciagnal saturacje, przeciez valonia taka jaskrawa nie jest, co za tym idzie monti tez pewnie tak nie wyglada w rzeczywistosci. zdjecie brawosa do niczego sie nie nadaje, bardzo niska rozpietosc tonalna, tak jakby przy edycji ktos dal wszystkie suwaki na max, ciezko nawet balans bieli ustawic, bo koral wychodzi fioletowo-rozowy a wiemy ze taki nie moze byc.

piękna monti, jaki czas dzieli te zdjęcia? Drugie foto jest również technicznie lepiej wykonane niż pierwsze, w fotografii również zrobiłeś postęp! piękna monti, jaki czas dzieli te zdjęcia? Drugie foto jest również technicznie lepiej wykonane niż pierwsze, w fotografii również zrobiłeś postęp!