dla syna
-
Liczba zawartości
2 826 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez dla syna
-
U mnie wiszą dwie lampy rsx 100w na zbiorniku 80x60x50cm ustawione po szerokości. Światła jest wystarczająco dużo nawet dla oka przy mocy kanału BC-80% i AD-40%. Rsx mają większą moc za niższe pieniądze. Natomiast Recurve ma tą przewagę, że skrzydła lampy doświetlają dosyć wyraźnie boki korali. Efekt jest wyraźny dla ludzkiego oka przy nawet mniejszej mocy. Jak to ma się jeśli chodzi o korale? Tego nie wiem bo musiał bym mieć taki zestaw nad swoim zbiornikiem. Widziałem za to obie lampy na podobnym zbiorniku. Rsx wizualnie wypadał słabiej od Recurve. Ilość światła wydawała się być wyższa na korzyść recurve pomimo słabszej mocy (i na recurve obecnie bym postawił nawet kosztem mocy). Jeśli korale rosną tak samo, to postawił bym na recurve. Piszę to jako zadowolony posiadacz rsx, nie znający efektów przyrostu pod recurve
-
Kolejne testy z godziny 23:00. No3 i po4 niewykrywalne. Kh spadło do 7,28 (pompy poszły w ruch ustawione na 7,2ml), temp 25,1 zasolenie 35ppt, ph 8,1. Jak nie zapomnę to jutro idzie pierwsze icp. Montipora talerzową wystrzeliła (przyrost ok 5mm na każdej krawędzi w tydzień). Acry te co udało się uratować polipują od tygodnia
-
W ballingu af na komponentach 123 gazuje mi Ca czyli pierwszy. Zapewne coś może zawierać z wymienionych pierwiastków. KH i Mg idą stabilnie nawet przy podnoszeniu płynu na 40cm.
-
Ja miałem ten sam problem z płynami podawanymi poniżej 1ml na 1 dawkę dobową. Rozwiązałem to poprzez podniesienie pojemników zawierających płyny powyżej głowic pomp dozujących. Mowa tutaj o pompach at1+ oraz at2. Problem z płynami polega na tym że płyny gazują. W efekcie widzimy, że pojawia się w wężykach powietrze. Podniesienie pojemników powoduje grawitacyjnie wycofuje się powietrze na części ssącej wężyka i ilość zasysanego płynu jest właściwa (głowica nie spręża powstałego gazu). Nie puszczają powietrza (pod warunkiem że element jest sprawny). Płyny wytwarzają gazy. Stwierdzone poprzez wykonanie testów na pierwiastu Bor i siarka. Pierwiastki wlałem do balonika. Po kilku dniach balonik lekko się napompował.
-
U mnie wychodzi obecnie 82zl na 2 miesiące. To taniej niż 10% podmiany w zbiorniku co tydzień kiedy w obiegu jest 250l. A tak prawdę mówiąc test ostatni robiłem już ponad 2 miesiące temu. Plus jest taki że jest lżejsza robota przy prowadzeniu zbiornika a minus, że trzeba być bardziej systematycznym.
-
No3 0, po4 0, kh 8.62, ph 8.15 o 23:00, zasolenie 35ppt, temp 25,2. Wynika z tego, że kh 8 zostanie złamane w ciągu 2 tygodni. Wtedy poleci woda na icp. Puki co nadal bez odpieniacza. Obawiam się tylko zbyt szybkiego wyzerowania nutreinow.
-
Najlepiej zachorować teraz puki respiratory są wolne. Później można nie zdążyć na wolny sprzęt w oczekiwaniu do zapisów na zapisy do kolejek.
-
Jasne, że woda z kranu jest tania i opłaca się nią zalewać takie akwarium. Tylko później nie opłaca się prowadzenie go bo często kranówka powoduje przysłowiowe bagno w zbiorniku.
-
Czemu tak sądzisz?
-
Jeśli bakterie nie padły a odpieniacz będzie wyłączony to powinno dojść do zakwitu.
-
Czy odpieniacz wybił bakterie tego nie wiem. Ale napewno nie pozwalał na ich wlasciwy rozwój. Na etapie tej próby nie laliśmy żadnych vsv ani podobnych wspomagaczy. Bakterie dozowalismy co tydzień (tak +/- zamykał się cylk włączania wyłączania odpieniacza) jedną fiolkę na 110l netto. Aa jeszcze po4 trzymaliśmy w ryzach gfo sachem aby nie wyskoczył ponad 0,2 ani nie spadał do niewykrywalnych poziomów
-
Pominę wszystkie kwestie o których nie wiesz/nie wiemy co może powodować tak wysoki poziom no3. Jakieś dwa lata temu, u kolegi też tak było. Wszystko czego próbowaliśmy nie skutkowało. Efekt był zauważalny dopiero kiedy wyłączyliśmy odpieniacz i był uruchamiany wg poniższego cyku. Po kilku dniach od wkropieniu BioDigest Prodibio nastąpił zakwit bakteryjny, ale nie duży. Taki stan był utrzymywany przez dwie doby po czym znowu odpieniacz wracał do pracy. Kiedy zakwit minął, znowu czekaliśmy dwie doby i zaś odpieniacz został wyłączony. Po kilku dniach znowu zakwit i zwłoka dwa dni aż odpieniacz został włączony. Proces ten powtarzaliśmy przez dwa miesiące. Kiedy no3 spadło do 5, został włączony na stałe i do dnia dzisiejszego pracuje nonstop. Trzyma w ryzach no3 2-3 a po4 jest na poziomie 0.05.
-
Wreszcie pierwsze wymarzone 100 L. Na wewnętrznej filtracji Tunze
dla syna odpowiedział MiniRafka → na temat → Akwaria 60 - 250 L
Pożywką dla bakterii w tej chwili jest no2. Dasz teraz zbiornikowi więcej czasu, a otrzymasz stabilniejsze parametry w późniejszym okresie. Pierwszy mój zbiornik zamykał cykl azotowy ok 2 miesiące bo próbowałem być mądrzejszy od natury. Drugiemu zajęło to 3 tygodnie bo nie czarowałem i nie wkładałem zbytnio łap. Trzeci zbiornik był uruchamiany na przekładce i zostało użyte wszystko co żywe w zbiorniku drugim. No2 nie wystąpiło, a ryby i korale zostały przeniesione podczas startu. Nic nie padło, nawet acropory. Starałem się nawet skałę przenosić w sposób taki aby nie miała w ogóle styczności z powietrzem, tak samo ze złożami dla bakterii. Może się mylę, ale u Ciebie jesteś na etapie coś pomiędzy moim pierwszym a drugim zbiornikiem. Tylko od Ciebie zależy czy dasz szansę bakterią czy będziesz im przeszkadzał. -
Skala zbyt blisko szyb bocznych
-
4 dni po przesiadce no3 nadal 1 (a nawet ciut mniej) za to po4 spadło do 0,09 (mała hanka). Biologia widać że działa dobrze puki co bez odpieniacza. Skała zaczyna się zabarwiać na lekko zielono i bombelkuje.
-
Ten produkt strasznie pyli ze względu na gradacje. Proponuję użyć argonitu 1-2mm lub domieszać coś grubszego. Wtedy na powierzchnię wyjdzie grubszy kaliber tłumiąc troszkę ilość pyłu. Nie wiem czy się zmieszczę z ceną, ale przy jednorazowym zakupie w sklepie myślę że za równy 1000zł powinieneś dostać wszystko. Pompa hydor pico evolution 1000l/h, skimer tunze 9004 (tu uważaj bo szerokość jego ma 90mm x 110mm i rozumiem że prześwit panelu ma 100mm w mniejszym wymiarze na odpieniacz), cyrkulacja 6040 tunze, grzałka sera 50w (5lat gwarancji). Sprzęt pół profesjonalny jak na wysokie standardy. W takiej kostce można taki zestaw użyć nawet przy stosunkowo dużym obciążeniu. Wszystko z możliwością regulacji.
-
AT levelautomatic jest kiepskim pomysłem do tak małego panelu. Ja musialem czyścić optykę codziennie i jeszcze się zacinała. Dałem teściowi do sumpa i nie czyścił jej już pół roku. Chodzi bez ścięcia. Dodam że wodę miałem klarowną. Kiedyś z kimś na forum tu pisałem i miał ten sam efekt. Albo jakaś magia się zdarzyła, albo coś jest na rzeczy. Poszedłem w czujniki pływakowe i do przedwczoraj miałem spokój bo zmieniłem szklo z sumpem i pływaki nadal działają.
-
Dzięki @luft jak się nie uda to odezwę się. Uuuu po przesiadce pierwsze pomiary kosmiczne. Zasolenie 35,5ppt, kh 9,35, no3 1, po4 0,14, temp 24.8st C. Czyli balling stop, tylko żelazo i jod z fluorem pójdzie z ręki a jak spadnie kh do 8 odpalę dozowanie jak wcześniej na 100l. Siarkę zostawiam na pompie. Bor też zatrzymany. Aa zapomniałem napisać że no2 trzyma na zero.
-
A ja miałem sedes. Jak się bąbelek powiększył to się deska otwierała i fruuu do góry hehe. Ale to w późnych latach osiemdziesiątych sory za off top
-
Sprawdzałem, firmware jest identyczny. Usunąłem wszystkie urządzenia, dodałem na nowo, skonfigurowałem typ na marine w obu lampach, utworzyłem grupę i dodałem obie lampy do grupy. Potem w grupie ustawiłem schemat świecenia i tylko lampa o nr 2 dodania do grupy właściwie działała. Lampa nr 1 szła swoim innym torem. Jak lampę nr 2 dodałem jako pierwszą to lampa nr 1 działała właściwie. Locline u mnie nie ma powrotu, no chyba że pompę wyłączę to trochę wody pójdzie wstecz chyba nie zrozumiałem pytania
-
Z tymi wodami na kranówce jest o tyle problem, że jeden będzie miał wodę, która akurat nada się do konkretnego systemu a u innych nawet z dużą wiedzą zbiornik będzie się staczał. Z tego co wiem to Krzychu spsa bez podmian prowadzi na kranówce. Idzie mu to naprawdę dobrze ale fakt że posiada duża wiedzę na ten temat i zna swoje akwarium jak własną kieszeń albo i lepiej. Nie raz wymienialiśmy się informacjami i patrząc na Jego baniak to robi niesamowite wrażenie. Nie wspomnę już o przyrostach i ilości wycinanych nadwyżek korali. Tak że z tą kranówką może się udać, a najważniejsze jest opanować zbiornik, albo w porę powiedzieć dość jeśli nie będzie szło tak jak powinno.
-
Ciekawy jestem jaka będzie różnica w spadkach micro z odpieniaczem i bez odpieniacza. Wiem, znam je i jestem z nich zadowolony. Ale mam jeden kłopot, nie mogę ustawić im parametrów kiedy są w grupie. Zawsze tylko jedna dziala właściwie. Musiałem ustawić każdą z osobna ten sam schemat. Będę miał kiedyś czas, to chyba przeczytam instrukcję
-
Żeby nie było, jak mówiłem w wątku @Jacek56 postanowiłem spróbować poprowadzić akwarium bez odpieniacza. Oczywiście podmian nadal nie robię. Ale tak jak u Jacka nadmieniłem, że rozpocznę to wszystko w większym zbiorniku bo mógłbym nie opanować całości systemu. Wczoraj uruchomiłem zbiornik o wymiarach 80*60*50h cm. Niestety musiałem uruchomić kolejną lampę bo jeden rsx świecił tak jak ja latareczką w telefonie po nocach. I nie krzyczcie po mnie bo od wczoraj (czyli od zalania) są już acry z poprzedniego zbiornika itp. Co się dało żywego przełożyłem z poprzedniego baniaka oprócz podłoża. Pierwsze icp za miesiąc.
-
Zgadza się. Ale zoa przy mocy ok 150W przy dnie stały w miejscu. Przy 200W ruszyły ustawiając obie na 90% kanał B i C a A i D 40%. Więc mimo wszystko zoaski mogą mieć ciężko. O zasoleniu jak wyżej pisali nie wspomnę. A patrząc na fotkę, nie wygląda zbiornik na niski. Dodatkowo ledy nad zbiornikiem świecą mocno w środkowej części, a na boczne skały już ledwo ledwo. Uważam że tą lampą nie ogarnie całości.
-
Obawiam się że to może wszystko razem nie uciągnąć. Już sama lampa jest za mała. No chyba że to bardzo płytkie akwarium i zdjęcie powoduje złudzenie optyczne. Ja odpaliłem 240l na dwóch lampach rsx R5 100w i powiem że jest trochę ciemno. O reszcie nie wspomnę, ale zapytajnikow jest jeszcze wiele.