MarcinH

Jak oceniasz je w stosunku do zwykłych cyrkulatorów bo rozumiem, że kiedyś tam pewnie takie używałeś? Lepsze, gorsze, porównywalne?

Czy ktoś może się podzielić opinią? Będę bardzo wdzięczny.

Witam z perspektywy czasu jak możecie ocenić te pompy? Ogólnie warto, nie warto? Jak z cichością, kulturą pracy, awaryjnością, ruchem wody, etc.? Czy może konwencjonalne pompy są lepsze, jeśli tak to dlaczego? Proszę podzielcie się Waszymi spostrzeżeniami

Możesz zapodać fotkę hydrauliki od dwuzłączki do pompy? Jak nie znajdę elastycznego węża który faktycznie będzie elastyczny to chyba zrobię na sztywno z tą dwuzłączką i temat zamknięty. Czy dwuzłaczka ma jakiś kierunek przepływu? Patrząc do środka dwuzłączki, jedna ze stron ma jakby fazę i myślę czy ona ma jakiś kierunek przepływu?

Dlatego po to je kupiłem Tak.

Ale to jest przelot a ja piszę o dwuzłączce, czyli elementowi do łączenia hydrauliki, który pozwala mi na rozkręcenie hydrauliki w miejscu założenia tego elementu.

Jaki był taki wziąłem, innego nie było. Wszystkie pewnie są takie same.

Moje rury też pasują, wszystko wchodzi do siebie jak powinno, samo przewężenie jest w środku dwuzłączki (składa się z dwóch części), patrz zdjęcie trzecie powyżej co zamieściłem. Z góry wchodzi rurą 40 mm a w środku już jest znacznie mniej w tej części, gdzie dociska uszczelka.

Niestety nie mają bo pytałem stąd szukam czegoś innego. Co do przewężenia to może też masz, tylko nie zwróciłeś uwagi

Również wszystko dobierałem pod średnicę rury 40 mm a mimo to dwuzłaczka w środku ma przewężenie. Co do węża to chętnie bym kupił ten z Aqua Trendu bo mi nie chodzi o pieniądze, tylko o to, ze nie mają takiego pod hydraulikę 40 mm. Największy jaki mają, jak dobrze pamiętam to 32 mm.

Na przewężenie, które realnie zmniejsza prześwit i przepływ, mam nie zwracać uwagi a co niektórzy pracę doktorską tu napisali czy zastosować kolanko 90 stopni czy łuk. Nad kolankami bym sie nie rozczulał ale uważam, że takie przewężenie nie jest bez znaczenia dla przepływu. Trochę z innej beczki znalazłem taki wąż silikonowy 40 mm, zbrojony oplotem poliestrowym, czy ktoś stosuje taki wąż do pompy, jako wygłuszenie drgań, czy jest on elastyczny czy sztywny? Skoro zbrojony to pewnie sztywny? Nada się do pompy? Jeśli sie nada to jakiej długości odcinek wpiąć by najlepiej spełnił swoją funkcję? https://allegro.pl/oferta/waz-przewod-silikonowy-fi-40-mm-cena-za-10cm-7760353502 Bądź taki ale ten wydaje się na oko jeszcze sztywniejszy. https://allegro.pl/oferta/przewod-waz-silikonowy-prosty-fi40-10cm-7389839183

Tyle w teorii a tak to wygląda w praktyce. Pierwsze zdjecie średnica dwuzłączki pod rurę 40 mm. Drugie zdjęcie wewnętrzna średnica rury 40 mm, trzecie zdjęcie, wewnętrzna średnica środka dwuzłączki i tu już inna średnica, znacznie mniejsza niż średnica wewnętrzna rury, kolanek, itd.

Mam jeszcze pytanie odnośnie śrubynku/dwuzłączki. Kupiłem dwuzłączkę 40 mm i teraz jak sobie to wszystko składam do kupy to widzę, że dwuzłączka 40 mm w środku tak realnie ma ok 32 mm gdy inne kolanka rury mają ok 37 mm. Czy tak jest poprawnie czy powinieniem kupić dwuzłączkę pod hydraulikę 50 mm i i redykcją zejść do 40 mm by faktycznie w dwuzłące mieć pełen przepływ? Proszę o info czy poprawnie kupiłem dwuzłączkę, jak to u Was wygląda?

Wszystkie się zgadza, ale przy szerokości zbiornika 75 cm to wyjdzie na to samo bo akwarium ma 160 cm długości na pół plus kolanka to wyjdzie też ok 70 cm A może i ciut mniej. Więc jakby nie było czy to pod długości dam, czy szerokości, chyba na jedno wyjdzie. Do tego, może tego nie widać ale te boczne wyloty nie są równoległe do bocznej ścianki tylko pod kątem od niej, skierowane raczej bokiem na przednią szybę, więc myślę, że odległość będzie w ten sposób największa do pokonania. Myślę, czy w ten sposób nie uzyskam odbicia od przedniej szyby i powrotu wody z syfem od dołu i góry do komina?

Nikt nie używa sprzętu Reef Factory?

Hydraulika ma 40 mm do tego jest trójnik więc 2 x 40 mm na wylocie, więc może podmuch wody nie będzie zbyt silny? Niestety to moje pierwsze morskie i nie mam doświadczenia w tej materii czy będzie zbyt mocno z tego dmuchać co nie zmienia faktu, że chciałbym to wykonać jak najlepiej by było później jak najmniej poprawiania i sztukowania hydrauliki. Najwyżej nie zrobię dysz by strumień wychodził pełną średnicą rury, wtedy będzie szerszy i słabszy. Ile ludzi tyle wersji i co tu wybrać? Jakby nie było, chciałbym z obiegu wyciągnąć maksymalnie co się da, jako cyrkulacja, by zbierać maksymalnie syf do komina, dlatego chciałbym uniknąć sytuacji, by obieg działał jako przeciwprąd wody wpadajacej do komina.

Prosto w dół? Planuję piach, więc strumień wody zrobi zadymę i wszystko rozdmucha.

Tak sobie składam i kąbinuję z tą hydrauliką i wykminiłem, że może zrobię jeszcze inaczej a mianowicie wyjdę z komina na boki, rurą polecę na wzmocnieniach i wtedy dopiero w rogach zbiornika zejdę do wody. Coś takiego jak na zdjęciu (oczywiście będzie to wersja dwustronna, lewo, prawo, fotka tylko jednostronna, poglądowa). Wtedy woda z całym syfem powinna być "zaganiana do komina". Co myślicie o takim rozwiązaniu? Powiedzmy, że to wersja nr 4.

Też nad tym myślałem, by rur w kominie nie kleić (rewizji i spływu na bank)ale boję się o powrót czy pęd wody czegoś nie wypchnie i zrobi się fontanna?

Tak też planuję zrobić ale jak wcisnałem mocniej jedno w drugie to godzinę się męczyłem by wyciągnąć, więc trzyma mocno, dlatego teraz lekko wciskam. Pęd wody rozumiem nie spowoduje, że części nie klejone z czasem, mogą się rozpaść? Która wersja wylotu wg Ciebie będzie najlepsza?

Firma przyjechała, poprawiła na miejscu wszystko tzn. uzupelniła to wcięcie w fugę, poprawiła fugi, wyglądają lepiej ale wyglądałaby ładniej, gdyby były zrobione w całości i za pierwszym razem, wydłubali podkładki, uzupełnili sylikon. Przeszlifowali szkło z boku komina, gdzie nie było szlifu trapezowego. Zabrali zbiornik na solankę bo dla mnie był nieakceptowalny. W sobotę niby przyjadą przekleić koronę na nowo, opuszczając nową o 2 cm poniżej poziomu wody. Na ten moment to wszystko. Nie wygląda to źle ale d*py nie urywa, chyba, że mam za duże oczekiwania Pęknięcia sylikonu na wzmocnieniach to skurcz sylikonu, podobno sie zdarza i niby to normalne zjawisko i nie wpływa to niby ma trwałość czy tam szczelność zbiornika (oby). Przywieźli brakujące przeloty. Wszystko pasuje, dało się je założyć, otwory nie były za blisko. Martwi mnie tylko grubość szkła na kominie bo tylko 6 mm ale niby starczy bo po co więcej. No nie wiem? Same przeloty rozumiem tylko skręcić i tyle, czy dla pewności zrobić fazkę z sylikonu? Dociągnąć śrubę ręcznie czy kluczem się wspomóc?

Proszę jeszcze o radę, jak najlepiej rozwiązać powrót wody do akwarium, akwarium 160 cm x 75 cm x 60 cm. Komin dł. 50 cm na środku tylnej ścianki. Konstrukcja skalna będzie wyspowa, coś tam na środku i tyle. Wymyśliłem sobie 3 wersje, która będzie najlepsza wg. Was zarówno pod kątem cyrkulacji jak i wizualnym? Oczywiście wszystko tylko luźno włożone stąd trochę nierównie wygląda. Na końcu wylotów planuję zrobić coś w formie zwężanych dysz. 1. 2. 3.

Witam, ze względu na problemy ze szkłem i jak wcześniej pisałem zmiany akwarium na większe, zdążyłem już zamienić część sprzętu na inny i przy okazji wymiany coraz bardziej myślę nad smart akwarium (lubię gadżety) a konkretnie nad sprzętem/system z Reef Factory. Podoba mi się z wyglądu, apka wygląda dla mnie oki bo testuje ją sobie od ponad miesiąca, brak jednego komputera centralnego też jest dla mnie plusem. Kupiłem już sobie nawet jedno urządzenie level keeper - dolewkę by potestować i bardzo mi się podoba podgląd wszystkiego w jednym miejscu. Tylko chciałbym wiedzieć czy ktoś z Was używa tego sprzętu, jak on się sprawuje w dłuższej perspektywie czasu, jesteście zadowoleni, czy są z nim jakieś problemy, zwiechy itd.? Pytam bo nie ukrywam, że trochę się nakręciłem ale zanim wpadnę w szaf dalszych zakupów, chcę wiedzieć czy warto? Czy może iść w analogowe (nie smart) rozwiązania bo są lepsze, pewniejsze? Proszę o takie szczere refleksje osób, które mają, użytkują i czy ponownie by poszli w ten system i te rozwiązania? Pozdrawiam Marcin

Obie blokady mają tą samą wytrzymałość na przeciągnięcie linki przez blokadę? Automatyczne wydają się praktyczniejsze przy porządkach ,jakby na szybko pociągnąć lampę do góry, myk i gotowe przy skręcanych więcej grzebania, tylko te automatyczne mnie niepokoją czy mocno trzymają linkę i czy nie "popuszczają" linki z czasem bo nie wiem w sumie jak one działają w środku?

Masz jakieś doświadczenie z linkami i ich mocowaniem? Dziś na pewnym portalu w dziale oświetlenie szukałem zawiesi i znalazłem dwa typy samoblokujące i skręcane, które będzie wg Ciebie lepsze? Zapytałem przy okazji jaką wagę wytrzyma ta linka (1,5 mm) otrzymałem odpowiedź, że ok 2 kg I teraz mam zgryz bo albo odpowiedzieli na odwal albo to co sprzedają jest g... warte?! Chyba, że zawiesie samoblokujące jest zbyt słabe i wytrzyma tylko 2 kg? Ktoś ma jakieś doświadczenie z tego typu linkami, mocowaniami etc.?