Qbab

no ja w hodowlę też nie wierzę ale akwaria "wysokociśnieniowe" bardzo mi się podobają (bo ja w morskim to jak wiesz lubię dziwne stworki, nie tylko korale i rybki). A co do lotu w kosmos to pomyślę może się przynajmniej pozastanawiam jak to by było.

Przemku co do akwariów "wysokociśnieniowych" to tu masz przykład opisu: Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers Volume: 49, Issue: 11, November, 2002, pp. 2095-2102 tekst pod tytułem: "Pressure-stat aquarium system designed for capturing and maintaining deep-sea organisms"

zako - kliknij to prawym klawiszem i wybierz zapisz jako

niestety już było o tym na forum.

no to ja powiem, że razem z Anią (moją żoną) piszemy od jakiegoś czasu książkę pod roboczym tytułem: "Chemia dla akwarystów", wolno idzie z braku czasu ale jednak idzie do przedu. Ciekawe jak ją zjedziecie A co do pozycji na rynku to jest jeszcze "Akwarystyka morska" W. Baumeister'a - ładnie wydana w twardej oprawie, do kupienia w tak zwanych tanich książkach za około 30 zł. Myślę że tej ceny jest warta. Oczywiscie troche tekstów przestarzałych ale i trochę nadal aktualnych, niestety treść bardziej pod akwarystę niemieckiego niż polskiego (sprzęt i dostęp do ziwerzaków). Generalnie jak bym nie maił nic na półce to bym ją kupił - z wydanych po polsku najlepsza moim zdaniem. Ale internet jest niezastąpiony przy weryfikacji informacji - tu ma się obraz sporej grupy akwarystów a nie tylko wizję jednego autora.

nowy na 100% wiem bo mam

na 100% niestety

no cóż ja mgę Ci powiedzieć że jeśłi jest w dobrej cenie to zastanow sie dlaczego, w przypadku morskich zwierzaków często nie jest łatwo napisac dlaczego jest trudny - poprostu jest trudny (a niewiele osób wie co było przyczyna niepowodzenia u nich). I takie właśnie miało być info z mojej strony - sporo moich znajomych mówiło mi że jest on taki "nie do mońca pewny".

stoodent - jak nie masz doświadczenia z ukwiałami to sobie odpuść - może nie jest ekstremalnie trudny ale też najłatwiejszy nie jest bo czasem bardzo wędruje.

to ja powiem coś co może Cię rozbawić ale może nie kup sobie do tego tani aparat na allegro (może przecież być porysowany itp.) np A75 i bez strachu bedziesz się bawił na małych głębokościach.

co do skryptu to zalezy co pokażę co do nagrania to trochę mnie zaskoczyłeś ,

Uwaga to jest wątek w którym nie piszemy postów a jedynie umieszczamy zdjęcia do konkursu, regulamin dostępny na http://www.nano-reef.pl/page.php?id=166

z tego co weim to mam być jedyny w tym dniu bo to ponoć tak wygląda u nich.

no cóż ja nie miałem zbyt dużo doczynienia z mówiącymi po polsku ale wyobrażam sobie jaka musiała być jazda

Wiesz powiem o tym RO a co mi tam ale dodam że nie stosuję a co do tremy to ja dziwny jestem bo ja lubię takie imprezy i jak jest jakaś konferencja to zawsze się śmieję jak ludzie mają "odloty" ze strachu a ja sobie spokojnie siedzę raz w życiu miałem coś ala tremę, kiedy pierwszy raz mówiłem na konferencji po angielsku, nie bałem sie mówienia bo jak nie zrozumieją to ich problem tylko pytań bo jeśli ja maiłbym nie zrozumieć to była by wtopa a najgorzej jest z azjatami, bo oni mówią takim dziwnym angielskim że chyba każdy po chwili wymięka.

No wiecie poproszony zostałem o wygłoszenie czegoś o chemii wody to mam zamiar przemycić trochę morszczyzny w tym czasie. Generalnie postaram się wyjść od podstaw a zakończyć na kilku zaawansowanych metodach wpływania na to co mamy w baniakach, jednak nie bedzie to tylko o morskim, muszę bowiem uwzglednić że ludzie z KSA to także nie słoni maniacy akwa. ale na pewno powiem poza podstawami coś o denitryfikacji, dozowaniu mikroelementów, czy tzw. nietypowych metodach oczyszczania wody w akwa.

to ja jeszcze napiszę że przy zakładaniu nowego wątka nadal jest stare tzn nie ma tego paska nad oknem wpisywania treści co do gwiazdkowania to może zamiast tego dodać przycisk (-) przy poście danej osoby tak że jak ktoś uzna że treść jest nie "ten tego" to przyciskając daje znać autorowi że przesadził - to powinno być skuteczniejsze niż gwiazdki bo za jakiś czas znajdą się sposoby na obejście (np. pisanie fonetyczne brzydkich wyrazów)

Piotrze mnie bardziej chodziło o formę wyrażania poglądów jaka panuje na tamtym forum, o głupocie nie piszę bo jest ona tak wielka że ciężko ją by było p opisać.

Lukasz.PL @ wiesz dodatkowo z obiektywani macro jest jeszcze ten efekt że odległość w jakiej masz 1:1 (liczona od przedniej soczewki) bardzo zależy od ich budowy, no i oczywiście od ogniskowej, tym nie mniej mozna trafić na konstrukcje o tej samej ogniskowej ale sporo rożnioące się odległością fokusowania dla 1:1, ja powiem tak - z mojego punktu widzenia im ta odległość większa tym lepiej bo łatwiej pracować z żywymi zwierzakami. Kiedy robiłem foto oka pszczoły (martwej) to mogłem użyc 50mm z pierścieniami, jedynym problemem było dobrze to ośiwtlić bo sam obiektyw utrudniał dojście światłu (odległość była około 5 mm od soczewki), z żywym obiektem to się nie uda.

pamietaj tylko że 50 moze dawać 1:1 z małej odległości a 105 lub 150 z większej co się może przydać do focenia czegoś z tyłu akwa.

nie no mnie pogieło jak dostałem do tego linka, naprawde myślałem że to co znam czyli to wspinaczkowe jest mocne ale to juz paranoja.

ja myślałem że forum z www.wspinanie.pl jest ostre ale to mnie zagieło: http://zieloni.org.pl/forum.php?cmd=show&id=22793&category=19&PHPSESSID=16f53af2fe3e1090170

ja takze jestem przeciw zwiększaniu rozmiarów fotografii, nawet byłbym za tym by były ograniczone do 200 kB i 700x900 bo inaczej czesto "rozwalają" forum jak się ogląda nie zmaksymalizowane, po co przeganiać w tym względzie serwisy fotograficzne (np. fotografię przyrodniczą czy onephoto). Co do zakładek z "topikami" to jestem za. personalizacja jest już możłiwa "względnie" łatwo poprzez własny (lokalny) arkusz stylów ale tak wiec zrobienie tego nie jeste priorytetem ale było by miłe zamiast takiej domowej partyzantki.

siarczan + chlorek wychodzi najtaniej.

za szeroko po lewej stronie - szkoda miejsca.