andrniew

Koralom zdecydowanie lepiej odpowiada srodowisko , gdzie NO3 jest lekko obecne. Przy zerowym poziomie zaczna głodowac po pewnym czasie . Jko pierwsze dadza znac po sobie LPSy takie jak scolimia , cunarina , blastomusa . Potem również SPS y sie umonmą , więc lepiej zapobiegawczo nie dopuscić do zera. Osobiscie dodaję odrobine CaNo3 , a wczesniej NaNo3 aby jakiś śladowy chociaż poziom pokazał test np 1mg/L. W przypadku zerowego poziomu PO4 robi sie niebezpiecznie i trzeba uważać , bo do utraty acropor tylko krok. Jednak taki poziom jest ciężki do osiągnięcia , jesli w zbiorniku sa ryby. pozdrawiam

Fajny zbiorniczek Setup pierwsza klasa a to podstawa sukcesu. Czy przy zeo masz włączona UV??? Jesli tak to zeo nie pracuje. Dzieki za ciekawy opis i fotki.

Niestety tak jest od dawna

Pamiętajmy że TDS pokazuje tylko sole czyli niewiele . Jednak jest to jakiś wskaźnik , jesli cokolwiek pokazuje to juz jest alarm. U siebie wymieniam co miesiąc prefiltry a żywice co 3 miesiące ( 10 L) i nieważne że TDS hanna pokazuje nadal zero.

U mnie ten koral ma taką barwe przy PO4 - 0.01

@Dany ,w przyszłym miesiącu rozważam kupno rozbudowanego labolatorium Hanna i wtedy swojego na PO4 będę miał na sprzedaż , jesli do tej pory nie kupisz to się przypomnij.

Poziomy NO3 i PO4 w tym zbiąrniku nie sa wysokie , PO4 - 0.03-0.06 to jest dosyć nisko i tki poziom pozwala utrzymać korale w ładnych barwach , natomiast NO3 moim zdaniem troche za wysoko , osobiscie próbowałbym utrzymac poziom nie większy niż 5mg/l.

Najlepsze wartosci NO3 i PO4 to poziomy zblizone do zera ,ale nie zerowe czyli tak jak w naturze. Kolejna sprawa to pomiar Hanna , zrób z 5 pomiarów i wybierz srednią , może ten zbiornik nie ma tak wysokiego PO4 skoro twierdzisz że korale sa pięknie wybrawiaone. Przy pomiarach fotometrami trzeba zrobic kilka pomiarów , bo szklana fiolka jest cięzka do utrzymania czystości stąd rozbieżnosci. Osobiscie robie 5 pomiarów , dwa krąncowe odrzucam i z pozostałych trzech wyciagam średnią , przewaznie sa to te same wyniki. pozdrawiam

Zerowy poziom Po4 jest zabójczy dla acropor , ale tak trudny do osiągnięcia w domowych warunkach ze nie musimy sie o to martwic. Problem z niskim No3 to juz inna bajka to te wartości nie sa równoczesnie redukowane w przypadku filtracji biologicznych. Oczywiscie NO3 jest zbic do poziomu zerowego zdecydowanie łatwiej.PO4 jest obecne w kazdym zbiorniku i musimy zadbać o jego redukcję bo inaczej o ładnych kolorach SPS ów możemy zapomnieć. Jakoś ciężko mi wyobrazić sobie piękne acropory np śniezno biała , pomarańczowa czy żółta cytrynowa w zbiorniku gdzie Po4 jest na poziomie 1.64. pozdrawiam

Piękne fotki . Korale zdrowe widać aż miło . Tak trzymaj Robert . Gratulacje .

Mam takie acropory i trzymam je w mniejszym swietle. Korale trudne w hodowli bo mają niewiele polipów i wymagaja dużo pokarmu . Po pracy wstawie fotki.

Oczywiscie że to zalezy od gatunku , jednak taki wygląd sugeruje ostrożność i trzeba obserwować czy korale od spodu nie mają białych przebarwień.

Najlepiej usuwaj wszystko czego nie mozesz zidentyfikować. Te rozgwiazdy szybko sie mnożą ikiedyś bedzie plaga. Jesli jest jedna sztuka to wywal póki czas , a w dodatku jak nie jest równoramienna to już jest podejrzana. Własnie nierównoramienne sa mięsożerne. pozdrawiam

Goniopory są trudne w utrzymaniu , poniewaz są wrażliwe na infekcje. Dlatego nie powinniśmy ich stawiac na piachu , bo to dodatkowe zagrożenie .

Moje błazny śpią na piachu. Mają gdzieś ukwiała czy inne długopolipowce. Robią dołek w piachu , taki spory lej w rogu zbiornika i tam codziennie spędzają noc.

Nie wiem po co ta automatyzacja ? Przecież i tak musisz raz dziennie podać zeostart przed reaktor , zaraz po zruszeniu. Czy to uciązliwe zajęcie 10 sekund dziennie pomachac rączką . Karmienie ryb zajmuje o wiele więcej czasu.

Własnie używam Kipora i mogę śmiało polecić. Bardzi cichy , mikroprocesorowa stabilizacja , elegencki wygląd. Silnik Hondy , elektronika Kipora. Jesli chodzi o moc to wybierz taki jaki potrzebujesz , duży zapas nie potrzebny bo bedzie większe zużycie paliwa. pozdrawiam

Jesli ustawisz ph 6.1 dla wkładu Knopa to nic się nie stanie oczywiscie, poprostu wkład będzie szybciej sie rozpuszczał. Wkład magnezowy rozpuszcza sie juz od 6.7 w dół.

Kiedyś tak się zastanawiałem czy np to http://www.allegro.pl/item888241963_naturalny_koral_5mm_morskie_malawi_tanganika_1kg.html też się nie nadaje ? Oczywiscie ,że się nadaje . Włsnie taki sam oferuje KZ . Tylko ważne aby ten wkład moczyć w RO kilka dni wymieniając wodę.

Wkład Knopa rozpuszcza się już w 6.7 , jednak optymalne ph dla tego wkłądu to 6.5

Osoniscie polecam Knopa , najlepiej ten o grubszej granulacji 6mm . Dobry jest rózniez KZ , ale wymaga niskiego ph do rozpuszczania 6.1 , a to ciagnie spadek ph w zbiorniku.

Naprawde to jedno wielkie nieporozumienie. Proszę nie ciągnijmy tematu dalej , chyba go usunę. Krótki materiał nagrała tv regionalna , gdzie opowiadałem o zbiorniku morskim . Założenie , sprzęt , żywa skała , transport korali , klejenie itp. Matriał miał słóżyć jako ciekawostka w cyklu o zwierzetach domowych. Dlaczego taki komentarz umiecili i dlaczego przekazali do publicznej tego sie niedowiedziałem.Wieczorem jak się dodzwoniłem to dziennikarz przeprosił i powiedział że tak wnioskował z linku jaki podałem , gdzie zbiornik był opisany czyli zeovit.com Jeszcze raz przepraszam wszystkich w swoim imieniu za bzdurny komentarz jaki słyszeliście w telexpresie. pozdrawiam i zaraz temat usuwam

Tak nie wolno manipulować. Wyróznienie na forum to nic wielkiego zeby pokazywac w tv. Jak mogli dołozyc taki komentarz i jeszcze przekazac to do publicznej. Narazie próbuje wyjaśnic , ale nie moge sie dodzwonić.

Wszystkich przepraszam , ale to klasyczna nierzetelnośc informacji podana przez dziennikarza bez mojej wiedzy. Materiał nie był autoryzowany . Nagrany krótki materiał dla tv regionalnej , gdzoe wspomnialem że zbiornik został wyrózniony na forum zagranicznym . Dziennikarze natomiast skomentowali jako najlepsze na swiecie , stąd nieporozumienia. Jeszcze raz przepraszam , bo są lepsze zbiorniki niz mój. pozdrawiam