loccutus

jakim prądem chcesz zasilać ledy ?

T5 są czasem dla marketingu - zwłaszcza jak trzeba podkreślić kolory mięcha we witrynie chłodniczej marketu;) Albo dla oka inzyniera jak musi mieć bardzo dobrze odwzorowane kolory tego nad czym pracuje, albo dla mechanika żeby przez efekt stroboskopowy ręki we wirujące kółko maszyny nie wsadził. Chociaż dziś już tez nie ma problemu z T8 o Ra>90 i statecznikami elektronicznymi do nich.... Może rzeczywiście zarządzić trend powrotu do T8 ?

Nie ma sprawy - zawsze możesz podrzucić kod do "sprawdzenia" jakby ci nie szło Masz M32 to spory procek, tak żę nawet w bascomie powinieneś wyrobić. A gdyby nei to zamiennie pasuje M644 - 2x większy w DIY cena jednostkowa nie gra roli takiej jak w produkcji seryjnej. wiesz, przekomarzając się można powiedzieć że użycie PCta do sterowania bramą, też może być dla kogoś marzeniem zrealizowanym z powodu "chęci posiadania". A mów co chcesz - używanie terenówki stworzonej na ciężkie błota do poruszania się po mieście jest tak samo sensowne jak używanie tego PCta do machania skrzydłem bramy. Nie twierdzę że nie wolno - wolny kraj

Nie jest to kiepskie porównanie tylko właściwe. Generalnie źle do tego podchodzicie. Źle w cudzysłowie. Nie patrz na moc, bo to jak powiedziałem raptem kilka marnych % różnicy na korzyść T5. Patrz na to że w takiej samej przestrzeni zajmowanej przez oprawę na suficie - świetlówki nie zostały wymyślone dla akwarystyki!! - upchasz więcej W w świetlówkach a więc więcej światła w pomieszczeniu. Zgadza się i tu masz odpowiedź dlaczego T8 są popularniejsze do oświetlanie biur itp.

To się fachowo nazywa efekt olśnienia i rzeczywiście występuje przy świetlówkach T5, oraz wszelkich innych punktowych mocnych źródłach światła. Nieprawdą jest że się nie stosuje T5 do oświetlania biur/sklepów itp. Stosuje się. Taki Kanlux ma w ofercie conajmniej kilka rodzajów opraw rastrowych T5. Sam montowałem nie raz 4x14 T5 rastry. http://www.luxmarket.pl/uploads/assortment_files/097.pdf Powtórzę jeszcze raz i ostatni : T5 są wydajniejsze od T8 o kilka do kilkunastu procent. Wydajniejsze to znaczy że z jednego Wata doprowadzonej energii generują o kilka % więcej lumenów światła od świetlówek T8. Świetlówka T5 o porównywalnej długości do świetlówki T8 - np 24W T5 i 18W T8 będzie ZAWSZE mocniejsza (wygeneruje więcej światła). Dlatego używamy ich w akwariach gdyż zależy nam na jak największej ilości światła pod pokrywą. Świetlówki T5 zajmując tą samą powierzchnie co T8 dają już wyraźnie więcej światła.

No właśnie, cały ten cyrk i wojna T5 vs T8 toczyła się zawsze o te śmieszne kilka oczek...

no proszę... a jak powiedziałem to pół roku temu to co niektórzy chcieli mnie 'zeżreć'

Mniejsza średnica i wyższa temperatura pracy zapewnia lepszą, wydajniejszą pracę luminoforu, dalej mniejszy ubytek rtęci z wyładowania daje lepsza stabilność strumienia. najważniejsze jest natomiast zastosowanie wysokoczęstotliwościowych stateczników. Z tego wszystkiego bierze się te kilka_kilkanaście procent przewagi T5 nad T8. Za portalem lightning.pl "Chociaż dokładne porównanie jest trudne z powodu różnic pomiędzy obu systemami dotyczących typoszeregu mocy i strumienia świetlnego, to na przykład lampa T8 o mocy 36W ma skuteczność świetlną 93 lm/W, podczas gdy lampa T5 35W osiąga 104 lm/W."

Szczerze mówiąc w szoku jestem widząc te dane i albo tu kogoś ktoś w balona robi albo fizyka sstanęła na głowie. T5 biorąc pod uwagę sprawność czyli lm/W MUSI być wydajniejsza od T8 o co najmniej kilkanaście %. Z całą resztą oczywiśćie się zgadzam. T8 musi i zawsze jest dłuższa od T5 o zbliżonej mocy.

i tak zrób. Nie po to dajesz zasilacze sterowane żeby prąd obcinać sprzętowo. Bardzo rozsądnie. Wiatraki zamontuj. Wiatraki kręcić się nie muszą, ale jak to mówią - lepiej mieć i nie potrzebować niż potrzebować a nie mieć. Podfrezowanie pod ALUPCB to dobry pomysł ze względu na estetykę. Wypełniając je pastą na bazie srebra znacznie poprawisz współczynnik przenikania ciepła do radiatora.

Nieprawdą jest to że T8 mają wiecej lumenów - niemożliwe (porównujemy zawsze świetlówki o zbliżonej barwie!!). Chyba że weźmiesz dłuższą sporo T8 od T5 - wtedy ok. T5 o podobnej wielkości do T8 dają sporo więcej lumenów - wygrywasz z T5 jeśli chodzi o powierzchnię (ilością miejsca) jakim dysponujesz. Jeśli przeliczyć to na sprawność czyli ile Lumenów uzyskujesz z 1W energii włożonej to różnica nie jest wcale kolosalna jak niektórzy zapewniali reklamując "nowe" światła T5.

T5 mają większą gęstość strumienia świetlnego co się przekłada na lepszą wydajność lm z Wata. Zysk jest całe.... 7-15% (z tego co pamiętam z czasów wojen T8 vs T5 - było wyliczane i wałkowane na forach) na korzyść T5 jeśli liczyć lm/W Jedno i drugie skutkuje też tym że T5 będzie wyraźnie jaśniejsza od T8 o podobnej długości. Reszta to marketing T8 jak dla mnie mają tą przewagę, że o wiele łatwiej jest ją zaświecić stosując zasilanie bezprzewodowe

200? nie no przesadziłeś. Tam siedzi zasilacz 120W mocy całkowitej, a sam komp nie weźmie więcej niż 60-70W ... nie mniej to i tak sporo. Żeby nie było - osobiście nie jestem zwolennikiem takiego rozwiązania, podałem to tylko jako przykład pt. "czego to ludzie nie wymyślą". Czy to jest nonsens? moim zdaniem taki sam jak kupno Land Rovera do podjeżdżania pod Tesco i MCDonalda...

hihi, to że trzypiątka jest kultowa i nieśmiertelna to jest fakt, sam jej używam jeszcze czasem jak potrzeba zrobić "na kolanie" jakiś mało wymagający generatorek, ale absurdem jest jej stawianie jako rdzeń w otoczeniu całego masochizmu elektronicznego typu bramki CMOS jak ma się w każdym "sklepie za rogiem" mikro kontroler jednoukładowy w cenie 2zł brutto. Co do lamp ja sobie nie wyobrażam że nie ma np. radzieckiej GU50. Lampy są do dziś, mimo technologii na kilku polach po prostu NIEZASTĄPIONE. Jak już mówimy o przewymiarowaniu hardware to... u kumpla pentium II@333MHz otwiera bramę garażową. win95 + karta na ISA (przekaźniki) + Irda. Wszytko ze złomu. Wisi pod sufitem w garażu i działa.

Oczywiście, prostota to klucz do sukcesu i tu się zgadzam. Pytanie tylko co jest prostsze i tańsze - ja twierdzę że rozwiązanie na uProcesorze DZIŚ a nie w 1986 roku, jest z każdego punktu widzenia łącznie z ekonomicznym korzystniejsze. "trzypiątki" ? kostka opracowana 40 lat temu ma stanowić trzon konstrukcji budowanej w 2010 roku?? wolne żarty. Może wróćmy do lamp ? na nich też niegdyś budowano komputery... Szpacy - soft w bascom napiszesz SAM, nie musisz nikomu dawać zarobić. Po prostu ściągnij bascoma i polskiego helpa do niego. Zakładam się że uporasz się w tydzień. Ten kompilator powstał właśnie dla ludzi którzy nie mając BLADEGO pojęcia jak działa procesor, mogą napisać działający program. Spróbuj sam zobaczysz.

Nie wytrzymam - nie chciałem tego pisać ale no naprawdę nie mogę, niezależnie co sobie kto co na mój temat pomyśli. Jak Wam tak po prostu po ludzku nie wstyd? Skandalem jest Panie i Panowie to co WY tutaj wyprawiacie. Jeszcze dobrze nie ostygli ci, którzy odeszli w tak tragiczny sposób, a WY zamiast uszanować przez te kilka dni pamięć tych LUDZI w najlepszy możliwy ze sposobów - milczeniem - ludzie co wy wyprawiacie??? Pieniactwo, skakanie do ślepiów, spekulacje, wycieczki... Naprawdę nie stać Was na tą odrobinę szacunku dla ludzkiej tragedii. Zastanówcie się naprawdę bo po prostu wstyd. Tyle miałem do powiedzenia, do zobaczenia ale w innych wątkach.

Bardzo ładne wycięcie zrobiłeś na grzebień. Jest na tym forum kolega (Adam Lewicki) który swego czasu zrobił takie samo Ciągle siedzą te fotki w galerii. Finał miał o ile pamiętam dwa zakończenia - w sumie oba dobre. Bardzo szybko z pożytkiem dla życia przeszedł na większy baniak, i bardzo szybko z pożytkiem dla domu wymienił parkiet. Nie obawiasz się że szyba strzeli od naprężenia w narożniku ? u Adama właśnie tak się stało - od rogu wycięcia poszło pęknięcie przez całą szybę...

Zaskoczyłeś mnie ogromnie.... mnożna sparafrazować że Twoim zdaniem powinniśmy wywalić z telefonów komórkowych jave, symbiana, windowsa, aparaty fotograficzne, odtwarzacze MP3 itd bo pan Bell zaprojektował telefon tylko do rozmawiania i to po drucie?? Na warstwie bluetooth masz całe stado profili umożliwiających stałą komunikację - chcesz jak wifi - proszę bardzo jest LAP. Do monitoringu może z powodzeniem służyć profil SPP i żeby było śmieszniej Mufti ma WSZYSTKO co trzeba żeby tego profilu użyć. Żeby było jeszcze śmieszniej wystarczy podłączyć moduł do już istniejącej elektroniki i nie trzeba zmieniać czy dopisywać ANI JEDNEGO BAJTA kodu. Tymczasem Ty twierdząc że BT jest be (nie rozumiem na jakiej podstawie), proponujesz w zamian furę roboty z implementacją TCP/IP o całkowitej zmianie (a co z obecnymi użytkownikami - olać ich?) hardware nie wspominając.

Nie ma sprawy - jak pisałem BTM222 używam już szmat czasu, nie zdradzę wielkiej tajemnicy jak powiem że w lampach LED też to siedzi. Sprawdza się. Polecam chipowe anteny z maritexu - są lepsze i mniejsze niż te 'patyki' wkręcane w SMA ale trzeba dobrze zaprojektować płytkę w strefie w.cz ale krótkofalowcowi nie muszę tłumaczyć o co kaman. Wadą modułu jest tylko to że masz do dyspozycji jedynie 2 linie TXi RX, logika jest na 3,3V ale to już nie problem. Konfiguracja komendami AT - jak po maśle. Moduł kosztuje około 50zł w detalu. BTD433/434 jest 2x droższy no ale ratuje sytuację w już działających sprzętach - wpinasz go w gniazdo RS232 i już. nie mniej polecam przeprojektować płytkę i użyć BTM222

NIC nie musisz robić bo wszystko już MASZ ZROBIONE;) Oczywiście zawsze można poprawić/potanić konstrukcję. Natomiast receptą na bezprzewodową transmisję od ręki, nawet dla tych którzy już mają starszego ARMa jest BTD433/BTD434 a jeśli chcesz taniej i mniej rzucająco się w oczy to proponuję BTM112 BTM222 - używam od 3 lat z powodzeniem i bardzo pozytywnymi rezultatami.

Przecież im wyżej ustawiasz temperaturę progu zadziałania wiatraka tym PÓŹNIEJ się on włączy. Zamiast jechać w dół jedziesz w górę. 70 stopni to już się nie da w ręce utrzymać bo parzy. Jeśli radiator ma 70* to jest już pozamiatane dolicz rezystancje termiczne o których wspomniał słusznie Spajdi - Ambient:Radiator, Radiator:Case, Case:Junction i masz na strukturach ze 200 stopni albo i lepiej....

Ja swojej wczoraj wieczorem - strzeliłem print-screena z pulpitu i ustawiłem go jako tło, pochowałem wszystkie pozostałe ikony do osobnego folderu i ... myślałem że padnę jak dziś rano 4x restartowała kompa bo "sie zawieszał" po uruchomieniu....

że tak powiem pozytywnie zaskoczony.... od razu widać kto "odrobił lekcje" :kapelusz. Gratuluję właściwego podejścia do tematu - zagadnienia "łańcuszka RTh" to problem kluczowy a nie wiedzieć dlaczego traktowany przez wielu po łebkach - co mści się potem na konstruktorze straszliwie.

60?? dla mnie to dużo za dużo. Zależy gdzie ta temperatura ma być mierzona, ale ja bym nie dopuszczał do sytuacji w której radiator osiąga 60 stopni. Robiłbym tak żeby przy 38-40st na radiatorze wiatrak już dmuchał.

To jest wciąż zasilacz napięciowy z OGRANICZENIEM prądowym, a nie źródło prądowe, nie mniej inteligentnie ustawiony może się sprawdzić. ALE - Dedykowane rozwiązania są lepsze i tańsze. Driver na LM317 którego jedyną wadą jest to że to liniowy regulator i przy źle dobranych napięciach dużo mocy idzie w ciepło, jest bezkonkurencyjny pod względem cenowym - 2zł to całkowity koszt w detalu. Wystarczy LM317 i jeden rezystor 2W, żeby skutecznie zasilić do 7miu ledów z napięcia 24V. Ponadto kluczując napięcie zasilania przebiegiem PWM mamy regulację jasności. Taniej się NIE DA, a o to przecież chodzi w DIY nieprawda?