Skocz do zawartości

VDR

Szlachta Morska
  • Liczba zawartości

    3 741
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez VDR

  1. Nie prawda EWG czy Unia Europejska a układ z Schengen czy inaczej traktat z Schengen to jakby zupełnie dwie różne kwestie. Chciałbym zauważyć, że granice są otwarte również między krajami, które do UE nie należą czyli między Islandia, Norwegia, Szwajcaria i Liechtensteinem. Niestety obecnie UE przypomina bardziej ZSRR jeśli chodzi o strukturę niż to czym Unia Europejska w założeniu miała być, jak i protoplasta UE czyli EWG. Czarek - powiem Ci, że podoba mi się Twoja riposta
  2. VDR

    Nowy podatek na prywatne media

    Niestety wyborczej nie da się czytać bo jest płatna. A co do drugiego - to dlaczego ma nie pracować w prywatnej firmie (sp z o.o. KRS: 0000351581) nawet jeśli 20% ma Obajtek ? Przedstawiciel handlowy to nie jest jakieś lukratywne stanowisko ale może ja mam inne standardy lukratywnych stanowisk :/ Przede wszystkim nie jest osobą publiczną i jakoś nie boli Cie, że Twoje niezależne media łamią prawo prasowe interesując się synem byłej premier, który ma prawo do chronienia swojego wizerunku jak i pracowania w firmie prywatnej. art. 14 ust. 6 ustawy prawo prasowe Nie wolno bez zgody osoby zainteresowanej publikować informacji oraz danych dotyczących prywatnej sfery życia, chyba że wiąże się to bezpośrednio z działalnością publiczną danej osoby. Pomijam kwestie dotacji bo to ewentualnie powinno być głównym tematem artykułu. Tyle, że w tym temacie jest kilka zdań na ten temat a głównie jadą po prywatnej osobie bo to ma uderzyć w matkę, Obajtka i rząd - nawet jeśli to będzie ślepak. To tylko pokazuje jak "niezależne" te media są. Temat medialny, click bait pierwsza klasa to i tłuszcza kupi nie zastanawiając się całkowicie co tak naprawdę w tym artykule jest ważne. A to, że przegrają ewentualny proces i sąd im każe wypłacić np 50tys odszkodowania ? Przy takich zyskach jak mają to dla nich na waciki. Grunt, że szumu narobią. Dalej czytajcie bezmyślnie te szczujnie.
  3. Ale o co chodzi ? Przecież UNIA EWROPEJSKA taka super jest. Pełna demokracji itd Czyich planów ? Obejrzyj sobie ten dokument, może troche zrozumiesz dzisiejszy świat:
  4. https://www.uokik.gov.pl/download.php?plik=14304 W szczególności polecam punkt opisujący kwestię potwierdzenia zamówienia przez sprzedającego (ocenę czy witryna stanowi zaproszenie do składania ofert czy ofertę). Jest sporo sklepów pracujących w modelu potwierdzania zamówienia, traktując złożenie zamówienia jako zaproszenia do składania ofert, w szczególności te, które nie mają własnych magazynów i bazują na wysyłce z hurtowni wprost do kupującego z pominięciem własnej firmy. A tym bardziej jeśli na stronach nie ma stanów magazynowych. Nie prawdą jest, że sklep musi zawsze za taką cenę sprzedać jaka widnieje na stronie internetowej. Musi - gdy umowa zostanie zawarta - a nie zawsze złożenie oferty w sklepie = zawarcie umowy. I nie chodzi tu nawet o błąd cenowy. Cytując za dokumentem UOKIK: To tak w ramach zwiększania świadomości prawnej kolegów akwarystów
  5. Wiekszosc sklepow broni sie przed tym, zapisem, że złozenie zamówienia jest wyrażeniem chęci zakupu towaru, a nie zawarciem transakcji. Zawarcie transakcji następuje wraz z potwierdzeniem zamówienia przez sklep. Punkt 18 Regulaminu: Tu jest jeszcze lepiej Choć do tego przepisu UOKiK również może mieć swoje ale. Nie mniej sklepy internetowe maja więcej opcji niż sklepy stacjonarne. Tam cena na półce = cena przy kasie i jak jest błąd cenowy to działa na korzyść kupującego. Chociaż i wtedy nie zawsze wyjdziemy ze sklepu z towarem
  6. Nie jest to prawdą. Sklepy internetowe rządzą się swoimi prawami. Regulamin sklepu punkt 4. Przeczytaj sobie chociażby to: https://komerso.pl/blad-cenowy-w-sklepie-internetowym-co-robic-jesli-pojawila-sie-pomylka/
  7. VDR

    Nowy podatek na prywatne media

    @JerzyB Jurku - jak tam Twoje "niezależne" media ? https://www.onet.pl/film/onetfilm/sebastian-watroba-na-wojnie-z-zasp-i-tvn-to-przestepcze-dzialanie/v2hzwg4,681c1dfa
  8. VDR

    Belka led - wymiana driverow

    Kłócić ? Gdyby tam było sterowanie 0-10V i jeszcze wyłączenie w 10V to nigdy byś tej lampy nie wyłączył (bez dodatkowych elementów, żeby była jasność) Sterowanie 0-10V czy 1-10V a PWM to kompletnie dwa światy. Nie ma sensu IMHO bo z AQMA wychodzi Ci PWM i nie ma potrzeby IMHO pchać tam dzielnik. A jak ma kupioną z drugiej ręki ? Tak na prawdę to w kodzie widzę taką zmienną: boolean pwm1Invert = true; i tak aż do pwm6 W moim repozytorium git mam wersje 3.4.10 Nie wiem czy to jest ostatnia wersja ale moze w zasadzie sam to przeprogramować A dla nowszych bo szybko sprawdziłem jest odpowiedni .hex
  9. VDR

    Belka led - wymiana driverow

    Jeśli tam jest tylko regulacja 0-10V to "da się sterować" tylko w zakresie 0-3,3V lub 0-5 V - mówiąc ogólnie. I będziesz miał np sterowanie od 0 do 50% albo 33% albo co gorsza od 50% do 100% albo ~67 do 100%. I wtedy trzeba bedzie zbudowąć konwerter PWM 0-100% na 0-10V (w sumie prosta sprawa) lub zwiększyć napięcie na wyjściu PWM do 10V i dalej już klasycznie włącz/wyłącz w pełnym zakresie wypełnienia 0-100%. Sterowanie PWM gdzie następuje szybkie włączenie i wyłączenie wyjścia od 0V do napięcia zasilania wejścia/układu to troche cos innego niz sterowanie 0-10V. Choć to tak na prawdę kwestia sterownika/drivera. Pomijając, że w praktyce sygnał prostokątny nie jest idealnie prostokątny to możemy przyjąć, że napięcie ma dwie wartości. Przy regulacji analogowej 0-10V tych wartości jest zdecydowanie więcej. Przy PWM dioda miga ale nasze oko jest bezwladne wiec widzi to jako jasniejszy lub ciemniejszy strumień światła. Ściemnianie przez ściemnianie naszego oka. Na filmach video z dużą ilością klatek na sekundę możemy zauważyć na czym polega to ściemnianie. Przy 0-10V w zależności od sterownika - moze np. zmniejszać prąd w obwodzie co spowoduje, że diody będą świeciły ciemniej z racji, że przez obwód płynie mniejszy prąd - i wtedy "nic nam nie miga" z powodu pwm Nie pamiętam już jak LDD ma - czy na wyjściu ogranicza prąd w zaleznosci od sygnału czy typowo włącz/wyłącz z "pwma" a człowiek głupi bo myśli, że jest ciemniej Tu jest datasheet dla RT8250 który siedzi w PI3V1: https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/489229/RICHTEK/RT8250.html W PI5V1 jest RT8279: https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/474893/RICHTEK/RT8279.html Różnica taka - że ten pierwszy jest 3A, ten drugi 5A. Stąd i wiadomo czemu taka a nie inna nazwa obydwu driverów Oprócz tego na jednym i drugim jest odpowiednik: https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/544212/ONSEMI/LP2951CD.html Jednym słowem jest duża szansa, że będzie działać.
  10. VDR

    Belka led - wymiana driverow

    PWM to pulse width modulation - czyli przebieg prostokątny, a czym innym znowu jest analogowe sterowanie 0-10V. PWM 0 to pwm o współczynniku wypełnienia 0. PWM -100% to pwm o maksymalnym wypełnieniu. W PWM TTL powiedzy, że to będzie 0 -5 V zakladając, że Atmega jest zasilana z 5V. Przy 3,3V będzie odpowiednio 0-3,3V. Dareltek nie przyznaje sie do tej konstrukcji PI3V1 http://www.dareltek.pl/pliki/ Jeśli jest tam sterowanie 0-10V to coś tam zadziała ale pełnego sterowania nie będzie. Żeby odwrócić sygnał PWM - najprostsza sprawa nie mając dostępu do kodu - na wyjsciu z Atmegi dać bramkę NOT np. 7404 - ma w sobie 6 negatorów wiec jednym układem można obsłużyć 6 kanałów. Zasilić można z 5V. Ostatnie wersje sterownika z tego co widziałem, nie miały udostępnionego kodu zrodlowego ? Zaneguj wyjścia w kodzie jeśli nie ma zmiennej która to robi.
  11. Czarek - ja nikomu nie zamierzam tłumaczyć co muszą czy wojować na dzień dobry Doskonale sobie zdaję sprawę z tego, że to ostateczność i że więcej się da załatwić tzw drogą pokojową. A to, że chce znać przepisy prawa, które również obowiązują LP to już zupełnie inna kwestia. Czarek - ja wielokrotnie słuchałem opowieści leśników, leśniczych - ale to zupełnie co innego. Po prostu nie chce czytać bzdur z internetu bo ludzie nie odróżniają działki leśnej Skarbu Państwa, której nie można grodzić, od działki prywatnej na obszarze chronionym, czy obszarze Natura2000, od działek co do których istnieje np. MPZP zabraniający budować tam cokolwiek itd itd. Wrzucane jest wszystko do jednego worka i powielane z jednego bloga na drugiego bloga. A ja nie chce gdybania tylko konkrety. Tak jak pisałem - leśniczy nie widzi problemu w ogrodzeniu mojej nieruchomości. Nie mniej to początek drogi w uporządkowaniu tego terenu bo przez lata nikt tam kompletnie nic nie robił.
  12. Zapominasz całkowicie, że w Polsce nadal istnieją WSA czy NSA do których można się odwołać zaskarżając urzędnicze decyzje. Mnie również mało obchodzą interpretacje urzędów jeśli nie są one zgodne z wykładnią prawa a tym bardziej np. WSA czy NSA. A ludzie z urzędami wygrywają. Decyzje tych sądów nadal są wiążące również LP. Choćby słynny spór o to czy pieniądze uzyskane z odszkodowań przy wywłaszczeniach pod drogi stanowią dochód z gospodarki leśnej. W WSA i NSA LP przegrało i podatek CIT trzeba było płacić. Drogę przeciwko machinie urzędniczej zawsze masz i LP będzie się musiał do orzecznictwa sądów administracyjnych zastosować. Oczywiście o ile WSA czy NSA stwierdzi ze decyzje są niezgodne z prawem. Zeszłoroczny śnieg nie będzie brany pod uwagę. Każda decyzja urzędnicza musi być podparta przepisem prawa. A mówiąc wprost konkretnym paragrafem. Szkoda tylko, że w przypadku, kiedy decyzja narusza obowiązujące prawo słono się nie kara takiego urzędnika za zaniedbania, wtedy ilość absurdów prawnych jakie tworzą urzędnicy była by zdecydowanie mniejsza. A i by aktywniej nadążali za zmieniającym się prawem. Budowałem się 5 lat i z niejednym absurdem już walczyłem. Włącznie ze zmianą projektu drogi powiatowej przebiegająca przez moją działkę (a w zasadzie przez 3 budowlane). Dwa lata walki i z "przeprojektujemy drogę na Pana koszt" zrobiło się "projektant przeprojektuje drogę na własny koszt". Ale tak to już jest jak się twierdzi, ze moja działka budowlana widnieje na mapach jako las (dostałem to na piśmie). Widzisz Czarek - jakbym nie poszedł na ostro z PZDP to dziś bym miał działkę o 5 m węższa i zbyteczny rów ze ścieżką wyłącznie rowerowa zamiast ciągu pieszo-rowerowego bez rowu Jakbym Ci odtworzył nagrania co mówił urząd, co projektant a co wysyłali w pismach to byś się zdziwił jak można sobie tak dołki kopać. Mógłbym książkę napisać na temat wszystkich absurdów z jakimi się przyszło mierzyć, jak i z wszystkimi decyzjami - które nie miały podstaw prawnych. Wracając do tematu ogrodzenia. Rozmawiałem z gminą, rozmawiałem ze starostwem, z leśniczym też zamieniłem przez telefon parę słów - jeśli chodzi o ogrodzenie i jego postawienie - nikt nie stwierdził, że nie można, bo nie ma przepisu, który by zabraniał, poza MPZP w którym mogą być różne zapisy. Te zapisy oczywiście można również zaskarżyć Nie mniej zanim będę rozmawiał z leśniczym już na moim terenie, wolę znać przepisy prawa by wiedzieć czy to co mówi jest poparte faktycznie przepisami prawa a nie widzimisię bo tak było od wieków. Widzisz Czarek we własnym lesie również mam prawo do wycinki drzew na określonych przepisach, jak również drzew chorych. Być może potrzebne będą wycinki pielęgnacyjne. Dlatego chce zebrać informacje od praktyka a nie teoretyka Dlatego szukam kogoś kto jest od lat z tematem a nie bazuje na informacjach wyłącznie z netu. Chcę być po prostu na tym samym poziomie z leśniczym i móc rzeczowo rozmawiać o tym co mogę a czego nie mogę i dlaczego nie mogę. A jak na razie to znam 3 ustawy: Ustawa o lasach, Ustawa o ochronie gruntow lesnych i rolnych oraz Ustawa o ochronie przyrody. Czwartą o prawie budowlanym też znam. Geodeta to paliki już nabił przy wyznaczaniu granic działki kiedy nastąpiło podzielenie działek na poszerzenie mojej Scalić nie scalę bo mam hipotekę a bank na pewno nie zgodzi się na działkę leśna Nie mówiąc, że kukułcze jajo mi niepotrzebne - a nie wiadomo co jeszcze się w przepisach zmieni. Nie mniej wyznaczenie granicy działki z budową ogrodzenia niewiele ma wspólnego i samo wyznaczenie granicy nic nie zmienia w kontekście budowy samego ogrodzenia.
  13. MPZP nie ma, WZ tez nie mam. Co do ogrodzenia - no wlasnie nie ma zadnej podstawy prawnej dla ktorej nie mozna by grodzic wlasnej wlasnosci. Ani ustawa o lasach, ani ustawa o ochronie gruntow lesny i rolnych wprost tego nie zakazuje. Chyba ze w gre bedzie wchodzila wycinka drzew. Dzialka wydzielona z wiekszej dzialki lesnej na poszerzenie dzialki budowlanej. Dlatego szukam konkretow - bo Internet to ja juz przerylem dokladnie i ludzie bzdury pisza Ze starostwem rozmawialem, z gmina tez, z lesniczym tez - ale ze lubie byc przygotowany do rozmowy finalnej to staram sie poznac wszystkie ewentualne mozliwosci i kruczki. Ogolnie to ten las to piec drzew na krzyz z czego wiekszosc to jakies wyrosniete zapalki, nie mniej moge miec tam nawet i staw a dopoki w ewidencji jest las to jest to las i koniec kropka Nie prawda @Słony leszczze wszystko moga, mogą tyle ile mowia ustawy. A to wszystko jest popieprzone bo np. ogrodzenie jest urzadzeniem budowlanym a nie obiektem budowlanym wedlug prawa budowlanego. Na budowe ogrodzenia do 2,2m nie potrzebujesz zadnego zgloszenia, czy pozwolenia na budowe. Ale WSA np. orzekl ze ogrodzenie na dzialce niezabudowanej jest obiektem budowlanym Nie wspomina jednak co jesli ogradzana bedzie czesciowo dzialka niezabudowana wraz z zabudowana. Przepisy sa tak niespojne, w wielu miejscach prowadza do blednego kola z ktorego nie da sie wyjsc. Na razie chce po prostu sie ogrodzic. A dalej bedziemy myslec co wyciac a gdzie dosadzic bym mial gdzie wyjsc "zdrowego" powietrza powdychac
  14. Stoleczek lub drabinka, chwytaki, pensety 50cm itd itd - bez przesady z ta obsluga akwarium - bedzie swietny pretekst by lap tam nie pchac za czesto. Po to robi się sumpa by tam przeniesc sprzet do obslugi akwarium a w głownym tanku poza klejeniem korali czy ewentualnym wzruszeniem dna jakos innej obslugi nie widze.
  15. podatek to pikuś - nie mam hektarów, a i tak to są "groszowe" kwestie. Bardziej mi chodzi np. o prawo do postawienia ogrodzenia, wycinki drzew, upul i wszystkich innych tematow zwiazanych z posiadaniem dzialki lesnej W internecie mnostwo glupstw powypisywane bez podania podstawy prawnej.
  16. VDR

    Nowy podatek na prywatne media

    Nie napisałem, że dopiero. Po prostu myślę, że prztyczek w Twoją stronę przelał czarę ale to tylko moje zdanie
  17. VDR

    Nowy podatek na prywatne media

    Hhahaha. @dale Skoro jest całkowicie obojętna to niepotrzebna była wcinka o postrzeganiu mojej osoby A tym bardziej o tym, że dorabiam jakąś ideologię do tłumaczenia zachowania kolegów - skoro w zasadzie tego nawet nie komentowałem. Cóż, czasami pokusa jest silniejsza do próby wbicia szpilki Na szczęście przez ponad 20 lat użytkowania usenetu, list dyskusyjnych, wszelakich for i innych rozwiązań potrzeba co najmniej krokwiaka by mnie zabolało @dale jednym słowem powinienem napisać nie schlebiaj sobie jeśli myślisz, że odebrałem osobiście dalszą część wypowiedzi. Zawsze powtarzałem - że jak kończą się argumenty to zaczynają się wycieczki osobiste - zresztą nawet w tym wątku o tym wspominałem. I co do tego nigdy nie miałem wątpliwości więc niepotrzebnie w ogóle skojarzyłeś, że w jakikolwiek sposób próbuję komentować zachowanie kolegów. Natomiast po prostu to co pisałem wcześniej - rozśmieszyła mnie sytuacja jak Cię @JerzyB zestrofował mimo, że w zasadzie go popierałeś I tylko tego dotyczyła moja wypowiedź. Po prostu ten wątek dobitnie pokazuje, że gdy w grę wchodzi polityczne zacietrzewienie to przestaje się wtedy myśleć racjonalnie. Widać to pięknie na przykładzie Twojej krótkiej dysputy z Jerzym. Natomiast w kontekście banów, to co mnie najbardziej rozbawiło - to, że dopóki Panowie obrażali się nawzajem a trwało to znacznie dłużej niż ostatnie posty reakcja była znikoma, a jak trafiło bezpośrednio w Beti to i .... Tak na prawdę to ta dyskusja między @JerzyB a @volf powinna zostać ucięta na długo wcześniej zanim @volf odpowiedział @Beti Jak to mówią co wolno wojewodzie to nie Tobie ..... A tym bardziej, że nie tylko @volf dostał bana po zabraniu głosu w tym wątku Kto i w jakich okolicznościach sami możecie prześledzić Nie mniej zgadzam się w pełni - o polityce da się rozamawiać. Wrzuciłem historie Jozefa Piniora bo świetnie pokazuje jak można prowadzić narrację. W I instancji sprawe prowadził sędzia, ktory protestował razem z politykami PO, na tym samym wiecu, na którym wypowiadał się Pinior, sedzia - co do którego zlozono wniosek o wylaczenie z procesu ze wzgledu na powyzszy fakt, sedzia, który bral udział w protestach zwiazanych z przywroceniem do pracy sedziego Juszczyszczyna a który mimo wszystko skazal Piniora. Trudno mu przypiąć łatkę,ze działa zgodnie z życzeniem władzy. Dowody najwyraźniej były mocne. Sąd drugiej instancji potwierdzil, że Pinior ma siedziec. Tutaj nie znalazlem info kto orzekał - i z ktorym srodowiskiem sie utozsamia sedzia ale nie to jest to tak na prawde najwazniejsze. Bardziej mi chodzi o to, co slyszymy z ust skazanego, ze to jest upadek sądu i ze po wyborach wszyscy zostana rozliczeni. Podobna narracje słyszałem już w tym wątku. Po wyborach zostaniecie rozliczeni. Po wyborach zrobimy z Wami porzadek. Niezaleznie czy macie racje czy nie. To jest zatrważające. Jednym słowem kto nie z nami ten do paki tylko musimy się dopchać do wladzy. I to jest komuna w czystej postaci.
  18. VDR

    Nowy podatek na prywatne media

    A teraz przeczytaj to jeszcze raz I zastosuj do siebie. Mnie po prostu bawi to zacietrzewienie polityczne, które nie pozwoliło @JerzyB zauważyć do kogo piłeś w swoich wypowiedziach. Ale Twoje zacietrzewienie w stosunku do mojej osoby w Tej odpowiedzi, pokazuje, że wszyscy jesteście siebie warci Klasyka i tyle.
  19. Szybkie i krótkie pytanie - są na forum jacyś leśnicy ? Albo właściciele gruntów, które w ewidencji opisane są jako Ls ? Mam parę tematów związanych z takimi działkami a w internetach mnóstwo głupstw ludzie wypisują...
  20. VDR

    Nowy podatek na prywatne media

    Umieram Ale klasyka w sumie....
  21. VDR

    Nowy podatek na prywatne media

    Można pójść z dalej - kto nie skacze z nami ten ma bana Czy coś w ten deseń Czekam na książeczki partyjne Nano-Reef Kto się do partii nie zapisze - won A tak serio - to polityka to idealna pożywka do tego by sterować tłumem. Ten wątek pokazuje - jak nie wiele trzeba byście się pozagryzali nawzajem bo nawet o polityce nie potraficie podyskutować. A jak tam Wam się podobała akcja z Józefem Piniorem ?
  22. VDR

    larwy Thor amboinensis

    Bardziej naupli artemii czy wrotka niż samym fitoplankton. Fitoplanktonem to "miesko" jak artemia masz karmic. Wpisz sobie w google Sexy shrimp breeding i poczytaj - materiałów w sieci jest sporo. A pozniej zacznij eksperymentować dochodząc do własnej metody, która da Ci najlepsze efekty.
  23. VDR

    CNC - czyli jak zrobić sobie dobrze ;)

    Ile czasu zajmuje wysyłka chińczykowi pcb ? Co jeśli odkryjesz, że zrobiłeś błąd ? Przy jakich ilościach zamówienia jest to opłacalne ? Sorry, ale u Chińczyka to można zamawiać duże ilości gotowych finalnych płytek a nie bawić się w prototypy. Jak zrobię projekt w Eaglu i przygotuje pliki, to wrzucam na maszynę i jeszcze tego samego dnia mogę zająć się lutowaniem, a nie czekać 2 tygodnie, aż przesyłka dotrze. O ile dotrze bo ostatnio jest z tym problem. Paczki z listopada 2020 dotarły do mnie w lutym 2021. 4 miesiące czekać na płytkę by się przekonać, że projekt jest spierd....i wymaga zmian ? Tak wiem można "na pajączka" na stykówce ale skoro mam już CNC to dlaczego mam się męczyć z Chinczykiem.
  24. VDR

    CNC - czyli jak zrobić sobie dobrze ;)

    Można wysłać do niej G-code pewnie z palca, tylko to taka samo pytanie jak czy nie można programować bezpośrednio w kodzie binarnym O ile jakieś proste figury typu okręgi czy prostokąty są łatwe do ogarnięcia z palca w g-code, tak już np. układu ścieżek do wyfrezowania pcb wraz z otworami pozniej do wywiercenia, nie wyobrażam sobie by z palca pisać @pokson napisz coś więcej - jakie profile, jakie silniki, jakie drivery tam masz - wygląda na dość solidną maszynę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.