fal

Gienek , dokładnie jak pisze Niejeden z nas , miałem dokladnie to samo , już nawet nowy wkład kupiłem do reaktora , nową pompę bo myślalem , że może cyrkulacja wewnątrz jest walnięta , ale coś mnie tknęło i sprawdziłem nowym testem na CA , okazało się że pierwszy był do du...y , dzisiaj ph 6,1 zasyp knop i CA 600 , więc radziłbym Tobie zmienić test.

Witam, Jako , że dorosłem już do większego szkiełka , w głowie rodzi mi się kostka 150x150x50 , zastanawiałem się nad wyższym szkłem , ale chcę świecić świetlówkami więc 50cm będzie chyba optymalnie ? Może macie jakieś inne pomysły ? Pozdrawiam

To wszystko nie jest takie proste , bo każdy system filtracji jest inny , u mnie chodzą biopellets dodatkowo podaję bakterie , czyli korale zawsze gdzieś coś skubną , dlatego nie można powiedzieć , że przewymiarowany odpieniacz to coś złego , cały system jest bardzo złożony i jest dużo zależności.

A czy nie jest tak , że im mocniejsza maszyna tym łatwiej kontrolować zbiornik ? Ja jestem zwolennikiem przewymiarowanej maszyny , to pozwala na jakiś margines błędu , możesz karmić na maksa oczywiście w granicach rozsądku , ale wychodzi to na zdrowie zwierzakom , jeśli w moim przypadku , podaję 15 kostek dziennie mrożonek , do tego dwa razy w tygodniu mix z 10 kostek dla korali , a PO4 jest na poziomie 0,02 , to co chcieć więcej ? Nawet jeśli odpieniacz wytrzepie wodę to czy nie jest prościej dolać mikro i macro ? czy nie łatwiej jest tak kontrolować zbiornik ? W moim przypadku w tej chwili chodzi RS 300 w zbiorniku który w obiegu ma około 750 L , a odpieniacz przewidziany jest do zbiorników 3000 L , zauważyłem że jeśli nie ma co odpieniać to po prostu nie odpienia , po karmieniu wywala co ma wywalić i tyle.

Obsada to sześć sporych pokolców , jeden imperator , chelmon , dwa błazny , i kilka mniejszych stworzeń.

Myślę , że przyszedł czas na małe podsumowanie czy warto było wydać tyle kasy na RS 300 ? Odpowiedź jest oczywista , oczywiście że NIE , uważam , że żaden odpieniacz czy jest to RS , BK , DELTEC itp... nie są tak zaawansowane technologicznie żeby kosztowały takie krocie w końcu jest to sam plastik dobrze wytoczony i ładnie sklejony + pompa z małymi przeróbkami. No ale , kupiłem i mam , karmię sporo chyba nawet bardzo dużo , około 15 kostek mrożonek dziennie , dwa razy w tygodniu mega mix dla korali po 10 kostek , a parametry cały czas na niskim poziomie PO4 0,01 - 0,03 ( jest moc ) , ale żeby nie było , że odpieniacz robi całą robotę , bo tak nie jest , system jest wspomagany przez biopellets i bakterie biogro. Ogólnie na dzień dzisiejszy śmiem twierdzić , że w końcu moja filtracja jest taka jaka być powinna. Gołym okiem widać , że korale są na tak , więc zmiana na większe pienidło miała sens . Teraz cierpliwie czekam na nowy większy projekt szkła .

No więc żeby nie było wątpliwości dla osób , które zajrzą do tego wątku , chce powiedzieć że można mieszać magnez grotecha z zasypem knopa , w tej chwili wszystko działa tak jak powinno. Całe to zamieszanie wywołał uszkodzony , wadliwy test na CA. Pozdrawiam

Czy ten test pojawił się już w Polsce ?

Może mała aktualizacja , jakieś zmiany w setupie , karmieniu ?

Kurcze po tygodniowej akcji znalazłem rozwiązanie , okazało się bardzo banalne , walnięty jest test na CA. Przyszedł taki moment , że pokazywał mi różne wyniki a były robione jeden po drugim. Nowy test pokazuje CA 550 , przy KH 37,5 , jak wszystko się ustabilizuje wówczas jeszcze raz spróbuję z zasypem magnezowym.

Kurcze to co się dzieje to jest szok , nie mogę uzyskać większego CA jak 470 , zmieniałem już wszystko , nawet butle z CO2 , dzisiaj wymieniłem też pompę w reaktorze , jeśli to nie pomoże to wypierdzielam zasyp Knopa , bo pomysły mi się skończyły. Kupiłem zasyp AM i podłączyłem drugi reaktor , ale w innym zbiorniku , zobaczę jakie będą efekty. Zastanawiam się co sie takiego wydarzyło , że reaktor podaje taki słaby odciek CA , może macie jakieś pomysły ?

matejoz , a jakie ph utrzymujesz w reaktorze ? Widzę , że masz obsadę mieszaną , ale akwa budzi szacunek.

Jakie masz w zbiorniku korale ? , Możesz zapodać zdjecie swojego zbiornika

Jest totalna porażka z zasypem knopa i magnezu grotecha , muszę wymienić zasyp w reaktorze , co polecacie ?

Grotecha dosypałem do działającego reaktora. Na razie nie chcę nic zmieniać muszę znaleźć rozwiązanie.

Z tego co pamietam to Knop najlepiej rozpuszcza się w PH 6,4 , więc dla magnezu takie parametry są ok , ale przy tym PH odciek jest dokładnie taki jak w zbiorniku czyli 360 , coś jest nie halo tylko nie wiem co i gdzie. Chyba jednak spróbuję z zasypem magnezowym za reaktorem.

Jeśli możecie to podpowiedzcie mi , jakie są to odpowiedniki laguny Bubble king 2500 Bubble king 2000 Bublle king 1500 Pozdrawiam

Ale w zbiorniku magnez mam na poziomie 1285 , dzisiaj robione testy. Naprawdę nie wiem czy zachodzi jakaś reakcja , konflikt interesów , w tej chwili obniżam PH , i będę obserwował co się dzieje.

Witam, Myślałem , że na temat reaktora wiem sporo , ale jak się okazało wiem bardzo niewiele mam do Was więc pytanie czy zasyp magnezowy może mieć wpływ na rozpuszczanie się zasypu wapiennego ? Pytam dlatego , że do póki nie włożyłem magnezu do reaktora wszystko było idealnie , odkąd moczy się wkład magnezowy , dzieją się dziwne rzeczy , po pierwsze wyciek wapnia spadł do 400 , przed 610 , kh poleciało w kosmos już nawet nie mierzę bo szkoda testów. Co o tym myślicie ? Czy mogę wyciągnąć zasyp magnezowy i umieścić go np za reaktorem w osobnym pojemniku do którego bezpośrednio wpływa odciek z reaktora , czy to coś może zmienić ? Co do ustawień do tej pory PH 6,1

faktycznie przeoczyłem

Witam, Czy ktoś z Was miał do czynienia z tym oświetleniem , lub widział na żywo jak to świeci ?

W mojej ocenie , żeby cokolwiek powiedzieć o ustawieniach w reaktorze trzeba znać podstawowe parametry z wycieku czyli KH i CA , jesli znamy te parametry wówczas wiemy w którą stronę iść. Dla przykładu opiszę ustawienia w moim reaktorze na zasypie knopa Przy ustawieniacz PH 6,2 wyciek stały około 1,5 L/h KH - 25,5 CA - 570 Przy PH 6,1 wyciek stały 1,5 L/h KH - 32 CA - 610 Przy PH 6,0 KH - 40 CA - 500 Przy PH 5,9 KH - 50 CA - 475 Jak widać z moich obserwacji , najlepsze parametry otrzymuję przy PH 6,1 w reaktorze. Pozdrawiam

Inmar , a jak sprawuje się pienidło ?

Ja osobiście uważam , że pomiar redox strasznie dużo podaje nam ważnych informacji i tak jeśli coś w baniaku padnie , pierwszy odzywa się redox czyli spada i wówczas wiadomo , że jest coś nie tak , druga sprawa to informuje nas jaki mamy wydajny system filtracji , przy dobrym odpieniaczu redox utrzymuje się bardzo wysoki , przy miernym redox jest niski i pewnych rzeczy się nie oszuka . Więc jeśli masz niski redox to szukaj przyczyny , zła cyrkulacja , odpieniacz jest za słaby , za mało skały itd....

Panowie i Panie dzisiaj mogę powiedzieć troszkę więcej na temat RS 300 , no cóż piany jest tyle , że aż wierzyć się nie chce , wszytko jest mega dopracowane sprzęt naprawdę wymiata. Ma jednak też wadę otóż woda która wypływa z rury wylotowej strasznie hałasuje , nie wyobrażam sobie spania w pokoju z takim hałasem , być może jeszcze jest coś źle wyregulowane niestety tego nie wiem , może Wy macie jakieś pomysły , sądząc po budowie BK problem powinien być podobny , no chyba że sie mylę i o czymś nie wiem. Jeśli macie jakiś pomysł to podpowiedzcie.