fal

To były NASZE MISTRZOSTWA , i to był ich zasrany obowiązek wyjść z grupy.

W opisie masz ,że cytuję Stawiam nowe Pacific Sun + Red Skim więc chyba już wybrałeś ?

Rosjanie będą zbyt pewni siebie i to ich zgubi , obstawiam wynik 3:2 dla naszych. POLSKA BIAŁO CZERWONI , POLSKA BIAŁO CZERWONI !!!!!!!!!!!!!!!!

Na stronie dystrybutora cena RS 250 jest niższa od BK 250 o 600 pln. Mam odpieniacz RS 300 Prestige , jestem z niego zadowolony aczkolwiek uważam , że też ma wady , sądząc jednak po budowie RS i BK są to bardzo zblizone kosntrukcje i wady się pokrywają. Więc ja osobiście wspierałbym naszą rodzimą produkcję , nie możesz też zapomnieć o serwisie , i tu wydaje mi się , że jednak RS ma przewagę.

Nie sposób się z Tobą nie zgodzić , ale większość z nas ma to do siebie , że lubi wpuścić o dwie trzy rybki za dużo do zbiornika , a jak masz te rybki to chyba nie po to żeby je głodzić ? Co do rowy kiedyś używałem , nawet robiłem testy i gdzieś tutaj na forum je umieściłem , rowa świetnie zbija PO4 ale do pewnych granic , przy niskich wartościach już nie jest tak pięknie jak myślisz. Żebyśmy się dobrze zrozumieli , ja mam swoją teorię na temat zawartości PO4 w zbiornikach , a że różni się od ogółu no cóż takie moje prawo

Salifert pokaże zero nawet jak jest 0,5 , od taka jego dokładność

Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę , jak ciężko zejść do zera z PO4 , nawet nasze wodociągi puszczają wodę która jest zabrudzona przez fosforany. U mnie po RO i DI wynik jest na poziomie 0,05 a Wy piszecie , ze u Was jest 0 w zbiornikach bez filtracji zeo ? Coś tutaj nie gra , zastanówcie się , jest zbiornik , sporo karmimy , do tego odchody rybie , woda do dolewki już zabrudzona w PO4 , do tego podmiany z zabrudzoną wodą , jeśli ktoś używa reaktora i ma kiepski zasyp to dodaje następną porcję brudu , halo tu ziemia !!!!! nie obraźcie się ale bez zeo , nie ma opcji że mamy zbiorniki wolne od PO4 , takie jest moje i tylko moje zdanie Aha przekonajcie mnie , że nie mam racji Pozdrawiam

Jak wygląda Twoja filtracja ? Czym karmisz ? Jak dużo karmisz ?

Koledzy , Koleżanki Jak to jest z tymi zerowymi fosforanami , jakoś wierzyć mi się nie chce jak ktoś pisze że ma zerowe PO4 , a metoda jego filtracji nie jest oparta o zeo. Mam zbiornik 4 lata ( chyba ) i jeszcze nigdy moja hanka nie pokazała samych zer , mam naprawdę super filtracje i bardzo dbam o to żeby ją cały czas rozwijać , a mimo tego nigdy test nie pokazał 0,00 , proszę nie pisać , że jest tolerancja błędu 0,04 , jak woda jest pozbawiona PO4 to test zawsze pokaże 0. Nie mogę sobie też wyobrazić jak odpieniacz może wyjałowić wodę , obawiam się że chodzą na forum slogany , które są powielane , a nikt tego nie doświadczył.Jeśli tak miało by być to mój zbiornik już dawno powinien być martwy , przecież mam odpieniacz , który jest przewidziany do 3 tyś litrów , oczywiscie może nie rozumiem znaczenia "wyjałowiona woda" , ale coś za przeproszeniem mi tu śmierdzi. Napiszcie co Wy o tym myślicie , jak to jest faktycznie z tymi testami , z tym wyjałowieniem wody , kto tego doświadczył , a komu się wydaje że tego doświadczył. Pozdrawiam

To może na początek ja zacznę , są to pienidła które przetestowałem 1. Deltec AP 702 Są różne opinie na temat tego pienidła , w mojej ocenie jest to odpieniacz który spokojnie sobie radził w zbiorniku 700L , parametry trzymał przyzwoite , nie powiem że z niego był potwór , ale jednak nie miałem problemów. Ma on oczywiście wady ,uważam że pompy w nim zastosowane eihem są nieporozumieniem , są głośne a wlot powietrza do pomp często się zapychał solą , innymi słowy raz w tygodniu musiałem je czyścić. Po małych przeróbkach i zastosowaniu pompy Mini RedDragon 5000 na wirniku RS , odpieniacz nie do poznania piana kremowa , zużycie prądu 25w , po prostu mega sprzęt. 2. RedSkim 300 Prestige No cóż , nawet nie wiem co napisać , sprzęt mega wydajny , świetna regulacja zapewne nadaje się do zbiorników o których wspomina producent , jednak posiada też wady , nie należy do demonów ciszy , wypływ z niego mimo regulacji cały czas coś tam chlupocze , nie wyobrażam sobie spać w pokoju z uruchomionym RS , ale na szczęście ja tego problemu nie mam , zbiornik stoi w salonie. Drugim jego minusem jest to , że raz na dwa tygodnie trzeba przeczyścić wirnik igiełkowy , strasznie się brudzi przez co spada moc , są koszyki na pompę które temu zapobiegają , ale jakoś nie miałem okazji ich kupić , więc piszę o tym co się dzieje w moim zbiorniku. Mimo tych wad o których wspomniałem , kupiłbym go po raz drugi. Kolega poniżej słusznie zauważył , że warto wspomnieć o karmieniu , ja podaję około 15 kostek mrożonek dziennie dla ryb , raz w tygodniu mrożonki dla korali około 15 kostek , co drugi dzień plankton dla korali około 1 ml. Ogólnie nie żałuję pokarmu dla zwierzaków. Jeśli coś jeszcze mi się przypomni będę edytował ten post.

I młodzież barcińska

No to na drugą nogę

Ostatnio przeglądałem moje archiwum i zobaczcie co znalazłem Jak palety oczyszczają ikrę z glonu Jak glon atakuje młode larwy

Marek jak tam zbiornik ? Odpieniacz chodzi , czy nadal stoi ?

Ups

Czyli na jakim jedziesz zasypie i jakie utrzymujesz w reaktorze PH ?

Troszkę czasu już minęło więc moje dalsze spostrzeżenia , w zasadzie niewiele się zmieniło parametry cały czas igła , jednak jest jeden malutki niuansik , faktycznie pompę trzeba czyścić raz na dwa tygodnie , jeśli się zabrudzi wówczas spada moc odpieniania. Ciekawe jak to jest u innych użytkowników ?

ups

testy powtarzam zawsze dwukrotnie

Testy robię dużą hanką

Witam, Długo się zastanawiałem dlaczego jeden zasyp , kosztuje tyle a drugi tyle , zawsze dochodziłem do wniosku , że przepłacamy bo płacimy za markę firmy , a wszystkie i tak biorą z tego samego źródła. Dzisiaj wiem , że tak nie jest i jeśli coś kosztuje 100 a drugie 50 to gdzieś musi być różnica , tak właśnie jest z zasypem reaktora np taki Knop uwalnia do wody fosforany na poziomie 0,04 ( dużo czy mało ? ) w porównaniu do zasypa AM bardzo mało , bo np taki zasyp AM uwalnia do wody fosforany na poziomie 0,12 masakra. Swoją drogą jaką trzeba mieć wydajną filtrację , żeby sobie poradziła z usunięciem takich ilosci PO4. Jestem bardzo ciekawy ile jest jeszcze źródeł w naszym systemie które dostarczaja fosforany , a o których nie mamy zielonego pojęcia , pomijam tutaj nature , czyli odchody i karmienie.

U Darka cyrkulacji raczej nie ma , u mnie pracuje drugi reaktor i cyrkulacja jest , a czy potrzebna tego nie wiem.

Ja za reaktorem głównym , dałem drugi reaktor , to rozwiązanie powoduje , że PH na wylocie podnosi się do 6,4 , w reaktorze głównym mam PH 6. Wapń na wylocie 600 , magnez 1450 , KH 44. Takie rozwiązanie powoduje , że skończyły mi się problemy z PH w zbiorniku , no i moc zdecydowanie się zwiększyła.

Jeszcze jedna fotka , całkiem zabawna ta rybka

Spoko , dzięki z góry