Jump to content
Guest Paragon

Grubość warstwy dna

Recommended Posts

Guest nanokaczor

Dlatego polecam ci ten wykład do którego dałem linka. To wykład człowieka z ogromnym doświadczeniem i który studiował ten temat cale życie. Ja przy nim jestem tylko małym gdakającym karaluchem. 

Edited by nanokaczor (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gruba warstwa piachu w baniaku głównym to jest bardzo kiepski pomysł. Tego już próbowano - hasło "plenum dr. Jauberta".  Warto jest trzymać się jednej metody a nie mieć je wszystkie na raz. Dziś dr. Jaubert i jego metoda nie jest tak popularna - dlaczego ? Wnioski wyciągnijcie sami.


110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem, jeśli stosujemy relatywnie grubszy piasek (o ziarnach większych niż 1-2mm) powinnismy robić płytką warstwę piasku. Jeśli damy drobniejszy piasek, warstwa może byc grubsza.


425L  - Maxspect Recurve R6 120, Twistman 150 Integra, Komputer od AquaTrend i takie tam... Stary projekt [600L] Nowy projekt [425L]

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 godzin temu, Paragon napisał:

Jzk to sie przekłada na grubość? 

 

16 godzin temu, dla syna napisał:

To ile wynosi średnia grubość tego podłoża? 140kg niewieke mówi. Ja np mam 9kg :-))) 

Około 5cm w niektórych miejscach  6cm.

Edited by robert66653 (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Paragon
2 godziny temu, Tester napisał:

Moim zdaniem, jeśli stosujemy relatywnie grubszy piasek (o ziarnach większych niż 1-2mm) powinnismy robić płytką warstwę piasku. Jeśli damy drobniejszy piasek, warstwa może byc grubsza.

Dzięki, tak teraz zastanawiam się bo nurtuje mnie jedna rzecz, jak chcemy zrobić warstwę grubszą niż te powiedzmy 2 cm odzywa się dużo głosów, że 3-4cm to będzie mega źle bo strefy beztlenowe, bo syf itd., (przy gradacji ziaren 3-4mm), a z drugiej strony jak zakładamy dsb i ktos daje 8-9cm pisku o gradacji 0.1-0.5mm to można usłyszeć głosy ze to może być za mało i  trzeba dać minimum 10-12cm a najlepiej 14cm i gdzie tu znaleźć słuszne rozwiązanie

Po tych wszystkich postach dochodzę do jednego wniosku można mieć 5cm podłoża jak @Beti (ciekawy nik :) ), lub nanokaczor, jak również można mieć tylko troszkę aby zasypać dno i każde rozwiązanie jak widać skoro jest stosowane zdaje egzamin, szczerze według mnie po przewertowaniu różnych wpisów i tematów uważam że w warstwie 4cm czy nawet 6cm nie powstaną strefy beztlenowe (chyba że naprawdę nie będzie żadnego zwierzątka które przekopuje podłoża, i to po bardzo długim czasie) i nie grozi to jakimiś katastrofalnymi skutkami takie wyciągam wnioski aczkolwiek jak każdy mogę się mylić, jednak zastosuje co najmniej 4cm bo poza chęcią posiadania miejsca dla rozgwiazdy i innych kopiących stworków, to po prostu lubię jak podłoża jest dużo czas pokaże czy moja decyzja była zła czy dobra :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minuty temu, Paragon napisał:

Dzięki, tak teraz zastanawiam się bo nurtuje mnie jedna rzecz, jak chcemy zrobić warstwę grubszą niż te powiedzmy 2 cm odzywa się dużo głosów, że 3-4cm to będzie mega źle bo strefy beztlenowe, bo syf itd., (przy gradacji ziaren 3-4mm), a z drugiej strony jak zakładamy dsb i ktos daje 8-9cm pisku o gradacji 0.1-0.5mm to można usłyszeć głosy ze to może być za mało i  trzeba dać minimum 10-12cm a najlepiej 14cm i gdzie tu znaleźć słuszne rozwiązanie

Po tych wszystkich postach dochodzę do jednego wniosku można mieć 5cm podłoża jak @Beti (ciekawy nik :) ), lub nanokaczor, jak również można mieć tylko troszkę aby zasypać dno i każde rozwiązanie jak widać skoro jest stosowane zdaje egzamin, szczerze według mnie po przewertowaniu różnych wpisów i tematów uważam że w warstwie 4cm czy nawet 6cm nie powstaną strefy beztlenowe (chyba że naprawdę nie będzie żadnego zwierzątka które przekopuje podłoża, i to po bardzo długim czasie) i nie grozi to jakimiś katastrofalnymi skutkami takie wyciągam wnioski aczkolwiek jak każdy mogę się mylić, jednak zastosuje co najmniej 4cm bo poza chęcią posiadania miejsca dla rozgwiazdy i innych kopiących stworków, to po prostu lubię jak podłoża jest dużo czas pokaże czy moja decyzja była zła czy dobra :ph34r:

Rusz piasek w dsb :D zobaczymy czy będziesz chciał dalej mieć grubo piachu w akwarium.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@paragon - mylne wnioski. Tym bardziej, że baniak @Beti raczej nie ma 5cm piachu. Mało kto robi DSB w głównym zbiorniku, głównie dlatego - że mało kto utrzymał taki baniak w dłuższej perspektywie. Pomijając, że taka gruba warstwa nie wygląda po pewnym czasie estetycznie.  Mylne jest też przeświadczenie, że ślimaki załatwiają temat. Tak jakby one nie wydalały. Mam jakies 1,5cm do 2cm - mnóstwo życia w piasku i mnóstwo detrytusu.

Baniak @Beti - jak dla mnie to wyglada to na 3cm max ;)

bca381c9d3ced.jpg

 

Edited by VDR (see edit history)

110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Paragon
5 minut temu, VDR napisał:

Baniak @Beti - jak dla mnie to wyglada to na 3cm max ;)

 

8 godzin temu, @Beti napisał:

Hej:-) ja mam w zbiorniku okolo 4-5cm są slimaki które zakopują sie w piasku szt4 i są rozgwiazdy,babki kopiacej nie mam.

opierałem się na tym co napisała, na zdjęciu faktycznie nie wygląda na 4-5cm, ale może tak tylko wygląda 

 

7 minut temu, VDR napisał:

Mało kto robi DSB w głównym zbiorniku, głównie dlatego - że mało kto utrzymał taki baniak w dłuższej perspektywie.

ale ja nic takiego nie pisałem, pisałem w takim sensie ze ludzie naginają zawsze w swoja strona mimo żeby DSB działało trzeba te minimum 10cm tak, ale jak ktoś robi podłoże o grubości nawet nie polowy tego to już pojawiaja się głosy że będą strefy beztlenowe, taki był sens tego co napisałem, po co miałbym robić w głównym zbiorniku DSB :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@paragon - w DSB 10cm tym bardziej beda strefy beztlenowe ;)  Powinienem użyć cudzysłowów przy DSB. Ogólnie to jeśli Ci nie będzie przeszkadzał taki widok przy przedniej szybie przy dnie to możesz te 4cm robić.

P.s Fotki z baniaka Marcina sledzik-wawa  - do znalezienia na NR :)

ImageUploadedByTapatalk1353508910.380295.jpg

 ImageUploadedByTapatalk1353508923.756656.jpg

Edited by VDR (see edit history)

110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Paragon

ok dzięki za foty, w sumie nie będzie mi przeszkadzać, przynajmniej widać że cos zyje w tym piachu :), u mnie front jest delikatnie schowany za plyta gipsowa tak z 1 cm tak wiec z warstwy 4cm będzie widać 3 cm :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Paragon napisał:

 

opierałem się na tym co napisała, na zdjęciu faktycznie nie wygląda na 4-5cm, ale może tak tylko wygląda 

 

ale ja nic takiego nie pisałem, pisałem w takim sensie ze ludzie naginają zawsze w swoja strona mimo żeby DSB działało trzeba te minimum 10cm tak, ale jak ktoś robi podłoże o grubości nawet nie polowy tego to już pojawiaja się głosy że będą strefy beztlenowe, taki był sens tego co napisałem, po co miałbym robić w głównym zbiorniku DSB :ph34r:

@VDR z przodu baniaka jest listwa czarna ktora zakrywa poziom piasku, nie widać go,dalam listwe bo mi sie nie podobalo z przodu na szybie warstwa,teraz wyglada jak by bylo go 1cm wiesz o co chodzi;-)

Sorki źle zacytowałam info dla @vdr:D

4 godziny temu, VDR napisał:

@paragon - mylne wnioski. Tym bardziej, że baniak @Beti raczej nie ma 5cm piachu. Mało kto robi DSB w głównym zbiorniku, głównie dlatego - że mało kto utrzymał taki baniak w dłuższej perspektywie. Pomijając, że taka gruba warstwa nie wygląda po pewnym czasie estetycznie.  Mylne jest też przeświadczenie, że ślimaki załatwiają temat. Tak jakby one nie wydalały. Mam jakies 1,5cm do 2cm - mnóstwo życia w piasku i mnóstwo detrytusu.

Baniak @Beti - jak dla mnie to wyglada to na 3cm max ;)

bca381c9d3ced.jpg

 

Jest jest 5cm jak Ci napisalam 

Edited by @Beti (see edit history)

Pozdrawiam i życzę miłego dnia..@Beti

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Beti na tym zdjeciu co wkleilem - w dolnym lewym rogu widać tą listwę. Na oko to ona ma 3cm a nie 5 ;) A piach, a w zasadzie chyba jakiś żwirek jest z nią zrównany. A dokładniej to wygląda na taka grubość jak grubość blatu tej szafki (pomijajac mate czy cos). No chyba, że blat szafki ma grubość 5cm to ok.Beti.thumb.png.a00fc06e1e2018ca54470725fa1de122.png

Edited by VDR (see edit history)

110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, VDR napisał:

@Beti na tym zdjeciu co wkleilem - w dolnym lewym rogu widać tą listwę. Na oko to ona ma 3cm a nie 5 ;) A piach, a w zasadzie chyba jakiś żwirek jest z nią zrównany. A dokładniej to wygląda na taka grubość jak grubość blatu tej szafki (pomijajac mate czy cos). No chyba, że blat szafki ma grubość 5cm to ok.Beti.thumb.png.a00fc06e1e2018ca54470725fa1de122.png

Blat jest 4cm 2 x plyta osb po 20mm,tu na tym zdjęciu jest jeszcze taśma,ale teraz jest listwa,ja pisalam ze mam 4-5cm idealnie nie mierzylam;-) ale 3cm nie jest:-)

Tak ja mam taki zwirek z domieszka piasku z erybki jest taki u nich na stronie internetowej

https://erybka.pl/product-pol-193-Natures-Ocean-Bio-Activ-Live-Samoa-Pink-4-54kg.html

Edited by @Beti (see edit history)

Pozdrawiam i życzę miłego dnia..@Beti

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No 4cm jeszcze jestem w stanie uwierzyć ;) U mnie grubość na zdjęciu podobna - a mam ~3,5cm - plyty 2x 1,5cm + okleina. Wiec do tego tez porównywałem.  Ale to chyba też nie piach ? Bo wygląda na dość grubszy żwirek ?

Edited by VDR (see edit history)

110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, VDR napisał:

No 4cm jeszcze jestem w stanie uwierzyć ;) Ale to chyba też nie piach ? Bo wygląda na dość grubszy żwirek ?

A czemu miala bym Cie kłamać nie mam powodu:) piasek kupilam ten co linka wkleiłam to jest ten ,on tak wyglada drobne kamyczki muszelki i piasek taka grupsza frakcja:-)choć ostatnio żałuję ze go mam.


Pozdrawiam i życzę miłego dnia..@Beti

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Paragon
26 minut temu, VDR napisał:

@Beti na tym zdjeciu co wkleilem - w dolnym lewym rogu widać tą listwę. Na oko to ona ma 3cm a nie 5 ;) A piach, a w zasadzie chyba jakiś żwirek jest z nią zrównany. A dokładniej to wygląda na taka grubość jak grubość blatu tej szafki (pomijajac mate czy cos). No chyba, że blat szafki ma grubość 5cm to ok.

 

6 minut temu, VDR napisał:

No 4cm jeszcze jestem w stanie uwierzyć ;) U mnie grubość na zdjęciu podobna - a mam ~3,5cm - plyty 2x 1,5cm + okleina. Wiec do tego tez porównywałem.  Ale to chyba też nie piach ? Bo wygląda na dość grubszy żwirek ?

Trochę to śmieszne, nawet ociera się o inne stwierdzenie :ph34r:

1 minutę temu, @Beti napisał:

A czemu miala bym Cie kłamać nie mam powodu:) piasek kupilam ten co linka wkleiłam to jest ten ,on tak wyglada drobne kamyczki muszelki i piasek taka grupsza frakcja:-)choć ostatnio żałuję ze go mam.

to chyba taki czarny humor @VDR(a)

Edited by Paragon (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oj już nic nie piszę...moze być i 3cm,szkoda coś udowadniać nie lubie tak:-)zdjecie to zdjęcie jutro zmierze:-)może będzie 3,9cm :-)

Ale jaki to ma cel aby tu rozwalac temat moim akwarium :-) żaden,wiec odpuszczam:D


Pozdrawiam i życzę miłego dnia..@Beti

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam około 4cm piachu. Jedna rozgwiazda piaskowa jedna babilonia i były 2 nassariusy. W tą sobotę poleciałem po 7 nassariusów bo przy szybach przy dnie piasek robił się czarny. Zobaczymy czy większa ilość ślimaków pomoże. Akwarium ma rok a powierzchnia 50x50cm. Skały są na 2/3 powierzchni. Rozgwiazda co jakiś czas wychodzi na skały lub szybę. Pomimo że piasek robi się czarny to rozgwiazda sprawia wrażenie glodnej. To chyba zależy też od akwarium bo każde jest inne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Beti a tam będziesz mierzyć, to bez znaczenia tak na prawdę. Tylko 5cm to już kupa piachu. BTW masz go na całym dnie ? Bo na fotce wygląda jakby tylko z przodu był a z tyłu szkło. Strasznie niefortunna ta fotka :) Teraz ten link zauważyłem z tym piaskiem. Mam u siebie Samo Pink i tak nie wygląda:o Był drobniutki, z tymi drobinkami czerwono-różowymi i nie miałem takiej grubej frakcji, muszelek etc. Tak na początku to wyglądało:

_MG_3543.jpg

@paragon :o eee jaki czarny humor. O mojej szafce pisałem :o

Edited by VDR (see edit history)

110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, VDR napisał:

@Beti a tam będziesz mierzyć, to bez znaczenia tak na prawdę. Tylko 5cm to już kupa piachu. BTW masz go na całym dnie ? Bo na fotce wygląda jakby tylko z przodu był a z tyłu szkło. Strasznie niefortunna ta fotka :) Teraz ten link zauważyłem z tym piaskiem. Mam u siebie Samo Pink i tak nie wygląda:o Był drobniutki, z tymi drobinkami czerwono-różowymi i nie miałem takiej grubej frakcji, muszelek etc. Tak na początku to wyglądało:

_MG_3543.jpg

@paragon :o eee jaki czarny humor. O mojej szafce pisałem :o

Tak z tyłu kolo skaly widac dno bo falownik jeden mam tak ustawiony za skałami i go pcha do przodu,ale tylko w jednym miejscu.Nie wiem może źle zlinkowalam ten piasek może mieli grubszy, bo to na pewno jest nie ten.ale nie widzę innego moze teraz nie mają,musze poszukac faktury;-)


Pozdrawiam i życzę miłego dnia..@Beti

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 godzin temu, VDR napisał:

No 4cm jeszcze jestem w stanie uwierzyć ;) U mnie grubość na zdjęciu podobna - a mam ~3,5cm - plyty 2x 1,5cm + okleina. Wiec do tego tez porównywałem.  Ale to chyba też nie piach ? Bo wygląda na dość grubszy żwirek ?

To specjalnie dla Ciebie zdjęcie blat 4cm reszta to piasek zdjęcie wykonane w najgrubszym miejscu jest nawet :)6.5cm a srednio okolo 4.5-5cm.

i bardzo Cię proszę nie rób ze mnie na forum osoby niewiarygodnej czy też pisząca bzdury.Szanuje Cie i twoja wiedzę ale czasem zdjęcia nie odzwierciedlają tego co na żywo.

Bo trochę to przykre było;-)jest ok pozdrawiam:)

20180226_175746.jpg


Pozdrawiam i życzę miłego dnia..@Beti

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Paragon
Godzinę temu, @Beti napisał:

To specjalnie dla Ciebie zdjęcie blat 4cm reszta to piasek zdjęcie wykonane w najgrubszym miejscu jest nawet :)6.5cm a srednio okolo 4.5-5cm.

i bardzo Cię proszę nie rób ze mnie na forum osoby niewiarygodnej czy też pisząca bzdury.Szanuje Cie i twoja wiedzę ale czasem zdjęcia nie odzwierciedlają tego co na żywo.

Bo trochę to przykre było;-)jest ok pozdrawiam:)

20180226_175746.jpg

Nie przejmuj się się, ja ci uwierzyłem od razu też bedę robil podobna warstwę, ps bardzo ładny baniaczek gratuluje :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Beti - niech i tak będzie choć ta górka ponad listwę to tylko we fragmencie po prawej ;) Ale kłócił się nie będę :) Miłego dnia.

Edited by VDR (see edit history)

110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Paragon

Dobra ja mam jeszcze pytanie jak przeliczacie podłoże chodzi o ilość tzn tak jak u mnie 100x60x4cm wychodzi jakieś 24 litry, znalazłem gdzieś nie wiem gdzie wskaźnik przemnażania na kg 1.5 lub 1.6 dla podobnej gradacji podloża ( nie pytajcie gdzieś i nie pamiętam gdzie), wychodzi 24l x 1.6 (biorę ten większy współczynnik) wychodzi jakieś 38kg co o tym myślicie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dwa worki po 9kg powinny wystarczyć. Bo rozumiem że skałę będziesz obsypywal. Da to około 4cm grubości.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ten wątek jest dość stary. Należy rozważyć rozpoczęcie nowego wątku zamiast ożywienia tego.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Terms of Use.