Nowe, większe:)

norbi2222 · 12 Października 2020

Godzinę temu, Jarek GRZESZCZAK napisał:

Witam

Jak po czasie oceniasz pracę reaktora, jestem na zakupie i rozważam pacyfika ,twistmana lub delteca.

pozdr.Jarek

Dosyć ambiwalentny mam stosunek do tego reaktora. Wcześniej miałem chińczyka Bubble Magus Cr 120, który kosztował mnie chyba 150 $ i pracował znacznie stabilniej. Jedyny jego problem to był zbyt mały do poprzedniego zbiornika, w którym pracował. To był główny powód zmiany na PS w obecnym zbiorniku. W reaktorze PS przez ostatni rok użytkowania co jakiś czas jest jakiś problem. Dwa razy przestała pracować pompa do recyrkulacji (wypadała ośka wirnika - już naprawiłem), kolejny problem to elektrozawór, który w pełnie nie otwiera się (brak charakterystycznego kliku), to już drugi elektrozawór i taki sam objaw. Prawdopodobnie drugi raz nie kupiłbym tego reaktora. Plusy to łatwe sterowanie, funkcja odgazowywania, jakość wykonania.

39 minut temu, Hoom napisał:

Widziałeś ten film

Głównym problemem to słaba biologia młodego akwarium, a nie jej nadmiar jak mówi autor. Jak wyjął połowę tych kulek to powinna zajść jakaś zmiana, a nie zaszła...

Edytowane 12 Października 2020 przez norbi2222 (wyświetl historię edycji)

dale · 12 Października 2020

W dniu 10.10.2020 o 12:53, norbi2222 napisał:

Od miesiąca przy podmianach usuwam "cudowne" kulki Maxspecta. W systemie było ich 4 kg, obecnie został ostatni niecały kilogram. Moje obserwacje potwierdzają obserwacje, które miałem w poprzednim akwarium - brak jakiejkolwiek zmiany w poziomach nutrientów w zbiorniku. W przyszłym tygodniu usunę pozostałą część tego cudu.

One raczej nie są od zmiany poziomu nutrientów. To jest złoże służące za miejsce do osiedlenia się bakterii - bakterii które rozkładają materię i toksyny (amoniak) do azotanów i fosforanów (pośrednio). Natomiast spadek mógłby następować poprzez przyrost masy bakteryjnej lub cykl azotowy - beztlenowy - warunki muszą być specyficzne. Do tego zauważ, masz zeowit - system mocno specyficzny i działający według swoich zasad.

Kulki stanowią uzupełnienie żywej skały.

1 godzinę temu, Jarek GRZESZCZAK napisał:

Witam

Jak po czasie oceniasz pracę reaktora, jestem na zakupie i rozważam pacyfika ,twistmana lub delteca.

pozdr.Jarek

Co prawda nie do mnie pytanie, ale odpowiem bo przerabiałem temat. U mnie skończyło się na Twistmanie bo jest w mojej ocenie lepszy od Pacyfic Sun, serwis mam pod ręką (jak bym potrzebował), no i cena jest mocno konkurencyjna w stosunku do wysokiej jakości wykonania i przemyślanego projektu.

U mnie kH ustabilizowało się na poziomie 8,7 po trzech dniach. Sterowałem pH w reaktorze a zasilany jest by-passem z obiegówki. Steruje nim pH bot Aquatrendu. Tylko drobna uwaga - od razu zmień elektrodę na hydrometowską, chińczyki zestawowe potrafią po jakimś czasie wariować (u mnie właśnie w piątek kH skoczyło do 9,2 - elektroda wskazywała co sekundę inne pH i sterownik głupiał - po wymianie, w ciągu dnia akwarium się zbuforowało do właściwego poziomu.

Edytowane 12 Października 2020 przez dale (wyświetl historię edycji)

norbi2222 · 12 Października 2020

14 minut temu, dale napisał:

One raczej nie są od zmiany poziomu nutrientów. To jest złoże służące za miejsce do osiedlenia się bakterii - bakterii które rozkładają materię i toksyny (amoniak) do azotanów i fosforanów (pośrednio). Natomiast spadek mógłby następować poprzez przyrost masy bakteryjnej lub cykl azotowy - beztlenowy - warunki muszą być specyficzne. Do tego zauważ, masz zeowit - system mocno specyficzny i działający według swoich zasad.

Kulki stanowią uzupełnienie żywej skały.

Dale, ja napisałem coś innego. Rozumiem, że przyrost masy bakteryjnej powoduje zmianę w poziomie nutrientów, wszystkie systemy oparte o probiotykę na tej zasadzie działają. Zwiększam przestrzeń dla bakterii, to zwiększam ich ilość, co za tym idzie zmniejszam poziom nutrientów.

Jak już napisałem wcześniej, takie samo działanie podjąłem w poprzednim zbiorniku, który nie był prowadzony na zeo i był dokładnie taki sam efekt. Be względu na to, czy dodawałem, czy odejmowałem kulki - zmian w poziomie nutrientów nie było.

Edytowane 12 Października 2020 przez norbi2222 (wyświetl historię edycji)

dale · 12 Października 2020

10 minut temu, norbi2222 napisał:

Dale, ja napisałem coś innego. Rozumiem, że przyrost masy bakteryjnej powoduje zmianę w poziomie nutrientów, wszystkie systemy oparte o probiotykę na tej zasadzie działają. Zwiększam przestrzeń dla bakterii, to zwiększam ich ilość, co za tym idzie zmniejszam poziom nutrientów.

No właśnie niezupełnie, ale może to kwestia "przekazu klawiaturowego - pozawerbalnego". Metody probiotyczne, jak to określasz, polegają na namnażaniu bakterii i ich usuwaniu poza system (odpieniacz), bądź konsumpcji przez korale. Natomiast nie można mówić o metodzie probiotycznej w postaci kulek maxpecta, ponieważ tam namnażanie jest hamowane przez wypełnienie całej dostępnej powierzchni i potem odbywa się bardzo wolno, na zasadzie wymiany pokoleń. Ilość nutrientów usuwana w tych dwóch systemach jest astronomicznie różna. Poza tym, zauważ że bakterie z kulek po obumarciu rozkładają się oddają do wody, to co zgromadziły wcześniej.

Marrcin · 12 Października 2020

A nie jest przypadkiem tak że kulki, skała, piach i wszystko inne jest powierzchnią dostępną na bakterii (nitryfikacyjnych i denitryfikacyjnych również) i owszem w ustabilizowanym dojrzalym zbiorniku to że usuniesz jakiś % albo jego ułamek nie będzie miało żadnego wpływu na poziomy NO3 i PO4

bo przecież ilość bakterii zamieszkujących zbiornik jest limitowana nie tylko poprzez ilość m2 powierzchni jaką dasz im do zamieszkania ale przede wszystkim jedzenia. Maja dostep do NO3 i PO4 ale nie maja węgla?

Usuniesz kulki i poziom bakterii zagęści się m.in. na skale?

Przedawkujesz vsv przy zapasie N i PO4, namnoży się ich tyle że zrobią sie gluty i zakwit

Edytowane 12 Października 2020 przez Marrcin (wyświetl historię edycji)

dale · 12 Października 2020

Nie do końca, podstawą jest tutaj poznanie dynamiki procesów, ich kierunku, zależności pomiędzy etapami, a przez to np. czynników ograniczających o których wspominacie. Nie zapominajcie, że bakterie osadzają się na wszystkim, na szybach też, na przykład.

norbi2222 · 12 Października 2020

19 minut temu, dale napisał:

Nie do końca, podstawą jest tutaj poznanie dynamiki procesów, ich kierunku, zależności pomiędzy etapami, a przez to np. czynników ograniczających o których wspominacie. Nie zapominajcie, że bakterie osadzają się na wszystkim, na szybach też, na przykład.

Masz rację, ja tylko stwierdzam, że w moim systemie kulki nie mają na niego żadnego wpływu. Jeżeli tak jest, to po co je w tym systemie trzymać. Wolę, żeby to miejsce wypełniła woda.

Edytowane 12 Października 2020 przez norbi2222 (wyświetl historię edycji)

Hoom · 12 Października 2020

1 godzinę temu, norbi2222 napisał:

Masz rację, ja tylko stwierdzam, że w moim systemie kulki nie mają na niego żadnego wpływu. Jeżeli tak jest, to po co je w tym systemie trzymać. Wolę, żeby to miejsce wypełniła woda.

Hmm trochę to dziwne rozumowanie jak dla mnie . Kulki są jak skala . To siedlisko dla bakterii . Jezeli one są nie potrzebne to idąc dalej żywa skala tez nie jest potrzebna . Kiedyś widziałem jak gość zrobił akwarium gdzie skala dla korali była z kolorowego szkła . Wyobraź sobie takie akwarium bez żadnych medi w sumpie

Słony leszcz · 12 Października 2020

28 minut temu, Hoom napisał:

2 godziny temu, norbi2222 napisał:

Masz rację, ja tylko stwierdzam, że w moim systemie kulki nie mają na niego żadnego wpływu. Jeżeli tak jest, to po co je w tym systemie trzymać. Wolę, żeby to miejsce wypełniła woda.

Hmm trochę to dziwne rozumowanie jak dla mnie . Kulki są jak skala . To siedlisko dla bakterii . Jezeli one są nie potrzebne to idąc dalej żywa skala tez nie jest potrzebna

A co w tym dziwnego? Jak coś nie jest potrzebne, to prędzej czy później może zacząć sprawiać problemy. Więc po co taki element wprowadzać, skoro można go dodać kiedy faktycznie zajdzie taka potrzeba? Poza tym, kulki to wcale nie "jak skała". Trochę jak byś porównywał "hamburgera" z macdonalda do porządnego steku z dużą sałatką ze świeżych warzyw. Kulki naśladują tylko jedną cechą skały - są porowate i stanowią siedlisko dla bakterii, tak jak jedzenie z macdonalda ma jedną cechę wspólną ze stekiem (czy jedzeniem w ogólności) - kalorie. Z resztą już dawno temu różni mądrzy przestrzegali przed zbyt dużą ilością sztucznych mediów. Co innego załadować sumpa żywą skałą, a co innego - kulkami, biofilem, siporaksem, pumeksem itd...

Z resztą, popatrz na akwarium Norberta. Wie co robi;-)

norbi2222 · 12 Października 2020

39 minut temu, Hoom napisał:

Hmm trochę to dziwne rozumowanie jak dla mnie . Kulki są jak skala . To siedlisko dla bakterii . Jezeli one są nie potrzebne to idąc dalej żywa skala tez nie jest potrzebna . Kiedyś widziałem jak gość zrobił akwarium gdzie skala dla korali była z kolorowego szkła . Wyobraź sobie takie akwarium bez żadnych medi w sumpie

Moim zdanie te kulki nie są jak skała...a na pewno nie tak jak pisze nich producent. AnT ma akwarium na szkle i działa.

dale · 12 Października 2020

Nie chcę robić kolejnej burzy w nanokostce, dlatego tylko zasygnalizuję że absolutnie nie zgadzam się z twierdzeniem jakoby kulki maxpecta miały mniejsza porowatość niż żywa/sucha skała. Swoje stanowisko opieram na znajomości różnej skały dostępnej w Polsce w handlu, a kupowanej z różnych źródeł, oraz informacjach dostępnych w sieci.

Ale oczywiście każdy może mieć własne zdanie

Słony leszcz · 12 Października 2020

42 minuty temu, dale napisał:

nie zgadzam się z twierdzeniem jakoby kulki maxpecta miały mniejsza porowatość niż żywa/sucha skała

Ale to nie o porowatość chodzi. Czy widziałeś kiedyś, żeby wieloszczet wiercił otwór w kulce, bloku czy siporaksie? Czy widziałeś jakieś drobne życie (poza wszędobylskimi rurówkami i gąbkami sycon, które wszędzie wyrosną) żyjące (żyjące, nie tylko łażące po nich) w sztucznych mediach? No ale, nie róbmy koledze oftopa.

Edytowane 12 Października 2020 przez Słony leszcz (wyświetl historię edycji)

Rezus · 12 Października 2020

W moich kulkach i biofilu żyją masowo Kielze i asteriny.

Wysłane z mojego SM-A715F przy użyciu Tapatalka

norbi2222 · 12 Października 2020

Zachęcam do zakończenia udowadniania wyższości nad...

W moich zbiornikach owe kulki robią NIC.

3 minuty temu, Rezus napisał:

W moich kulkach i biofilu żyją masowo Kielze i asteriny.

Kiełże, asteriny i mysis żyją we wszystkim co jest w zbiorniku.

dale · 12 Października 2020

39 minut temu, norbi2222 napisał:

W moich zbiornikach owe kulki robią NIC.

To że czegoś nie dostrzegasz bądź nie rozumiesz, nie znaczy że nie istnieje przyjacielu.

Skąd wiesz czy te kulki leżąc sobie np. w przegrodzie w sumpie nie stanowiły rezerwuaru bakterii? Koło zapasowe w bagażniku też przez większość czasu nic nie robi

Fajnie że akwarium działa, trzymam kciuki, jak droga się sprawdza, idź nią dalej.

Hoom · 12 Października 2020

Norbert coś mi się wydaje ze ty poprostu zbierasz kasę na aparat fotograficzny i poprostu chcesz te kulki ożenić na Allegro

norbi2222 · 12 Października 2020

23 minuty temu, Hoom napisał:

Norbert coś mi się wydaje ze ty poprostu zbierasz kasę na aparat fotograficzny i poprostu chcesz te kulki ożenić na Allegro

Nie pomyślałem o tym, żeby opchnąć kilki i zacząć zbierać na aparat... :banghead O ja głupi.

Tylko zrobiłem anty reklamę tym kulką. Nici z biznesu.

dale · 12 Października 2020

Spoko, zerknę ile mam miejsca w przegrodzie, jak cena będzie atrakcyjna, to będziesz miał bliżej do aparatu

norbi2222 · 24 Października 2020

Dzień 442.

Jak w każdą sobotę zrobiłem podmianę wraz z odsysanie syfu z akwarium i sumpa. Co tydzień robię takie czyszczenie. W tym tygodniu postanowiłem zebrać cały syf w jednym miejscu aby zobaczyć ile się go zbiera w przeciągu tygodnia.

Oto efekt:

Każdego tygodnia jest podobna ilość. Nie chcę nawet myśleć ile tego może się zebrać przez kilka miesięcy.

norbi2222 · 24 Października 2020

W zeszłym tygodniu usunąłem ostatnią część "magicznych" kulek i dzisiaj jak w każdą sobotę zmierzyłem nutrienty i efekt jest taki, że NO3 nie uległo zmianie - nadal jest 0,2 a PO4 lekko spadło - było 0,03 a jest 0,01. Oczywiście zmiana w wartościach PO4 może wynikać z błędu pomiarowego. Jednak faktem jest to, że w moim systemie kulki nie miały wpływu na nutrienty.

norbi2222 · 31 Października 2020

Dzień 449

Dzień na podmianę i pomiar nutrientów. Odkryłem na czym polega "cud" kulek maxspecta - mianowicie po całkowitym usunięciu tego "cudu" poziom nutrientów spadał, aż stał się w tym tygodniu niewykrywalny przez testy. Normalnie nie spodziewałem się, że tak to maxspect wykombinował...normalnie szacun :bow . Nadmienię tylko, że jedyna zmiana jaka nastąpiła w ostatnich dwóch tygodniach to pozbycie się kulek i zwiększenie karmienia.