Konsumpcja Kh a różne oświetlenie.

[Margolee]

Cześć,

Chciałbym was zapytać jakie macie lub mieliście zużycie KH w zależności od oświetlenia? Ledy, t5, hqi.

Z moich obserwacji wynika że na świetlówkach jest największa konsumpcja kh czyli wynikało by z tego że korale najlepiej rosną właśnie pod tym światłem.

Możecie się podzielić własnymi obserwacjami w tym temacie?

Podam jeszcze jedną ciekawostke. Nie lałem fito kh schodziło dziennie o 0.112 ( dwa stopnie według hanna) i tak przez tydzień. Ino dolałem dawke fito - zużycie 0 dziennie.

Ma ktoś podobne obserwacje?

 

 

Edytowane 9 Listopada 2021 przez Margolee (wyświetl historię edycji)

[dale]

... idę po piwo i popcorn Ciekawy temat.

A poważnie, konsumpcja zależy od metabolizmu, a ten od wzroku - korali i glonów głównie. Ameryki nie odkryłem.  Ciekaw jest bardzo twoich warunków eksperymentu, to znaczy, na podstawie jakich obserwacji wyciągnąłeś takie wnioski.

Ale, moim zdaniem, mimo że uważam tak jak Ty że świetlówki, dobrze dobrane tworzą dobre środowisko życia koralowców, to nie dyskredytował bym ledów - zwłaszcza dobrze dobranych.

[L.G.]

38 minut temu, dale napisał:

... idę po piwo i popcorn Ciekawy temat.

A poważnie, konsumpcja zależy od metabolizmu, a ten od wzroku - korali i glonów głównie. Ameryki nie odkryłem.  Ciekaw jest bardzo twoich warunków eksperymentu, to znaczy, na podstawie jakich obserwacji wyciągnąłeś takie wnioski.

Ale, moim zdaniem, mimo że uważam tak jak Ty że świetlówki, dobrze dobrane tworzą dobre środowisko życia koralowców, to nie dyskredytował bym ledów - zwłaszcza dobrze dobranych.

Tu akurat się zgadzam , t5 dają światło może nie fluo , ale korale rosną świetnie . Teraz mam led + t5 ( renomowanej firmy ) jeszcze nie wypróbowane , ale będzie coś dla korali i dla mnie( mojego oka ) kiedyś miałem podobne połączenie z Chin i było dobrze . 

 

59 minut temu, Margolee napisał:

Cześć,

Chciałbym was zapytać jakie macie lub mieliście zużycie KH w zależności od oświetlenia? Ledy, t5, hqi.

Z moich obserwacji wynika że na świetlówkach jest największa konsumpcja kh czyli wynikało by z tego że korale najlepiej rosną właśnie pod tym światłem.

Możecie się podzielić własnymi obserwacjami w tym temacie?

Podam jeszcze jedną ciekawostke. Nie lałem fito kh schodziło dziennie o 0.112 ( dwa stopnie według hanna) i tak przez tydzień. Ino dolałem dawke fito - zużycie 0 dziennie.

Ma ktoś podobne obserwacje?

 

 

Ja mam narazie baniak z glonami i u mnie Ca spadek jest największy , potem Mg i na końcu Kh . I obojętnie co świeciło , było tak samo , ale przy wysokim Kh nie miałem spadku Mg i Ca , tak samo jak zasolenie było wysokie . Przy zasoleniu 1.024 i małej ilości glonów ( jak dla mnie oczywiście ) , leje ATI essential pro , druga butelka rozrobiona 1:1 idzie 4x3 ml na dzień a 1 tylko 2 na dzień i spada ( powinienem lać 3 ale chcę zbić Kh ) a to się wacha . Od 9,6 do 9,3 przy stałym dozowaniu . Ale przy koralowcach pewnie jest inaczej . 

[dadario]

11 godzin temu, Margolee napisał:

Podam jeszcze jedną ciekawostke. Nie lałem fito kh schodziło dziennie o 0.112 ( dwa stopnie według hanna) i tak przez tydzień. Ino dolałem dawke fito - zużycie 0 dziennie.

Zwróć uwagę na jeden aspekt... Jeśli fito miałeś własnej produkcji to podawałeś go wraz z słoną wodą. Więc z automatu uzupełniałeś kh i zwiększałeś zasolenie... Czy na tyle żeby wyrównać konsumpcję nie wiem, ale wkradła do obserwacji pewna zmienna której mam wrażenie nie brałeś pod uwagę. 

[dale]

2 godziny temu, dadario napisał:

ale wkradła do obserwacji pewna zmienna której mam wrażenie nie brałeś pod uwagę.

Obawiam się że jest tam dużo więcej zmiennych... Zwróć uwagę że aby zrobić taki test miarodajny, trzeba by mieć dwa identyczne systemy i zmienić tylko jeden czynnik. Badania na tym samym zbiorniku, w odstępie czasu już nie są wiarygodne.

[katani]

Ja mogę się precyzyjnie wypowiedzieć. Precyzyjnie w sensie przedstawić dowody.

Tak się składa, że zmieniłem lampę T5 na lampy LED. zamieniłem 8x54W w T5 (420W) na 3x 190W w LED.

Efekty były, po pierwsze natychmiastowe, po drugie mierzalne. Przed zmianą miałem takie odczyty PAR:

Po zmianie takie:

Lampy zostały zamontowane 15 lutego, przy konsumpcji ballinga na poziomie 180ml, przy bardzo słabym wzroście korali SPS i przy przyzwoitym wzroście korali LPS.

Po trzech tygodniach musiałem już lać 220ml (wzrost o ponad 20%),

Po 4 tygodniach 240ml,

Test ICP wykonany niedługo później wykazał braki wszystkich mikroelementów, w tym strontu i jodu, mimo, że utrzymywałem wcześniejsze dawkowanie. Dawkowanie było prawidłowo dobrane na podstawie powtarzających się testów ICP.  Musiałem znacznie podnieść dozowanie micro, jodu, żelaza i strontu.

2 maja, 2,5 miesiąca po zmianie, lało się już 310ml, czyli praktycznie x 2 w stosunku do momentu zmiany światła. Obecnie leje się 400ml. 220% stanu z 15 lutego.

Z parametrów niemierzalnych. Praktycznie wszystkie korale zaczęły rosnąć w sposób, którego wcześniej nie śmiałem nawet oczekiwać. Szczególnie widać po akroporach, które u mnie wcześniej wegetowały. Zdjęcia porównawcze wrzuciłem ostatnio do mojego tematu.

 

Co do pytania. Moim zdaniem nie ma znaczenia czy T5, czy LED. Trzeba dobrać moc światła do rodzaju korali i głębokości akwarium.

[norbi2222]

J

2 godziny temu, katani napisał:

a mogę się precyzyjnie wypowiedzieć. Precyzyjnie w sensie przedstawić dowody.

Ja mam jeszcze jeden wniosek. Zakładam, że nie świecisz na maksa lampami LED, pewnie białe jest skręcone. Szacuję, że jest teraz około 525W w LED, czyli jakieś 25% więcej. Jak patrzę na ilości PAR to również w górnych i środkowych partiach wzrosły o około 25% w dolnych partiach znacznie więcej.

Patrząc na to co pokazałeś, to można wnioskować, że w głębokich zbiornikach lepiej sprawdzi się LED w sensie doświetlenia dna. Drugi wniosek to przeliczanie na Waty.  Wychodzi, że w zasadzie zamieniając T5 na LED trzeba rozważać podobne wartości w Watach, aby móc uwzględnić 20% mocy, którą się skręca na białych ledach.

[katani]

1 godzinę temu, norbi2222 napisał:

Ja mam jeszcze jeden wniosek. Zakładam, że nie świecisz na maksa lampami LED, pewnie białe jest skręcone. Szacuję, że jest teraz około 525W w LED, czyli jakieś 25% więcej. Jak patrzę na ilości PAR to również w górnych i środkowych partiach wzrosły o około 25% w dolnych partiach znacznie więcej.

Tak, Niebieskie są 100%, a białe są 40 albo 50. Nie pamiętam.

1 godzinę temu, norbi2222 napisał:

Patrząc na to co pokazałeś, to można wnioskować, że w głębokich zbiornikach lepiej sprawdzi się LED w sensie doświetlenia dna. Drugi wniosek to przeliczanie na Waty.  Wychodzi, że w zasadzie zamieniając T5 na LED trzeba rozważać podobne wartości w Watach, aby móc uwzględnić 20% mocy, którą się skręca na białych ledach.

I to jest coś, o czym pewnie wiele osób zapomina. Nie dość, że przesiadając się dostarcza mniej wat, to jeszcze skręca poszczególne kanały.

I zgadzam się. Pewnie gdybym miał akwarium 55cm, to moja lampa T5 spokojnie by je doświetliła.

I jeszcze jedno, co warto rozważyć. Wg producenta, pokrycie moich lamp to 80x60 dla rafy SPS, to powinny mi nadto wystarczyć dwie. Ja mam trzy. Nie wydaje mi się, żebym osiągnął taki PAR dwiema, nawet świecąc na 100%. Moim zdaniem to nie jest wybryk Philipsa, tylko wszystkie marki zawyżają powierzchnię realnie oświetloną. Co za tym idzie, w LED byćmoże trzeba dostarczyć znacznie więcej wat niż w T5. A nawet jeszcze więcej uwzględniając to, że znakomita większość ludzi skręca biały.

[Margolee]

10 godzin temu, dadario napisał:

Zwróć uwagę na jeden aspekt... Jeśli fito miałeś własnej produkcji to podawałeś go wraz z słoną wodą. Więc z automatu uzupełniałeś kh i zwiększałeś zasolenie... Czy na tyle żeby wyrównać konsumpcję nie wiem, ale wkradła do obserwacji pewna zmienna której mam wrażenie nie brałeś pod uwagę. 

Fito nie było własnej produkcji. Podaje easy reef booster 25- tak że teoria o słonej wodzie odpada.

5 godzin temu, katani napisał:

Ja mogę się precyzyjnie wypowiedzieć. Precyzyjnie w sensie przedstawić dowody.

Tak się składa, że zmieniłem lampę T5 na lampy LED. zamieniłem 8x54W w T5 (420W) na 3x 190W w LED.

Efekty były, po pierwsze natychmiastowe, po drugie mierzalne. Przed zmianą miałem takie odczyty PAR:

Po zmianie takie:

Lampy zostały zamontowane 15 lutego, przy konsumpcji ballinga na poziomie 180ml, przy bardzo słabym wzroście korali SPS i przy przyzwoitym wzroście korali LPS.

Po trzech tygodniach musiałem już lać 220ml (wzrost o ponad 20%),

Po 4 tygodniach 240ml,

Test ICP wykonany niedługo później wykazał braki wszystkich mikroelementów, w tym strontu i jodu, mimo, że utrzymywałem wcześniejsze dawkowanie. Dawkowanie było prawidłowo dobrane na podstawie powtarzających się testów ICP.  Musiałem znacznie podnieść dozowanie micro, jodu, żelaza i strontu.

2 maja, 2,5 miesiąca po zmianie, lało się już 310ml, czyli praktycznie x 2 w stosunku do momentu zmiany światła. Obecnie leje się 400ml. 220% stanu z 15 lutego.

Z parametrów niemierzalnych. Praktycznie wszystkie korale zaczęły rosnąć w sposób, którego wcześniej nie śmiałem nawet oczekiwać. Szczególnie widać po akroporach, które u mnie wcześniej wegetowały. Zdjęcia porównawcze wrzuciłem ostatnio do mojego tematu.

 

Co do pytania. Moim zdaniem nie ma znaczenia czy T5, czy LED. Trzeba dobrać moc światła do rodzaju korali i głębokości akwarium.

Świetne przedstawienie tematu. Choć przyznam że zburzyłeś moją teorie że t5 wymiata.

Widocznie może faktycznie nie chodzi o rodzaj ( led, t5)  tylko o moc.

 

[montymick]

On 11/10/2021 at 5:06 PM, Margolee said:

Świetne przedstawienie tematu. Choć przyznam że zburzyłeś moją teorie że t5 wymiata.

Widocznie może faktycznie nie chodzi o rodzaj ( led, t5)  tylko o moc.

 

Tak jak kiedyś królowały HQI i nowe "te piątki" były tylko "namiastką" słońc HQI ( w opinii starych wyjadaczy), tak teraz historia się powtarza z LEDami.

Prawda jest taka, że zwierzaki w akwarium muszą dostać swoją porcję "watów światła" i nic tego nie zmieni. W innym przypadku będzie wegetacja jak pisał @katanilub jeszcze gorzej.

Nowe lampy LED są już coraz fajniej konstruowane pod kątem kolorów świecenia ( oprócz upartego trędu do pakowania za dużej ilości białych diód ) i myślę , że za jakiś czas w akwarystyce nie będzie już oświetlenia świetlókowego.