ICP - wiarygodność z upływem czasu

[Opelin]

Cześć. 

Mam dziwne przeczucie, że wyniki testów, które zakładam niebawem otrzymam mogą być raz, że zakłamana, a dwa już na pewno nieaktualne...

6 dni minęło od wykonania testu. Natomiast na wyniki wcześniejszego czekałem drugie tyle. Więc zakładam, że miną prawie 2 tygodnie od zamknięcia wody w fiolkach do pomiarów. 

Co o tym sądzicie? Wierzyć temu czy to nie ma sensu i lepiej sobie darować? 

 

 

[katani]

Ciężko powiedzieć. Teoretycznie patrząc jak działa metoda ICP OES to skład chemiczny wody się nie zmienił. Mogą się zmienić pH, PO4, NO3, ale to nie jest mierzone za pomocą spektrometrii.

Ja wodę wysyłam w poniedziałek do AF, robię tego samego dnia testy w domu, w piątek zazwyczaj mam wyniki. Wysłałem przedwczoraj. zobaczymy, czy będą w piątek.

Edytowane 13 Marca przez katani (wyświetl historię edycji)

[tomi1140]

Z tymi wynikami może być naprawdę róznie.... znajomy poświęcił swoje dwa testy icp i wysłał 2 próbki tej samej wody do jednego laboratorium w jednym czasie tylko na dwa różne nazwiska. Zdziwilibyście się jaki rozrzut w wynikach chodzi o samą chemię wody. Także na ile tak naprawdę wierzyć tym testom?

[michalzgierz1989]

Oni tego nie robią z dnia na dzień. Tylko jak się uzbiera ileś tam tych próbek z wodą. Ja zawsze jak wysyłałem to nie zwykłym, tylko dopłacałem za priorytet. Wtedy z dnia na dzień przesyłka zazwyczaj dociera. 

[elespero]

Ja wysyłam do ATI zwykłym listem, i na drugi dzień mam wyniki.  Tylko że mieszkam w de i tu poczta działa normalnie. 

[tomi1140]

Wszystko było kurierem w dwa dni była na miejscu potwierdzenia meilem.. i różnice w stroncie jodzie zanieczyszczeniach kolosalna

[MarcinH]

ICP jakiejś konkretnej firmy polecacie czy to bez różnicy i jaki nie wybiorę to będzie oki?

[Opelin]

55 minut temu, MarcinH napisał:

ICP jakiejś konkretnej firmy polecacie czy to bez różnicy i jaki nie wybiorę to będzie oki?

Ja Ci polecam iCP Aquaforestu.

Ja robię Reef Factory ale to tylko dla tego, że mam już tam pewną historię testów i widzę co się w jakim kierunku zmienia.

Z wad testów RF to 4 zasadnicze rzeczy.

1. Nie mierzą kH

2. Nie mierzą zasolenia

3. Nie mierzą NO3

4. Podają jakieś z kosmosu wartości co do stężenia krzemianów w wodzie.

W Aquaforest będziesz miał 3 pierwsze zmierzone na pewno.

Jeśli będziesz je wykonywał pierwszy raz to kup ten droższy wariant gdzie zmierzą Ci wodę z akwarium + wodę RODi. 

Jak z wodą RODi będzie ok to przy kolejnej okazji ten wariant możesz już sobie odpuścić. 

 

 

[Cheilon]

Ja polecam Fauna Marin, wcześniej byłem na ICP od AF - wszystko pokazywał w normie, a w akwarium było trochę problemów. Od czasu kiedy przeszedłem na FM wszystko się wyprostowało, pokazuje też fluor, który jest ważny, a bez dozowania jest go bardzo mało.

[R3BEL]

Ja również przeszedłem z ICP AF na Fauna Marin i już przy tych testach pozostanę. Doskonale przy każdej nieprawidłowości opisują gdzie powinniśmy szukać przyczyny problemu.

[MarcinH]

2 godziny temu, Cheilon napisał:

Ja polecam Fauna Marin, wcześniej byłem na ICP od AF - wszystko pokazywał w normie, a w akwarium było trochę problemów. Od czasu kiedy przeszedłem na FM wszystko się wyprostowało, pokazuje też fluor, który jest ważny, a bez dozowania jest go bardzo mało.

 

1 godzinę temu, R3BEL napisał:

Ja również przeszedłem z ICP AF na Fauna Marin i już przy tych testach pozostanę. Doskonale przy każdej nieprawidłowości opisują gdzie powinniśmy szukać przyczyny problemu.

Jakiej wersji testu Fauna Marin używacie, zwykłej czy total bo widzę, że są dwie?

[Cheilon]

Total, w zwykłej mało co jest tak porównując. Kupiłem 6pak - wychodzą taniej jak AF.

[R3BEL]

Total

[elespero]

Ja używam z ATI.  Z reguły na drugi dzień mam wyniki, lecz wysyłka w DE.  Reef Factory podaje dziwne wyniki ni jak się pokrywające z ATI i hankami. Wysłałem raz na próbę.