Skocz do zawartości
Pavilon

Aparat jaki wybrać ?

Rekomendowane odpowiedzi

Używam SOny HX1 i jestem bardzo zadowolony , jest to uniwersalny aparat do robienia zdjęć na zewnątrz i w obiektach.

W akwarium sobie tez radzi chociaż za dużego zoomu nie mogę zrobić ale i na to jest napewno jakiś sposób.Filmy w HD sa super, na pełnym zoomie ostrość zdjęć jest dobra więc za te pieniądze mozna powiedzieć aparat jest godny polecenia.


300l w obiegu. 2xTunze 6095,Obieg: Tunze 050, 9000l/h,oświetlenie LED Black Python 200W, Profilux Plus IIeX, Bublle King DC 180, chłodziarka TC 10,Start marzec 2011

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak na prawdę jeśli chodzi o aparaty to tyle opinii co użytkowników...

Bawiłem się nikonem D200 i D700... i stwierdziłem że do makro D60 jest optymalny, widziałem zdjęcia Natana na obiektywie za parę groszy jak i foty z D60 na obiektywie z pierścieniem odwrotnego montażu... i dla mnie taka konfiguracja jest optymalna... cena nie jest wysoka i możliwości są spore..


ReefMax

2,5 l. spiorax
Odpieniacz DIY +BM SP-1000
refugium 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawda jest taka ze fotografujac amatorsko, puszka w wiekszosci wypadkow nie ma znaczenia. Wiekszosci features danej puszki i tak nie wykorzystamy. Przez dlugi okres uzywalem 350d z kitem + 100-300 USM Canona i nic wiecej do szczescia nie bylo mi potrzebne. Przesiadlem sie na 50d i fakt - zdjecia robi sie fajniej, ergonomia jest lepsza, wiecej pixelozy wiec crop czasami duzo fajniejszy, puszka ma wiecej AF, migawka szybsza itd. ale na 350tce tez robilem foty ktore mi sie podobaly (a w zasadzie nie tylko). No i szczegolnie do zabawy, nauki zalezenosci miedzy GO, przeslona, czasem etc. wcale nie potrzeba miec full klatki i puszki z najwyzszej polki. Aczkolwiek jesli ktos chce isc w strone lustrzanek to... w sloiki tfu znaczy obiektywy warto inwestowac. Puszke mozna zmienic a obiektywy zazwyczaj zostaja.


110x50x50 ,sump 62.5x38x40, 3x Tunze 6045, nj4500, H&S 150-F2001

Dariusz 'VDR' Rubinkiewicz

http://nano-reef.pl/topic/35493-275l-radomskie-malenstwo/

http://art.debesciak.net http://www.klub-malawi.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam okazję nabyć w dobrej cenie Aparat Sony a550 + obiektyw SAL18250. Mógłby ktoś coś powiedzieć na temat takiego zestawu pod kątem fotografowania akwarium?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polecam ten sam go mam i dla tego POLECAM aparat jest odporny na wszystkie warunki a jakie filmy kręci wow jak z national geographic.

Link:

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/6815304

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja troszke bawie sie w astrofotografie. A tam na forum astro z 80% ludzi powie, ze canon najlepszy.

Ale to jest forum akwarystyczne wiec kupuj Pan co chcesz i tak zapewne jak tutaj juz ktos pisal do amatorskiego focenia funkcji w nowym aparacie i tak nie wykorztystasz.

Wiec lepiej kupic tansze body a trzymac kase na szkla, bo jak sie zlapie bakcyla bedzie kasa na dobre szkielko. Wazniejsze szklo od body.

Tyle

Edytowane przez r_33 (wyświetl historię edycji)

IMG_6499.thumb.JPG.f2b8bb71553cbb14e9886a7a0f6407c6.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja niedawno kupiłem Nikona D3200. Obiektyw już miałem 18-105mm

Jestem bardzo zadowolony choć szkło mogłoby być troszkę jaśniejsze.


180L akwa OptiWhite 100x40x45cm, Lampa LED 180W DIY , 68L sump + 30L dolewka i podmiana wody, odpieniacz CoralBox D300 ze sterowalną pompą, obieg Jebao DC3000, grzałka Aquael Gold 200W, cyrkulacja: Jebao RW8, dolewka automatyczna z wydzielonej przegrody.

rapidox.pl_350x26.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heh, już podaje na tacy...

Obiektyw (a raczej cały aparat) kosztował 9,99 pln + dekiel od body 10 pln, co razem daje zawrotną cene 19,99 pln.

Generalnie jak widać, niektóre obiektywy super za***iste mogą się schować, i pomyśleć ze obiektyw ma jakieś 20 lat a trzaska takie foty.

Co prawda ostrzenie jest na zasadzie "do przodu, do tyłu" no ale widzieliście jakie foty można trzasnąć będąc amatorem smile.gif ostrzy z jakichś 10 - 15 cm.

obiektyw.jpg

Natan, czy możesz pokazać ten obiektyw po przeróbce od spodu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy komuś udało się co nieco wykrzesać z FujiFilm S2950 ?

Niby kompakt ale z programami manualnymi ale nędza. Już lepiej robi smartfon LG fotki morszaka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, ja mam pytanie o sprzęt w cenie 2000 - 4000 tzn body + obiektyw, czy ktoś mógłby coś zaproponować z Canona ? (poprzednie posty jak sądzę się trochę zdezaktualizowały).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tansze body a drozszy obiektyw. za 4tys cos sensownego kupisz a nawet i ze dwa obiektywy plus body.


IMG_6499.thumb.JPG.f2b8bb71553cbb14e9886a7a0f6407c6.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzięki, a może ktoś coś zaproponować, jestem w tej kwestii całkowitym laikiem. na co zwracać uwage przy obiektywie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najwazniejsze jak najmniej plastiku. pozniej napisze Tobie co ja za te pieniadze bym kupil.

pozdrawiam


IMG_6499.thumb.JPG.f2b8bb71553cbb14e9886a7a0f6407c6.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://tanizakup24.pl/canon-eos-600d-body.html dobra okazja wiec bym wzial to body.

taki obiektyw, nie taki drogi az bardzo, a zapewne celem bedzie focenie macro i dlatego taki wybor.

za 1500 powinienes go kupic i jako portretowka tez sie super sprawdzi.

http://www.optyczne.pl/129.1-Test_obiektywu-Canon_EF-S_60_mm_f_2.8_Macro_USM.html

http://m.valuebasket.com/pl_PL/mainproduct/view/15207-AA-NA?AF=CEPL

tanie troche sobie zaprzecze bo plastikpwy troche ale bardzo dobrze o nim pisza , ze za te pieniadze bajka - http://www.optyczne.pl/index.html?producent=26&obiektyw=1135&typ=0&moc=0&sort=hodzi tutaj chodzi o 3 wersje tego obiektywu. ja mam pierwsza i tez nie narzekam.

tez zapewne by sie przyal taki podobny do kita 18-55 ale zabraklo kasy hehe

Edytowane przez r_33 (wyświetl historię edycji)

IMG_6499.thumb.JPG.f2b8bb71553cbb14e9886a7a0f6407c6.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ten wątek jest dość stary. Należy rozważyć rozpoczęcie nowego wątku zamiast ożywienia tego.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.