RedSkim 300 Prestige

[inmar]

Poczytałem,że zwinięty kabel może bardziej się grzać tworząc cewkę co za tym idzie i zwiększa się pobór prądu.Może tak być chyba jeśli zwinęli byśmy go gęsto.

[fal]

No tak , ale co teraz jak sie ma do tego producent , który wprowadza kupującego w błąd pisze 60 a jest 80 a to jest ponad 30% więcej.

[inmar]

Ja częściowo stawiałem na to,ale pobór pompy zależy od głębokości zanurzenia jeszcze.

[fal]

Ja częściowo stawiałem na to,ale pobór pompy zależy od głębokości zanurzenia jeszcze.

I pewnie masz rację z tym zanurzeniem , ale u mnie jest wszystko zgodnie z tym co zaleca producent czyli max 25 cm.

[inmar]

Mi się wydaje,że każdy producent obniża zużycie prądu.Jeśli sprawdzilibyśmy każdy swoje sprzęty to wyszło by to na jaw,ciekaw tylko jestem jakie były by różnice.

[fal]

Seb , miałeś coś napisać więc czekam

[jjablonski]

No to skrobnę parę słów na temat pompy w którą jest wyposażony mój REDSKIM 300 .

Według mnie motor to nic innego jak Laguna 9000 ( swoją drogą gdybym wiedział to pewnie kupiłbym samą pompę laguny za dużo zaznaczam dużżżżżżooooo mniejsze pieniądze ) , sam wirnik igiełkowy nie ma nic wspólnego z tym który był opisywany na samym początku przez producenta , jest to zupełnie inna konstrukcja ale bardzo wydajna. Na pewno poprawiła się jakość materiału z jakiego jest robiony sam wirniczek ( nie jest tak twardy jak byly pierwsze wersje które potrafiły się łamać gdy wpadał ślimak ) dzisiaj jest on bardziej elastyczny.

Oto jak wygląda wirnik igielkowy pompy.

Do tego wszystkiego dochodzi zwężka zasysająca powietrze , no i podstawa pompy.

Podsumowując za 2230 pln taka cena jest na stronie aquareef , dostajemy lekko zmodyfikowaną pompę laguny z wydajnym wirnikiem igiełkowym i czerwoną podstawką. W mojej zaznaczam mojej ocenie to mimo wszystko troszkę przesada , ja wiem że pomysł , kupienie maszyn , obróbka , zatrudnienie , podatki itd.... kosztuje , ale ludzie wychodzi na to , że za zwężkę , nasadkę wirnika igiełkowego , podstawkę zapłacimy UWAGA 1480 pln. Nową pompę można kupić za 750 pln.

Koledzy nie dajmy się dymać bo to aż głupio jak z człowieka idiotę robią.

W zbliżonej cenie kupiłbyś RD BK2000/2500 który jest moim zdaniem znacząco lepszą modyfikacją Laguny. RD dokłada bypass do komory wirnika, zmienia cały przód i komorę, wymienia końcówkę wirnika oraz skraca kabel . Jedną z większych zmian jest dysza zasysająca z regulacją mieszanki powietrze/woda.

Nie wiem jak z gwarancją. Chyba RD ma dłuższą niż AR.

Edytowane 8 Września 2012 przez jjablonski (wyświetl historię edycji)

[seb]

No włąsnie to miałem napisać, że jak pompa chodzi z na maxa otwrtym powietrzem to i tak bierze więcej niż rzekomo powinna, to raz, a regulacja powietrzem, powoduje jeszcze większe zużycie, do 100% więcej...

[fal]

Do samego pienidła i pompy absolutnie nic nie mam pod względem działania i funkcjonowania jest super.

Ale producent przedstawia że sercem jest wirnik o którym się rozpisuje , że jest taki a nie inny , pisze o zaletach , przedstawia filmy , mówi o badaniach po czym odbiorca dostaje wirnik z zupełnie inną konstrukcją. Dziwne

[Noa]

Fal, zrób test - odkręć powietrze na maksa i postaraj się podnieść teleskop oraz przekręć kolano (wylot) do góry tak aby uzyskać odpowiedni poziom wody w kolumnie odpieniacza. Wówczas powinieneś uzyskać pobór prądu zgodny z danymi producenta.

Sprawdź również czy nie jest przypchany tłumik.

[Pante]

Jeden z wielu przykladów, że zmienia się naklejkę daje 400% marzy i sprzedaje jako sprzęt/chemie superspecjalistyczna do akwarystyki. Przykłady można mnożyć pompy red dragon, Milliput, plyn lugola itd...

Lubimy wierzyc, że kupujemy coś specjalnego

[Noa]

W zeszłym tygodniu sprawdzałem zuzycie prądu w RS250 prestige.

Poniżej wyniki jakie otrzymałem zaraz po dokładnym umyciu pompy:

- normalna praca (poziom wody w połowie wysokości kubka) - 104W

- pompa włożona do wiadra (bez weżyka zasysającego powietrze) - 160W

- pompa w wiadrze w podłączonym węzykiem do zwężki - 54 W

Przyczyna wziększonego pobory prądu okazała sie dość prozaiczna - nie należy dławić powietrza !

W moim przypadku maksymalne podniesienie teleskopu było niewystarczające, aby uzyskać zadowalający poziom wody.

W obecnej chwili mam dorobiony nowy wylot - kopia rodem z BK, ze ściętą rurą w trójniku.

Dzięki temu uzyskałem dodatkową możliwość regulacji oraz zużycie prądu 53-54W.

I jeszcze jedno, w przypadku zanieczyszczenia tłumika powietrza, zużycie prądu również wzrasta.

Edytowane 8 Września 2012 przez Noa (wyświetl historię edycji)

[fal]

No tak , ale producent wypuszcza pienidło z instrukcją w której wyraźnie jest napisane max 25 cm zanurzenia , w takim przypadku pompa ma brać 60W a faktycznie bierze 30% więcej , to cos jednak jest nie tak , to nie my mamy kombinować , ten sprzęt kosztuje grubo ponad 5 tyś pln dlatego każda informacja powinna być rzetelna. Skoro pompa pobiera 80w to niech to będzie napisane po co wprowadzać w błąd ?

Żeby spadło zużycie prądu wystarczy założyć na wlocie pompy zwężkę taką jak jest w BK , ale przecież nie o to chodzi żeby kombinować.

[fal]

Dzisiaj zmniejszyłem średnicę wlotu tak jak jest w BK do 22mm , efekt jest taki , że spadł pobór prądu do 58 W , ale ewidentnie widać spadek mocy odpieniacza.

Przez najbliższy tydzień tak będzie chodził zobaczę jaki będzie efekt w postaci odcieku.

[Pante]

Dzisiaj zmniejszyłem średnicę wlotu tak jak jest w BK do 22mm , efekt jest taki , że spadł pobór prądu do 58 W , ale ewidentnie widać spadek mocy odpieniacza.

Przez najbliższy tydzień tak będzie chodził zobaczę jaki będzie efekt w postaci odcieku.

Wg mnie spadek poboru prądu swiadczy o wiekszej ilości powietrza w komorze wirnika, paradoksalnie może będziesz bardziej zadowolony.

[seb]

Więcej powietrza nie znaczy lepsze odpienianie, zapamiętajcie to w końcu powietrza ma być tyle ile ma być, nie mniej nie więcej, musi być zachowany idealny stosunek ilości powietrza do ilości wody do wielkości i kształtu body, inaczej d*pa zbita, po co mu więcej powietrza skoro wirnik więcej nie przerobi na przykład?

[Jacek56]

1. OK, Seb ale jak mam rozpoznać, że odpieniacz dostaje tyle powietrza ile ma dostać, nie mniej nie więcej?

2. Z Piotrem zrobiliśmy małe porównanie RS250 z BK250 i przy podobnych ustawieniach poziomu wody w rurze reakcyjnej, podobnych obciążeniach na pompie (pobór prądu ok.54W) BK produkuje więcej. Odpieniacze pracują w razem, w jednym sumpie.

[fal]

Dzisiaj trafiło do mnie urządzonko do pomiaru zasysanego powietrza przez pompę , producent na swojej stronie podaje , że jego sprzęt pobiera 2000 - 2500 l/h , jak myślicie producent mówi prawdę czy kłamie ?

Zaznaczę , że pomiar był robiony przy wyczyszczonej pompie i wirniku.

A więc pobór powietrza to 1700 l/h , czyli znowu zong.

Zastanawiam się po co oszukiwanie klientów , czemu to ma służyć ?

[rafal19]

...może tłumik sie przypchał a tak poważnie to nie mam pojęcia czemu miałoby służyć wprowadzanie klienta w błąd mozż mieli inne urządzenie do pomiaru Z chęcią bym zmierzył ile powietrza zasysa mój red skim 250

Edytowane 17 Października 2012 przez rafal19 (wyświetl historię edycji)

[seb]

Fal, a odepnij pompe od odpieniacza i wtedy sprawdź?

[fal]

Fal, a odepnij pompe od odpieniacza i wtedy sprawdź?

Seb , po co mam to robić ? Producent podaje na swojej stronie , że jego urządzenie pobiera 2000 - 2500 L powietrza , więc zakładam ja i pewnie wszyscy klienci którzy to kupili , że producent podaje prawdę , po co to oszukiwanie drobnych zjadaczy chleba ? Rozumiem , że producent wychodzi z założenia , że zwykły Kowalski nigdy tego nie sprawdzi ?

Ale żeby nie było , że się sadzę do RS , pienidło chodzi fajnie , ale do ch....ery po co te kłamstwa , ja tego nie mogę zrozumieć.

[seb]

Fal, z ciekawości sprawdź i na "luźnym" wężu, bez tłumika.

[fal]

Seb , sprawdzę jutro dla zaspokojenia ciekawości Twojej i mojej

[jjablonski]

Darek, sprawdź też na minimalnej głębokości, tj. tak by pompa była tylko przykryta wodą

Jak sprawdzałem AB2000/1 i Tunze 9240 to każdy cm zanużenia robił różnicę w ilości zasysaniu powietrza, im płycej tym więcej powietrza pompy zasysały.

Znamionowe wartości były tylko jak pompa była tuż pod powierzchnią.

Edytowane 17 Października 2012 przez jjablonski (wyświetl historię edycji)

[fal]

Dzisiaj oglądałem jak pracuje BK 300 , i muszę z całą stanowczością powiedzieć jest lepszy od RS 300 , a w czym ?

Przede wszystkim kultura pracy bije na głowę RS , jest totalna cisza nic nie wylatuje z rury odprowadzającej wodę , nie ma tam żadnych bąbelków powietrza tak jak jest w RS , zachowuje się tak jakby wogóle nie chodził jestem pod dużym wrażeniem.

Co do wywalania syfku no cóż tutaj nie będę się wypowiadał bo musiały by pracować w jednym baniaku.

Ogólnie jesli miałbym komuś doradzać to bez wahania kupujcie BK , RS nie jest dopracowany na poziomie pompa a body , w BK działa to idealnie.