System 820 - kranovit rulez :)

[boogiee]

Z tym ze duza czesc mikoelementow gdzie gubi sie po drodze bo sztucznie dodaja. Ale co jawazniejsze sa naturalne szczepy bakterii.

W soli?

[TOMEK79]

Teraz czekać aż ktoś wystartuje na wodzie z chłodnicy samochodowej

Fajny baniak. trochę pusto tak jakoś. Dał bym ciemniejsze tło, taki bardziej atramentowy ciemny kolor byłby fajny.

[novina]

na tylniej szybie jest zaszczepiona w kilku miejscach Xenia, i mam nadzieje, ze efekt koncowy bedzie zadowalajacy.

Wczesniej bylo ponad 30 kg skaly wiecej i cala konstrukcja byla wyzsza, jednak doszedlem do wniosku, ze chce miec wiecej przestrzeni w baniaku. Pamietajmy, ze baniak ma 65 cm glebokosci i 65 wysokosci

[tomcio]

Faktem jest, że woda w naszych kranach (przynajmniej niektórych ) poprawiła się znacznie. U mnie TDS na wodzie z kranu pokazuje 22 - czytałem już tutaj, że niektórzy tyle mają po osmozie...

Pozdrawiam

T

[ozim]

Super pomysł, sam myślę czy nie przejść na morskie light Zastanawiam się nad quadricolor w tych warunkach.

Edytowane 5 Listopada 2012 przez ozim (wyświetl historię edycji)

[Ferag]

Ja od samego poczatku jade na kranowce tylko mieszkam w Islandii a to dziwny kraj. Jest tu najczystrza woda na swiecie.

[novina]

Areczku, jak masz quadri to mozemy go u mnie przetestowac blazny napewno sie uciesza

[Tester]

Ferag, a czy Ty czasami nie walczysz z glonami? Moze Twoja woda ma duzo zelaza. Ciul jeden wie co tam te wulkany wysmazyly.

Swpja droga w innym watku pisales o probelmach z glonami, ale slowem nie wspomniales o tym ze nie stosujesz RODi.

Ech przydalby sie Dr. House

OT ale nie do konca:

Doktor do innego lekarza:

" Cholerny pacjent. Trzy lata lecze go na zoltaczke , a on mi teraz mowi, ze jest Chinczykiem..."

[sledzik-wawa]

No wlasnie, i wydaje mi sie ze oprocz ciekawych przechwalek kto to nie prowadzi akwa na kranowce to watek wbeew pozorom robi wiecej zlego niz dobrego. Po pierwsze 90% osob nie pokazuje jakie to piekne akwa i z jaka obsada trzymaja na kanowce. Po drugie nie podajecie jaka macie wode kranowke - tds. Zapraszam kazdego z Was po wode do mnie. Dam nawet kanister a wy to wlejcie do swojego akwarium. Kurcze nawet dowioze w warszawie ta wode. Za miesiac opowiecie co jeszcze zyje :-) dla chetnych dodam ze aktualnie tds podaje 640 wiec i tak jest poprawa ;-)

Takimi ach i och bez zglebienia tematu jakosci wody z wodociagow zachecamy niedoswiadczonych do eksperyme tow ktore wiemy jak sie skoncza :-)

Nie wspomne juz- jaka wartosc dla polskiego morszczaka ma informacja ze na islandii masz 22 na tds?

Po drugie, jaka wartosc ma prowadzenie baniaka na kranowce oprocz mega ryzyka? No bo jezeli cos wprowadzamy to ma to dac jakies wymierne korzysci. Czy bijemy tu piane o koszt osmozy 150 zlotych raz na pare lat?

Edytowane 5 Listopada 2012 przez sledzik-wawa (wyświetl historię edycji)

[novina]

Dlatego ja zaznaczylem, ze nie pochwalam tego co robie. Napisalem, ze sprawdzilo sie u mnie ale nie wiadomo czy sprawdzi sie u innych. W moim przypadku woda RO nie dawala takich rezultatow jakich bym oczekiwal i poki co nie zamierzam wracac do wody osmotycznej.

[Ferag]

Ferag, a czy Ty czasami nie walczysz z glonami?

Walczylem, podnioslem KH do 15 i po trzech dniach jak juz wspomnialem usunolem z trzech skalek szczoteczka do zebow i jak narazie nie powrocily .

Kupilem dwie nowe pompy + multikontroler cyrkulacja hula teraz jeszcze lepiej moze to tez pomoglo.

Tu masz link w ,ktorym informuje ze my tu uzywamy wody kranowej.

PS. Nie czepiaj sie starego Łodziaka z widzewa bo to nie ladnie ziomku.

Info w stopce uzupelnione

Edytowane 5 Listopada 2012 przez Ferag (wyświetl historię edycji)

[tomcio]

Ale to 22 to tds pokazuje na wodzie z kranu w Swarzędzu/Poznaniu a nie na Islandii....

[Gość nanokaczor]

tds mówi niewiele o tym co jest w wodzie. Nie wiemy ile jest tam NO3, PO4, kh, Ca, Mg, K, Si, Fe itd.

[jacek_1970]

Jacek, myślę ze za mocno forsujesz innym rozwiązania których sam nie stosujesz...

Ja nie forsuję kranówki jako wody do morskiego baniaka jako takiej.

Ja tłumacze to co zaobserwowałem u siebie w roślinnym baniaku co było ewidentnym efektem związanym z brakiem jakiegoś mikroelementu, którego nie było w syntetycznych nawozach i mineralizatorach, a co było konieczne do życia roślinom.

W morskim na razie takich problemów nie mam bo na 700L w obiegu mam 70kg żywej skały, kilkanaście kg żywego piasku i one zapewne uzupełniają te mikroelementy, których może brakować w syntetycznej soli.

Ale skoro jest na rynku sól uzyskiwana z całkowitego odparowania wody z morza czerwonego to bardziej bezpiecznym będzie używanie takiej soli z Ro/Di. Bo syntetyczna sól z ro/di niesie ryzyko barku jakiegoś śladowego pierwiastka.

No chyba ze mamy bardzo dużo żywej skały i piachu które uzupełnią ewentualne braki.

[seb]

Czyli rozumiem że skała i piasek dostarcza systemowi mikroelementow?

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

[jacek_1970]

Czyli rozumiem że skała i piasek dostarcza systemowi mikroelementow?

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

Myślę, że tak o ile jest jej dużo i do pewnego czasu niestety zanim się z niej nie wypłuczą.

Również myślę ze reaktor wapniowy zasypany np grysem koralowym tez dostarczy tego co korale gromadzą w szkieletach i co w związku z tym podlegać będzie silnej absorpcji z wody baniaka.

Ale tak jak pisałem wcześniej ta naturalna sól może być ratunkiem kiedy zaobserwuje się zatrzymanie wzrostu lub jakieś choroby korali wynikające z deficytu jakiegoś pierwiastka.

U roślin to świetnie widać, bo u nich wzrost jest szybki jak jest wszystko na poziomie, korale niestety wymagają czujności i doświadczonego oka, ale Tobie nie trzeba tego mówić .

[sledzik-wawa]

Jacku tylko korale to nie rosliny

[seb]

Jacek, skąd pogląd ze skala i piasek dostarcza mikroelementow, masz na to jakieś źródło, publikację? Nie porównuj tego z reaktorem bo to dwie różne rzeczy.

[jacek_1970]

Jacek, skąd pogląd ze skala i piasek dostarcza mikroelementow, masz na to jakieś źródło, publikację? Nie porównuj tego z reaktorem bo to dwie różne rzeczy.

Nie, nie mam, ale znając fakty z nauki geologii wszyscy wiemy jak powstaje żywa skała, są to martwe szkielety stworów które kiedyś żyły, są to skały osadowe i jako takie muszą mieć w sobie poza makro jak Ca i Mg również mikroelementy czy pierwiastki śladowe..

Skała ta w naszych zbiornikach eroduje, czyli musi następować wypłukiwanie uwiezionych w niej jonów, które te zwierzęta w tej skale związały lub znalazły się tam przez dyfuzję z wody morskiej.

W momencie kiedy jakiegoś pierwiastka zabraknie w wodzie i nie dostarczymy go z zewnątrz to jedynie skała może być jego źródłem, pytanie czy wystarczającym. Ale to już zależy od samej skały jak też jej ilości.

Reaktor czym jest jak nie urządzeniem do rozpuszczania skały osadowej jaką jest zasyp w nim umieszczony?

Wiec jeśli w tej skale będzie odpowiedni zestaw mikro to one sie dostana do zbiornika , nieprawdaż?

Sledziku, to że korale to zwierzęta a nie rośliny wiem doskonale, ale to nie ma znaczenia.

Jeśli organizmowi zabraknie choćby jednego pierwiastka, który jest składnikiem jakiegoś enzymu to brak jego dostępności w środowisko spowoduje, że ten enzym nie będzie pracował, a to może zatrzymać jakąś reakcję zachodzącą w organizmie żywym. Jesli ta reakcja bedzie jedną z całego łancucha to cały łancuch sie zatrzymuje i mamy chorobę lub śmierć.

[seb]

Jacek, w reaktorze mamy w skrócie mówiąc niskie ph, dlatego wkład się rozpuszcza, w akwarium mamy wysokie ph... mówiąc szczerze pierwszy raz słyszę taka opinię ze skala i piasek dostarczają mikroelementow do zbiornika, a napewno nie odbywa się to w stopniu który umożliwi wzrost koralowcom bez suplementacji z zewnątrz.

[jacek_1970]

Jacek, w reaktorze mamy w skrócie mówiąc niskie ph, dlatego wkład się rozpuszcza, w akwarium mamy wysokie ph... mówiąc szczerze pierwszy raz słyszę taka opinię ze skala i piasek dostarczają mikroelementow do zbiornika, a napewno nie odbywa się to w stopniu który umożliwi wzrost koralowcom bez suplementacji z zewnątrz.

Ja nie powiedziałem ze bez suplementacji sie to obejdzie. Dla większości pierwiastków pewnie suplementacja jest ok. Ale powiedz jaką masz pewność że sztucznie wymieszane składniki suplementów obejmują 100% wszystkich potrzebnych pierwiastków?

Ja po prostu nie wierzę w to i juz. główne mikro i makro sa znane i sa w suplementach ale ja mowie o jakims sladowym pierwiastku, którego nie uwzględniono i mamy załamanie systemu. tylko ze tego nie bedzie w baniaku z duza iloscia skały bo go nie zabraknie. albo np. w kranówce tez predzej sie pojawi niz w RO/DI.

Zrozumiałeś wreszccie o co mi chodzi?

A Ph nie ma znaczenia.

Iloczyn rozpuszczalności mówi o tym ze nawet nierozpuszczalne związki się rozpuszczają kiedy w rozpuszczalniku nie ma określonego jonu który mamy w "nierozpuszczalnym" związku.

Edytowane 5 Listopada 2012 przez jacek_1970 (wyświetl historię edycji)

[seb]

Jacek, myślę ze zrozumiałem, awaria lepiej prowadzić na kranowie, a ph nie ma wpływu na rozpuszczalnosc. Niech i tak będzie, człowiek się uczy całe życie.

[jacek_1970]

Jacek, myślę ze zrozumiałem, awaria lepiej prowadzić na kranowie, a ph nie ma wpływu na rozpuszczalnosc. Niech i tak będzie, człowiek się uczy całe życie.

lepiej prowadzic na dodatku kranówki niż na samej RO/DI jesli nasze sztuczne dodatki mikro i makro nie sa w stanie zapewnić wszystkich potrzebnych sladowych pierwiastków to chcialem powiedziec po pierwsze.

Po drugie pH ma znaczenie jesli chodzi o predkosc erozji skaly, w reaktorze zachodzi szybciej a w baniaku wolniej ot i wszystko, ale w obydwu miejscach ona zachodzi. a proces erozji skaly bedzie zawsze żródłem pierwiastkow, ktore w tej skale siedzą.

w tym sensie pisalem ze nie ma znaczenia.

choc moglem to inaczej napisac moze by Ci bylo trudniej to wykpić.

[seb]

Jacek, nie kpie, raczej wytykam herezję...

[jacek_1970]

przeczytaj pierwszy wpis w tym watku a zobaczysz ze to nie herezja. byly plagi, wlal kranowit i pomoglo. wyjasnij to lepiej

Moje doswiadczenia mi to podpowiadają, a Tobie?