Morskie Macro

[ejerzyk]

Wczoraj kupiłem sobie najtańsze (35 zł) i bardzo szajskie pierścienie do makro i miałem niezłą zabawę. Na szczęście w tym przypadku tanie nie oznacza złe, bo jest to po prostu kawałek rurki, który odsuwa obiektyw od korpusu. Wstawiam kilka zdjęć na zajawkę, żebyście zobaczyli, co Was czeka w najbliższej przyszłości. Zdjęcia robione już przy samym niebieskim, więc kolory ściśle fluo, a zdjęcia mogłyby być lepsze, ale to są 3 z pierwszych kilku jakie strzeliłem. Jak będę miał więcej czasu w dzień, to postaram się o jakieś ładne makro przy świetle dziennym. A na razie tyle:

[kapuhy]

No łaaadnie Możesz wrzucić linka do tych pierścieni?

[Marcmonk]

Super!! a możesz napisać jak miałeś ustawiony aparat ??? ja też się męczę w temacie zdjęć ostatnio i pewnie trochę by to pomogło zilonemu

[adam_s]

Zdjątka super! Jurek poprosimy o parametry ekspozycji, typ puszki i szkła - miło by było.

[ejerzyk]

Pierścienie makro mam te: http://allegro.pl/pi...2769711798.html

montowałem na nich stałkę Nikkor 50/1.4, która ma pierścień do ustawiania przesłony i mogłem sobie sam ustawić w czasie robienia zdjęć. Na stronie aukcji jest opisane, że można w obiektywach ze stykami (bez pierścienia) ustawić przysłonę na otwartą, jak się go zdejmie trzymając guzik podglądu GO, ale u mnie to nie działa albo coś robiłem źle, czyli na zoomie Tamrona zdjęć nie mogłem robić, bo przysłona się zamykała zaraz po odłączeniu obiektywu. W celu uniknięcia takich perypetii można kupić pierścienie ze stykami, ale one kosztuję 280 złociszy.

Aparat ze względu na brak styków w pierścieniach miałem w trybie M (zazwyczaj fotografuję w A), czas 1/60, przesłonę zmieniałem na możliwie wysoki numerek w zależności od naświetlenia. ISO-Auto, ale z ograniczeniem do 1600 o ile dobrze pamiętam. Ten mój Nikon przy 1600 jeszcze jakoś daje sobie radę, ale nie wiem, bo nie sprawdzałem, jak on ustawiał sobie to ISO w trybie M. Jak wrócę do domu, to nawet z ciekawości sprawdzę, bo możliwe, że wszędzie jest na 200.

Body Nikon D90, szkło Nikkor 50/1.4 + szajskie pierścienie

Edytowane 14 Listopada 2012 przez ejerzyk (wyświetl historię edycji)

[Marcmonk]

Dziękujemy

[Artur___]

Na stronie aukcji jest opisane, że można w obiektywach ze stykami (bez pierścienia) ustawić przysłonę na otwartą, jak się go zdejmie trzymając guzik podglądu GO, ale u mnie to nie działa albo coś robiłem źle, czyli na zoomie Tamrona zdjęć nie mogłem robić, bo przysłona się zamykała zaraz po odłączeniu obiektywu.

mi również nie udało się zachować przysłony po odkręceniu obiektywu :/

a, że nie mam szkiełka z blokowaniem przysłony (no może z wyjątkiem 70-200 f2.8 ale ten to akurat średnio nadaje się do takich fotek) to pierścienie leżą sobie w szufladzie, a korzystam z pierścienia odwrotnego mocowania z podpiętym jakimś starym heliosem

[ejerzyk]

też kiedyś bawiłem się w odwrotne mocowanie, ale tam GO jest straszliwie mała i odległość ostrzenia zaraz za szkłem, więc ciężko zrobić zdjęcie czegoś, co jest 3 cm za szybą akwarium

[Gość tuptus]

Nid mor pikczers

[Walker]

Ale żeś mi smaka narobił już kupiłem takie pierścionki do swojego aparatu wielkie dzieki

[adam_s]

No Jurek, gratulacje, że natchnąłeś naród do eksperymentów. Forumowicze pokażcie co tam macie za szkłem. Aparaty w dłonie! Mamy jakiś substytut konkursu tygodnia.

Edytowane 14 Listopada 2012 przez adam_s (wyświetl historię edycji)

[ejerzyk]

kilka następnych zdjęć - tym razem zrobione przy pełnym świetle:

i zdjęcie Catalaphyllii bez pierścieni makro :

czekam też na Wasze zdjęcia.

[Walker]

Na pierwszej fotce widać nawet trądzik na czole błazna SUPER

[lukiblack]

Śliczne fotki, ale żeby robić takie fotki to podstawa musi być dobra tj. sama lustrzanka. Ja np. robię Alfą która jest najsłabszą lustrzanką na rynku ale dorzucam do niej pierścień odwrotengo mocowania i przerobioną Smene oraz Heliosa który moim zdaniem ładniej rysuje niż KITowy obiektyw Sony.

[adam_s]

Jurek czeka na nasze fotki i nic, no to przed spaniem wrzucę takie w miarę świeże 5 sztuk:

[ejerzyk]

pięknie, zdjęcia babki i Salariasa (to kolorowe) są rewelacyjne

[Gość tuptus]

Fota babeczki mistrzowska

[Ferag]

Po przeczytaniu tematu tez sie troche zaczolem bawic i przypadkowo zauwazylem tego jego moscia na szybie czy wiecie co to moze byc?

Ja mysle ze slimak ale jaki? Acha nie wiem czy go jeszcze zobacze bo w chwili kiedy to pisze juz gdzies zniknal a moze zostal zjedzony.

[natalia83]

Oglądam, oglądam i mnie żółć zalewa, nie lubię Was Panowie A tak poważnie to szacun

[Sienki]

genialne do D3000 z Kitowym obiektywem to też da radę ??

[ejerzyk]

genialne do D3000 z Kitowym obiektywem to też da radę ??

myślę, że może być problem z zablokowaniem przesłony w pozycji otwartej, ale nie jestem pewien, bo na aukcji opisali jakiś sposób, który u mnie nie działa, ale może na obiektywach Nikona zadziała

[bopp79]

Po przeczytaniu tematu tez sie troche zaczolem bawic i przypadkowo zauwazylem tego jego moscia na szybie czy wiecie co to moze byc?

Ja mysle ze slimak ale jaki? Acha nie wiem czy go jeszcze zobacze bo w chwili kiedy to pisze juz gdzies zniknal a moze zostal zjedzony.

Może to jakaś odmiana tego robaka? http://pl.reeflex.net/tiere/2880_Cirratulidae_sp.htm

[Ferag]

Troche podobny ale moj ma (mial) dwa wasy.

[martinniemczyk]

Moze jakis mily/ mila puscic mi te szkielka do irl.?

[ejerzyk]

które szkiełka masz na myśli?