Katańska pięćsetka po wrocławsku

[Kirzan]

Po zlikwidowaniu refugium zacząłeś lać VSV?

[katani]

Cały czas leję i lałem. Po likwidacji refugium nie zmieniłem dozowania VSV. Obecna dawka to 25ml.

 

Ogólnie na dzień dzisiejszy wnioski z likwidacji refugium są takie:

- Refugium w istotny sposób podnosiło pH.

- refugium w niewielkim stopniu obniżało PO4.

- Refugium konsumowało sporo NO3. Obecnie nie muszę lać NO3 a jego poziom jest dosyć stabilny na poziomie 15-25. Wcześniej notorycznie musiałem lać sporo NO3.

- jutro wyślę wodę do badania. Zobaczę jak się ma sprawa mikroelementów. Wcześniej lałem dużo micro, teraz zmniejszyłem trochę. Zobaczymy za tydzień.

[tomko]

Godzinę temu, katani napisał:

Cały czas leję i lałem. Po likwidacji refugium nie zmieniłem dozowania VSV. Obecna dawka to 25ml.

 

Ogólnie na dzień dzisiejszy wnioski z likwidacji refugium są takie:

- Refugium w istotny sposób podnosiło pH.

- refugium w niewielkim stopniu obniżało PO4.

- Refugium konsumowało sporo NO3. Obecnie nie muszę lać NO3 a jego poziom jest dosyć stabilny na poziomie 15-25. Wcześniej notorycznie musiałem lać sporo NO3.

- jutro wyślę wodę do badania. Zobaczę jak się ma sprawa mikroelementów. Wcześniej lałem dużo micro, teraz zmniejszyłem trochę. Zobaczymy za tydzień.

Ja bym jeszcze dodał, że refugium konsumuje potężnie mikroelementy i bez dodatkowego dozowania nie da się obejść. Podstawowy balling nie wystarcza. Głównie dlatego zrezygnowałem. Poza tym obsługa jest męcząca. Pozdr.

[Aqua Fish]

Godzinę temu, tomko napisał:

Ja bym jeszcze dodał, że refugium konsumuje potężnie mikroelementy

podpisuje się pod tym  wyciagają to co potrzebne koralowcom.

[elespero]

18 godzin temu, tomko napisał:

Ja bym jeszcze dodał, że refugium konsumuje potężnie mikroelementy i bez dodatkowego dozowania nie da się obejść. Podstawowy balling nie wystarcza. Głównie dlatego zrezygnowałem. Poza tym obsługa jest męcząca. Pozdr.

Obsługa refugium jest męcząca? Ja właśnie będę zakładał, po kilku rozmowach i odpowiednim dobraniu alg nie stwarza problemów i przy systematycznych podmianach na bogatszej soli i zastosowaniu „nawozu” czyli czegoś jak czarodziejskie błotko nic nie trzeba ekstra dozować. 
Jutro ma mi przyjść paczka z 4 gatunkami glonów i nawozem, znalazłem gościa co w glonach siedzi ponad 20 lat i kilka fajnych rzeczy podpowiedział. 
Teoretycznie u was było nie poprawnie założone refugium. Ale nie będę się wymądrzał jeszcze  sprawdzę to w praktyce. 

[katani]

jakie glony myślisz dać?

[elespero]

Będą dwa czerwone: Gracillaria curtissae i Phyllophora sp.

Dwa zielone: Codium i Caulerpa. 
 

Każdy glon ma inne zapotrzebowanie na mikro, więc nie ma efektu braku pojedynczych elementów. 
Ciekawi mnie ten „nawóz” co to dokładnie jest. W Polsce tylko Seb Holcer wspomniał że refugium na błocie jest poprawne. W DE jak ktoś zakłada to stosują właśnie dodatki, zapobiega to rozpuszczeniu się glona, lepiej rosną, mają grubsza strukturę co za tym idzie że lepiej działają. 
No i ważne jest aby nie mieć jednego rodzaju glona, przy zróżnicowanych ponoć lepiej to wszystko funkcjonuje. 
 

Sam jestem ciekaw jak to będzie działało, gość twierdzi że będzie bardzo dobrze. Powierzchnia 40x40. 

Edytowane 14 godzin temu przez elespero (wyświetl historię edycji)

[tomko]

4 godziny temu, elespero napisał:

Obsługa refugium jest męcząca? Ja właśnie będę zakładał, po kilku rozmowach i odpowiednim dobraniu alg nie stwarza problemów i przy systematycznych podmianach na bogatszej soli i zastosowaniu „nawozu” czyli czegoś jak czarodziejskie błotko nic nie trzeba ekstra dozować. 
Jutro ma mi przyjść paczka z 4 gatunkami glonów i nawozem, znalazłem gościa co w glonach siedzi ponad 20 lat i kilka fajnych rzeczy podpowiedział. 
Teoretycznie u was było nie poprawnie założone refugium. Ale nie będę się wymądrzał jeszcze  sprawdzę to w praktyce. 

Słuchaj w pewym wieku nawet dodawania błotka 1x tydz jest męczące :))

Moja filozofia prowadzenia jest taka, żeby wymagało jak najmniej obsługi.

Wycofałem się z icp, z robienia testów oprócz kH i NO3, dozowania mikro, suplemetnów etc.

Powiem Ci jak było u mnie z refugium (choć oświetloną komorę wypełnioną glonami spaghetti nie wiem czy można nawet tak nazwać  ):

Początkowo efekt był taki jak oczekiwałem, glony rosły w oczach, nutrienty pikowały, pH się ustabilizowało, więc żyć nie umierać.

Do czasu niestety.

Po kilku miesiącach korale wyblakły, szczególnie zielone i czerwone (więc domniemam, że głównie chodziło o żelazo), zaczęły zdychać nawet takie co wcześniej rosły jak głupie (czerwona digitata). LPS'y się nie otwierały, acry bez przyrostów. Nawet Valonia głównym się rozpuściła. Za chwilę samo spaghetti zaczęło zanikać. Więc baniak wyprał się z wszystkiego. I co w tej sytuacji - należałoby dozować mikro, robić icp, dozować NO3 może - bez sensu.

Wywaliłem, wróciłem do bardziej systematycznych podmian, zacząłem się bawić z wódeczką i teraz jest git.

Z glonami jest ten problem, że nie da się ich kontrolować za bardzo, a wódeczkę można dozować bardzo precyzyjnie, tak żeby np. utrzymać NO3 na poziomie 1.

U mnie to działa.

Nie mówię, że refugium jest be ale zdecydowanie jest to metoda dla osób bardzo zaangażowanych.

U mnie teraz podmiany 1x tydz., ballinga mieszam 1x w miesiącu, wódkę rozrabiam 1x w miesiącu, karmienie 3 x tydz., przetarcie szyb 3x tydz.

Wszystko stabilnie, koralowce odżyły.

Bez nadmiarowych testów, icp, suplementacji mikro etc.

I tak mi pasuje.

Pozdr.,

tomko

Edytowane 11 godzin temu przez tomko (wyświetl historię edycji)

[elespero]

No i sam odpowiedziałeś sobie, samego spaghetti nie można nazwać refugium, bardziej filtrem głodowym. 
Jak zagłębisz się troszeczkę w pojęcie refugium to się dowiesz że w tym nie chodzi tylko aby zbijały nutrieny jak to po polskich forach jest opisywane. Głównie chodzi o zapewnienie zróżnicowania drobnego życia które oczyszcza akwarium. 
Podobnie jest z detrytusem, że to samo zło itp. a wcale tak nie jest. 

[tomko]

29 minut temu, elespero napisał:

No i sam odpowiedziałeś sobie, samego spaghetti nie można nazwać refugium, bardziej filtrem głodowym. 
Jak zagłębisz się troszeczkę w pojęcie refugium to się dowiesz że w tym nie chodzi tylko aby zbijały nutrieny jak to po polskich forach jest opisywane. Głównie chodzi o zapewnienie zróżnicowania drobnego życia które oczyszcza akwarium. 
Podobnie jest z detrytusem, że to samo zło itp. a wcale tak nie jest. 

To prawda, że przez chwilę na takim filtrze glonowym wszystko świetnie hulało, prawdopodobnie dlatego, że glony produkują w trakcie fotosyntezy różne związki organiczne, które robiły dobrze zwierzętom. Wielogatunkowe refugium z prawdziwego zdarzenia, najpewniej ma dużo korzyści, ale nie jest to samograj i wydaje mi się, że akwarium jako całość będzie wymagało sporo czasu do obsługi. Pozdr.

P.s. Napisz jakie efekty i jak się sprawdza jak wdrożysz, ale nie po miesiącu tylko po 6-12.

[katani]

Jedna rzecz którą warto dodać, to że jak wywalałem wiadro spaghetti, to na bank zmieniały się parametry w baniaku, bo nagle konsumpcja nutrientów była zgoła inna.

[elespero]

7 godzin temu, tomko napisał:

To prawda, że przez chwilę na takim filtrze glonowym wszystko świetnie hulało, prawdopodobnie dlatego, że glony produkują w trakcie fotosyntezy różne związki organiczne, które robiły dobrze zwierzętom. Wielogatunkowe refugium z prawdziwego zdarzenia, najpewniej ma dużo korzyści, ale nie jest to samograj i wydaje mi się, że akwarium jako całość będzie wymagało sporo czasu do obsługi. Pozdr.

P.s. Napisz jakie efekty i jak się sprawdza jak wdrożysz, ale nie po miesiącu tylko po 6-12.

Każde akwarium potrzebuje obsługi. 
Filtr glonowy ze spaghetti szybko działa, można go porównać do adsorberów. Ja zakładam wielogatunkowe i wolno rosnące gdzie nie wyrzucasz wiadra tygodniowo. Takie działa ponoć stabilnie. Ale tak jak piszesz okaże się za rok