Tester

Synowa dzwoni do teściowej. mamusiu jak dziecko się zesra to kto myje i przewija . na to teściowa , oczywiście matka. No to mamusia zakłada kapotę i przybywa bo twój dzidziuś się tak naj***ł że się posrał. :-) > Kurczaka bardzo starannie umytego układamy na dnie naczynia, najlepiej > szklanego. Dodajemy goździki, cynamon, skrapiamy cytryną. Tak > przygotowanego kurczaka zalewamy szklanką wina białego, szklanką wina > czerwonego, dodając 100 ml ginu, 100 ml. koniaku, 200 ml smirnoffa i 50 > ml białego rumu i obowiązkowo 150 ml tequli ;-) Potrawy nie musimy nawet > poddawać obróbce cieplnej. Kurczaka wypierdalamy bo jest zbędny. > > Natomiast ..... Sos. Sos jest .... paluszki lizać! > > PS. Kurczak musi być martwy bo inaczej bydle sos wychleje !!!

zgaduje ze chodzi o jakies negatywne skutki laczenia soli probiotycznej (AF???) z wodka. Jesli w soli sa zarowno bakterie jak i pozywka to pewnie vodka to taki "drugi grzybek w barszcz"

No tak, ale nawet jesli podeprzemy sie wspolczynnikiem Redfielda - ktory moze i nie jest super adekwatny do naszych rozwazan to stosunek NO3 i PO4 powinien byc 16:1, a czesto zdarza sie ze to wlasnie NO3 jest czynnikiem limitujacym. Do tego, podobno, zbyt wysokie fosforany sa gorsze niz zbyt wysokie azotany. Dlatego stosujemy Rowe. I jeszcze jedna rzecz ktora moze miec znaczenie z praktycznego punktu widzenia Raz rozpedzony zbiornik, bez zewnetrznych czynnikow bedzie z latwoscia utrzymywal zerowe NO3 bo ogolnie rzecz biorac, nie ma zewnetrznych zrodel NO3. Zobacz ile jest postow ludzi ktorzy chca sztucznie podbic NO3 zeby im np kulki zadzialaly. Z fosforanami jest inaczej. To wlasnie najczesciej zewnetrzne zrodla fosforanow np wegiel, czy mrozonki powoduja ich podwyzszony wzrost. Dlatego wlasnie warto trzymac PO4 w ryzach za pomoca pochlaniaczy. Pomijajac juz redukcje krzemianow.

W TYM watku, seb wyjasnil metode probiotyczna na przykladzie "trojkata". U Ciebie ten trojkat jest niekompletny...

Camell - to ze nasze testy nie wykrywaja jakiegos tam zwiazku nie znaczy ze go nie ma. Jesli zrobisz test NO3 i PO4 w wodzie morskiej Hanka czy Salifertem tez otrzymasz wyniki zerowe, co nie znaczy ze tych zwiazkow na rafie brak. Poza tym, jesli stosujesz skutecznie jakastam metode probiotyczna tak naprawde nie musisz dbac o bakterie azotowe bo poniekad cykl N jest czesciowo zastapiony wlasnie ukladem np biopellety + odpieniacz.

no wlasnie, tez mi chodzi siporax po glowie. Nie to zebym narzekal na NO3 ale mysle ze da wieksza stabilnosc systemowi.

Tak sie zastanawiam... karmic scolymie czy nie?

drugi post: http://www.thesaltybox.com/forum/chemistry/122912-salt-comparison-using-ro-di-water-coralife-instant-ocean-royal-nature-h2ocean-etc.html

Nie rozumiem jednego... Jak membrana moze przepuszczac krzemionke SiO2 skoro wydaje sie ze jako nierozpuszczalny i tworzacy rozbudowane sieci krystaliczne, jest gigantem w porownaniu do czasteczki wody. Do tego jako jako czastka niezdysocjowana nie reagowalaby ani z kationitem ani z anionitem (chociaz, tylko teoretycznie, jesli potraktowac go jako bezwodnik kwasowy to w pewnych warunkach moze stac sie anionem SiO3- - tyle ze nie wiem czy taki proces moze nastapic w reakcji z zywica) Wydaje mi sie rowniez choc pewnosci tu nie mam, ze krzemionka SiO2 nie moze byc powodem pojawiania sie okrzemek poniewaz wtedy zwykly piasek powodowalby ich wysyp. O ile wiem ( ale moze nie wiem ) to czynnikiem odpowiedzialnym za wysyp okrzemek jest krzem w postaci SiO4 (4-) i wtedy rzeczywiscie anionit by go wylapal. Z tym ze czasteczka Si)4(4-) jest jeszcze wieksza niz SiO2. Jakim cudem przechodzi przez membrane? Toz to kolos przy czasteczce wody. Tu wiecej o kationicie : http://www.chem.univ.gda.pl/~tomek/kationit

Pytanie do specjalisty... Czym sie w takim razie rozni zywica MB20 od MB400 bo podobno takie sa najodpowiedniejsze dla naszych potrzeb. Slyszalem rozne wersje: ze jedna regenerowana, ze to to samo tylko od roznych producentow, ze rozna wydajnosc. Jaka jest prawda? Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Co do firmware to jade na 5.11 ale poprzednio mialem kilka wczesniejszych wersji i nie pamietam zeby cos bylo nie tak. Gdyby nie to ze robilem upgrade z 2ex do 3ex to pewnie dalej lecialbym na jakiejs "czworce" . Niestety upgrade wymusil zmiane softu. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Maciek ma racje - tylko RS - teraz pamietam ze tez mialem problemy, przy czym ja uparcie staralems sie to zrobic przez LAN

Zamykam - na zyczenie autorki watku

mnie wkurza moj pracodawca...

to czytales? http://support.aquariumcomputer.com/downloads/Instructions%20Firmware%20update%20ProfiLux%20II.pdf

Podczas moich ostatnich klopotow z filtrem (tds po ro = 120ppm) czytalem co nieco o produkcji membran i dzialaniu fitra rodi. Membrana to nie jakas gesta wata tylko material polimerowy ktorego czasteczki lacza sie w siatke o szesciokatnych oczkach. Te oczka sa rzeczywiscie ciut wieksze niz czasteczka wody. Czasteczka wody ma mase czasteczkowa 18. Zasadniczo kazda inna czastka z masa mniejsza niz 18 przeleci przez membrane. Jesli popatrzymy na uklad okresowy to tych substancji jest calkiem sporo. Natomiast tlenek krzemu czy to SiO2 czy SiO4 nie ma szans sie zmiescic w oczku membrany. Teoretycznie... bo jak wiemy za filtrem zdarzaja sie wykrywalne krzemiany. I jeszcze jedna sprawa ktora wydaje sie warta zastanowienia. Jesli zywica zatrzymuje tylko czastki naladowane to standardowy filtr RODi przepusci wszystkie te czastki stale ktore sa mniejsze od oczek membrany a ktorych nie zatrzyma wegiel. A tych TDS nie wykryje.... Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Tytul niezgodny z regulaminem forum - pkt 3. "Blazenki" - ale co Blazenki? Tym razem poprawie, ale prosze zwracac uwage, zeby tytul watku mowil o jego tresci. Pozdrawiam, Tester

MayFly, Pamietam jak zakladales swoje pierwsze NP. Wtedy tez nie sluchales rad bardziej doswiadczonych kolegow i jak sam przyznajesz chcesz wystartowac z nowym projektem bo stary nie wypalil. Tyle ze Ty nadal nie sluchasz rad i nie wyciagasz wnioskow z porazek. Zycze Ci jak najlepiej ale mam przeczucie ze za rok bedzie kolejny projekt NP Pozdrawiam Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Mam P3ex i takie dwa screeny jak ponizej. Czym sie roznia wartosci "min wave duration" od "min duration"? Sa dwa rozne pola z podobnymi opisami i nie wiem, ktora wartosc odpowiada za czas trwania fali? Czy mam rozumiec ze wstawienie w MIN WAVE DURATION i MAX WAVE DURATION tych samych wartosci daje mi zawsze taka sama fale? Jesli wiec wstawie w Min i w Max rozne wartosci, wedlug czego te fale beda zmieniane? Jesli w dwie rozne pompy wstawie te same wartosci ale ustawie "permanent opposite" to beda dzialac naprzemian? Czy ktos ma instrukcje do Profilux Control 6? Pozdro

potrzebuje sie ugadac z kims kto ma opanowany setting pomp. Najlepiej przez telefon bo mnie krew zalewa jak mam ustawic pompy na Profku. Podchodze do tego juz ktorys tam raz i odpuszczam bo trace cierpliwosc. Pozdro

Tu jest artykul na temat zwalczania Dino podwyzszonym pH a tu tlumaczenie wedlug googla: http://translate.google.co.uk/translate?hl=pl&ie=UTF8&twu=1&u=http://reefkeeping.com/issues/2006-11/rhf/index.php

Zobacz tu http://nano-reef.pl/topic/43647-kontroler-lampy-led-diy-parainstrukcja-budowy/page__st__20 Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Jesli reputacja ma zostac to taka jaka to byla starym forum. Dajesz plusa wyskakuje Ci pole tekstu w ktore wpisujesz za co. Z minusem tak samo. Podobno Skoczek ma jakis add-on do tego. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

kolejny kroczek do przodu:)

Marc Dorcel czuwa...