norbi2222

Tu jest kilka informacji, nie wiem czy więcej niż na oficjalnej stronie AF. https://reefbuilders.com/2022/04/08/hybrid-pro-salt-is-an-evaporative-synthetic-amino-acid-probiotic-blend/

Skupiacie się na cyferkach, zamiast popatrzeć na koralowce i skałę. Żaden z tych koralowców nie ma oznak głodowania, a wręcz przeciwnie. Przybliżcie sobie maksymalnie zdjęcie, w obszarze podstawy koralowca. Prawdopodobnie widać na podstawie jaja AEFW. Mówię prawdopodobnie, bo po zdjęciu trudno jednoznacznie ocenić, czy są to jaja. Dlatego proponuję @Negu to zweryfikować.

Oczywiści jest takie ryzyko, jednak bardzo małe. W zasadzie większość akwarystów, którzy prowadzą zbiorniki ULNS powinni nie posiadać acropor.

Kup dip i sprawdź, czy nie ma robali.

Tak to wygląda w moim zbiorniku. Zdjęcie jest słabe i nie oddaje rzeczywistych kolorów. Lampa pracuje na takim ustawieniu jak poniżej. Niebieski, UV, Indygo, fiolet 100%, czerwony 60%, zielony 50%, biały 70%.

Jeszcze nie odniosłem się do tego stwierdzenia. I tu znowu kula w płot. Efekt niebieskiego światła wynika z powieszonych wzdłuż lamp FR barów Orpheka. Miałem od razu to napisać przy tym poście ale głupio uznałem, że nie będziesz się doszukiwał...jak zwykle przy Twoim sposobie dyskusji myliłem się. Jak mi się zechce to zrobię zdjęcie z wyłączonymi belkami. Ale na obecną chwilę nie widzę sensu...

Będziesz udowadniał, że białe jest czarne... I tu się zdziwisz. W porównaniu do np. Orphek atlantik V2, a Orphek świeci znacznie szerzej niż Radion i zawieszeniu lampy na identycznej wysokości, to pokrycie światłem do efektu odcięcia, wyraźny cień w lampach RF jest o kilka centymetrów przesunięty na zewnątrz. I proszę przestań się doszukiwać i udowadniać wydumaną tezę. Ja konkretnie odniosłem się do Twoich powyższych twierdzeń związanych z niemożnością porównywania lamp i stawiania tezy, że lampa RF jest lampą gorszą. Niestety bez żadnego merytorycznego argumentu, tylko przekazałeś swoje przekonania. A na oczywistości nie odpowiadam, bo szkoda mi szczepić sobie klawiatury. Niestety jesteś typem adwersarza, który nie przyjmuje dostarczanych faktów, tylko próbuje udowodnić swoją tezę. Tu jest dosyć wiarygodny test z użyciem mierników.

Przestań już teoretyzować. Wszystkie kanały rozkręcone na tą samą moc. Wniosek wynikał z użytkowania jak powyżej. Kolejna sprawa to wielkość zbiorników. Dyskusja toczy się wokół jakości światła i jakości wykonania lamp w kontekście porównania do wiodących firm. I na tym skończmy, po nie podajesz żadnych argumentów, jedynie filozofujesz...niestety w źle tego słowa znaczeniu, bo szanuję filozofów, a kilku znanych w Polsce i na świecie znam osobiście i miałem wielokrotną okazję dyskutować z tymi ludźmi na konferencjach i po....

I znowu nie trafiłeś, jedyną zmianą jaką wprowadziłem to było oświetlenie. Odwołanie się do pH, o którym wspominasz poprzez artykuł Testera też jest kulą w płot, gdyż ja kontroluje ten parametr od przynajmniej dwóch lat i utrzymuję pH w zbliżonej wartości jaka była wcześniej, a nawet trochę niższej, bo znacznie więcej leję odcieku z reaktora a już mocniej nie podkręcałem NaOH. @dale a propos Twojego bełkotu o "disco" wklejam zdjęcie z białą kartką, która jest umieszczona około 10 cm pod lampą. Efekt na kartce wskazuje na dobre mieszanie światła i brak tak zwanego efektu disco.

I z Twoich "wniosków" w cudzysłowie, bo to nie są wnioski tylko opinia, z której płynie informacja, że nie możemy porównywać firmy o ugruntowanej pozycji z firmą nową i kilka innych bzdur typu disco itp. Jestem akurat użytkownikiem lamp RF i mam możliwość bezpośredniego porównania ich do innych lamp "renomowanych" marek, które Ty uważasz za nieporównywalne... W ogólnym rozrachunku jakością światła i wykonania nie odbiegają od tych firm. Przewagą nad innymi jest łatwość sterowania i serwis w Polsce, a jak dla kogoś jest to ważne, to również niższą ceną. Z osobistych doświadczeń mogę powiedzieć, że na tych lampach osiągam porównywalne efekty kolorowania acropor jak na lampie T5. Różnica jest taka, że zużywam około 25% energii mniej, a mimo to konsumpcja jest większa o ponad 30% niż przy T5. I to są fakty, nie opinie z pseudo analizy, które Ty wypisujesz.

Ze smażeniem jajek to przesadziłeś. Rozumiem, że organoleptycznie mierzyłeś temperaturę. Lampy pracują w zakresie 35-42 stopni C. Przy 42 włącza się chłodzenie i zbija temperaturę do około 35. @dale jak ja "lubię" Twoje teoretyczne wywody. Lampy na oczy nie widziałeś ale z determinacją się wypowiem. A najlepsze przy tym jest podważanie zdanie osoby, która ma doświadczenie zarówno z jedną jak i drugą lampą...oczywiście jest to subiektywne zdanie, jednak oparte na bezpośrednim porównaniu.

Jerzy, wystarczy w wyszukiwarce google wpisać wodorotlenek wapnia i wszystko znajdziesz.

Myślę, że sześcioma rurami nie uszkodzi, nawet jak zanurzy tą lampę w wodzie. @SHARK_2 Favie połóż na kawałku skały. Ten koralowiec nie przepada za leżeniem na piaski.

Jak pisz Ariel, rozwiązaniem jest użycie kilku lamp. Co zwiększa szansę na utrzymanie zbiornika w dobrej kondycji nawet jak któraś padnie. Ja przy przejściu na ledy, brałem pod uwagę najlepsze z możliwych pokrycie światłem i ograniczenie zacieniania. Kolejnym istotnym kryterium było mieć możliwość utrzymania zbiornika w razie awarii którejś z lamp. Stąd użyłem osiem słabszych lamp zamiast 4 mocniejszych.

Jak bym chciał iść na całość, to jedno i drugie kryterium biorę pod uwagę.

A ja bardziej się skłaniam do chemii wody. Podejrzewam, że mamy do czynienia z miedzią.

Jeszcze nigdy w życiu przy karmieniu ryb nie wyłączałem pompy obiegowej i cyrkulatorów i nie widzę zasadności aby to robić. W naturze prąd wody jest znacznie silniejszy i ryby sobie radzą z łapaniem pożywienia...

Namiętnie wrzucane są takie fotki do internetu. A co jest najgorsze, to twierdzenie, że tak wyglądają koralowce.

Niebieskie światło, pomarańczowy filtr i zabawa suwaczkami.

Kilka fotek koralowców z dzisiaj. Jeszcze pracuję nad kolorami. KIlka koralowców ma już w miarę dobre kolory inne są szare.

Jest to pomysł, jednak trudno będzie , szczególnie rury spływu i rewizji usztywnić, będą swobodnie zwisały. Rozumiem, że to przyłączenie pompy to tylko tak na rysunku, chyba, że chcesz wysysać wodę z akwarium. Ponadto pompy DCP mają możliwość podłączenia sztywnego i nie ma potrzeby używania węża sylikonowego. Rozważył bym jeszcze rozdzielenie powrotu na dwa.

To nie jest to samo, jest to odpowiednik DCS pomp Jebao. DCP są znacznie cichsze i trwalsze od pomp DCS, a najważniejsze jest to, że ma możliwość sterowania od 30 do 100% o 1%. Pompy DCS mają możliwość sterowania tylko w dziesięciostopniowej skali.

Jeży, a kto pisał o nieużywaniu zaworu. Dyskusja się toczy o to, czy zasadne jest używanie zaworu bramowego, czy wystarczy kulowy.

Borys, zgadzam się, że na bramowym w początkowej fazie uczenia się jest łatwiej ustawić przepływ. Jednak moim zdaniem wydatek jest nieuzasadniony przy sterowalnej pompie z możliwością ustawienia wydajności co 1%. Jak użyje bardzo mocną pompę to może zwiewać, jednak przekrój rury fi 25 raczej nie wskazuje na użycie takiej pomy. Jeżeli nawet, to będzie ona dławiona. Ponadto po co rozkręcać pompę i dławić ją zaworem, nie widzę w tej sytuacji żadnego uzasadnienia. Jedynie widzę niepotrzebne straty energii elektrycznej i obciążenie pompy.

Może miejcie, które wybrałeś dla tego koralowca nie jest najlepsze. Poprzestawiaj go w inne miejsca w akwarium i obserwuj co się dzieje. Chętnie przyjmę. I oddam w zamian jakąś acroporkę.