Ben_sage

Ja używałem przez chwile ale nie reeflowers tylko purpleup caribsea i coś działało ale raczej nie polecę, to chyba coś innego pewnie jakieś kh.

U mnie to była wersja reef. To raczej taka zwyczajna ciekawość, jest niewiele droższa no i chyba raz na 1-2 lata warto dla odmiany dać powiew świeżości systemowi. W sensie zresetować stare parametry -( pierwiastki czegoś więcej ,czegoś mniej) Nie wykluczam powrotu jeśli nie zajdą żadne korzystne zmiany. Jedyne co mnie delikatnie drażni to zielone szyby, co 2 dni muszę przejechać magnesem, sps to na pewno za bogata będzie do tego jednego talerza, inne acry pewnie jeszcze co innego z pierwiastków wyciągną. Ciekaw jestem jak się będą parametry układać w moim systemie przy 5% podmianach co 7-10dni na IO. Balling jest nieunikniony ale w głowie tyle innych planów że dodatkowe wydatki na zbiornik staram się przesunąć w czasie.

4 coralstary i 2 marine wydaje mi się ok. Chodzi mi po głowie jeszcze fiji purple,marine,4xcoral ale jakoś nie mogę się złożyć do tej kombinacji. Jeszcze nie miałem tej świetlówki a dopiero co miałem wymianę. Na wiosnę/lato już chyba nie ma sensu bo dużo światła będzie z za okna i może być za ciemno (optycznie) za długiego słonecznego dnia.

Na dzień dzisiejszy zmieniłem sól na IO. Sól BT jest bardzo dobra(w tej cenie) Nie mniej zaczęło mi doskwierać zbyt niskie KH. W IO parametr ten jest taki jak na stronie reefhub 11.3 - albo po prostu ja tak trafiłem u mnie wyszło 11.2kh- salifert. Chciałbym aby podmiana uzupełniała mi ten parametr a nie podmieniam tak dużo jednorazowo. Przy podmianach powyżej 5% skok jednak byłby za wysoki jak dla mnie, więc jest to taka dla mnie dopuszczalna granica na IO.Na BT parametr wynosi ok 7,5 a zmiana częstotliwości podmian mnie nie urządza ,wkręcanie się głębiej w ballinga też nie. Raczej na pewno już w moim przypadku nie wystarczą zwykłe podmiany. Sama metoda bardzo mi pasuje jest dosyć bezpieczna,prosta i jeszcze nigdy nie zawiodła do tego stopnia że się zniechęciłem. Po grubo ponad roku jest też chęć spróbowania czegoś innego,dla zwykłych obserwacji. Jeśli w praktyce za jakiś czas zauważę pogorszenie kondycji to pewnie wrócę BT. Nie zamierzam iść z trendami i ulegać marketingowi. Zbiornik budżetowy zobowiązuje do podtrzymania tradycji pierwowzoru.

Pierwszy nex-5 obiektyw kit 18-55. Filtry używam tylko w górach lub na wakacjach. Balans bieli wyszukany automatycznie z piachu bodaj 9900k wyszło. Fotka prosto z aparatu.

A tak dziś rano na samej aktynice/niebieskim.

Talerzówka była bardzo mała ale teraz w bardzo szybkim tempie rośnie, do końca roku pewnie sporo miejsca zajmie bo zwija się do góry czyli to miejsce które jest najbardziej przewiewne.Lubię też widoczny piach/plaże. Na początku było znacznie więcej skały ale usunąłem.Na piachu dalej mam złudzenie że za dużo się dzieje.Kiedyś miałem sporo napchane do baniaka ale z czasem doszedłem do wniosku że to nie to. Mija ponad 9 lat i dalej nie znalazłem ideału, chodź wizje są to chyba z wygody i racji czasu posiadania słonej już się tak nie chce, może to spowodowane jest jeszcze tym że nie przykładam tyle uwagi co innym pasjom. U mnie to już raczej rutyna bardziej niż wielka zajawka. Podobają mi się zbiorniki tego typu http://m6.i.pbase.com/g1/80/329580/2/118446026.fxle2Kvr.jpg http://b12.imgup.net/IMG_61769045.jpg https://lh5.googleusercontent.com/-dClObDQivKY/TzVX7sgZO9I/AAAAAAAABik/4iZXezhHhGk/s1024/20120210-DSC03227.jpg Proste tanie i wygodne, za jakiś czas pewnie mi się zmieni. Ostatnio znów koncepcja się zmieniła to poprzestawiałem teraz talerz jest z lewej strony.

Zmień tytuł tematu bo wprowadza w błąd innych, straciłem tylko czas na jakieś plotki ala pudelek, równie dobrze mógłbyś napisać "Tsunami nawiedziło Chełm" a to tylko pompa cyrkulacyjna nachlapała na wspornik.

W dziale [o] nie wiem czy można to nazwać targowiskiem chyba rzadko kiedy o ile w ogóle były wałki, no chyba że ktoś oddał wcześniej a ktoś pytał o dostępność i lipa jeśli to można nazwać wałkiem . Bardziej chodziło o tych co robią notoryczne przycinki jakiś tam prymitywnych zwierzaków... Pewnie rozumiesz że nie każdy będzie chciał się bawić w fotki i będzie mu bardziej na rękę utylizować niż dostosowywać czas,pakować i jeszcze zdjęcia. Nie piszę tu w swoim imieniu, tylko ogólnie.

Ja uważam że każde byle sprawne autko dobrze przemyślane może spełniać tą funkcję. Dziś odpowiednie autko z segmentu B pozwala spokojnie zapakować się pod namiot z 4 osobową rodziną pod warunkiem nie zabierania wszystkich śmieci. Najgorzej jest niestety przy wózku dziecka ale ten czas też mija szybko z gondolą a odpowiednie spacerówki składają się na płask. Z automatu to nie ma co polecać bóg wie jak wielkich aut bo dojdzie się do multivana najlepszego rodzinnego auta w którym można jeszcze spać. Jeśli ktoś jest nastawiony na komfort i luxus to oczywiście brać X5,Q7,A8 czy powyższego VW multivana. Podstawowe pytanie to jak często planuje się wypad z rodzinką i w jakich warunkach pytanie czy będziemy w Europie gdzie sklepy są praktycznie wszędzie czy gdzieś w Arizonie, czy interesuje namiot średni czy kobyła a może pensjonat. Zupełnie z przypadku użytkuje autko segmentu b(poprzednio c) pojemność bagażnika ponad 330l i rzadko kiedy jest w pełni załadowany samochód, kiedy już zdarzy się kilka razy do roku wyjechać to podchodzę do tego dosyć minimalistycznie ale bez przesady. Oczywiście auto z segmentów wyżej będzie wygodniejsze ale nie uważam aby coś pokroju X5 nadawało się wyłącznie na auto rodzinne, to samo superb czy passat. Dosyć sporo jeżdżę głównie w trasy i nie narzekam 2+2 ale nie twierdzę że nigdy nie kupię segmentu C i wyższego z racji większego bezpieczeństwa, nie chodzi o strefę zgniotu która już w segmencie b potrafi już być lepsza jak w c tylko przeciążeń na kręgosłup które to zazwyczaj są mniejsze w większych autach. Wybór auta to jest kwestia wyłącznie indywidualna,często snobizm jest doradcą a auta i tak zazwyczaj jeżdżą puste i trudniej znaleźć miejsce do zaparkowania zwłaszcza w dużych miastach.

Pytanie czy solankę w [o] też trzeba cykać ? I skąd pewność że zdjęcia korali miękkich gdzieś wciśniętych w słoik nie będą archiwalne skoro po ścięciu trudno będzie ocenić ich wielkość i kształty? - będzie biegły sądowy?

Jeśli masz dylemat to nie dawaj , nie będziesz miał dylematu i zostaw jak jest. Gnie się jak banan plexiglas.

Tak i tak. Ja bym to spolerował pastą polerską tyle że wykończeniową super finish do aut przy użyciu mikrofibry. Pewnie było by lepiej o ile nie jak z salonu. No ale jeśli koszt niewielki - nie śledzę tematu to można dać sobie spokój i kupić nową.

Z trzeciej strony lepiej żeby korale miały z czego brać i dobrze aby miały go trochę więcej niż żeby ciągnęły z marginalnych zapasów.

Podmień 20% obiegu a później kilka razy 5% co 2-3 dni.Powinno się unormować. Jeśli ryby żyją to powinno wrócić do normy.Jeszcze nic lepszego nie wymyślili niż duża podmiana na soli nsw ale inna też może być.

Masz prawdopodobnie niskie ca i mg możesz wypróbować purple up. Starczy ci na 2-3 miesiące butelka 500ml.

Nie wiem czy w moim kierunku to napisałeś, bo mnie nie interesuje to za bardzo co tam pisałeś. Wkleiłem tylko artykuł odnośnie szkła.

Częste dzielenie to nie jest wynikiem dobrego samopoczucia. Tak samo jak trzepanie dzieci nie mając środków do życia.

Pod czarnym optycznie wydaje się mniej światła i mniej go dochodzi od dołu odbijając się od jasnego piachu. Ktoś pisze że to biały nie wygląda estetycznie z brudkiem ale ja nie odnoszę takiego wrażenia przy normalnym prowadzeniu zbiornika. Fajna zmiana po białym ale wolę biały. Kwestia gustu, ale fajnie gdyby zaczęły się pojawiać baniaki i z takim. Zawsze to jakaś odmiana dla oka popatrzeć sobie na coś innego.

To pewnie mojemu też nic nie będzie. Póki co żadnych zmian nie widać.Mam nadzieje że po wbiciu pierwszej taki głupi nie był i wiedział co dalej czyni.

Ten artykuł powinien pewne wątpliwości rozwiązać. http://www.sanco.de/fileadmin/sanco_template/downloads/pl/wm_sanco_awt_glasbruch_mech_spannung_pl.pdf

U mnie brzydal chyba próbował lub zjadł wieloszczeta cały pysk ma w igiełkach. Ciekawi mnie jak się sprawa rozwiąże. Ktoś miał podobną sytuację?

Widać że to na brzegu jest bardziej ściśnięte czyli też banan.Jeśli płyta czy stelaż byłby równy to powinno być (tak przypuszczam)jednakowe obciążenie na całą powierzchnie dna akwarium.Praktycznie nic się nie powinno stać niecałe 2 mm to tyle co nic bo szkło jest bardzo elastyczne widzę to po mniejszym zbiorniku 4mm 54l 35cm wys wygląda jak balon ale jak masz możliwość skorygowania to zobacz czy da się coś poprawić, nie wiadomo czy z czasem jeszcze bardziej nie siądzie.

Miałem je jeszcze zanim stało się to modne... image url upload I nie tylko... image url