VDR

Ciśnienie w porządku. Tętno 66 uderzeń na minutę. SP2O - 99% Stres w normie. Jednym słowem u mnie w porządku, a Ty znowu patrzysz w lustro jak piszesz

Ja Sztos oglądałem więcej razy niż Ty te filmiki o teoriach spiskowych na jubitubi. [emoji1787][emoji1787][emoji1787] Wiesz co to parafraza ? Warto wiedzieć. P.s Ja się pytałem gdzie w dokumencie CDC jest napisane to o czym piszesz a nie o komentarz w jakimś portalu dla kretynów.

Dobra nie zmieniaj tematu LOTem, który mógł wysłać samoloty to wysłał. Mogli wprowadzić od razu zakaz lotów to by nie wysłał. Wrzuć ten link do tych raportów rok do roku śmiertelności z Tanzanii o których pisałeś kilka linijek wyżej, a Ci się zapomniało wrzucić. P.s nie to, żebym się cieszył z tej akcji LOTu.

Kto Ci powiedział, że nie zauważam ? Oczywiście, że zauważyłem - tyle, że jak na razie wróciła ze względów politycznych a nie medycznych. Wszak to lekarze będą odpowiadać za ewentualne powikłania po leczeniu amantadyną i to z ich kiesy będą szły odszkodowania jak jakiś pacjent zejdzie bo okaże się, że miał problemy z serduchem dla przykładu. No i przede wszystkim spokój gawiedzi został zapewniony. Skoro się zrobił szum to go wyciszyli i scedowali odpowiedzialność na tych co leczą tym środkiem. Klasyczny dupochron na wypadek jakby działała, a jak zaszkodzi - to przecież, tego się domagało społeczeństwo i lekarze. Ale w samym środku jak na razie jakiś przełomowych badań naukowych nie widziałem. Jak znasz takowe to chętnie poczytam. Jednym słowem przyznajesz, że doniesienia pana posła nie są potwierdzeniem, że amantadyna go wyleczyła ? Krótkie męskie tak lub nie Dokładnie z tego samego powodu dla których ludzie boją się skoczyć na bungie i rezygnują mimo, że już stali z przywiązaną gumą do kostek Niby tylu skoczyło a w youtube tyle filmików, że coś poszło nie tak. Ot taka już ludzka natura. Piękny clickbait ale w którym miejscu piszą o ciężkich powikłaniach ? Bo chyba nie w tym linku, który wysłałeś. Możesz zacytować konkretnie gdzie jest napisane ? Bo ja nie widzę wpisu "severe complications" dla przykładu ale: **unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional ** niezdolność do wykonywania normalnych codziennych czynności, niezdolność do pracy, wymagana opieka lekarza lub pracownika służby zdrowia Gdzie te ciężkie powikłania ? Dla Ciebie pewnie gorączka to już ciężkie powikłanie Bo jeśli o ciężkie jakieś powikłania Ci chodzi to można do tego zaliczyć na pewno wstrząs anafilaktyczny. Post-authorization pharmacovigilance systems have detected and confirmed 6 anaphylaxis cases following vaccination–Notifications received have been timely–Notifications ruled out suggests systems are sensitive 6 ze wstrząsem na 112 tys zaszczepionych, według tego Twojego linku, pierwsza dawka do 18 grudnia. Jaki to ułamek procenta zaszczepionych ? W przybliżeniu 0,005 % przypadków ? Z czego jeden z zaszczepionych miał wcześniej wstrząs po szczepieniu przeciwko wściekliźnie. Jakby go wykreślić - to spada nam do 0,004 %. Z czego wszystkie przypadki były w okresie obserwacji i w przypadku wszystkich podjęto odpowiednią reakcję. Ktoś umarł po szczepionce ? No cóż - cytując klasyka - czytać trzeba umić - czy jak to tam leciało

Raczej na odwrót Gościowi temperatura ustąpiła wraz z bólem głowy zanim zaczął cokolwiek łykać ale według Ciebie amantadyna mu pomogła. I kto tu chce widzieć to co chce widzieć ? Mogę Ci powiedzieć, że kumpel z potwierdzonym Covid-19 nie łykał amantadyny choć miał gorsze objawy bo temp 39 stopni przez 4 dni i ogólne osłabienie.....i jest już ozdrowieńcem. Wnioski wyciągnij sam P.s Weź jeszcze poprawkę na to, że to polityk z partii opozycyjnej

Czytałeś to w ogóle ? Ręce opadają To są te trudne przypadki ?

Jaka jest średnia wieku populacji Tanzanii ? 19-22 lat ? A jaka w Polsce ? 38-40 ? Czyli mamy dwukrotnie starsze społeczeństwo niż Tanzania ? Rozumiesz takie kluczowe różnice ? Parę pytań pomocniczych na wszelki wypadek. Jaka jest śmiertelność w przedziałach wiekowych dla osób poniżej <40 ? Jaka jest dla osób np. powyżej >60 ? To tak jakbyś próbował tłumaczyć niską zapadalność na np HIV bazując na badaniu dzieci w podstawówkach. Też by Ci wyszło, że mamy zbiorową odporność na HIV. Takie porównania są tyle właśnie warte. Już Szwecja zawojowała stadną odpornością. Tu nie trzeba tęgiej głowy - wszak od początku pandemii mówi się, że wysoka śmiertelność jest wśród osób ..... starszych. Dlaczego uważasz, że w Tanzanii na Covid-19 powinni jakoś masowo umierać ludzie młodzi ? Po drugie skąd masz dane skoro Tanzania ich nie publikuje od kwietnia ? Nie ma żadnych danych ilu np. 20-30 latków czy 40latków zachorowało na COVID-19. Możesz pokazać źródło tych badan umieralności rok do roku w Tanzanii ? Tylko oficjalne a nie z jakiegoś portalu dla foliarzy. Obawiam się, że jednak nie podasz źródła, choć chciałbym się mylić. Po trzecie - służba zdrowia w Tanzanii ? To ma być jakaś forma żartu ? Jaka służba zdrowia ? Myślisz, że w Tanzanii dałoby radę zrobić teleporady ? Jak tam trzeba po 300-400km jechać by się do jakiegoś szpitala dostać ? 250 chirurgów na 57 mln osób. Przy 9tys w takiej Polsce a mamy najmniej lekarzy w Europie (przynajmniej w zeszłym roku jakoś tak było). Niestety śmiertelność u nas poszła w górę ale to efekt niewydolnej służby zdrowia z powodu jej nieudolnego zarządzania. Nic w tym dziwnego nie ma. Wszak taki stan rzeczy jest od nastu lat. Masz artykuł sprzed Covid-19: https://www.facebook.com/radiozet/posts/polskie-szpitale-to-umieralnie/10157262647364530/ który potwierdza to o czym piszę. To żadne odkrycie.

tme.eu dla przykładu

Zmniejszyłem w podobny sposób populację zbierając je długą pensetą. Do tego stopnia, ze widywałem jedna, dwie na kilka dni. Nie mniej jak odpuściłem to populacja się odbudowała Trzeba być skrupulatnym i od razu wyciągać jak się jakąś zauważy.Na początku jest orka - ale później się ich praktycznie nie widuje. Na szczęście nie pączkują tak jak gremliny Szymon - a daleko masz to pomieszczenie techniczne ?

@grzegorz77 A jakie to ma znaczenie dla dyskusji na temat np. filmów tworzonych przez ludzi, którzy tworzą kursy inwestycji giełdowych po 4k plnów sztuka, które wrzuca =Fresz= ? Ale na jakiej podstawie twierdzisz, że jest groźna ? Przecież, jedyna osobą, która o tym pisze, że jest groźna jesteś.... Ty. Pomijając clickbajty w jakiś szmatławcach dla foliarzy. Proszę Cie, albo zmień portale z których czerpiesz wiedzę, albo zacznij czytać ze zrozumieniem. Nawet Wybiórcza napisała tak: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,26627353,czy-nowa-mutacja-koronawirusa-jest-grozniejsza-czy-bedzie-odporna.html Jednym słowem Stoperan chyba nie działa, albo masz duże parcie by koniecznie udowodnić, że spiskowe teorie się sprawdzają Bo jak na razie nie ma żadnej groźnej mutacji. Masz jeszcze z DW: https://www.dw.com/en/coronavirus-mutation-no-reason-to-panic-virologist/a-56008220 Albo: https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4857 W którym miejscu jest tam napisane o groźnej mutacji ? Przestań w końcu zmyślać. Zacznij czytać normalne serwisy a nie szmatławce z fake newsami piszącymi o groźnej mutacji !! Powtarzam po raz kolejny, jak piszesz nie patrz w lustro. Nie ma co na siłę dorabiać faktów by Ci się spiskowe teorie zaczynały zapinać bo nijak się nie zapinają. A przynajmniej z naukowego punktu widzenia. Poza foliarzami naukowcy nie potwierdzają, by mutacja była bardziej zaraźliwa.

=Fresz= ale po co mam oglądać reklamę jakiegoś kursu inteligentnego inwestora 2021 ? Ja rozumiem, że Ty chłoniesz, każdy filmik który w tytule ma słowo spisek, jak gąbka wodę - ale znam pierdyliard ciekawszych zajęć niż słuchać kolejnego człowieka, który ma cudowny sposób na inwestowanie a nie widzę go na liście Forbesa To ten z tego video ?

Piękny wywiad: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/koronawirus-neil-degrasse-tyson-jako-gatunek-ludzki-oblalismy-test-na-covid-19/j3s6164,79cfc278 Piękne podsumowanie tego wątku

A nie o to chodzi ?

Dlatego dalem w "" bo ja z tych co dochodzą swoich praw,a z punktu widzenia sprzedawcy to dwa krawaty powinienem mieć

Bardziej mnie to "pod warunkiem" zaciekawiło. A ostatnio coś często się pojawia jakby bez "gorści" nie dało rady.

A dlaczego pod warunkiem ? Co takiego się stanie jak nie wrzuci ? Bo chyba coś przegapiłem jak startowałem akwarium. I dlaczego garść a nie dwie garści ? I jakie te garści bo ja mam niewielkie ale znam takiego jednego morszczuka z Olsztyna (siema Arek) co ma jak bochenek chleba. Piach i tak zostanie zasiedlony czy się wrzuci syf czy nie. I nie koniecznie wcale jakoś wolniej niż jak sypniemy garść piachu z innego zbiornika. Tym bardziej jak ktoś daje bakterie i pożywkę na starcie.

Bo odsetek ilości klientów "awanturujący się" jest mniejszy od tych, którzy co prawda wkurzeni ale odchodzą od lady.

@boo12 u mnie na razie leci do oczyszczalni bez neutralizatora. Osad czynny jest, smrodu nie ma - wiec jest chyba ok. Tu masz info na temat kruszywa dolomitowego z weglem aktywnym http://www.wadex.pl/files/file/akcesoria.pdf Sprawdz sobie testem PH jaki masz odczyn tych skroplin - bo moze im blizej do 7 niz do 2. W sumie leży mi na działce trochę kruszywa dolomitowego to mogę sprawdzić czy skropliny to ruszaja i czy reakcja zachodzi - i jakie ph będzie na wyjściu

Kolejny clickbait w tytule a w artykule jedno w zasadzie zdanie na temat naukowców z Cambridge, którzy w zasadzie nic nie potwierdzili :/ A jedynie postawili hipotezę. Potwierdzenia, że jest słuszna jak na razie brak. Tyle na temat naukowców z Cambridge w całym tekście. Jak na taki tytuł to zdecydowanie za mało. Nie mniej ktoś może wskazać, źródło gdzie ów naukowcy z Cambridge się wypowiadają w ichniejszym języku ? Pytam, bo przekopałem i ani słowa na ten temat :/ Nie mniej znamienne jest również to: Podobnie było z Arechinem, czy z witamina D - tez zniknęła z półek. A tymczasem: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/123540/ Ciekawsze jest to jak już, mocno medyczny niestety https://www.nature.com/articles/s41594-020-00536-8 Bo to jest podstawa ostatniego szumu wokół amantadyny - choć nie koniecznie potwierdzająca, że amantadyna będzie/jest skutecznym lekiem. Bardzo ciekaw jestem tych testów klinicznych - w szczególności jak okaże się, że szum był taki sam jak z Arechinem. Co wtedy antyszczepionkowcy napiszą.

Przede wszystkim to czytam wieści ze świata - tyle, że mój świat to świat nauki, a nie świat spiskowych teorii, jakimi się fascynujesz. Może jakbyś się zainteresował dronami to nad Wisłą nie widziałbyś UFO tylko drona z migającymi LED ? Może warto pójść w tym kierunku, niż twierdzić, że się miało kontakt z obcymi

Problem w tym, że on sądzi. Problem w tym, że publicznie mówi, że nie jest klinicystą i nie wie jak amantadyna może działać. Wydaje mu się, jak może działać, używa słowa prawdopodobnie działa w ten sposób. Wybacz ale czego lub kogo mam słuchać - kogoś komu się coś wydaje ? Konfrontuje się z inni lekarzami, którzy mają szerszą wiedzę w tym temacie i mówią, że pacjenci wyzdrowieli by bez podawania amantadyny bo nie ma w tym leku nic co mogłoby działać na wirusa. Ci sami mówią, że również w przypadku grypy typu A wyniki leczenia nie były również spektakularne.

Nie negatywnie a po prostu sceptycznie do rewelacji lekarza, który nie jest klinicystą, nie wie jak działa amantadyna ale twierdzi, że działa. Wskaż miejsce w którym Cie obraziłem, najlepiej zacytuj, to postaram się wyjaśnić co miałem na myśli. W żadnym miejscu Cie nie obrażam, ani nawet nie próbuję tego robić, a tylko oceniam słowa, które tutaj piszesz. Chyba, że chodzi Ci o to - że zarzucam Ci, brak zrozumienia w tym co czytasz - no ale jeśli ktoś nie odróżnia - "może wykazywać" od "wykazuje" to się po prostu czepiam szczegółów i zwracam uwagę, że oznacza to również - "może nie mieć żadnego wpływu". Jeśli akceptujesz Amantandynę to powinieneś akceptować również szczepionki - z naciskiem na szczepionki, bo te realnie zostały przebadane klinicznie w działaniu typowo antycovidowym, czego nie przeprowadzono nigdy z amantadyną a ilość publikacji jest mizerna. 15 osobowa grupa w Meksyku, 21 osobowa grupa która nigdy nie miała Covid-19 w Lublinie, kontra 390 osobowa grupa gdzie autorzy badania mówią wprost, że nie zalecają podawania amantadyny w leczeniu Covid-19. Plus lekarz z prywatnej przychodni w Przemyślu nie będący klinicystą, który używa sformułowań prawdopodobnie. Dziękuje - ale poczekam spokojnie na rozwój wypadków. Już chlorachina i jej pochodne miała być cudownym lekiem a okazała się totalną klapą. Jak zresztą większość cudownych leków ogłaszanych w przeszłości.

To Ci z Meksyku co przetestowali jej skuteczność na 15 pacjentach ? W dodatku 14 dni to nie 48h. Nie wiem czy wiesz ale meksykańcy w swoich pracach używają wyrażenia: Badanie dr Rajdaka polegało na tym, że nie stwierdził on zakażenia na Covid-19 wśród pacjentów leczonych Amantadyna. Badanie nie polegało kompletnie na badaniu wpływu amantadyny na leczenie covid-19. Obserwowano 21 osób. No po prostu nie wiem czy się śmiać czy płakać. Ja nie biorę tego leku i również się nie zaraziłem. Ale ostatnio jadłem dużo kiszonej kapusty (bo lubię) jak i cała moja rodzina (bo też lubi). Wnioskuję, że kiszona kapusta jest cudownym lekiem na Covid-19. Pomijam całkowicie, że Pan Rejdak pisze wprost wnioski, ze swojego badania - może wykazywać a nie wykazuje ! Ja rozumiem, że język polski jest trudnym językiem ale jako niedoszły doktorant powinieneś rozumieć różnicę w ich znaczeniu. A najlepsze jest, że wybrałeś z tego linku kilka zdań, które mają uprawdopodabniać Twoją tezę. Czemu nie zacytowałeś: Co do badań klinicznych - ide o zakład, że jesli badania wykażą niską skutecznośc albo wręcz brak skuteczności w leczeniu Covid-19 amantadyna to będziesz pierwszy krzyczał - spisek firm farmaceutycznych. Mam nadzieję, że zrobią również badania kliniczne w leczeniu kiszoną kapustą. U mnie działa a rodzinę mam znacznie większą niż ilość osób w badaniu z Meksyku czy tych z Lublina. Ale przecież tymi badaniami klinicznymi zainteresowana była co najmniej jedna zagraniczna firma farmaceutyczna. Wiesz czemu nie publikuje wyników badań bo nie mogę nigdzie słowa o tym znaleźć? Czytałem opis ze strony przychodni, pozwól, że wybiorę to co jest najbardziej kluczowe To powoduje, że na cudowne terapię patrzę z dużą dozą niewiarygodności. Już kiedyś był szał na preparaty Tołpy z torfu leczące raka - gdzie świat stoi dzisiaj w temacie walki z nowotworami ? Sorry, ale mam zbyt malo zaufania do wszystkich lekarzy by wierzyc akurat jakiemuś cudotwórcy z Przemyśla. Dlatego nie podniecam się medialnymi tytułami jakoby amantadyna była św Graalem na Covid-19. Czekam cały czas na prawdziwe badania kliniczne bo póki co największa próbe przeprowadzili Mancilla - Galindo i oni twierdza jak wyżej cytowałem, że amantadyna nie powinna być stosowana w leczeniu Covid-19. Tym się różnimy, Ty wietrzysz wszędzie spisek - a ja podchodzę realnie do rzeczywistości.

No problem w tym, że ja Cię kontrargumentuje zadając trudne pytania albo podpierając się światem nauki. Pytając wprost - dlaczego koncerny farmaceutyczne nie mogące zarabiać na szczepionce, bo jej po prostu nie mają, nie chcą zarabiać na lekach opartych o amantadynę, to na takie pytania jesteś głuchy, bo ciężko Ci się odnieść do rewalacji jakoby to koncerny blokowały same sobie dostęp do tego leku. Przecież te wszystkie firmy mogące produkować amantadynę, które mogą tylko pomarzyć o produkowaniu szczepionki, mają kupę kasy do zarobienia na wyciągnięcie ręki (według Ciebie i lekarza z Przemyśla). Jakoś nie wierzę w filantropię w 21 wieku albo opłacanie przez koncerny farmaceutyczne mające szczepionkę, innych koncernów farmaceutycznych nie mających szczepionki, by Ci siedzieli cicho, kiedy mogą wprowadzić lek leczący Covid-19 w 48h jak twierdzi jeden prywatny lekarz z Przemyśla. Szczepionkę raptem mają 3 koncerny jeśli dobrze policzyłem. Z czego chyba Pfizer realnie jest obecnie podawany a inni czekają jeszcze na zatwierdzenie. Pozostałe koncerny biernie patrzą jak im zjadają tort. I to w dodatku po cichutku siedzą. Ilość łapówek jaką trzeba by dać gdyby to była prawda byłaby większa niż zysk z tej szczepionki. Kurde jakbym był takim lekarzem i byłbym przekonany o swojej metodzie to odwiedziłbym pewnie wszystkie duże koncerny by zainteresować je swoją ofertą. Nie sądzę by wszystkimi firmami mogącymi produkować amantadynę zarządzają ludzie nie chcący przygarnąć kury przynoszącej złote jajka. Starałbym się zainteresować tym co odkryłem naukowe czasopisma. Ach przepraszam, zapomniałem. Pan doktor szacuje i wydaje mu się, że wyleczył tylu i tylu amantadyną i żadne poważne czasopismo nie będzie zainteresowane. Kompletnie o tym zapomniałem. Jak piszesz o mutacjach, które wyobrażasz sobie chyba w taki sposób, że wirus posiada mózg i próbuje przechytrzyć nasz organizm, a ja przedstawiam Ci opinie dr hab. Rzymskiego z UM w Poznaniu, który jasno i klarownie tłumaczy dla gawiedzi czym owa mutacja jest to nie czytasz, bo jak przyznajesz idzie Ci z wielkim oporem. Problem w tym, że ja staram się podeprzeć autorytetami ze świata nauki a nie jakimiś lekarzami z NZOZ (niepubliczny zakład opieki zdrowotnej) czyli mówiąc wprost - z firm prywatnych jakimi NZOZy są. Jeśli ów lekarz, znalazł św Graala to na prawdę się dziwię, że marnuje swój potencjał. Duże koncerny przecież chętnie by zatrudniły takiego specjalistę co to Covid w 48h leczy. Do wyjęcia jest przy 20 mln aktywnych przypadków na świecie jakieś 200mln euro. A pewnie kilka razy tyle na tych wszystkich przypadkach, które unikają kontaktu z lekarzem by nie być na kwarantannie itp. I to wszystko przy praktycznie niewielkim nakładzie na produkcję amantadyny. Faktycznie totalny bezsens, że mnóstwo koncernów nie mogące zarobić na szczepionce, której nie są w stanie wyprodukować, nie chcą zarobić na leku, który mają na wyciągnięcie ręki. Jak piszesz, że w ulotce zabrakło informacji o wstrząsie anafilaktycznym i siejesz grozę o przypadkach z UK, a ja wrzucam Ci ulotki od Pfizera dla lekarzy i dla pacjentów, w których wprost jest napisane o wstrząsie anafilaktycznym to nabierasz wody w usta. Owszem uważasz to wszystko za totalny bezsens tak samo jak za totalny bezsens płaskoziemcy uznają, że Ziemia jest okrągła i nie chcą rozmawiać z osobami przedstawiającymi im konkretne argumenty. Czytam to co wrzucasz o ile to nie jest link do jakiegoś Twojego "super expressu" albo "faktu", gdzie w pierwszym akapicie czytam bzdury w stylu "ziemia jest płaska". Ale jak mam oglądać jakieś 30-40 minutowe pierdolety, gdzie większość prezenterów wygląda na typowego Janusza, mającego mgliste pojęcie o nauce, nie mówiąc już o poprawnej wymowie, to najzwyczajniej szkoda mi po prostu czasu, na coś co można podsumować jednym prostym zdaniem, którego przez wzgląd na to forum nawet nie zacytuję. Abstrahując od wszystkiego - to po prostu za wcześnie jest by mówić o amantadynie, że leczy Covid-19 w 48h podczas gdy świat nauki twierdzi, że nie ma nawet podstaw naukowych do tego by się zaczepić w jaki sposób miałaby to robić. Nie mniej jeśli okaże się to prawdą to ucieszę się niezmiernie. To będzie kolejny polski sukces i zapewne Pan dr Bodnar dostanie Nobla. Albo przynajmniej będzie do tej nagrody nominowany. Nie mniej nieliczne opisy przypadków nie sugerują, że leczy ona w 48h: https://www.researchgate.net/publication/344491629_Adamantanes_for_the_Prevention_of_COVID-19_A_Review_of_Case_Reports https://www.aotm.gov.pl/media/2020/11/Przeglad-doniesien-naukowych-dla-amantadyny-stosowanej-w-leczeniu-COVID-19_2020-11-wersja-1.0-17-listopada-2020-r..pdf

To widać po tym co 3po3 pleciesz. Czyżby jakakolwiek wiedzą wychodząca od naukowców a nie z portali dla foliarzy, antyszczepionkowców, płaskoziemców była za trudna do ogarnięcia ? Liczyłem, że jednak uda Ci się połączyć kropki :/ Nie oglądam TVP, nie jest to dla mnie źródło wiedzy - poza 1 z 10.