VDR

Równie dobrze mógłbyś się w piecu na trzy zdrowaśki dać zamknąć. Też dobrze poznana metoda w pewnych czasach Nie jest wielką niewiadomą bo badania kliniczne jednak jakieś były. Natomiast nie było ich w kierunku Covid-19 w przypadku leku, który promujesz. Jednym słowem wolisz zaufać jakiemuś mało znanemu lekarzowi, który twierdzi na podstawie kilkunastu przypadków, że leczy covid-19 w 48h, osobyktóre równie dobrze mogły przejść COVID-19 bez stosowania tego leku na Parkinsona, który to lek ma dużą ilość poważnych skutków ubocznych. Nie ma żadnego naukowego potwierdzenia, że ten lek działa, a nawet patrząc z naukowego punktu - nie bardzo ma jak działać. Efekt placebo jest naprawdę znany. Niestety Pan doktor nie przeprowadził takiej próby bo mogłoby wyjść, że Ci co wzięli pudrowego dropsa też wyszli z choroby. Boi się szczepionki, a nie boi się brać leku na Parkinsona. Mistrz logiki po prostu. Ja jednak wolę nie łykać żadnego g*wna, które może wywołać znacznie gorsze skutki niż sam Covid-19. Ja mam wrażenie, że nie potrafisz czytać. Przecież masz jak byk w tym co cytowałeś "nie można wykluczyć", "Potencjalnie istnieje ryzyko", "odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna". Krótko mówiąc - może tak być ale nie musi. Naukowcy starali się uderzyć w część charakterystyczną wirusa. Ponadto większość mutacji kończy się tak, że wirus niszczy sam siebie. Ponadto przytaczałem już, że lekkie przechodzenie Covid-19 może mieć związek, z przechodzeniem chorób wywołanych ludzkimi koronowirusami wywołującymi np. lekkie przeziębienia. Szczepionka jest wątpliwa według naukowca, noblisty, głównego epidemiologa kraju =Fresza=, nie mniej mało znani ludzie nauki jak np. prof. Pyrć mylą się albo są na usługach koncernów farmaceutycznych. Są też koncerny, które mają lek ale nie sprzedają go bo wolą by inne koncerny zarobiły na szczepionkach. Filantropia jak się patrzy To teraz bardziej naukowo: https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C84470%2Cekspert-sars-cov-2-mutuje-wolniej-niz-wirus-grypy-czy-hiv-jego-mutacje-nie Mam nadzieję, że zrozumiesz to co Ci podkreśliłem na czerwono na temat tej strasznej mutacji, która rzekomo wykryto. P.s zamiast amantadyny proponuje stoperan

Nooo nooo, niektorzy to samo mieli po podaniu placebo. Ciężko chory ? 38 stopni ? No rozbawił mnie. No tak - bo Arechin to robi wujek Heniek z ciotka Grażyną a nie koncern farmaceutyczny Adamed A Amantix firmy Merz Pharma, która robi tą słynna amantadyne to też nie jest koncern: https://en.wikipedia.org/wiki/Merz_Pharma Czy drugi z preparatów firmy EGIS PHARMACEUTICALIS LTD. Serio uważasz, że firma mająca św Gralla odpuściła by rynek ? I daje się tak łatwo odsunąć od stołu. Gdyby to działało to już dawno Merz Pharma czy Egis by sprzedawała to na cały świat. Tyle, że to lek na Parkinsona i nawet w zwykłej grypie się nie sprawdził. To samo zresztą stwierdził sam Adamed, który wycofał Arechin jako lek na Covid-19 a NIK bada już, czy nie za szybko dostali rekomendację. Amantix - ciąża W ciąży stosować jedynie w przypadku absolutnej konieczności. Podczas stosowania w I trymestrze należy wykonywać badania ultrasonograficzne. Amantadyna przenika do mleka matki - lek można stosować w okresie karmienia piersią jedynie w przypadku, gdy korzyści dla matki przewyższają potencjalne zagrożenie dla karmionego dziecka. Kobiety w wieku rozrodczym planującym ciążę lub w przypadku jej podejrzenia powinny skontaktować się z lekarzem. Amantix - efekty uboczne Często: zawroty głowy, zaburzenia snu, pobudzenie psychoruchowe, egzogenne psychozy paranoidalne z towarzyszącymi omamami wzrokowymi zwłaszcza u predysponowanych pacjentów w podeszłym wieku - działania niepożądane tego typu mogą występować z większą częstością, gdy preparat jest podawany w skojarzeniu z innymi lekami przeciw parkinsonizmowi (np. lewodopa, bromokryptyna) lub z memantyną; zatrzymanie moczu (szczególnie u chorych z przerostem gruczołu krokowego); sinica marmurkowata (czasami z obrzękami podudzi i kostek), nudności, suchość błony śluzowej jamy ustnej, niedociśnienie ortostatyczne. Rzadko: niewyraźne widzenie. Bardzo rzadko: napady padaczkowe (zazwyczaj po przekroczeniu zalecanych dawek), mioklonie, neuropatie obwodowe, zaburzenia rytmu serca, takie jak tachykardia komorowa, migotanie komór, torsade de pointes oraz wydłużenie odstępu QT (większość z tych przypadków występowała po przedawkowaniu, w połączeniu z pewnymi lekami lub innymi czynnikami ryzyka arytmii serca); przejściowa utrata wzroku, wzmożona wrażliwość na światło, leukopenia, trombocytopenia, reakcje anafilaktyczne. Dopiero co miałeś sraczkę bo wstrząs anafilaktyczny po szczepionce a teraz proszę, lek który ma całą litanie poważnych skutków ubocznych jest ok No po prostu konsekwencja level hard 38 stopni - ciężko chory Aż mi się skojarzyło:

A co powiesz na wycofanie się Adamedu z Arechinem ? Producent leku sam wycofuje się ? Bo jak na razie to większość doniesień mówi, że równie dobrze można by podawać tabletki z cukru pudru z napisem Amantadyna i efekt byłby taki sam. To że jakiś polityk krzyczy bo mu pomogło wcale nie oznacza, że tak było. Efekt placebo jest równie znany jak i głupota ludzka. Wyjaśnij dlaczego producenci Amantadyny nie krzyczą głośno że się ich okrada ? Że mają lek ale jest blokowany ? Firmy, które nie robia szczepionek dają się odgonić od tortu ? Przeciez gdyby to było takie skuteczne to dałoby się na tym zarobić więcej niż na szczepionkach.

Wcale nie wycofali ze sprzedaży. A w kontrze o Arechinie - skoro pada pytanie w cytowanym fragmencie - dlaczego nikt nie wspomina: https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/1496888,arechin-najwyzsza-izba-kontroli-koronawirus-rejestracja-lekow.html Też miał być cudownym lekiem.

Daj spokój bo jeszcze ktoś uwierzy, że to prawda :/:/

Nieznany bo nie był badany. Również jest informacja w ulotkach na ten temat. Ale sraczka widzę trzyma [emoji23]

https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/information-for-healthcare-professionals-on-pfizerbiontech-covid-19-vaccine Ulotka Pfizera dla lekarzy: @=Fresz= no i jak tam ? Zapomniano o wstrząsie anafilaktycznym ? Po co bajdurzyć jak ciemnogród ? Jeszcze ulotka dla pacjentów: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/940566/Information_for_UK_recipients_on_Pfizer_BioNTech_COVID-19_vaccine.pdf W każdej jest ostrzeżenie na ten temat ! Mam nadzieję, że to ironiczne zdanie ?

Z szamanami, jasnowidzami, szeptuchami, kosmitami itp trzeba żyć dobrze No clickbait jak się patrzy. Jeszcze nikt nie umarł a tytuł już straszy i wprowadza w błąd. Nie ma w tym co napisano w tym artykule nic niepokojącego. Bardziej obrazowo Ci napiszę Waszymi przykładami. Czy jeśli osoba zaszczepiona wpadnie pod samochód i zginie to będzie oznaczało, że to wina szczepionki ? To, że ktoś weźmie szczepionkę i umrze tydzień później mając 95 lat dla przykładu wcale nie musi oznaczać, że to jest związane z jej przyjęciem. Mam pod nosem dom spokojnej starości i wcale mnie nie dziwią kolejne klepsydry wiszące na tablicy informacyjnej. Ciebie by pewnie dziwiły i snuł byś teorie, że w tym domu zapewne podstępnie mordują ludzi, którzy powinni żyć dalej. Oczywiście, zdaję sobie sprawę, że antyszczepionkowcy, każdy taki przypadek rozdmuchają na pierdyliard sposobów, dlatego już widać, że lekarze działają prewencyjnie. Problem będzie jak nagle umrze 20 pensjonariuszy danego ośrodka w ciągu np. tygodnia co się wcześniej np. nie zdarzało. Nie mniej idę o zakład - że antyszczepionkowcy wykorzystają okazję do mamienia swoimi czarnymi wizjami wszystkich dookoła, mimo - że już dawno wiadomo, co kryje się za całym tym ruchem (hint np. Andrew Wakefield).

A co miał powiedzieć by zachęcić do szczepień ? Ale jak już wspomniałeś to jakie to benefity ? Ze nie będą musieli nosić maseczek ? Albo, że będą się mogli spotykać w większym gronie ? Że będą zwolnieni z pewnych obostrzeń ? No benefity warte szczepienia =Fresz= już biegnie Ponadto mówić a wdrożyć to jakby dwa różne tematy. Macierewicz też dużo mówił, jak i wielu innych polityków. Kojarzysz utwór Kazka "Wałęsa gdzie jest moje 100 milionów ?" Poprzedni minister mówił - że nie zrezygnuje i ......zrezygnował. Widzisz - =Fresz= już się martwi o te benefity, że jeszcze chwila i sam się zaszczepi Z biegiem czasu równie dobrze może do niczego nie dojść, bo nikt nikomu ograniczać wolności obywatelskiej nie musi ograniczać. Ja rozumiem, że niektórzy maja czarna wizję i pandemiczny nastrój im się mocno udziela - ale dekadencja to nie mój styl życia Z biegiem czasu to się jeszcze wiele może wydarzyć, więc nie mam zwyczaju zamartwiać się na zapas i snuć wizji co będzie w przyszłości, bo jakiś polityk coś tam powiedział. Wielu już mówiło i z tego mówienia nie wiele zostawało. Pomijając już całkowicie, że mogę mieć przeciwciała i nie potrzebować szczepionki. Pomijając już, że to kolejne pole do nadużyć by znaleźć się w systemie jako zaszczepiony nie mając kontaktu ze szczepionką. Wiesz koperty w tym kraju kieszenie lubią. Kolejna spiskowa teoria dla =Fresza=

Beti zamiast "jojcyć" jak to mówi jedna taka znajoma - poczekaj czy faktycznie tak będzie Po co się zamartwiać na zapas ? Chyba, że ty tak jak w KogluMoglu lubisz zawodzić bo wypada i trzeba

Nigdy nie zauważyłem by w ten sposób się zachowywały. Na noc znikaly gdzieś w skale. W zasadzie ciężko te ryby było mi utrzymać mimo że nawet nauczyłem je jeść mrożonki. Znikały bez żadnych niepokojacych objawów z dnia na dzień.

W zasadzie to jestem przekonany. 100% szczepionek do których miałem dostęp, miało to wpisane. Zresztą sama definicja wstrząsu anafilaktycznego wyjaśnia wszystko. Jak nie wiesz, że jesteś alergikiem to Cie orzeszek arachidowy może uśmiercić. Widzisz, masz dziwną manię wyolbrzymiania problemów (żona wytrzymuje to ? :P). Tymczasem sprawa jest banalna. Dwie osoby mające skłonności do reakcji alergicznych (i to poważnych skoro wprost się mówi, że noszą przy sobie adrenalinę) po podaniu szczepionki taką reakcję miało. Większym zmartwieniem pewnie by było gdyby osoba nie będąca alergikiem takowej dostała. Póki co nie wiadomo jeszcze co było powodem takiej reakcji ale jak sądzę jest to w tej chwili właśnie intensywnie badane. I tak jak na wcześniejszych etapach np. w przypadku problemów szczepionki AstraZeneca zostanie to wyjaśnione. Nie mniej z racji wystąpienia takich objawów - alergików szczepić nie będą. Co jest znowu naturalną reakcją - zapewne do czasu kiedy znajdą przyczynę takiej reakcji. Oczywiście, nie podoba mi się, że firmy farmaceutyczne dostały dupochron w postaci zabezpieczenia, że nie odpowiadają za swój produkt. Z drugiej to oni dyktują warunki. Obowiązku szczepienia jak na razie nie ma. Tak samo jak nie ma obowiązku kupowania od nich tych szczepionek. Z drugiej strony jest realne zagrożenie choroby i śmierci dla osób będących w podwyższonej grupie ryzyka i zapewne gdybym w takiej grupie był skorzystałbym z pierwszej możliwej okazji.

No i tu się mylisz bo wstrzas anafilaktyczny to chyba wszedzie wpisuja Taki dupochron.

Widzę, że na dwa wątki już bzdury zaczynasz uskuteczniać. Każdy jeden lek/szczepionka może wywołać wstrząs anafilaktyczny. Nawet gripex - przeczytaj ulotkę. Czytałeś ulotkę do tej szczepionki ? Bo mam wrażenie, że jej nawet na oczy nie widziałeś ale 3po3 pitolisz. Medonet z 3 grudnia. https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,jakie-sa-skutki-uboczne-szczepionki-na-covid-19-firmy-pfizer-,artykul,71821476.html "Ostrzeżono, by nie stosować szczepionki w przypadku, gdy ktoś jest uczulony na którąś ze znajdujących się w nich substancji, " A teraz odpowiedz sobie na pytanie czym jest wstrząs anafilaktyczny Czemu nie dodajesz, że osoby które doznały tej reakcji na co dzień chodzą ze strzykawką z adrenaliną - jak podawał Medonet. Bo są alergikami No po prostu coś niesamowitego. Gość chodzi z adrenaliną w strzykawce by go byle co nie zabiło a =Fresz= się dziwi, że reakcja organizmu była jakaś zbyt nadmierna @FajnyRadziu ma na to doskonałe określenie, mimo, że =Fresz= się za każdym razem wypiera by to była prawda. Niestety Krzysiek - Radek ma racje P.s ide o zaklad ze Pfizer wpisał wstrzas anafilaktyczny w swoja ulotke Skąd wiesz czy nie przeszła ? Masz jakieś dane na temat ewentualnych obowiązkowych szczepień w więzieniach, koloniach karnych itp ? Skąd wiesz czy nie mają badań, których nie można pokazać światu bo by zaczął krzyczeć o łamanie praw człowieka ? Lubisz spiskowe teorie dziejów więc zmierz się z tymi pytaniami

Zajrzałem i pełno tam fantasmagorii. Co się zaczyna ? Nic się nie zaczyna. Przeciwwskazania były, są i będą. Zresztą dotyczy to każdej szczepionki, antybiotyku itd. Czytaj ulotki w lekarstwach to znajdziesz wielokrotnie listę osób, które nie mogą danego leku/szczepionki zażywać. Ilekroć byłem u lekarza ten zawsze zadawał pytanie "Czy jest Pan na coś uczulony, nie miał Pan jakiś skutków ubocznych po zażyciu któregoś leku ? " Z normalnej rzeczy, która jest naturalna koleją rzeczy, próbujesz demonizować. Ja rozumiem, że możesz być zfajdany na samą myśl o tym, że szczepionka może powodować odpowiedź organizmu mniejszą lub większą - ale to nie ma nic wspólnego z wiedzą medyczną.

Skoro wiesz o jakich to napisz - dlaczego każesz nam czekać do nowego roku ? Na tym właśnie polega sztuka jasnowidzenia Nie pisze się konkretów tylko ogólniki i wtedy łatwo powiedzieć - wszystko się sprawdziło - osoby zaszczepione nie muszą nosić maseczek dla przykładu. Nie mniej nie spodziewam się np. że osoba niezaszczepiona nie będzie mogła posiadać akwarium morskiego. Napisz wprost o jakie ograniczenia Ci chodzi a nie bawisz się w ogólniki. Sprawdzimy jaki z Ciebie Jackowski Przeczytałem - nadal nie widzę związku.

Wiesz, taki Pan o nazwisku Macierewicz też dużo różnych rzeczy mówił a był Ministrem Obrony Narodowej A skąd wiesz, że będą odszkodowania ? Albo, że coś będzie nie tak ? Podaj lepiej 6 cyfr w Lotto bo może warto puścić jak Ty taki jasnowidz. Choć chyba bardziej pasuje pesymista O jakich ograniczeniach ciągle piszesz ? W sensie ze Quantasem nie polecisz ? A to mało linii lotniczych ? Pamiętaj, że rynek kształtuje zapotrzebowanie. Na miejsce Quantasa znajdzie sie zawsze jakaś linia chcąca przejąć pasażerów. I dopóki to nie są jakieś wytyczne takiego polskiego ULC czy amerykańskiego FAA to nie musisz po rajtach dawać, że Cię Quantas na pokład nie wpuści

[emoji23][emoji23][emoji23] Jest problem. Pod Tapatalkiem nie widać ankiety [emoji1745] [emoji23][emoji23]

Spływ się "sam odcina" jak woda z komina splywa Sump powinien pomieścic to co jest w kominie. Wylot pompy obiegowej troszkę poniżej grzebienia i po wyłączeniu obiegu poziom wody w akwa ustala się poniżej grzebienia. IMHO sztuka dla sztuki ten zawór Nie bardzo widzę jego zastosowanie Na 45 z pewnością trudniej by się coś zatrzymalo, ale jeśli masz sitko na spływie to też nie widzę powodu do zmiany. Szybciej się na skręconym zaworze kulowym zatrzyma.

Wiesz stężenia substancji np w wodzie liczy się dokładnie tak samo co do zasady niezależnie czy to no3 czy po4 czy jod. Ten excell pokazywał po prostu jak działa podmiana bo dla niektórych to tylko wylanie niepotrzebnie wody do kibla.

A była jakaś główna mysl ? Nie znam ani jednej spiskowej teorii, która by się sprawdziła. Takich urzeczywistnionych historii mogę stworzyć dużo. Ot na przykład. Duża liczba wszczepionych chipów spowoduje znaczne zapotrzebowanie na energię dlatego w przyszłym roku ceny prądu wzrosną. Pozostaje mi wrócic w marcu i napisać. =Fresz= a nie mówiłem ? [emoji13][emoji23]

Co bym wiedział ? Że jaszczuroludzie żyją wśród nas ? [emoji23][emoji23][emoji13][emoji13] sorry wolę dronem się pobawic lub z dziećmi niż pierdoły sobie wpychać do głowy Pomijajac że już kilkukrotnie Ci pokazałem jak autorzy dorabiają własne wnioski do tego co wyczytaja Wolę samemu wyrobić sobie wnioski niż tępo wierzyć co mi jakiś bezimienny admin na jakims tabloidowym portalu napisze. Równie dobrze mógłbym wierzyć w UFO tak jak Ty

Niby które ? [emoji23][emoji23][emoji23]

A co jeśli ten dodatkowy gen będzie powodował wzmożoną agresję na antycovidowców, antyszczepionkowców i ludzi żyjącymi fantasmagoriami ? Spokoju nie będzie Cholera wie co w tym mikroczipie zakodowali Make my day.

Wiekszość rzeczy nie jest z gumy - nie rozciągnie się. To tak jakbyś chciał zjeść jabłko i mieć jabłko. Z pustego i Salomon nie naleje. Diagnozuje się może i mniej ale kto powiedział, że cięższe przypadki nie są diagnozowane ? Statystyka to jedno, profilaktyka drugie, ciężkie przypadki trzecie.